Kőtömböntés

Tartalomjegyzék:

Baalbek. Gránitoszlopok - Rekonstrukció vagy?
Catherine casting
A Gofrikő titokzatos dizájnja

Videó: Kőtömböntés

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Megkövült fa – nyom a gránit beszerzéséhez? Makró felvétel egy megkövült fáról. Mint látható, minden szerves anyagot szervetlen kristályos vegyületek helyettesítenek. Kalcit, esetleg kvarcit. Hogyan történhet ez meg? Kémiai reakciók. Ahol a szén kiszorul a vegyületekből, és helyére szilícium vagy kalcium kerül. Van egy tény, de az anyagtudósok, geológusok egyike sem vette a fáradságot, hogy PhD-t vagy doktori értekezést írjon erről a témáról, és elmondja a nyilvánosságnak, hogyan történik ez a természetben. Illetve hogyan lehet ezt felgyorsítani (ha van maga a folyamat, akkor azt mindenképpen fel lehet gyorsítani)?

Csak az a szerkezet maradt meg, amelyben a szervest szervetlennel helyettesítették

A geológiában a megkövesedés vagy megkövesedés az a folyamat, amelynek során a szerves anyag kővé alakul az eredeti anyag cseréje és az eredeti pórusterek ásványokkal való feltöltése révén.

Egyes esetekben a szerkezet kevésbé kristályos, de mégis kő.

Egyelőre egy dolog világos - ez csak oxigén hiányában fordulhat elő, mint a fát lebontó baktériumok és gombák táplálkozásának szükséges eleme. Azok. ezek a törzsek hosszú ideig vízben vagy ásványi anyagok oldatából származó sós lében feküdtek. Külföldi kutatók a következőket írják a megkövesedési folyamatokról:

Permineralizáció … Az ezzel a folyamattal létrehozott kövületek általában tartalmazzák az eredeti mintaanyag nagy részét. Ez a folyamat akkor következik be, amikor a talajvíz oldott ásványi anyagokat (általában kvarcot, kalcitot, piritet, sziderit (vas-karbonát) és apatitot (kalcium-foszfát)) tartalmazó talajvíz kitölti a minták, különösen a csontok, kagylók vagy fa pórusait és üregeit.

Szilifikáció - olyan folyamat, amelyben a szerves anyagok kvarcot tartalmazó vízben megnedvesednek. A kvarc gyakori forrása a vulkáni eredetű anyagok.

Piritizálás - a szilícifikációhoz hasonló folyamat, ehelyett a vas és a kén kiszorításával jár a test pórusaiban és üregeiben. A piritizáció kemény kövületekhez és visszatartott lágyszövetekhez egyaránt vezethet. Tengeri környezetben a piritizálódás akkor következik be, amikor az élőlények magas koncentrációban vas-szulfidokat tartalmazó üledékekben találhatók.

Helyettesítés. A második fosszilizálódási folyamat akkor következik be, amikor az oldott ásványi anyagokat tartalmazó víz feloldja a szervezet eredeti szilárd anyagát, amelyet azután az ásványi anyagok helyettesítenek. Ez rendkívül lassan történhet, a test mikroszkopikus szerkezetét utánozva. Minél lassabb a folyamat üteme, annál jobb lesz az adott mikroszkópos szerkezet. A pótlásban általában részt vevő ásványok a kalcit, kvarc, pirit és hematit.

Vannak olyan eredmények, amelyek azt mondják, hogy a szerves anyagok megkövesedése nem évmilliók alatt megy végbe, hanem csak több száz, esetleg tíz év alatt:

Megkövült láb egy cowboy csizmában. Egy forrás

Megkövesedett ujj egy több mint 100 millió éves sziklában. Egy forrás

Vaskalapács a sziklában

Megkövesedett szövet a kőzetben

Ha feltételezzük, hogy a gránitok nem magmás eredetűek, hanem kristályosodás, egy bizonyos oldat megkövesedési terméke, zagy, akkor ez az elképzelés nem okoz ellentmondást a fejemben.

Gránit szerkezet. Ásványi anyagok szemcséi. Beleértve a kvarcitot is.

A cikk A MEGALITOK KŐZETEK KIALAKULÁSÁNAK KÉMIÁJA Igyekeztem elméletileg afelé haladni, hogy miként lehet kőzeteket: gránitot, szienitet nem olvadékból, hanem oldatból szerezni. De ez egyelőre csak elmélet.

Térjünk át az ősi idők kőöntésének példáira: Bazalt szőnyegek

Felhívjuk figyelmét, hogy a bal alsó sarokban a bazalt a gránit alá kerül, így a bazalt olvadása kizárható. De ennek ellenére nagyon valószínű, hogy a bazalt megolvadt! A lehetséges fantáziák egyidejű korlátozása érdekében - A kép Sakkara és Dashur között készült, a sivatagban, egy épület, egy feltételes templom ajtajában, távol a fő és nem túl turistautaktól, a régészek zónáján kívül. tevékenység.

(Fotó a LAI 2011-es expedíciójáról, készítette: Pizza) Forrás

Gízai piramisok. Hivatalosan - rossz minőségű mészkő. De ez csak rossz minőségű öntvénynek tűnik

A tömbök tetején csomók és gerinc látható. Fűrészeléskor ez nem fog megtörténni

Olyan ez itt, mint a restaurálás. De miért nem kerül egy szintbe a blokk szélével?

Restaurálás - téglafal, tömb alatt vakolt. De miért olyan nehéz? A környéken sok a roncs. Lehetett belőlük kellékeket formálni.

Valamit rejtettek a falazat mögött, vagy ilyen primitív helyreállítás?

Baalbek. Gránitoszlopok - Rekonstrukció vagy?

Belül - valami betonhoz hasonló nagy törmeléken. Hivatalosan betonból készült, nagy törmelékkel. De úgy tűnik, mintha egy üreges gránitoszlop lett volna, amelyet kavicsra töltöttek habarccsal.

Fotó az alexandriai oszlopról, fotószűrőkkel feldolgozva

Izsák-oszlopok fotója is fotószűrőn keresztül. Az a magyarázat, hogy ennek a természetes gránitnak rétegződése volt, itt nem megfelelő. Az oszlopdarabot mindig vízszintesen vágjuk. És a természetes gránit rétegek függőlegesek lennének az oszlopon.

***

Izsák építkezése. Oszlopok zsaluzatban Bővebben

Hozzászólás: blagotrav: nem látható a szentpétervári daruk építkezésén. Néhány zsaluzat.

Catherine casting

Tsarskoe Selo Znamenskaya temploma.

Oszlop teteje

Alsó rész

Akkor miért van szükségünk erre a letörésre (a gép bütykeibe való befogáshoz), ha az oszlop nem volt éles? Vagy gépen polírozva utána?

A Gofrikő titokzatos dizájnja

A Jennings Randolph-tó nyugati partján található egy óriási szikladarab, amely évek óta zavarba ejti a felfedezőket és a látogatókat. A sziklán lévő lenyomat vitákat vált ki arról, hogy geológiai képződményről vagy az ősi technológia maradványáról van-e szó.

Trowants. Talán valaki szemétlerakói? Egyes mészkészítmények, amelyek nem reagáltak teljesen a vízzel, kitágulhatnak.

A gondolataim az egyik kommentben járnak: Magas hegyek hegyes csúcsai. A geológia szerint a hegyépítés több millió évig tart (a lemezek egymásba ütköznek). Ugyanezen évmilliók alatt ezek a csúcsos gerincek dombokká változtak volna. De mi mást látunk. Tehát, ha azt a verziót vesszük, hogy ezek közül a hegyek közül sok friss termék: a litoszféra lelassult, minden gyűrődésbe gyűrődött, és a hullám még mindig túljutott az árvízen. De a hegyek nem mindig szilárd rétegekből és altalajanyagból alakultak ki. Műanyag és még meg nem kövesedett rétegek jöttek ki és duzzadtak. Feltételezem, hogy a levegő CO2-jával reagálva gyorsan kővé változtak. De a túlélő lakosoknak néhol később, a kataklizma után sikerült kivágniuk őket ilyen tömegekből: tömbökből, sztélékből, érthetetlen sokszögből stb. Emlékezzen a Szentpétervár melletti Pudostky-kőre - a szabadban kővé változott, bár a kitermelés során műanyag agyag volt. És nagyon kényelmes az ilyen tömegeket még egy spatulával is vágni (derékszögű belső hornyok, amelyek még modern szerszámmal sem készíthetők). Minden egyszerű volt, sőt primitív, tekintve, hogy pontosan ugyanazt a geobetont vágták, nem sokan szeretik. A Phuket melletti szigeteken egyszer megnéztem a sziklát, vagy inkább a tömegét. Látszólag eső emésztette agyagfelület. De egy homokszemet sem tudtam kiemelni: a felület olyan, mint a csiszolópapír és erős. 100%-os bizonyíték van arra, hogy a dolmeneket a zsaluzatba öntötték, majd a falazatba hajtogatták. A Kaukázusban egyes helyeken vannak ezeknek a tömegeknek a kivezetései, ahonnan az anyagot az öntéshez vették. Mint Peruban. Málta, Törökország és Krím nyomvonalai a tufaföldeken nem geobeton keményedtek meg a levegőben. Nem utasítom el a kemény kövön végzett gépi megmunkálást, mint a gránitban (bár itt is vannak kétségek – ezeket a hozzászólások). De sok esetben csak a geobeton kéziszerszámokkal történő használatáról beszélnek: fűrészek, spatulák stb.

Ezt a verziót ajánlom. Mindez egy bizonyos összetételű gipszmasszából van faragva (kivéve azokat a szobrokat, amelyek nem folytak – ezek márványok). Az ősi technológus összekevert valamit az összetétellel, és a keverék nem erősödött az idő múlásával, hanem folyni kezdett (fordított reakció volt). Egy forrás

Uffizi Galéria. Firenze

Nyilvánvaló, hogy ezt mechanikusan nem lehet megtenni. Ezt a műanyag masszát kinyújtották és kőszövetbe sodorták.

Róma. Fórum. Nos, ez semmiképpen nem tűnik megmunkálásnak. A bevágások olyanok, mint a lyukasztás

***

Sztupák Indonéziában. A zsaluzatba öntve vízszintes varratok nyomai maradtak

Talán ezek az óriások asztalai és székei?

Megfigyelés től jktumir:

Horpadás a kőben szó szerint a folyóparton. Ez nem egy eróziós nyelő. Az "oldal" látható, anyaga a kő síkja fölött kinyomódik

Az a feltevés, hogy ez akkor történt, amikor a kő nem keményedett állapotban volt a kőzet része. Vagy néhány, egészen földi folyamat képes meglágyítani a sziklát?

i_mar_a észrevétele:

Kivonva Vitruviusból (Tíz könyv az építészetről. Kr.e. 1c):

8. Más források, amelyek a föld kövér erein folynak, kiütik, olajjal áztatják, mint például Solachban - Kilikia városában - a Lipar nevű folyót, amelyben vízzel megkenik azokat, akik úsznak vagy fürödnek. maga. Ugyanígy Etiópiában van egy tó, amely megkeni a benne úszó embereket, Indiában pedig tiszta időben hatalmas mennyiségű olajat bocsát ki, Karthágóban is van egy forrás, aminek a felszínén citromhéj illatú olaj. úszók; és még a marhákat is általában bekenik ezzel az olajjal. Zakynthosban, valamint Dyrrhachium és Apollonia környékén vannak olyan források, amelyek a vízzel együtt hatalmas mennyiségű kátrányt lövellnek ki. Babilonban a λίμνη σαφαλτίτίς nevű rendkívül széles tó felszínén folyékony hegyi szurok lebeg; ebből a gyantából és égetett téglából Semiramis falakat épített Babilon körül. A szíriai Jope-ban és az arábiai nomádok is hatalmas tavakkal rendelkeznek, amelyek hatalmas hegyi gyantatömböket dobnak ki, amelyeket a környező lakók elvisznek.

9. Nincs ebben semmi meglepő, mert vannak szilárd hegyi gyanta kőbányák. Ezért amikor a víz áttör a hegyi gyanta lerakódásain, elhordja annak darabjait, és amikor kijön a föld felszínére, elválik tőle, és így kidobja magából a hegyi gyantát. Szintén Kappadókiában, a Mazaka és Tiana közötti úton van egy hatalmas tó, amibe ha leeresztünk egy nádat vagy valami mást, és másnap kiviszed, akkor a vízből kivett rész az megkövesedett, a víz feletti maradék pedig a megszokott állapotában marad.

10. Hasonlóképpen a frígiai Hierapolisban sok meleg forrás forr, amelyek vizét a kertek és a szőlőültetvények körül folyó árkon keresztül szívják fel. Ez a víz egy év múlva kőkérget képez. Ezért minden évben, miután jobbról és balról földfalakat készítettek, maguk közé vonják ezt a vizet, és kerítéseket készítenek a mezőkön a kialakult kéregből. Ez nyilvánvalóan természetes okokból történik, mert azokon a helyeken és a talaj alatt, ahol ez a víz származik, kovászszerű nedv van, amelynek anyaga forrásokon keresztül vízzel keveredve jut ki a föld felszínére., a nap és a levegő általi melegítéstől megszilárdul.a sóhűtőtornyokban látható.