Poincaré tétele, avagy Oroszországba vetett hit

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

"A tér-idő kontinuum csak egy matematikai modell, aminek nincs fizikai jelentése."

"Nincs békesség a szívben, amíg a gonosz hipnózisa le nem győződik. Sírva kérünk: tagadj meg ellenségünktől minden hatalmat, minden igényt az isteni felsőbbrendűségre. Tagadd meg a mentális gonoszt, küldd a pokolba, ahonnan jön. ne fáradj bele a bántódásba.e világ fejedelme,mert ez az egyetemes hazug éjjel-nappal dolgozik, lelkét rabszolgává teszi…Hazug,a hazugság atyja. És utódai hazugság és csalás szüleménye. De hadd Mindenhatónk fénye alászáll a világba."

Lev Nyikolajevics Tolsztoj, Richard Kuhn, Adolph Butenandt és Gerhard Domagk, Borisz Pasternak, Jean-Paul Sartre, Alekszandr Szolzsenyicin, Le Duc Tho, Elfriede Jelinek – ez talán a teljes listája azoknak, akik egy okból megtagadták a Nobel-díjat vagy más… Amint látja, ezt a listát a nagy orosz író nyitja, talán az egyetlen, aki egyszerűen nem fogadta el ezt a díjat, mint olyat, ami előnyös a világ és az emberek számára. Azok, akik magukra vágynak, megtalálják az orosz gróf Nobel-díjával kapcsolatos ilyen hozzáállás okait, ugyanabban a miniatűrben a beszélgetés a matematikáról fog szólni, és arról, hogy milyen gyakran, valamilyen általánosan elfogadott életszemlélethez vagy elmélethez ragaszkodva mi magunk fosztjuk meg magunkat. a kreativitás és a felfedezés öröme. Ennek a miniatűrnek az epigráfját nem véletlenül választottuk, ez az olvasóm véleménye az "Orosz válasz a csaló Einsteinnek" című miniatűrömről, ahol kérdéseket teszek fel a gravitáció szabályozásával kapcsolatban, és beszélek Leonov brjanszki tudós, a hidegen dolgozó kortársunk motorjáról. nukleáris fúzió. Igen, olvasó, Oroszországunk megtanulta irányítani a gravitációt, és közel áll az időszabályozáshoz.

Szeretek beszélgetni az olvasóval, és átnézni, ahogyan értékelik munkámat. Mindannyian nagyon különbözőek vagytok, de egy dolog egyesít benneteket - az Oroszország iránti szeretet.

Sokan ruszofilnek tartanak. Igen, ez az! Soha nem titkoltam a népem nagyságába vetett hitemet, amelynek nincs párja a világon, de mindig fenntartással éltem, azzal érvelve, hogy számomra az orosz ember az, aki megosztja velem a hitemet és Oroszországom sorsát.. Nem érdekel, hogy milyen színű a bátyám bőre vagy szeme formája – internacionalista vagyok, és a katonai kitüntetéseim között szerepel egy ilyen feliratú érem.

Eljött az idő, hogy mesélj egy kicsit magadról az olvasónak, ez szükséges ahhoz, hogy megértsd az alábbiakban elmondottakat.

Én, egy ősi orosz oszlopos nemesi család leszármazottja, Franciaországban ritka nemesi méltósági cím viselője, amely a katari Montsegurtól származtam, örökös harcos és tábornok, író és költő, híres sportoló apja, kiváló edző testvére..

Így történt, hogy nem vagyok kezdő az irodalomban, és amit most lát az olvasó, az a harmadik megérkezés benne. Háromszor, különböző álnéven, tagja lettem a vegyesvállalatnak, különböző műfajokban dolgoztam. Az olvasó nem veszi észre, hogy az én műveim alapján készült filmeket nézi, és énekli a dalaimat. Kérem, ne sértődjetek meg rajtam, barátaim, ez csak egy írói ötlet, és egy kísérlet arra, hogy a hivatalnokokat a jogi irodalommal szemben ellenálljon, hogy rámutasson a szerzőre az életben elfoglalt helyére. Ráadásul az Oroszországgal kapcsolatos igazság ma már nem biztonságos, és sok köztársaság, amely korábban szövetséget kötött vele, a szerző álláspontját veszélyezteti nemzetbiztonságára nézve. Bolondok! Az államiságot nem lehet hamis történelemre építeni. Igen, a mai napig vannak ilyen országok, amelyek a reformáció óta léteznek, de népeik mélységesen boldogtalanok, és ezeknek az egyesületeknek a felbomlása a közeljövő kérdése. A világot nem lehet Oroszország eposzán kívül tekinteni, mert Oroszország az egész világ, és kronológiája a világ fejlődésének gerince. Nincs a világon olyan nép, amelyben ne folyna a szlávok vére, és aki olvassa műveimet, az érti, miről írok most.

Szeretek egy új területet - a történelmi miniatűrt, de a történelmi szó nem egészen az, amit csinálok. A lényeg az, hogy a történelemtudomány egy nép nézeteire épül, ami számomra nem elfogadható. Ez egy világnézet a Tóra (I. Tora) szemszögéből, én pedig az orosz eposzt tanulmányozom, és hiszek az orosz krónikákban.

Azonban elég rólam, térjünk vissza a miniatűrök témájához, amelyben megpróbálok jószá és kis prófétává válni. Remélem, sikerülni fog, főleg ha az olvasó támogat.

A kreativitás mindig izgalmas! Nézze meg, hogyan fűrészeli ki a nyelvét kinyújtó gyerek szorgalmasan kirakós fűrésszel leendő alkotását. Nem a képzelet és az alkotás öröme ez? Egy zúzódásait dörzsölő kislány sír a gimnasztikai szőnyeg sarkában, a leendő Maya Plisetskaya (a mennyek királysága) pedig hetedik verejtékét ontja a gépnél. És mi a helyzet egy esztergályos tanítvány első részével, amely egy mechanikus gép vágója alól került elő? Hát nem az emberi lélek nagyszerű állapota? Emlékezz a győzelmeidre, olvasó, hajolj meg tanáraid előtt, öleld meg öreg apádat, aki megmutatta, hogyan kell kalapácsot fogni, édes túrótortáért csókold meg anyádat a reggeli teához. Ezek mind a barátaim, és van kreativitás.

Minden kreativitásnak van kezdete.

Óhitű vagyok, és nem fogadom el a Tórából átmásolt Ószövetséget. Az óhitűek Szentírásában ez az ismeret is megvan, de az értelmezések egészen mások. Sokak számára úgy tűnhet, hogy megpróbálom rákényszeríteni az olvasót, hogy térjen vissza a régi hithez. Ez nem igaz. Őseink hittek abban, hogy a hitre jutásnak tudatosan kell történnie, ezért senkit sem kényszerítettek arra, hogy az Istenhez vezető utat válassza. Minden út nyitva áll előtted, olvasó, amelyek közül az egyik az ősi kereszténység, amelyet a ROC hivatalosan testvéri hitként ismer el. Folyamatos közeledés tapasztalható az ortodoxia és az ókori ortodoxia között, a modern egyház bocsánatot kért az óhitűektől a Romanov-korszak üldözése miatt, és rájött, hogy az óhitűek nem ellenségei az orosz hitnek, akárcsak az iszlám. Meg kell érteni, hogy csak egy Istenbe vetett hit létezik, de az ő megértésének módjait vallásoknak és hiedelmeknek nevezik.

Ezért, ha a matematikáról beszélek, úgy fogok beszélni, ahogy én magam látom a világot, és az olvasó elgondolkodik azon, amit mondtam.

Tehát világunk egy szóval kezdődött. Mindenesetre a világ összes vallása ezt mondja. Azt gondolja az olvasó, hogy Isten gondolkodás nélkül mondta ki a szavakat? Emlékezz újra a kreativitásodra, hogyan kezdődött? Így van, barátom, kezdetben volt egy gondolat, a fantázia repülése, a képzelet játéka, a felhalmozott tudás (az abszolút tudás isteni értelmében) felhasználása és persze a saját meggyőződés.

Hagyjuk azonban békén a Mindenható ügyeit, bár mi vagyunk az ő képmása és hasonlatossága. Egyetértek, de nagyon kötelez!

Korábban írtam, hogy Mengyelejev alapvető felfedezése nem a nevének periódusos rendszere volt, hanem a Newtonium elem felfedezése, amely ma nem látható a táblázatban. Fájdalmasan beavatkozik a tudomány modern pilléreibe, azzal fenyegetve, hogy minden egyetemet és elméletet porig rombol. Röviden, ez az az elem, amelyből az éter készül. Ez a "tudósok" szerint légüres térben, ürességben, Mengyelejev és korábbi Lomonoszov szerint pedig a világ tele van Newtóniummal, és ez az Univerzum legelterjedtebb, nulla tömegű eleme. Óriási a mennyisége, végtelen számú maximális tömeggel számolják, ami … semmit sem nyom! Íme egy orosz tudós trükkje az éter kémiai összetevőjével kapcsolatban. Ez az elem a gravitáció elméletének alapja. A környezetében uralkodó törvények ellenőrzése lehetővé tette Leonov brjanszki mérnök számára, hogy CNF - hideg magfúzión alapuló motort alkosson. Hogy ezt könnyebben megértsük, hadd magyarázzam el: a harci repülő csészealjak Oroszország számára már nem mese, hanem megvalósítható mérnöki feladat. A belső égésű motorok ideje lejárt, az emberiség új korszakba lép új energetikai felfedezésekkel és egyéb fizikai törvényekkel, amelyek nem mondanak ellent a korábban felfedezetteknek.

Szóval először volt egy gondolat.

A modern kutatások azt állítják, hogy a gondolat anyagi, és az olvasó, aki tanult Newtoniusról, megérti, hogyan öltözködik a valóságban, amikor álomból kéz termékévé válik.

Lehetetlen nem figyelembe venni a gondolatot a termelési folyamat vagy a kreativitás leírásában. Enélkül nem létezne a dolgok és a kapcsolatok természete.

Mi magunk, anélkül, hogy észrevennénk, álmodozunk, bonyolult matematikai számításokat végzünk, és mindannyian nagyszerű matematikusok vagyunk a maga módján. Igaz, csak az igazán nagyoknak sikerül leírniuk azt, amire a többiek egyáltalán nem gondolnak.

A fentiek alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy gondolatunk egy anyagi matematikai modell, a jövőbeli munka gerince. Például ez a miniatűr jól definiálható a Poincaré-probléma síkjában.

Meglepett szemeket és kérdéseket látok előre, ezért térjünk vissza a Nobelhez és a közeli Nobel-díjasokhoz, akik visszautasították ezt a díjat.

Grigory Perelman, leningrádi matematikus, a Fields-díj nyertese, a Nobel-díj matematikai analógja. Visszautasításának fő okának Grigorij Jakovlevics a szervezett matematikai közösséggel való nézeteltérését nevezte.

Eljött az idő, hogy felidézzem olvasóm, az epigráfban jelzett véleményét. Kedves Igor Szolovjov! Grigory Perelman matematikus éppen azért utasította el a rangos díjat, mert nem értett egyet egy ilyen kijelentéssel, mint az Öné. A Poincaré-probléma megoldása után megállapította, hogy a gondolat anyagi, és a matematikai elemzésben részt vevő számok vagy egyéb jelek bármely halmaza a dolgok természetétől semmiben sem különböző jelenség. És amire Ön utal, az egy téveszme, és itt van miért.

A tér-idő kontinuum, vagy gyakrabban „informális” környezetben használt tér-idő kifejezés egy fizikai modell, amely leírja annak a környezetnek a fogalmát, amelyben a fizika által vizsgált világ összes tárgya található. Ez egy elméleti konstrukció, amely nem a valóság kimerítő leírása, de lehetőség szerint a legteljesebben megközelíti azt. Jelenleg a tér-idő kontinuum általánosan elfogadott elmélete Einstein leírása, ezt a relativitáselmélet kondicionálja. Ahogy Albert Einstein maga mondta, a téridő leghelyesebb leírásának „a lehető legegyszerűbbnek kell lennie, de nem egyszerűbbnek”. Hogy tetszik a "zseniális" utolsó kijelentése? Nem tudom, hogy a körödben hogyan, de a barátaim körében ezt "demagógiának" hívják. Valami hasonlót hallottam egy rabbitól, aki sarokba szorítva, egy értelmes és hozzáértő személlyel a világ teremtéséről folytatott vitában, ujját felemelve, okosnak tettetve, hasonló hülyeségeket kezdett kifejteni. Szeretnéd bemutatni ezt a képet? Akkor vessen egy pillantást Jacenyuk ukrán miniszterelnök beszédeire. Néha déjà vu meglátogat, ránéz.

Einstein közönséges tolvaj és szélhámos, és a világ sokkal érdekesebben van berendezve, mint a közeli látása, és készen áll bármely folyamatának vagy eseményének matematikai modellezésére. A matematika általában a tudományok királynője, és számomra úgy tűnik, hogy korábban a számok és betűk halmaza képezte a nyelv alapját, és nem volt felosztva, mint most, amikor a matematika a legtöbb ember számára nehezen érthető. A külön gondolkodás szokása a negatív tapasztalatok által szerzett reflex, amelyet a profitszámlálás kapzsisága hoz létre.

A fent elmondottak visszhangozzák azt, amit az óhitűek állítanak, tagadva a Tórát: a Teremtő világa teljesen anyagi világ, az emberi lélek pedig anyag, amelyet az ember még nem tanulmányozott. Amíg!

Az Univerzum Teremtője bátorítja a lét tanulmányozását, de a Tóra elveszi a világot az igazság megismerésének lehetőségétől. A szélhámos Albert Einstein munkája pedig ékes példa erre. Ők vezették a tudományos világot hierarchikus szintekre a 20. század elején, több mint 100 évre visszadobták a tudományt, és a kirívó középszerűséget a nagy fizikusok rangjára emelték.

A Tóra egy zsákutcás filozófia, amely a dualizmuson és a szlávok istenétől eltérő istenbe vetett hiten alapul. Véleményem szerint ő az emberiség fejlődésének fő fékezője, mert a világ minden hamisítása így vagy úgy összefügg vele.

Tehát milyen problémát oldott meg a leningrádi?

Poincaré sejtése (pontosabban Poincaré tétele; - mivel ez bizonyított sejtés) a topológia egyik leghíresebb problémája. Elegendő feltételt biztosít ahhoz, hogy a tér alakváltozásig háromdimenziós gömb legyen.

Ahaha!!! Igen, úgy látom, olvasó, teljesen lehangolt az elhangzottak miatt! Először a szerző filozófiai nézeteit hallgattam meg, majd olvastam egy olyan érthetetlen állítást is, amely sok gondolkodási apparátust megtörhet, az agyról nem is beszélve.

Haver! Ne keseredj el, ezek csak matematikai kifejezések, amelyek érthetőek a szakemberek szűk köre számára, és nem kell ismerned őket. Higgye el, hogy értelmi szintje elegendő ahhoz, hogy magát Perelmant is bekapcsolja a szakmájába vagy hobbijába. Mindannyian zseniálisak vagyunk, csak nem ismernek fel.

Szóval hadd mondjam el egyszerű szavakkal a probléma lényegét?!

Poincaré tétele a matematika és a fizika központi problémája, kísérlet arra, hogy megértsük, milyen formája lehet az Univerzumnak és felépítésének matematikai leírása, vagy ugyanaz a Newtónium, amelyről az akkori világ összes tudósa áradozott. Poincaré és Mengyelejev, Umnov és Stoletov, Curie és Mileva Marich (Einstein felesége és a relativitáselmélet kidolgozója), végül Nikola Tesla, mindannyian ugyanabban az irányban dolgoztak a fizika és a matematika fejlesztésében: a világszerkezet tanulmányozásában. és építőanyagai. Newton felfedezése munkájuk eredménye, amelyet a cionisták megpróbáltak lezárni, mesterségesen létrehozva Einstein tekintélyét, hogy elvezessék a világot a Tóra tanításának nyilvános összeomlásától.

És most ismét a filozófiához. Tudod, mi a különbség a szláv világfelfogás és a Tóra szemszögéből való felfogás között? Remélem kitaláltad, nagy bűnös?! Igen, természetesen Isten anyagiságában. A szlávok között Isten teremtő, a jó megismerésének útját mutatja, Isten tanító, Isten az Atya, Mentor, aki kreativitást akar gyermekei számára, Barát és bölcs társ. Ki más, mint Ő hívja az emberiséget gondolkodásra és keresésre, örömét lelik minden új probléma megoldásában. Hát nem boldogok azok a felfedezők, akik megtalálták a Tudást?

Az igazság mindig anyagi, és a hazugság (lásd: Gonosz) kitalált és a világ törvényeihez igazodik. Ez egy idegen emléktábla, kosz egy zseniális alkotáson.

Mondd, olvasó, félsz egy ilyen Istentől? Szerintem nem! Valószínűleg apaként szereted őt.

A szláv isten addig nem ülteti térdre gyermekeit, amíg ők maguk meg nem értik, hogy megbántották öreg és kedves apjukat és az előtte térdelő testtartást, ami saját butaságuk következménye, nem akarják tisztelni öregségét és bölcsességét.

Ez a Jóság Istene. Istenem.

A dualizmusban azonban van egy második isten is. A gonosz Istene. Úrnak vagy Mesternek hívják. Megtiltja a gondolkodást és az álmodást, korlátozza a kreativitást és a fantáziát, akadályozza az igazság keresését, igazságtalan törvényeket állítva fel az emberi létben. Ez a Tóra istene, aki érzi vereségének elkerülhetetlenségét és bukásának aljasságát.

Tehát ez az isten nem az enyém.

És most rátérek az anyag egyszerűbb bemutatására. Bocsáss meg az olvasónak, de végül is a felvetett téma nem nagyon fér bele a megszokott keretek közé, filozófálni kell, hogy teljesen anyagi gondolatok jelenjenek meg a fejedben, amelyeket az anyag olvasása során magad alkottál.

A leningrádi tudós bebizonyította, hogy a világ sokkal változatosabb, mint ahogy Einstein leírta. Utóbbi ellopta a feleségétől az E = MC (2) képletet, és nem értette, hogy ez csak egy meghatározott rendre igaz, a földi koordinátarendszerhez való kötődésre, és ennek a szélhámosnak a felesége, miután rájött a természetére, aljasság, nem adott neki olyan anyagokat, amelyek folytatták a tanulmányozást. A cionisták, akik megteremtették a nagy „fizikust”, saját tudatlanságának csapdájába estek, miután egy megingathatatlannak tűnő elmélet alapján átírták a Tórát.

Perelman bizonyítéka, Leonov antigravitációs és valóban működő motorja a relativitáselmélet folytatása, de nem Einsteiné.

Mit ad ez Oroszországnak?

Kezdjük azzal a ténnyel, hogy az emberiség fejlődésének minden új köre a dolgok természetének új pillantását jelenti. Megtanuljuk materializálni gondolatainkat, amit a Teremtő kezdettől fogva felvállalt. Életfelfogásunk és annak minőségi szintje megváltozik, ami kétségtelenül új tudatossághoz vezet képességeinkről és a világban elfoglalt helyünkről. Gondoljunk csak a kerék feltalálására és az azt követő világváltozásokra, vagy az egyszerű téglára, amely megoldotta a lakásproblémát.

Miután megkapták a világ matematikai leírását, embereink ruhába öltöztetik az ötletet, és annyi újat alkotnak a technológiában, hogy félek megjósolni: már léteznek repülő csészealjak Leonov motorjára, és az időgép kérdése. a közeljövő kérdése. Hamarosan, anélkül, hogy elmennénk otthonról, megnézzük őseink fortélyait, és egyúttal mi magunk is megjelenünk a maga teljes pompájában. Készülj, bűnös gyermek, hamarosan kihoznak Isten fényébe, egy vidám menyecske dudálása alatt. Igen, csak neki lesz ilyesmi. Azt hiszem, könnyebb lesz megbocsátani egymásnak és felhagyni a konfrontációval, hiszen a világ fenekestül felfordult nélkületek.

A gondolat erejével válik lehetővé az utazás, ami azt jelenti, hogy leomlanak a határok, és a fejlődés szükségtelen elemeként megszűnik az akvizíció korszaka, és maga a haladás útja is megváltozik. Az emberiség visszatér a logikához, és mindannyian saját eszünkkel, fejlődésünk mértékéig fogjuk felfogni a világot, nem hagyatkozunk szakállas bácsik véleményére a tévében, ne tévesszen meg minket a politikusok ígéretei.

Annyi változás lesz, hogy arra kérem az olvasót, hogy este a konyhában, anyósával beszélgetve gondoljon rájuk. Remélem, az ötletbörze megváltoztatja a kapcsolatát, és képes leszel értékelni feleséged édesanyjának és gyermekeid nagymamájának képzeletrepülését. Ez egyébként az emberi faj más ellenségeire is vonatkozik, mint például az apósra, a sógornőre, a nővérekre, a nagynénikre és más gonosz szellemekre. Ez persze vicc, de egyben anyagi is! Ki tudja, nem kapok-e a jövőben egy darab hálát valamelyiküktől, édes sütemény formájában, amiért okosságra tanított.

Megjelennek az elrettentő fegyverek és egy új katonai doktrína, és a világ a felismerhetetlenségig megváltozik.

És végül megismerjük népünk igazi eposzát. Már felismerjük a Moszkvai Állami Egyetem matematikusainak munkáiból, Gleb Nosovsky és Anatolij Fomenko. Sokat tudok ezeknek az embereknek a munkáiról és eljön az ideje, írok erről egy miniatűrt, amiből a hír nem kevésbé ámulatba ejti az olvasót, mint az itt leírtak.

Mindez már elkezdődött, és te nem tudod nem látni, haver. Nézze meg, hogyan változott Oroszországunk az elmúlt években: a múlt század 90-es évek szellemének hanyatlásából országunk iránti büszkeség csírája nőtt és nő, a birodalom romjaiból egy Nagy Ország emelkedik ki. legyőzhetetlen és hatalmas hadsereg, dicső nép és Istenbe vetett hit.

Te, felfegyverkezve Poincaré tételével, amelyet Grigorij Perelman bizonyított, Mengyelejev és Lomonoszov megjósolt, csak gondolj jól országodra, népedre, hitedre. Ismétlem, a gondolatok anyagiak, és minél gyakrabban keresnek fel bennünket ezek a gondolatok, annál gyorsabban fog megváltozni a világunk. Keresd a jót és a jót, utasítsd el a rosszat, és tanítsd ugyanezt gyermekeidnek, tartsd tiszteletben testvéreid szokásait, tanulj más nemzetektől és (KÉRJÜK !!!) lásd a világot a saját szemeddel, és bízz az érzéseidben. Ezt hívják orosz embernek…

Azok, akik egy újabb tudományos nemzetközi díj leple alatt egymillió amerikai dollárt próbálnak rákényszeríteni Grigory Perelmanra, a lehető legjobban értik, hogy egyetlen zseni által elért példátlan áttörés a matematikában és a kiírt bónuszösszeg kozmikusan összehasonlíthatatlan érték. Ugyanezzel a hatással a durva zöld bankjegyek helyett egy dömpert is be lehetne hajtani az elfeledett szentpétervári udvarba, közvetlenül egy visszahúzódó tudós ablaka alá dobva azt.

De nem! Az egymillió dollár ebben az esetben egy erőteljes szimbólumot jelent. A millió a modern világrend bálványa. Milliót elfogadni annyit jelent, mint meghajolni a bálvány előtt, arany patáihoz esni, megosztani azokkal, akik megfordították a rendszer őrült csúcsait, akik újabb, a naplementében elhalványuló Bábel tornyot emeltek, a csúszósra helyezték. hídfő a lapított emberiség. Egymillió belépőjegy egy fehér bélés fedélzetére, ahol az úgynevezett világelit gyémántokkal meghintve táncol és kavarog. Az Aranyborjú szimbólumának elfogadása azt jelenti, hogy megosztjuk a felelősséget azokkal, akik a világ népességének kétharmadának elpusztítását tervezik azáltal, hogy a népeket a halál inkubátorába taszítják. Milliót kapni azt jelenti, hogy szolidaritást vállalunk azokkal, akik a negyedik világháború terveit és térképeit rajzolják. Milliót elvenni azt jelenti, hogy elfogadjuk a Tórát és annak istenét.

Mindezt higgadtan méri fel, és matematikai tisztasággal valósítja meg Grigory Perelman, aki apró konyhájában ül. Ezért tapintatosan és visszafogottan visszautasít egy milliót a következő szavakkal: "Köszönöm, de mindenem megvan, amire szükségem van …".