Lapos Föld elmélet: egy kiterjedt téziselemzés

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Kezdjük a lapos Föld MÉG fő „érvek” bontásával, az orosz YouTube legnagyobb lapos Föld csatornájáról.

A gondolatom. Első kiadás. Abstracts tm studio

Képek a Földről. Lehetetlen az egész Földet látni és lefényképezni az ISS-ről? Az ISS túl alacsony ehhez?

A föld kisebb, mint az űrruha üvege? Miért tükröződik az egész Föld az űrruha üvegében?

A gondolatom. Második kiadás. Abstracts tm studio

Képek a Földről. Miért kicsi a Föld a Holdról készült képeken? A hold nagyobb a földnél?

Mozognak a felhők? 5 órányi kép a Földről.

A gondolatom. Abstracts tm studio. Harmadik kiadás.

A horogkeresztekről a Föld felszínén

Képek a Földről. Klónozott felhők, Photoshop a bolygón?

Élettelen Föld, miért nem látszanak épületek a képeken az űrből? És nem látszik?

A gondolatom. A TM Studio absztraktjai. A negyedik kiadás.

Hazugságok a Hold láthatóságáról. Hazugságok a csillagképek síkon való mozgásáról.

Hogyan (és miért) néznek ki a sztárok a videóban, a hazugság Procyonról. Hogyan készít Hubble ködöket és egész galaxisokat? Hogyan készít majd a Hubble képeket más galaxisok egyes bolygóiról? Miért készít Hubble jobb képeket a távoli bolygókról, mint a Marsról?

A gondolatom. A TM Studio absztraktjai. Ötödik kiadás.

Hogyan néz ki a nap a különböző bolygók égboltján? Egy újabb lapos hazugság. Hogyan világítja meg ilyen jól a távoli Nap a Plútót a fényképeken? A roverről készült képek a Földön, a sivatagban készültek? A bolygók felszínéről készült összes kép Photoshopban készült?

Gondolatom Abstracts TM Studio 6. szám

Hogyan lehet néha -180 fok a Merkúron, ha ilyen közel van a Naphoz? Miért nem égett ki (vagy fagyott le) az a készülék, amelyik a Merkúrt forgatta?

A Földről az űrből készült összes fotó perspektivikusan készült, ez nem a gömb alakú Föld ívelt horizontja, hanem a perspektivikus szögben fényképezett korong széle. A Föld ellipszis?

A holdfázisokról hazudva, hogyan látunk teliholdat, ha a Holdnak a Föld árnyékában "kell" lennie?

Gondolataim Abstracts TM Studio 7. szám

ISS. Az űrhajósok kora, hogyan repülnek az emberek 50 évesen az űrbe és ellenállnak a túlterhelésnek?

Házi rakétakilövés (videó), a rakéta eltalálta a lapos föld kupolát? Az ISS és a Föld közeledő sebessége, az űrhajósok nem látják tisztán a Földet a nagy sebesség miatt? A föld gyorsabban forog, mint a hangsebesség.

A NASA megint hazudik?

Hang a Holdon, hogyan hallható a dobogás hangja a Holdon, és hallható-e? A Holdraszállásról készült videofelvételek elemzése.

A lapos Föld feletti repülésekről, és arról, hogyan épülnek fel a repülőgépek útvonalai.

Miért nem egyenes vonalban repülnek a gépek, szülések a fedélzeten és nem tervezett leszállások, furcsa repülőutak (föld-gurulás?)

Távolság a Naptól / Mítoszok és valóság. Hogyan mérik a távolságot valójában? Kicsi a Nap és közel van a Földhöz?

Amerikaiak a Holdon / SUGÁRZÁS és Van Allen Belts.

Hamis brazil tudósok hazudnak (Convex Earth / Terra Convexa) A Föld nem lapos!

Miért nem látszanak a csillagok a Holdat és a Földet ábrázoló fotón az űrből?

A föld nem lapos! Egy egyszerű otthoni kísérlet és egyéb érvek. A válasz lapos földelőkre.

A Föld nem lapos 2! Válasz a lapos földelőkre. Nagyon jó vita a laposföldiek "érveiről" és hazugságairól.

Sikertelen a FLAT Earth / Chromakey az ISS-en?

VÉGRE valódi bizonyítéka a NASA HAZUGSÁGÁNAK? / Lapos Föld Megerősítve? Hamis fotó a Jupiterről?

A KOTLYAROV LEGGYORSBB LEVEZETÉSE. A nap egy fémgolyó, amely időnként leesik az égből.

Egy kis elemzés a laposföldek delíriumáról

Kiegészítés a videóhoz. időkód 10:00. Azoknak, akik nem értek a repülőhöz. Képernyőképek. A piros vonal a repülőgép útvonalát mutatja, figyelembe véve a Föld gömbszerűségét. A Földön - egy labda, közelebb és gyorsabb volt Alaszkához. Ez az eset csak azt bizonyítja, hogy a Föld egy labda.

Néhány kérdés önellenőrzéshez lapos földdel élőknek, kozmofóboknak, vallási eretnekeknek és mindenkinek, aki még mindig kételkedik tehetetlen hipotéziseiben (feltevéseiben):

1) Ha a Föld lapos, miért nem látható Ausztráliából a Sarkcsillag? Lehet, hogy a kupola útban van?

2) Miért történik a megfigyelt nap- és holdfogyatkozás, ha a Föld lapos? Mi tehát a holdfázis változás természete?

3) Miért, ha a Föld lapos, akkor gömb alakú holdat, napot, bolygókat és a Nap műholdait figyeljük meg? rendszerek?

4) Milyen messze van a Nap a Földtől és mekkora a lineáris mérete, ha minden független tudományos mérés és megfigyelés megerősíti a hivatalos adatokat?

5) Ha a Föld lapos, miért vannak sarki éjszakák és sarki nappalok, valamint egyértelmű évszakváltás?

6) Miért esnek le tárgyak, ha a Föld lapos és nincs gravitáció? Hogyan lehet biztos ebben, és hogyan ellenőrizheti ezeket a magyarázatokat? Mi tehát az óceán apályának és áramlásának természete és oka?

7) Miért lehet megfigyelni bolygók, csillagok és égitestek mozgását, ha a Föld lapos és nincs tér?

8) Miért lehet könnyedén, ha a Föld lapos, egy teleszkópon keresztül megfigyelni az ISS és a mesterséges műholdak repülését?

9) Miért zuhannak folyamatosan a földre meteoritok, ha a Föld lapos és kupola van a tetején? Honnan érdekes?

10) Miért, ha a Föld lapos, miért látszanak különböző csillagképek és galaxisok különböző kontinensekről? Hogyan lehetséges ez?

11) Miért állítják, hogy a Föld pontosan lapos? Hol lehet látni a laposföldes világrend dokumentumfényképét és általában közérthető vizuális és nem nevetséges számítógépes modelljét?

HIRDETŐ

12) Miért kérik a laposföldesek a Hubble-teleszkóp bevetését és valós időben fényképezzék (megmutassák) a Földet, ha ők maguk sem hisznek el semmilyen fotó-videó bizonyítéknak, azt állítva, hogy mindez Photoshop és 3D grafika, nem beszélve arról, hogy A Hubble az űrben repül, amiben ők maguk sem hisznek? Mire számítanak?

13) Miért egy lapos Föld térképén Eurázsia és Ausztrália megközelítőleg azonos méretű, az Északi-sark pedig általában hihetetlenül mikroszkopikus méretű? Honnan származik ez a térkép, és ki a fordítója?

14) Hogyan repülnek az Új-Zélandról Argentínába vagy Dél-Afrikából Ausztráliába tartó járatok leszállás nélkül? Csak ne állítsa alaptalanul az ellenkezőjét – aki akar, könnyen meggyőződhet erről.

15) Hol vannak azok a műholdak, amelyek valós időben készítenek képeket a Földről, és hogyan működnek az olyan űrnavigációs rendszerek, mint a GLONASS és a GPS? Mi a helyzet az összes távközlési műholddal, kommunikációs műholddal, meteorológiai műholddal általában? Ha nem léteznek, ahogy a tér sem, akkor hogyan használjuk őket?

16) Ha mindez a hatalmon lévők összeesküvése anyagi haszonszerzés céljából, akkor miért olyan embereknek, akiknek már pénznyomdájuk és gyakorlatilag a bolygó összes anyagi erőforrása az ellenőrzésük alatt áll?

17) Ha az összeesküvők célja a Föld lakosságának értelmetlen megtévesztése, akkor valóban számít a laposföldeseknek - lapos vagy gömb alakú? Mit változtatna gyökeresen a bolygó minden lakója számára, ha megtenné?

18) Mi a valódi motivációja mindazoknak, akikről azt állítják, hogy félrevezetnek minket?

19) Miért figyelhetjük meg teljes pompájában, ha nincs tér, egyszerű és fegyveres pillantással is?

20) Mit csinál ilyen buzgón az egész repülőgépipar, amely kutatók, tudósok, különböző szakmák specialistáinak, munkásainak és még sok-sok milliós seregének ad munkát?

21) Ha a Föld lapos, és a horizont a szem szerkezete miatt tűnik számunkra. Miért nem használ egy távcsövet egy moszkvai felhőkarcolóra, hogy megnézze az Eiffel-tornyot?

22) Miért nem vett egyetlen csíkföldi ember sem repülőt vagy jachtot, és miért nem repült/úszott a Föld végére?

23) És hol tűnnek el a képekről/videókról a másik féltekén lévő kontinensek? Végül is, ha a Föld lapos, és csak a lencsék adnak görbületet / domborúságot, akkor minden kontinensnek szerepelnie kell a fotón / videón. Lapos a föld?! Minden kontinens a felszínén!? Hol van a fotó/videó mindegyikkel?

24) Mi a helyzet a kozmosz létezésének hatalmas mennyiségű dokumentált és ellenőrizhető bizonyítékával?

25) Mi van a megfigyelt tér helyett? És hogyan lehet ebben mindenki egyértelműen és örökké biztos?

26) Miért nincs konszenzus a síkföldi hipotézisek támogatói között számos kérdésben?

27) Mi, és milyen bizonyítékok tudnák azonnal meggyőzni a síkföldi hipotézisek támogatóit?

28) Miért helyezik a laposföldesek nyilvánvaló tudatlanságukat, abszurd spekulációikat és hihetetlen fantáziájukat minden tudományos tapasztalat fölé, amelyeket egyébként nem haboznak szelektíven felhasználni saját céljaikra?

29) Mi a helyzet a síkföldi hipotézisek különféle álvallási értelmezéseivel? Mik az igazak?

30) Miért állítják könnyen a laposföldesek azt, ami nem, és miért teljesen süketek az érvényes érvekre, ellenőrizhető tényekre és jelenségekre? Miért olyan fontos számukra, hogy szemben álljanak a tudománnyal?

31) Lesznek-e valaha olyan meggyőző érvek, amelyek érdemesek komoly hipotézis megfontolásra?

32) Miért keverik össze a laposföldelők a hipotézis definícióját, és nevezik elméletnek? Nem látja a különbséget?

33) Mit fognak érezni a síkföldi hipotézisek hívei, amikor lebeszélik magukat tarthatatlan következtetéseikről és téves következtetéseikről, és ez előbb-utóbb megtörténik? Látszólag rendkívül kínos.

… És még mindig nagyon-nagyon-nagyon sok kérdés. Csak ahhoz, hogy válaszolni tudjon rájuk, először magának kell.

Legyen óvatos. Ne hagyd magad becsapni. Le a tudományellenes tudatlansággal és abszurd fantáziákkal, amelyeknek semmi közük a valósághoz.

_

Továbbá

1. Egy pohár víz forgó síkban.

A videóban szereplő pilóta nemcsak öntött magának egy pohár vizet, megforgatva a hordót, de aztán ivott belőle anélkül, hogy elhagyta volna a manővert, és az biztos, hogy bebizonyította, hogy egy csepp sem ömlik ki a nyitott pohárból, még akkor sem, ha a repülőgép függőlegesen szállt fel.

Ezt a jelenséget a lapos Föld hívei a gravitáció hiányának bizonyítékaként tartják számon. Eközben azt, hogy a gép forgása közben nem ömlik ki a víz az üvegből, egyszerűen a centrifugális erővel magyarázható. Ez az elemi fizika.

Miért nem ömlik ki a pohár a pohárból, amikor a gép megdől repülés közben?

Centrifugális erő

Hogyan töltsünk meg egy poharat vízzel egy hordót forgató vadászgépben?

2. A laposföldesek azzal érvelnek, hogy a gravitáció a Földnek az űrbe zuhanásából, vagy a sík forgásából fakad.

Itt jól látható, hogy félreértik a gravitáció alapvető elveit és természetét.

Jellemző illusztrációja például a víznyelők, amelyek felett kisebb a gravitációs erő, ezért a graviméterek leolvasása alacsonyabb lesz. Éppen ellenkezőleg, sűrű érckőzetek feletti méréskor a graviméterek leolvasása magasabb, mivel nehéz tárgyak felett a gravitációs erő megnő.

A graviméter (a latin gravis - nehéz + méter) a gravitáció gyorsulásának mérésére szolgáló eszköz. Leggyakrabban ásványi anyagok keresésére használják.

A graviméter lényegében egy multidiszciplináris eszköz, amely számos területen használható. A gyakorlatban azonban a graviméterek csaknem 100%-át gravitációs kutatásban, nevezetesen ásványlelőhelyek felkutatásában használják. Emiatt maguk a graviméterek is szorosan kapcsolódnak hozzájuk. A gravitációs kutatásnak köszönhetően közvetlenül a földfelszínről meg lehet határozni egy adott ásvány jelenlétét a föld mélyén. Így nincs szükség drága kútfúrásra vagy bányaépítésre.

Meg kell jegyezni, hogy néha még mindig használják a gravimétereket a régészek, őslénykutatók, és használhatók a hidrológiában, talajtanban, mezőgazdaságban, térképezésben és sok más területen is. A gravimétereket autókra, hajókra, repülőgépekre, űrműholdakra stb. szerelik fel, de gyakoribbak a kézben hordozható kivitelek.

Érdekes tény, hogy a graviméterek megtalálták alkalmazásukat az egyik nem szabványos területen - a ballisztikus (beleértve a nukleáris) rakéták navigációjában. A rakéta-orientációs rendszer a gravimetrián alapul, mivel a Föld gravitációs tere az erős és stabil referenciapont. Ellentétben a mágneses mező általi tájolással vagy a rádiójellel történő mutatással, a gravitációs mező nem torzítható vagy elfogható. Nyilvánvaló okokból lehetetlen a megtámadott célpontot mesterséges gravitációs anomáliával "álcázni", mivel létrehozásához több milliárd tonna kőzet gyors és rejtett mozgatása szükséges a bolygó egyik pontjáról a másikra.

Felmerül egy természetes kérdés.

34) A laposföldesek azzal érvelnek, hogy a gravitáció a Földnek az űrbe zuhanása (vagy repülése), vagy a sík forgása következtében jön létre. Miért kisebb például a karsztos víznyelők felett a gravitációs erő? Miért csökkennek ott a graviméterek? Miért magasabbak a graviméterek sűrű érckőzetek feletti méréseknél? Miért növekszik meg a gravitáció a nehéz tárgyak felett? Nagy gyorsulással esnek, vagy gyorsabban forognak, mint a Föld?

_

Leonyid Podimov: HARC A HOLDÉRT. „Voltak vagy nem” amerikaiak a Holdon? A "hold-összeesküvésről" és a "holdversenyről"

Guy Harrison amerikai szkeptikus - a Hold-összeesküvésben való hit okairól.

Hogyan sugárzott a REN TV a Föld laposról, és Prokopenko "TEFI" fogadta

Hogyan vettem részt a holdbéli átverésben.

Hold-átverés vagy mit titkolnak az összeesküvés-elmélet hívei? Elemezzük a Hold-összeesküvés összeesküvés-elméleteinek válogatását. Stanley Kubrick, holdpor, Van Allen sugárzási öv és még sok más. Miért nem mennek többé az emberek a Holdra? Tudósok a mítoszok ellen: 9. rész. Vladimir Surdin: Az amerikaiak a Holdon voltak. Vitaly Egorov - MOON & MANNED SPACE mítoszok és tények 2016.06.26 Geek Picnic GEEK PICNIC. A leggyakoribb tévhiteket és a leggyakoribb kérdéseket elemeztük: miért nem látszanak a csillagok, miért lobog a zászló, hol rejtőzik a holdtalaj, hogyan veszíthetik el a kazettákat az első landolás felvételével, miért az F1-es rakéta motorok nem készülnek és egyéb kérdések.

Főleg a "Lunar Conspiracy" támogatóinak: több ezer kép, amelyet amerikai űrhajósok készítettek a Holdon. Hülyeség a Foxon. A bloggerek leleplezték a hamis Kubrickot, aki az Egyesült Államok holdraszállásának színpadi forgatásáról beszélt.

Vladimir Surdin "Tévhitek és mítoszok az univerzumról"

Vlagyimir Surdin: "Közel tudományos mítoszok és tömegmédia"

Miért adnak okot a kozmosz rejtélyei oly sok tudománytalan történethez? És hogyan viszonyulnak ehhez a tudósok?

Az égitestek mozgása: Gravitáció és árapály. Vlagyimir Georgijevics Surdin csillagász jelenti.

Hogyan bizonyítsuk be egy gyereknek, hogy a Föld kerek.

Ha Gagarin nem tekintély a gyermeke számára, és az ISS-ről származó összes kép hamis, akkor türelmesnek kell lennie, és minimális technikai eszközzel bizonyítania kell a Föld gömbölyűségét - akárcsak az ókori görögök. tette. Ez a folyamat hosszú lesz, de rendkívül tanulságos.

_

PS:

1. A "Sík Föld feletti repülésekről és a repülőgépek útvonalainak felépítéséről" című videó azt is elmondja, miért tűnnek el a repülőgépek néha a radarokról, amikor az óceánok felett repülnek. Íme egy egyszerű válasz: a laposfejűek az önkéntesek által létrehozott nyomkövető rendszerre utalnak. Az emberek saját nyomkövető eszközeiket vásárolják meg és telepítik otthonukba. Természetesen az óceánokban nincsenek ilyen eszközök. A rendszer nem működik műholdakkal.

2. Nem olvasok kommenteket a KONT-hoz, kíméljem az idegeimet. De előre látva a laposfejűek esetleges "érvét", azonnal választ adok rá. Van egy videó, ahol az emberek állítólag világítótornyot lőnek (kamera + távcső) Ausztráliában, valahol Eurázsia partjainál. Ez állítólag azt bizonyítja, hogy a Föld lapos.

A Prosto Kosmos csatorna egyik videójában ennek a hamisítványnak az elemzése található. Nézze meg a videót, ez a "Hamis brazil tudósok hazugsága" című videó. A lényeg az, hogy ez két videó egybe van ragasztva. A világítótoronnyal készült videó rossz helyen, sőt rossz kamerán készült (ráadásul a teleszkópjuk sem képes sima zoomra, pedig van ilyen zoom a videóban). A világítótoronyról készült videót egyszerűen a YouTube csalói vették fel, a Just Space csatorna szerzője mindent részletesen elemzett.