Bazaltoszlopok - a Föld múltjának óriásfáinak megkövesedett gyökerei
Bazaltoszlopok - a Föld múltjának óriásfáinak megkövesedett gyökerei

Videó: Bazaltoszlopok - a Föld múltjának óriásfáinak megkövesedett gyökerei

Videó: Bazaltoszlopok - a Föld múltjának óriásfáinak megkövesedett gyökerei
Videó: Штальхельм M1916 (Первая мировая война) 2024, Április
Anonim

Rengeteg cikk, videó jelent meg az interneten a Föld múltjának óriásfáinak állítólagos megkövesedett gyökereiről (csonkjairól), sőt olyan információ is megjelent azzal az értelmezéssel, hogy ezek a kovakő élet ősi formái. Azt javaslom, hogy hasonlítsunk össze néhány példát olyan információkkal, amelyek legalább részben segítenek megválaszolni a kérdést: mi is ez valójában?

Hogy megértsük, miről van szó - itt van egy példa egy hasonló videóra az internetről a "tuskókról" és a szilíciuméletről:

Ez a változat csak a "hatszögletű" bazalt, szienit és gránit "rudakból" készült mezák és hegyek szerkezetének külső hasonlóságán alapul, mint ugyanazon óriási fák megkövesedett óriásszálai vagy szilíciuméletű fák.

Image
Image

Rock of Los Organos kb. Homera, Kanári-szigetek

Image
Image

A furcsa alakú tárgyak egy része bazalt- és gránittömb, amely "hatszögletű" rudakból áll. Vagy az óriások nyomának, bazaltoszlopoknak is nevezik őket. Igen, a geológia által bazaltoknak nevezett dolgok nagy része nem bazalt, vagy inkább nem magmás kőzet, hanem ásvány, amely nem olvadékból, hanem oldatból képződik. Erről az alábbiakban lesz szó.

A hivatalos magyarázat a bazalt vagy szienit (ezből a kőzetből is) megrepedése a tömeg gyors, sokkszerű lehűlése és kristályosodása során. Ilyenkor a kristályrács törései mentén repedések keletkeznek. Bár ez nem empirikusan igazolt állítás, hiszen senki sem állított fel modelleket és kísérleteket laboratóriumokban.

Írországban

Így néz ki kötetben. Sok ilyen hely van a földön

Image
Image

A leghíresebb a Devil's Tower az Egyesült Államokban

Image
Image

Fekete-tenger partján. Tuapse-ban a Kiselev szikla közelében

Oszlopos köpeny

Az oktatás hivatalos modellje:

Egészen a közelmúltig híve voltam egyes kőtárgyak mesterséges eredetének változatának: gránit és szienit kiemelkedések, falak, pillérek. Ebben a témában több hipotézist is felállítottam. Például, hogy a Föld távoli geológiai periódusaiban egy magasan fejlett civilizációból származó űrgyarmatosítók óriási aggregátumaiból feldolgozott kőzetet préselnek ki. A verzió fantasztikus, ahogy sokan mondanák: méltó egy hollywoodi filmforgatókönyvhöz. Ennek eredményeként egy bizonyos véleményre jutottam, bár ez alternatív, de természetes eredetükről beszél.

Hipotézisem szerint ezeknek a bizarr tárgyaknak a szienitje és gránitja nem magmás kőzet, hanem megkövesedett és kikristályosodott iszaptömeg, amely a múltban törések vagy iszapvulkánok nyomán keletkezett a Föld beléből. További részletek.

Az alábbi információk a hatszögletű tömbökből, "talpokból" származó bazalttömegek példáit tárgyalják. Különösségükre az érdeklődő elmék nem találnak választ és magyarázatot: hogyan hozhatnak létre a természeti folyamatok ilyesmit? A geológiában ezt leírják, de csak elméletben. Tud valaki olyan laboratóriumi kísérleteket mutatni, amelyek megismétlik ezeket a folyamatokat?

A világgeológia minden hatalmas lehetőségével ellentétben valaki külföldön végzett egy kísérletet, amely kimutatta, hogy kiszáradáskor bizonyos tömegek „hatszögekké” repednek:

Az alábbi videóban a csatorna szerzője beszámol arról, hogy korábban ő is fantasztikusan nézett rá a múlt óriásfáira, amelyeket ma mesáknak (csonkjaiknak) látunk. De az elme megfogta, különösen bizonyítékok és tények hiányában az ősi földi kovakő életéről.

Image
Image

Sok érdeklődő elme az ilyen képek külső hasonlósága miatt azt a véleményt adja, hogy a Föld múltjában hatalmas fák voltak, amelyek szilíciuméletre épültek.

Azt javaslom, hogy vizsgáljuk meg a szilícium alapú biológiai élet lehetőségét a Földön, röviden átgondolva a biokémiát:

A szilícium a periódusos rendszerben a szénnel azonos csoportba tartozik, tulajdonságaik nagyon hasonlóak. A szilícium képes polimer láncok kialakítására, beleértve a fehérjeszerűeket is. De a szilícium atomok tömege és sugara nagyobb, nehezebb kettős vagy hármas kovalens kötést kialakítani, ami megzavarhatja a biopolimerek képződését.

A szilíciummal az a probléma, hogy a szilícium-dioxid SiO2, a szén-dioxid CO2 analógja, az utóbbival ellentétben nem gáz, hanem szilárd, rosszul oldódó anyag - homok. Ez megnehezíti a szilícium bejutását a vizes oldatokon alapuló biológiai rendszerekbe.

Azok. A szilícium alapú biológiai élet és az oxigén alapú oxidációs folyamatok nem lehetségesek. Legalábbis a földi légkörben az oxigénnel. Szilícium-hidrogénvegyületek, szilánok – általában levegőben meggyulladnak.

A SiO2 nem ürül ki a szervezetből. Fel kell halmoznia.

A Földön a szilíciumvegyületeket ennek ellenére használják egyes élőlények, például kovamoszatok (a radioláriumokban pedig ebből áll a váz), amelyek a vízből szilíciumot kinyerve a szilíciumból burkot képeznek - ez már biológiailag elhalt szervetlen szerkezet. De többnyire kalcium alapú vegyületeket használnak erre - ez inkább vízben van.

Kiderült, hogy ha mindezek a „hatoldalas talpfák” korábban éltek, akkor csak a szén alapján. És nem világos, hogy a szervezetükben zajló folyamatok hogyan szállíthatják át a szilíciumot a földből? Vízben minden könnyebb. A szilíciumvegyületeket mikrodózisokban vízben oldják.

Ha valaha a Földön nem szén, hanem szilícium alapú élet volt, akkor nem oxigénnel és nem víz formájában lévő oldószerrel rendelkező légkörben.

Ajánlott: