Nem alapvető ösztön

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Valószínűleg ez a modern civilizáció legszörnyűbb titka. Kevés embernek van bátorsága nyilvánosan kijelenteni: „Elég a meztelen húsból! Nem akarom minden nap felverni a port az ágyamon vagy akár másnak az ágyán! És egy nap múlva – én sem akarom. Már nem érdekel a nőket nézni, mert nincs mit levetni! Miért szeretik ezek a köcsögök, akik a TV-tóban, az internetes tóban és a fényes tóban ülnek, annyira csiklandozni a golyóimat? Sok más érdeklődési köröm és vágyam van! Rendőr-rendőr elvtárs, mit ér, csináljon valamit ezekkel az érintettekkel. Látod, megsértik a mentelmi jogomat."

A férfi testben van egy kis szerv, amely mindig éhes, ha megpróbálják kielégíteni, és mindig elégedett, ha éhezik.

Ilyesmit csak elmondani kell valakinek, hiszen jó esetben azonnal homoszexualitással, rosszabb esetben impotenciával vádolják. Az impotensek pedig a leginkább diszkriminált kaszt, rosszabbak, mint a feketék és a terroristák. Ezért senki sem beszél. én vagyok az első. Tudod milyen ijesztő?! Most becsukom a szemem és folytatom.

Jól vagyok. És a férfi egészséggel, és szexuális irányultsággal, és még a családdal is. Nem vagyok mániákus vagy prűd. Szeretem a feleségemet, és nem csak a gyermekeim anyjaként. Tudom, hogyan kell nézni egy jó női alakot, és méltó vőlegényt kívánni a tulajdonosának, különösen akkor, ha nem a figura az egyetlen, amit a lány kínál. Akár a következő szoknyás vitorlást nézve is sóhajthatok ilyesmin, de csak sóhajtok, mert a feleségem szigorú, csak egy kicsit - azonnal erkölcsi károkat okoz.

Néha megyek üzleti utakra, ahol nincs tévé, internet és élő nők, de van elég friss levegő, csend, fák és fizikai aktivitás. Ezek az utazások hosszúak lehetnek. És minden alkalommal ugyanazon lepődök meg: az „alapösztön” semmiféle igényt nem támaszt a testemre. Ha nincs külső inger, senki sem csillog a bőrrel, akkor a szex háttérbe szorul, átadva helyét az embernek.

Egyszer egy pszichiátriai kórházban kötöttem ki, és ott elbeszélgettem a főorvossal. Történt ugyanis, hogy ez a kórház kénytelen volt megosztani a területet a kolostorral, így az interjú gyorsan az absztinencia témája felé fordult: ez norma vagy eltérés?

Az orvosi munkás válasza, aki annak ellenére, hogy közel volt a kolostorhoz, még korántsem volt templommá válás, megdöbbentett. Ő, vagyis a nő valami ilyesmit mondott: ma szörnyen eltúlzott az emberi egyének szexuális igénye. A szexualitás szintje, amelyet az információs tér mint norma határoz meg, csak a betegekre jellemző, nem csak lelkileg. A tudat szexocentrizmusa jellemző például a tuberkulózis első szakaszára, egyes bőrbetegségekre, sőt a leprára is. Arról nem is beszélve, hogy a pszichiátriai klinikákon a legtöbb betegnél rendkívül erős szexigény figyelhető meg.

- Vagyis Viszockij munkája abban a részben, hogy "Margululis főorvos betiltotta a televíziózást", orvosilag helyes?

- Ez annak ellenére van így, hogy Viszockij idejében egészen más tévékészülék volt. Még belegondolok is félve, hogy mi lesz a mi kis kórházunkkal, ha este legalább egy órára bekapcsoljuk. Sokáig nem gondolok a „kint” tévézők lelki egészségére. Különben magam is elveszítem az eszem.

E beszélgetés után nem álltam meg a képernyő és a monitor előtt ülve, hanem önkéntelenül elkezdtem elemezni a szexuális összetevő szerepét az elfogyasztott információs termékben, valamint azt, hogy az hogyan befolyásolja viselkedésünket. És arra a következtetésre jutottam, hogy a Szovjetunió idején Leninről alkotott kép egy petyhüdt öregasszony láda, összehasonlítva azzal a hellyel, amelyet elménkben jelenleg a fő szexuális szimbólumok foglalnak el.

Mindannyian a legbrutálisabb diktatúra szorításában élünk. Ez a puha fenék diktatúrája. A nagy mell diktatúrája. A hosszú lábak és a rövid közösülés diktatúrája.

Ha valaki valami feleslegeset akar nekünk drágán eladni, akkor egy reklámplakáton egy félmeztelen nőt tesz a felesleges nő mellé - és azonnal rohannunk kell a boltba. És futunk.

Ha legalább havonta egyszer nem veszed le a bugyidat valami új női szamárról, akkor vagy rosszul vagy, vagy nem férfi. Nekünk megadatott, hogy ezt megértsük, és megértjük.

A mentálhigiénés piacot a befejezetlen Sigmund-utódok vették át. A normális pszichiáterek hangja belefullad a "médiagyógyászat" mocsarába. "A férfi szervezetében lévő sperma irritáló, amelyet folyamatosan ki kell dobni!" "A rendszeres házasságon kívüli szex a legjobb orvosság a depresszió ellen!" Érdekes részlet - maguknak az ilyen mantrák szerzőinek általában az impotencia jelei vannak: arc cellulit, kopasz tarkó, lenyűgöző has. Ennek az az oka szerintem, hogy ha valaki inkontinens, akkor mindenben inkontinens: szexben, ételben, piában és a médiabüszkeségben.

Most próbáljon meg beszélni valami izmos, fitt orvossal, akinek nem egy állami udvari akadémia vásárolt kérge van a zsebében, hanem egy becsületes állami tudományos státusz. Elmagyarázza neked, hogy az egészséges test hajlamos tartózkodni, még csak nem is keresztény vitézség, hanem orvosi tény. A kitűnő fizikai adottságokkal rendelkező, a legjobb sportos formában lévő férfiaknál a legkevésbé hajlamosak arra, hogy valaki ágyába kerüljenek. Az ókori Görögországban gyakori volt az absztinencia a sportolók körében, ma pedig a sportolók tartózkodóbbak a gyengébbik nemmel szemben. Egy erős, bátor, sikeres férfi nem csinál kultuszt a szexből, nem a rabszolgája. Ellenkezőleg, ő ennek az ösztönnek az ura, tudja, mit akar, kit akar, és nem csak úgy kidobja magját. És csak egy gyenge ember - fizikailag, pszichológiailag és státuszban - engedi meg magának, hogy a szaporodás szükségességét "alapösztönnek" tekintse. Csak az ilyen embereknél a szemek folyamatosan súrolják a csupasz combot, és a kezük folyamatosan rossz irányba nyúlik. Egy ilyen kaotikus és értelmetlen szexuális élet eredménye a felül lévő és az alatta lévő kölcsönös leépülése.

Milyen következtetéseket lehet levonni a probléma iránti egészséges hozzáállásról?

Bármely ember állatnak születik, és rendesen átesik az ÁLLATI, ÉJSZAKOS ÁLLAT ÉS EMBER fejlődési szakaszain. Az állat és a racionális állat fejlődési szakaszain való áthaladás minden ember számára elkerülhetetlen, és csak az emberi társadalom környezetében, az előző generációk felhalmozott tapasztalatainak felszívódásával fordulhat elő. AZ EVOLÚCIÓS ÁTUGRÁS CSAK EGY ÉPES ÁLLAT FÁZISÁBAN KERÜL.

E szakaszok közötti különbség abban rejlik, hogy az intelligens állat szakaszában az ösztönök irányítják az embert, a tulajdonképpeni személy szakaszában pedig az ember irányítja az ösztöneit. Éppen ezért a szociális paraziták mindent megtesznek annak érdekében, hogy a serdülőkorban lévő ember ne győzze le az evolúciós dzsungelt, és uralkodni tudjon az ösztönein.

A férfi küldetése, hogy a csillagok felé rohanjon, tágítsa látókörét, remekműveket alkosson, és évekig ne kérjen engedélyt, hogy hozzáférjen Mása vagy Natasa hőn áhított orgonájához. Ha az egész életed a szex keresésének szenteli, akkor miben vagy jobb egy disznónál vagy egy kutyánál? A lánytól való dühös függés talán csak egy ésszerű állat szintjén lévő spermotoxikus pattanásos tinédzsernek megbocsátható, és még akkor is azzal a feltétellel, hogy megfogadja, hogy ha felnő és tapasztalatot szerez, a helyes utat választja.

Társadalmi programozás

Ha egy 19. századi ember a mi korunkban egy oroszországi vagy európai nagyvárosban élne, nagy izgalmat élne át. A televízió képernyőjén és a monitorokon megjelenő tartalmak alapján úgy tűnhet, hogy a modern emberek szexben úsznak. A modell megjelenésű lányok óriásplakátokról, videókról és fényes magazincímlapokról pózolnak intim címekkel, a filmek gyakran nem mennek el ágyjelenetek nélkül. De mindez nem a valóságot tükrözi, hanem nagy illúziót kelt.

Igen, a reklámról. Ott gyakran alkalmaznak szexuális kötődést. A referencia szépségek a reklámozott termékek mellett megjelennek. Emlékezhetsz sok feltűnő példára - reklámgumi, ahol közelről: érzéki női száj és nyelv; egy lány túlzott örömmel harisnyanadrágot húz vagy fogat mos; egy nő akkor kap orgazmust, amikor kinyílik és gyümölcslevet iszik…

Az ilyen hirdetések nézői tudatalatti kapcsolattal rendelkeznek a termék és a szexuális izgalom között. A jövőben ennek a terméknek a hirdetők számításai szerint szexuális asszociációkat kell kiváltania.

A társadalom parazita kapitalista rendszere a szexkultusz elültetésében érdekelt. Leginkább emiatt tartja magát. Az embereket megtanítják a fogyasztásra - mindenféle kétségesen szükséges áru és szolgáltatás megvásárlására - szexuális kapcsolatokon keresztül.

Lássuk, hogyan működik.

Marketingszakemberek kutatásai kimutatták, hogy a férfiak általában gyengék a több költésre való felszólításukban, vásárlásaik során előnyben részesítik a gyakorlatiasságot, a mértékletességet és a józan észt. A nők viszont szívesebben válnak meg a pénztől különféle ócskaságokért cserébe, hiszen döntéseik során inkább az érzelmeket követik, mint a logikát.

Felmerült a kérdés – hogyan lehet rávenni a férfiakat több fogyasztásra?

A hivalkodó fogyasztás gondolatát a szexuális ösztönhöz kötni!

A férfiakat a nőkön keresztül kezdték megtanítani a fogyasztásra. Először is, a termék és a nem közötti kapcsolat bemutatásával a reklámban (erről korábban beszéltünk). Másodszor, az ilyen gondolatvírusok bejuttatásával a férfitudatba:

1) Egy igazi erős, sikeres tartott férfinak a lehető leggyakrabban párosulnia kell sok különböző gyönyörű lánnyal. Kevés nője van, a nők nem adnak? Milyen sikeres Maine vagy, te balek! És egyben gyenge és vesztes is!

2) Ahhoz, hogy többet, gyakrabban párosodhass különböző és nagyon szépekkel, pénzre van szükséged. Kell egy drágább autó, egy szélesebb és magasabb lakás, egy divatosabb öltözet, a legújabb iPhone, egy grandiózus életstílus, és több pénzt költs a lányok szeszélyeire. E nélkül nem kapsz semmit.

3) Igen, költs sokat a nődre, elégítsd ki minden kívánságát és szeszélyét, szolgáld ki és támogasd. Különben milyen ember vagy? És ha egy nő elhagyott téged egy másik gazdagabb és nagylelkűbb nő miatt, akkor nem prostituált. Ez a te hibád (de az ún. "baboraba" férfi programozása egy külön beszélgetés tárgya).

4) A tudatalattiba kalapálják, hogy a sok nő és/vagy szexuális kapcsolat a sikeres férfi mutatója.

5) Szintén gondolatvírus az a mítosz, hogy a szex jót tesz az egészségnek. És ez hazugság. A szerelem nélküli szex kimeríti a férfiakat. És lehet szeretni egyetlen élettársat, és nem mindenkinek van szerencséje a kiválasztottal. Sokan becsapnak.

A programozás célja egy olyan férfitípus létrehozása, aki nem tud ellenállni a szex utáni vágynak, és ennek érdekében azt tesz, amit a nő akar tőle. Ez mind maguknak a nőknek, mind pedig mindenféle áru gyártójának a kezére játszik.

A nők pedig a következő attitűdöket kényszerítik a férfiakkal szemben:

1) Csak azoknak a férfiaknak kell átadnod magad, akik képesek biztosítani neked, és befektetnek, szórakoztatnak és megveszik, amit akarsz. Erre valók. A férfiak olyan erőforrások, amelyeket maximálisan ki kell használni.

2) Lehetetlen így adni. Az a lány, aki szereti a férfiak figyelmét, és akit különböző férfiaknak szentelnek, gyakran együttérző kurva (emlékezzünk vissza, a sok nőt elcsábító férfit büszkén „macsónak” nevezik). Kurva (pl.azokat a lányokat, akik valóban szeretik a szexet) megszégyenülnek. És "tisztelni" kell magát és csak valami anyagiért cserébe szexelni.

3) A férfi szponzorok vonzásához szexuális provokációt kell alkalmazni - kihívóan öltözködni, viselkedni, felhívni a figyelmet.

Vagyis egyrészt a nőket a szexuális viselkedés bemutatására késztetik, másrészt a társadalom elítéli azokat, akik erősen gyakran „adnak”. Így kialakul a szexuális provokáció kultúrája, a viselkedés "izgat, de nem ad".

Fontos megjegyezni, hogy a Szeretet a lelkek harmóniája, és akkor tűnik el, ha a lényegek közötti harmónia megszűnik. A vezetés az ösztönről szól.

Szóval mi van nálunk?

A férfiak azt állítják, hogy egy nőben az elsődleges szexuális jellemzői a legfontosabbak. A nők számára a fizetőképesség a legfontosabb egy férfiban. Nem, nem tagadom, hogy a prostitúció mindig is létezett. Csupán arról van szó, hogy a hozzáférhető nők gondolkodásmódját a médián keresztül nyíltan hirdetik.

A férfiak ösztönös szexuális érzéseit szándékosan szítják fel, többek között azért, hogy több VÁSÁRLÁSRA ösztönözzenek a nők sikere érdekében. A nőket arra programozták, hogy „adjanak, majd pénzért és ajándékokért”, provokatív viselkedésre.

A férfi szexuális ösztönök ösztönzése és a női szexuális ösztönök elnyomása általános kényelmetlenséghez és problémákhoz vezet az intim szférában. A végén egy szexuálisan beteg és szorongó társadalom történt, ahol a férfiak és a nők nem találják jól a közös nyelvet. Az úgynevezett "nemek háborúja" kívülről szűnik meg. Minden őszinte érzelemről férfi és nő között. Csak szex. Milyen gyerekek? Ez előnyös a rendszer számára.