A kövek mozgósításának jelensége Fehéroroszországban

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A híres Death Valley-ben (USA) található, kiszáradt Lake Racetrack Playa alján lévő kövek mozgásának jelenségét régóta vitatják. Itt önmagukban, élőlények segítsége nélkül, a több száz kilogrammot is elérő kövek lassan haladnak végig a tó agyagos fenekén, amit a mögöttük maradt nyomok is tanúsítanak.

A pályák hossza eléri a több tíz métert, mélységük körülbelül 2,5 cm, a kövek csak 2-3 évente mozdulnak meg, a mozgásnyomok többsége 3-4 évig is megmarad. A bordázott alsó felületű kövek egyenesebb nyomokat hagynak, a lapos oldali kövek pedig gyakran íves pályával rendelkeznek. Alkalmanként mozgás közben a kövek átfordulnak, ami befolyásolja nyomuk jellegét.

Az is meglepő, hogy magát a mozgás folyamatát soha nem látták és nem rögzítették kamerával. A kövek hasonló mozgását számos más helyen is megfigyelték. Van egy legenda egy mozgó kék kőről a Pleshcheevo-tó partján …

Ennek a természeti jelenségnek ez idáig nincs egyértelmű magyarázata, bár a verziók időnként egészen meggyőzőnek tűnnek. Éppen ezért a Halál Völgyéből származó figyelemre méltó és titokzatos mozgó kövek még mindig izgalmas cselszövést rejtenek magukban.

A 20. század elejéig ezt a jelenséget természetfeletti erők magyarázták, később feltételezések születtek az elektromágneses mezők hatásáról, egyes gravitációs megnyilvánulások, évszakos és éghajlati tényezők (például jegesedés, szél stb.) hatásáról. feltételezték, de soha egyetlen feltevés sem hangzott el.meggyőző megerősítést talált.

A múlt század 40-50-es éveiben készült kövek pályáinak részletes tanulmányozása szintén nem segített megérteni a vizsgált jelenség természetét, hanem csak számos új kérdést tett fel.

Például miért mozognak egyes kövek, míg mások mozdulatlanok maradnak? Miért oszlanak el a kövek a tó teljes fenekén, és nem csak a szélén? Miért volt néhol csak a mozgás nyoma, de maguk a kövek eltűntek? Hogyan mozogtak a kövek a tó egyik részén párhuzamosan, a másik részén kaotikusan?

És mégis mozog

Hasonló kőmozgást figyeltek meg a vitebszki Orsha régióban. Fehéroroszország. Örvendetes, hogy itt ez a jelenség számos fizikai és természeti okkal magyarázható, ezért ezt a mozgó követ kezdetben a szerző nem tekintette jelenségnek.

A követ és mozgásának nyomait véletlenül fedezte fel a szerző 2016. május 11-én Zaitsevo falu déli környékén. Ez a hely a folyó bal partjának legmagasabban fekvő része. Adrov. A kő a domb északi lejtőjén található, szögletes tömb, körülbelül 0,35 m átmérőjű (könnyű kovakovásodott mészkő).

Talán véletlenül, de eddig csak itt volt annyira feltűnő a kő mozgása és nyoma, hogy odafigyeltek rájuk. Az Orsha régióban sehol máshol nem kellett a szerzőnek ilyen jelenséget megfigyelnie. Egész egyszerűen el van magyarázva…

A fényképen látható kőmozgás nyoma a szerző szerint az elmúlt téli-tavaszi időszakban alakult ki, az észleléskori új fűvel való benőttségének mértéke végig azonos volt. A látható mozgáspálya alig több mint 3 méter hosszú. Mindez lehetővé teszi a kő mozgási sebességének valamilyen megítélését. Természetes lenne azt feltételezni, hogy nem volt egységes, és jelentősen változott az évszakos és időjárási tényezők hatására…

A kő lépcsőzetes fűrészfog-pályán mozgott (oldalsó megfigyeléssel): felemelkedik, amikor a nedves alaptalaj megfagy, majd leereszkedik és ferde síkban csúszik, amikor felolvad. Ez időszakosan megismétlődött a téli-tavaszi időszak fagyos napján, és valószínűleg az első őszi ciklikus talajfagyás-olvadáskor kezdődött.

Lehetséges, hogy ebben az időben a mozgás pályáján a mozgás periodicitásának nyomai voltak láthatók - a domborzatban gyengén megkülönböztethetők, és természetesen idővel a csapadék és az időjárási hatások kisimítják és kimossák őket. A napi mozgás mennyiségét is nagyjából ki tudod számolni. A fagyasztási-olvadási időszak végével a mozgás leállt (a következő szezonig). A jelenség további megfigyelésének szükségessége a következő szezonban nyilvánvaló …

Valószínűleg egy ilyen mozgási "technológia" csak bizonyos méretű sziklák esetén alkalmazható: nem "alkalmas" túl kicsi kövekre (a mozgásuk nagyon kicsi lesz), és nem képes túl nagyokat felemelni vagy mozgatni (képesek megakadályozni az alatta lévő és a felemelő talaj rövid távú befagyását).

A Halálvölgyben lévő kövekről készült képeken pedig a sziklák nagyjából akkorák. Ez egyfajta oszcillációs folyamat, amelynek megvalósításához bizonyos paraméterek és feltételek szükségesek. Érdekes lesz az utólagos megfigyelések eredményei alapján külön végiggondolni a mozgó kövek korlátozó méretét és ciklikus mozgásuk "lépésének" méretét.

Egyébként a kő mozgásából kialakuló mélyedés mentén (mint kollektoron keresztül) bizonyos mennyiségű további olvadék- és esővíz folyik alá, ami tovább járul hozzá az alatta lévő agyagos talaj beáztatásához és telítődéséhez. nedvességet és elősegíti a blokk csúszását.

A kő előtt, mozgása során jól látható egy henger, amely a műanyag talaj zúzásával keletkezett …

A domb lejtőjén több mélyedés található a mozgásból, talán itt is több kő mozgott. A talajban való mozgási pályák kezdetén mélyedések maradtak fenn, valószínűleg belőlük, a fagyás során a sziklák "kiszorultak", amelyek aztán a domb lejtőjén mozgásba lendültek …

Így a kő csúszása (kúszása) a lejtőn a talaj térfogatának változása miatt következik be annak váltakozó fagyása és felengedése során.

A kúszás (az angol creep - creep, slide szóból) jól ismert folyamat a geológiában. A gravitáció és a talajtömeg térfogatának hőmérséklet-ingadozások (hőmérséklet-kúszás), váltakozó fagyás és olvadás (permafrost, vagy kriogén, kúszás), az agyagkomponens duzzadása és zsugorodása által okozott időszakos változása hatására következik be. nedvesítés és szárítás (higrogén kúszás), a növényi gyökerek fejlődése és elpusztulása során.

Tekintettel arra, hogy az Orsha-vidéken korábban ilyen leletekről nem esett szó, a szerző nem engedhette meg magának, hogy figyelmen kívül hagyja a felfigyelt természeti jelenséget. Ezenkívül kissé távoli kapcsolatban áll az amerikai kövek mozgásával …

A kő megfigyelése

A követ megfigyelése a következő évben (2017 májusáig) nem mutatott további előrelépést. A bizalom irántuk az adott, hogy a kő még nem érte el a domboldal végét, vagyis potenciálisan "képes" volt a további mozgásra. Az éves szezonalitás teljes ciklusa a maga módján lejárt, az elmúlt év éghajlati viszonyai jellemzőek voltak ezekre a helyekre.

A kő további mozgásának leállításának okaira gondolva a következőket feltételezhetjük:

- mint a kövek a Halál Völgyében, Orsha vidékén pedig "2-3 évente csak egyszer van mozgás" (ami mindkét esetben továbbra is megmagyarázhatatlan);

- a várható további mozgás kezdetét a kő előtti képlékeny talaj zúzódásából képződött henger akadályozta meg, i.e. a „hajtótényezők” befolyása nem volt elég ahhoz, hogy legyőzze ellenállását;

- az elmúlt év korábbi „hajtótényezői” némelyike nem tűnt eléggé ahhoz, hogy folytassa a fejlődési folyamatot. Talán nem voltak az alatta lévő talaj fagyásának-olvadásának egyértelmű periodikus ciklusai, a napi hőmérséklet-ingadozások tartománya szűkebbnek bizonyult;

- ez a tanulmány nem tudta figyelembe venni a kő mozgásának egyéb okait, amelyek változása miatt a kő leállt. Ezen okok közül a legvalószínűbbnek a talajvíz és az olvadt (csapadék) vizek mennyiségének átmeneti eltérése tűnik.

Sziszifuszi munka

Ez a téma váratlan folytatást kapott 2017. június 26-án a mozgó kő fent leírt következő ellenőrzésekor. Új mozgásokat nem észleltek, de a 12 m-rel magasabban fekvő domboldalon egy másik kis sziklatömb is feltárult, amelyen nagyon jól látható volt a közelmúltbeli mozgás.

A kő lapított (0,1 m vastag) szürke szögletes réteges kvarcittömb, melynek mérete legfeljebb 0,3 m.

Mozgásának nyoma friss (legfeljebb néhány nap vagy hét), hossza mindössze 0,1 m, a mozgás iránya ellentétes (a korábban leírt mozgó kőhöz képest): a domb lejtőjén felfelé (!).

A "régi" és az "új" kövek mozgása megközelítőleg ugyanazon a tengelyen fekszik, de ellentétes irányú (!). És ha a kriogén kúszás változata meglehetősen alkalmas volt a "régi" kő mozgásának magyarázatára, akkor az újonnan feltárt sziklatömb mozgása egyértelműen más jellegű, és a meleg (júniusi hónap) időszakban történt…

A kő mozgásának okának kiderítésére tett kísérlet még nem adott elfogadható, meggyőző magyarázatot a tényére. A sziklatömbön semmilyen idegen hatásnak nyoma sincs. A mozgásából kialakult bevágásból ítélve a kő a mozgás megkezdése előtt a talajba temetett: felső síkja alig emelkedett ki.

Érdekes, hogy valahogy nem csak a kő mozgása, hanem felemelkedése is megtörtént - a sziklatömb alsó síkjának széle a kialakított mélyedés felől 2-3 cm-rel van az alja felett, és csak az elülső része. a kő a mozgás irányába gyűrött talajon nyugszik. A kő előtt mozgás közben a mozgástól összegyűrt talajhenger és a tavalyi növények szárai is láthatók.

A kő mozgásának elfogadható magyarázata valószínűleg a biogén kúszás jelensége: a növényi gyökerek sziklatömb alatti fejlődésének hatása. Ennek alátámasztására érdemes felidézni az intenzíven fejlődő növények által gyakran megfigyelt az aszfaltburkolat tönkretételét. Talán nem is lehet másképp értelmezni a kő 2-3 cm-rel a kezdeti előfordulási szintje fölé emelkedését és a domb lejtőjén való felfelé mozgását.

A kő mozgása-emelkedése egybeesik az évszak sajátosságával - a nyári időszak kezdetével, a növényvilág legaktívabb fejlődésének idejével.

A második mozgó kő a domb északi lejtőjén, a folyó bal partján. Adrov Zaitsevo falu délkeleti szomszédságában. A kőtől jobbra lévő képen jól látható a bevágás az eredeti helyéről. A kialakult mélyedés szélei megismétlik a kő körvonalát.

A sziklatömb biogén mozgásának hipotézisét alátámaszthatnák az azt megemelő talaj egyszerű vizsgálatával, vagy a kő megfordításával (szerencsére a kis mérete miatt ez könnyen kivitelezhető), de egy ideig nem úgy döntöttünk, hogy a kísérlet körülményeit betartva semmilyen külső hatás nem zavarja a folyamatot, és egyelőre csak felületes megfigyelésre és mérésekre szorítkozunk…

Kétségtelen, hogy idővel növényeknek kell megjelenniük a kő mellett, "megzavarva" az eredeti helyzetét. Talán bizonyítani fogják az itt bemutatott feltételezések helyességét.