A sors erői és jelei. Próféták, politikusok és tábornokok

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Az emberek mindenkor és minden korszakban tudni akarták a jövőt és a sorsukat. A világ hatalmasnak és szörnyűnek tűnt, tele ellenséges erőkkel, és a halál témája fekete fonalként húzza végig az emberiség egész történetét.

Halál sakkozik, középkori freskó

A halál diadala, középkori metszet

– Mi lesz az anyaországgal és velünk?

A címben szereplő kérdés, amelyet J. Sevcsuk az egyik dalban akaratlanul is feltett, nem kevésbé égető, mint az orosz történelem hírhedt "fő kérdései": "Ki a hibás?", "Mi a teendő?", – Ki él jól Oroszországban? De még egyetemesebb, hiszen a britek, belgák, ukránok, szírek vagy afgánok számára nem kevésbé érdekes a válasz, mint az oroszok.

Alessandro Allori. "Az emberi élet allegóriája"

Semmi emberi nem volt idegen a különböző országok mindenféle uralkodójától (bárhogy is hívták őket), politikusoktól és tábornokoktól, és gyakran fordultak a kéznél lévő szakemberekhez jóslatokért. Néha nem nagyon akarták, de muszáj volt: vagy üstökös érkezik, majd nap- vagy holdfogyatkozás mindenkit megijeszt, megjelennek a „hamis napok”, oszlopok, sőt keresztek is az égen (halo), az aurora megvilágítaná az éjszakát, ahol volt, és még soha nem látta - csak legyen ideje "megfejteni".

Holdfogyatkozás Los Angelesben, 2016. november 11

"Angyal" egy buddhista templom felett Thaiföldön, 2012

"A mennyország hangja"

Belsky A. I. A csillagászat allegóriája

A mai próféták legnagyobb sajnálatára a tudomány megfosztotta őket attól, hogy értelmezzék a különféle csillagászati és légköri jelenségeket. És most senkit sem fogsz megijeszteni a napfogyatkozás jóslatával, és nem fogsz tüzes oszlopot átadni az égen a menny akaratára. Akár korábban volt! Kolumbusz Kristóf Jamaica szigetén "ellopta" a Taino Lunát a taino indiánoktól (fogyatkozás 1504. február 29-én) arra kényszeríthette őket, hogy legénységüket ingyen lássák el élelemmel.

312-ben Nagy Konstantin Maxentiusszal szembeszálló serege tüzes keresztet látott az égen. Ez a halo nagy jelentőséggel bírt az egész világvallás - a kereszténység - jövője szempontjából. Mert a Mulvian-hídnál vívott csatában Konstantin győzött.

Raphael Santi, A kereszt látomása. A vatikáni pápai palota Konstantin-terme freskójának töredéke

Halo kereszt formájában. Michigan, 2016. január 15

Egy másik, már nem bizánci, hanem német császár, V. Károly annyira lenyűgözte az ostromlott Magdeburg felett (1551-ben) a hamis napokkal ellátott glória megjelenése, hogy megengedte magának, hogy meggyőződjék arról, hogy ez a város a menny oltalma alatt áll.

False Suns Halo, 2013, Kína

Vannak azonban példák racionálisabb viselkedésre is. Valószínűleg emlékszel arra, hogy a „fekete nap” elzárta az utat Igor Szvjatoszlavics csapata előtt, amely a polovciak ellen harcolt.

A Putivl herceg az égre nézett, és így szólt:

„Testvéreim és csapatom! Isten titkai kifürkészhetetlenek, és senki sem ismerheti annak meghatározását. Amit akar, azt megteszi – jót vagy rosszat. Ha akarja, előjel nélkül büntet. És ki tudja - nekünk ez egy jel, vagy valaki másnak, mert napfogyatkozás látható minden országban és népnél."

(Ipatiev krónika.)

Vagy talán hiába hanyagolta el Igor az „ég akaratát”? Nem, az első győzelem után ő, a legtapasztaltabb királyfi hazahívta a többieket, de nem mentek el: azt mondták, elfáradtak a lovak. Másnap pedig a polovciak hatalmas csapatait látták maguk előtt. A megjelenésük pedig nem a napfogyatkozástól függött. Ezek a polovciak, ahogy Igor helyesen megjegyezte, szintén látták a napfogyatkozást, és ha akarták, megijeszthették magukat, és megtagadhatták az orosz osztagokkal való harcot.

Ugyanígy a német vezérkar által hosszú ideig előkészített "Barbarossa" terv megvalósításának kezdete egyáltalán nem függött Tamerlane szamarkandi sírjának megnyitásától.

De milyen eredménnyel járt mindenféle pitiák, augurok, haruspikusok, mágusok, asztrológusok és más "mágusok" munkájának?

Mivel ez a cikk kifejezetten a "Katonai Szemlének" készült, most nem fogunk beszélni a "civilek" által kapott próféciákról, még akkor sem, ha azok nagyon híresek és híresek. A politikával és a katonai ügyekkel kapcsolatos emberekre szorítkozunk. És adunk néhány ajánlást azoknak az olvasóknak, akik talán egyszer meg akarják tenni a lábukat a próféták tüskés útján. Próbáljuk meg eltávolítani a legnehezebb „sziklákat” erről az útról.

Szakválasztás

Először is el kell döntenie a szakterületről. Próbálj meg olyat választani, amivel legalább nem nehéz megőrizni a komoly arckifejezést a szakmai feladatok ellátása közben.

Hiszen valószínűleg olvasott az ókori római papokról, akik a madarak repülése és kiáltása szerint értelmezték az istenek akaratát, és tudod, hogy auguroknak hívták őket. Hallottad már az "augur mosolya" kifejezést? Ezt a kifejezést Mark Thulius Cicero tette szárnyra, aki azt írta "A jóslásról" című könyvében, hogy az augurok, akik ilyen igénytelenül megtévesztették a különféle együgyűeket, alig tudták visszatartani a nevetést, amikor kollégáikkal találkoztak.

M. Lermontov "Korunk hőse" című regényében ("Mária hercegnő" fejezet) olvasható:

„Gyakran… nagyon komolyan beszéltünk elvont témákról, amíg mindketten észre nem vettük, hogy becsapjuk egymást. Aztán, amikor jelentőségteljesen egymás szemébe néztünk, ahogy a római augurok tették, nevetni kezdtünk.

És itt van, amit erről írnak az "Általános történelem, feldolgozta a" Satyricon ""-ban:

„A papok-augurusok… abban különböztek egymástól, hogy találkozva nem tudtak mosolyogva egymásra nézni. Vidám arcukat látva a többi pap az ingujjukba horkantott. A plébánosok, akik láttak valamit a görög trükkökben, elhaltak a nevetéstől, nézték ezt az egész társaságot. Maga Pontifex Maximus az egyik beosztottjára pillantva csak erőtlenül legyintett a kezével, és remegett a petyhüdt öregkori nevetéstől. A vestálok is vihogtak. Mondanunk sem kell, hogy a római vallás ebből az örökkévaló kacagásból gyorsan meggyengült és hanyatlásnak indult."

Szintén tanácsos tartózkodni az áldozati állatok belső szervei általi jóslástól: az emberek ma már nem olyanok, mint az etruszk államban és az ókori római köztársaságban, gyengécske, ideges és befolyásolható: egyes hölgyek elájulnak, ha ő vagy. haruspex, megölték a májat. Egy birka szemét fogod mutatni - miért van szükséged ezekre a problémákra? Megint vér borította a kezem, semmi esztétika.

Haruspex pap, aki egy bika belsejét olvassa

A pythia munkája valószínűleg néhány ember számára nem túl nehéznek és nagyon ígéretesnek tűnik.

Összességében üzletről van szó: találj valamit, ami távolról hasonlít egy állványra, ülj rá, és egy babérlevél megrágása után lélegezd be az „anyagot” (az eredeti forrásban „becses gőzök”), és meséld el újra a „rajzfilmeket” az ügyfeleknek. És hadd találják ki, mit akart pontosan mondani a Mennyország. De az ilyen tevékenységek károsak az egészségre, és a "látó" szalonja összetéveszthető egy kábítószer-barlanggal. Ugyanez vonatkozik bizonyos sámáni gyakorlatokra, amelyek egy bizonyos típusú gomba használatához kapcsolódnak.

De még mindig virágoznak azok az asztrológusok, akik olyan ingatag alapon próbálnak egyéni jóslatokat tenni, mint a bolygók és csillagok mozgása végtelenül távol a Földtől. Egyáltalán nem hozza őket zavarba, hogy a világ tele van emberekkel, akik ugyanabban az órában vagy akár percben születtek vagy fogantak – és egyikük sem ismétli meg valamiért a másik sorsát.

1958-ban érdekes kísérletet végeztek az "asztrológiai ikrek" sorsának összehasonlítására, amelyben Jeffrey Dean hivatásos asztrológus vett részt. Több mint kétezer egy időben született ember asztrológiai táblázatát hasonlították össze jellemükkel, egészségi állapotukkal, képességeikkel és választott szakmájukkal, családi állapotukkal és néhány egyéb paraméterrel. Nem találtak jelentős egyezést ikreik sorsa között.

1971-ben az Egyesült Államokban, a Michigani Egyetemen végeztek egy tanulmányt a különböző állatöv jegyekben született házastársak jól ismert kompatibilitási (vagy összeférhetetlenségi) nyilatkozatának ellenőrzésére. 3500 párban gyűjtöttek adatokat férfiak és nők születéséről. Több hivatásos asztrológust egymástól függetlenül megkértek, hogy „találják ki”, melyik házasság volt boldog, és melyik válással végződött. Az asztrológusok szinte minden következtetése hamisnak bizonyult.

Az egyetlen tanulmányt, amelyben a csillagok "nem okoztak csalódást" az asztrológusoknak, Michel Gauquelin végezte a huszadik század ötvenes éveiben, aki kijelentette, hogy több mint 2 ezer sportoló teljesítményének elemzése során kiderült, hogy közülük a legjobbak a XX. a Mars bizonyos helyzete. Amikor ugyanazon személyek asztrológiai térképeit független szakértők újra megvizsgálták, a kísérlet eredményeit megcáfolták, Gauquelint pedig a tények elferdítésével vádolták. Ez a körülmény nem akadályozza meg az asztrológia rajongóit abban, hogy továbbra is hivatkozzanak kísérletére.

Az utóbbi időben mindenféle varázsló, numerológus, tarot-kártyás jós és más tiszteletlen közönség is felvidította magát. A "varázs" labdákat használók egyébként szentül hinhetnek jóslataikban: hosszan tartó pillantással egy gazdag képzelőerővel rendelkező ember bármire képes.

A megfogalmazás megválasztása

A kezdő jós második kötelező szabálya jóslatai kétértelműsége és maximális homályossága. A görög és római történészek munkái tele vannak történetekkel a királyok, hadvezérek és hősök által kapott, látszólag kedvező próféciákról, és magyarázatokról, hogy ezek a próféciák miért nem teljesedtek be, vagy éppen ellenkezőleg teljesedtek be. És W. Churchill egyszer azt mondta:

„Egy politikusnak tudnia kell megjósolni, mi lesz holnap, egy hét, egy hónap és egy év múlva. És akkor magyarázd el, hogy ez miért nem történt meg."

Megjegyzendő, hogy Sir Winston a politikusokat a haruspicákkal és az előrejelzésekkel egyenrangúvá tette. Ezért ne vedd komolyan sem beszédeiket, sem ígéreteiket.

Az itt ravaszul mosolygó Churchill jól ismerte magát, ezért megértette, mit érnek a politikusok jóslatai és ígéretei.

Orvar Odd figyelmeztető meséje

A félreértett jósokról szóló történetek nemcsak az ókori szerzők körében találhatók. Az „Orvar-Odd saga” például a normann vezér jóslatáról szól, gyanúsan hasonlít a mi prófétai Olegünkhöz.

Egy bizonyos Heydr prófétanő még ifjúkorában megjósolta Orvar Oddunak, hogy tovább fog élni, mint mások, nagy harcos lesz, sok hőstettet hajt végre, híressé válik távoli országokban, de otthon hal meg örökbefogadó apja szeretett lova miatt. Ingiald. Gondolod, hogy Odd a plafonra ugrott örömében? Tévedsz, ezt a fiatalembert nagyon megbántotta a boszorkány, mert a viking számára a legjobb halál a csatában való halál volt. Még túlzott érzéseiből is megütötte, és ezért Ingialdnak nagy vírust kellett fizetnie Geidrnek. De Orvar nem törődött vele, még aznap este Ingiald fiával, Asmunddal megöltek egy ártatlan lovat (még a nevét is Faxinak, azaz "Sörénynek" hívják), és elmenekültek otthonról.

Teltek-múltak az évek, Orvar Odd nagy harcossá, híressé vált, majd a hősnek bajba került, ahol senki sem számított - a nosztalgia kínozta. Mivel ezúttal nem „új hadjáratra” „készült”, hanem egy udvariassági látogatással, jónéhány katonát vitt magával - 80 embert, de a legjobbakat: sok csatában próbára tett veteránokat, akik mindegyike érdemes volt. egy tucat különböző. Nem volt érdemes többet venni, nehogy megijessze a honfitársakat, de kevesebbet egy ilyen tisztelt embernek nem lehetett vinni - nem értené. És Odd ezzel a kicsi (de nagyon heves és rettenetes, azok számára, akik nem tanúsítanak kellő tiszteletet) osztaggal elment kis hazájába - a Hrafnista szigetén lévő, mára elhagyott Beruriod településre (ez Norvégia északi része, a modern régió Halogaland).

Már sejtette, hogy ott megcsípte egy kígyó, amely egy ló koponyájából mászott ki?

Miért tudunk erről a történetről? Orvar Odd halála előtt két részre osztotta népét: az első 40 ember halmot készített neki, mások hallgatták és emlékeztek élete történetére. Mivel ennek a királynak a haláláról nincs más változat, úgy tűnik, el kell ismernünk, hogy a skandináv katonák akkoriban jó memóriával rendelkeztek. A skandináv becsületfogalmak pedig nem engedték meg hazudni az önbecsülő vikingeknek.

A novgorodi első krónikában egyébként ez áll Oleg próféta haláláról:

„Ide Oleg Novgorodba, onnan pedig Ladogába. A barátok azonban azt mondják, mintha átmennék hozzá a tengeren, és megharapnám a kígyót a lábában, és onnantól kezdve meghalok."

És hozzáteszi:

– Ládozban van egy sírja.

Prófétai Oleg állítólagos halma Staraja Ladoga-ban

És voltak Oleg sírjai Kijevben - a Schekovitsa-hegyen (ahogyan az "Elmúlt évek meséje" is szerepel) és a Zsidovszkij-kapunál. Ezen nem kell csodálkozni, mert Oroszországban nem maga a temetés volt a „sír”, hanem a temetésre felhalmozott domb. Híres és köztiszteletben álló embereknek több „sírja” lehetett: ahány temetés, annyi halom.

De térjünk vissza a jósnőhöz, Heydrhez: képtelen volt közvetlenül megmondani Oddnak, hogy nem egy élő ló fogja elpusztítani, hanem egy koponya? Úgy látszik, ez lehetetlen, a vállalati etika nem engedte. De a lovak nem élnek addig, amíg megjósolták neked, kedves Orvar Odd, vagy akárhogy is hívtak ott. És semmi okod arra, hogy lándzsával hadonászd a békésen fekvő lókoponyát.

Az Oracle követendő példa

Vegye figyelembe, hogy az ókorban általában senki sem rótta fel a jósoknak előrejelzéseik kétértelműségét és áthatolhatatlan sötétségét – nem ők voltak felelősek az ügyfél ostobaságáért.

Itt a Pythiáktól tanulni kell, magas szintű szakemberek voltak, és szinte lehetetlen volt helyesen megérteni őket. A leghíresebb példa természetesen Kroiszosz lídiai király, aki nem értette, hogy a királyság, amelyet háború esetén lerombol, nem valaki másé, hanem az övé.

Fülöp macedón király nagy optimistának bizonyult, aki a következő jóslatot kapta:

„Látod, a borjú meg van koronázva, és közel a vége. Tehát az áldozó követi őt."

Úgy döntött, hogy a borjú Perzsia, amelyet a közelgő hadjáratban le kell zúznia. De miután Philipet saját testőre, Pausanias megölte, mindenki számára világossá vált, hogy az orákulumot félreértették. Ki a hibás? Nyilvánvalóan nem pythia. Végül is egy újabb rejtvény - az "ezüst lándzsákról", amelyeket a városok megrohanásánál kell használni - találta ki ez a cár.

Aegeus megkapja az orákulumot a pythiától. Kilik tetőtér, kb. 440-430 kétévente időszámításunk előtt e.

Sándor a nagy módszer

Fülöp fia, Sándor intelligens ember volt (nem hiába tanulta Arisztotelésztől), ezért úgy döntött, hogy maga határozza meg, mi a prófécia és mi nem.

Kr.e. 334-ben. e., a perzsák elleni hadjárat előtt hagyományosan Delphoba érkezett, de az úgynevezett szerencsétlen napokban került oda, amikor a Pythia nem mondott jóslatokat: elvesztették "asztrális kapcsolatukat" Apollónnal. Nagy dolgok vártak Sándorra, így neki magának sem volt ideje várni. Erre, látod, nagyon nyomós és megalapozott ok, egyszerűen "karba" vette a pitiát, és az állványhoz vonszolta. A felháborodott papnő akaratlanul is így szólt: "Igen, te legyőzhetetlen vagy, fiam!"

Ezek a szavak, mint Sándor próféciája, nagyon elégedettek voltak - nem akart másokat hallani.

Andre Castaigne. Nagy Sándor és a pitia

Kr.e. 334/333 telén. Kr.e., a dicsőséges frígiai Gordion városában, Sándor egy helyi templomban látott egy arany szekeret, amelyet a legenda szerint 500 évvel ezelőtt Midász király, Gordius fia állított oda.

Kitaláltad, miért lett arany a szekér, amely a legenda szerint korábban fából készült? És miért volt ennek a Midasznak "ilyen nagy füle" (szamárfül), emlékszel még?

Ennek a szekérnek az övéit egy nagyon összetett somfa háncscsomó kötötte össze - úgy, hogy még a végeit sem lehetett megtalálni. És nagyon szükséges volt a prófécia Sándornak: ha kioldod a csomót, akkor egész Ázsia birtokod lesz. Sándor karddal oldotta meg a problémát – persze nem egészen őszintén, de ki merné ezt neki elmondani? Legyen ideges Arisztotelész többi tanítványa. – Gólt és játszott.

Jean-Simon Barthélemy. Nagy Sándor elvágja a gordiuszi csomót, 1767-et fest

"Semmi személyes"

A sikeres jós harmadik szabálya, hogy kerülje saját sorsának megjóslását, mert a hatalmon lévőknek rossz kedvük támadhat, hogy próbára tegye a képesítését. Például 1071-ben Novgorodban egy lázadó nép, egy varázsló azt mondta a helyi közigazgatás vezetőjének (Gleb Szvjatoszlavics hercegnek, Oleg „Goriszlavics” testvérének), hogy „mindent tud”. A "Művelt évek meséje" további eseményei a következők:

„És Gleb azt mondta: „Tudod, mi lesz ma veled?”

„Nagy csodákat fogok teremteni” – mondta.

Gleb egy fejszét vett elő, megvágta a varázslót, és az holtan esett el."

Ha pedig közvetlen kérdés merül fel, és nem lehet kikerülni előle, kövessük XI. Lajos francia király leleményes asztrológusának példáját. Ez az asztrológus akaratlanul is megjósolta a király kedvencének, Marguerite de Sassenage-nak (a híres Diane de Poitiers nagyanyjának) a közelgő halálát, és 2 hét után hirtelen meghalt.

Marguerite de Sassenage

Valamilyen oknál fogva Louis nem értékelte az asztrológus erőfeszítéseit, és úgy döntött, hogy véletlenül kivégzi – hirtelen jóslataival néhány méteres koporsóba hajt. De "szépen" akarta csinálni, végre megszégyenítve - kérdezte: tudod, ó, legbölcsebb, neked személy szerint meddig van még hátra az életedből? Az asztrológus rájött, hogy mi történik, és így válaszolt: "Uram, a csillagok felfedték előttem, hogy három nappal előtted fogok meghalni."

Valamiért a király nem akarta ellenőrizni ezt a jóslatot.

Jean Leonard de Lugardon. XI. Lajos francia király

XI. Lajos király, aki a Prudent, Cautious és Spider beceneveket viselte, a "Quentin Dorward" (Walter Scott) és a "Notre Dame katedrális" (Victor Hugo) regények hőse

"Állítsa be saját maga a kívánt dátumot"

A következő szabály nem köt konkrét dátumokat. Példaként említhetjük Michel Nostradamus híres négysorát:

„Milyen csoda – ilyen átkelés az Alpokon:

A nagy parancsnok megelőzte az ellenséget.

A fegyverropogás elnémult a távolban, A katona nem fél a kék hótól."

Tudod, hogy a ravasz francia nem kockáztatott semmit: egyszer, ha nem száz év múlva, de két-háromszáz év múlva valamelyik parancsnok bizonyosan átvezeti seregét az Alpokon. És a szükséges négysor - itt van, már régóta fekszik a hősre várva. És amikor Nostradamus megpróbálta feltüntetni a dátumot (14 négysor tartalmazza a prófécia beteljesülésének idejét), a találatok százaléka nullának bizonyult. Íme a leghíresebb példa egy nyilvánosságra hozott próféta kudarcára:

1999-ben és a 7. hónapban

A rettegés / rémület / nagy királya az égből jön, Feltámasztja Angoulême nagy királyát.

Előtte és utána a Mars boldogan fog uralkodni."

Mint tudjuk, 1999 júliusában semmi szörnyű nem történt.

Nem vált valóra az a jóslat, hogy "oroszok és muszlimok" támadják meg Nyugat-Európát 1982 és 1988 között. Egy másik négyes arról számolt be, hogy 2006 hatodik hónapjának végén a spanyol király seregével átkel a Pireneusokon. Légiói megnyerik a csatát Európa szívében, és visszaszerzik a Szent Grált.

I. Juan Carlos spanyol királytól nem lehetett ilyesmit várni, ezért úgy döntöttek, hogy a spanyol válogatott világbajnoki győzelmét jósolják. Sajnos a Roja Fury cserbenhagyta Nostradamust és szurkolóit is – az 1/8-as döntőben 1-3-ra kikaptak a francia válogatotttól.

Jelenlegi becslések szerint a 449 Nostradamus-jóslatból 18 egyértelműen hibás, 41 teljesültnek tekinthető, 390 - továbbra sem lehet azonosulni egyetlen eseménnyel sem. A találgatások mindössze 9%-a az, hogy az eredmény egyszerűen elhanyagolható.

Nostradamus évszázadai. 1568-as kiadás

A szintén asztrológus Nostradamus fia ugyanerre a „gereblyére” lépett, jelezve a puzeni tűzvész pontos dátumát. Amikor látta, hogy a jelzett napon semmi sem ég, úgy döntött, hogy a sztároknak "segítségre" van szükségük, és maga próbálta felgyújtani ezt a várost, amiért 1575-ben kivégezték.

A 16. században egy másik híres tudós élt Olaszországban - Gerolamo Cardano orvos és matematikus.

Gerolamo Cardano

Ő volt az első, aki publikált egy zsanérszerkezet rajzát (később kardántengelynek nevezték), és azt állítják, hogy még 1541-ben is megvalósította ezt a mechanizmust, amikor azt javasolta, hogy V. Károly spanyol király Milánóba belépő kocsiját szereljék fel két összekapcsolt tengely felfüggesztése. Ő lett a kombinációs zár ötletének szerzője is, feltalálta a Cardano Lattice néven ismert titkosító eszközt, meghagyta a tífusz első részletes leírását, és azt javasolta, hogy a fertőző betegségek okai a kis méretük miatt láthatatlan élőlények. Az asztrológiába is "belenyúlt", és valahogy megkockáztatta, hogy elkészítse Jézus Krisztus horoszkópját, amiért börtönbe került, amelyben több hónapot töltött. VI. Edward angol királynak (aki M. Twain "A herceg és a szegények" című regényének hőse lett) életet jósolt az adósságnak, aki vállalta, és 9 hónap után meghalt. Nos, ő sem fosztotta meg magát a jóslattól. A legenda szerint, mivel érezte, hogy nem fog meghalni a saját kezével jelzett halálnapon, öngyilkos lett. Valójában Cardano nem próbált "segíteni a sztárokon", és további három évig csendesen élt.

A következő cikkben a "világvége" különböző dátumairól, a híres és nagy emberek hamis előrejelzéseiről fogunk beszélni, és néhány értékesebb tanácsot adunk a jövőbeli prófétáknak és látóknak.