Hruscsov mítosza a „zseniális” Tuhacsevszkij marsallról
Hruscsov mítosza a „zseniális” Tuhacsevszkij marsallról

Videó: Hruscsov mítosza a „zseniális” Tuhacsevszkij marsallról

Videó: Hruscsov mítosza a „zseniális” Tuhacsevszkij marsallról
Videó: Vitamin Deficiencies & POTS: Svetlana Blitshteyn, MD 2024, Lehet
Anonim

1937 júniusában a szovjet embereknek értesülniük kellett „a Tuhacsevszkij-banda vad árulásáról”, ahogyan az akkori sajtó is megfogalmazta. A hat magas rangú katonai vezető különleges bírói jelenléte halálbüntetésre ítélte a Szovjetunió marsallját, Mihail Tuhacsevszkijt és az "árulók csoportját"…

És az SZKP XX. Kongresszusa után, Hruscsov Sztálin „személyi kultuszával” szembeni kritikájának keretein belül, a zseniális parancsnokról szóló mítosz keletkezett és növekedni kezdett a Szovjetunióban.

Beidézést küldtek a tartalék katonáinak, A német gyalogság előrekúszik, Siess, Tuhacsevszkij marsall!

Mutasd be a csapatoknak a harc képében.

Hagyja, hogy zsenialitása újra ragyogjon a sorrendben

És a megdöbbent világ meg fog lepni.

Hadd küldjön Fedko összekötő tiszteket hozzád

Yakir pedig sugárzik az üzletről.

De a halálra ítéltek

Nem Isten feltámasztására, de egyelőre

Pótolhatatlan veszteségek a csatákban

Árva csapatokat szállítanak.

Tehát Rasul Gamzatov költő válaszolt Hruscsov kívánságára, és megfogalmazta a Tuhacsevszkijről szóló legenda lényegét. Azt mondják, a zseniális parancsnokot lelőtték, és stratégiai tehetsége nélkül 1941-ben az „árva csapatok” „helyrehozhatatlan veszteségeket” szenvedtek.

De a kérdés továbbra is nyitva maradt: valójában hol és mikor tündökölhetett Tuhacsevszkij zsenialitása, meglepve a „megdöbbent világot”?

Talán ezt a zsenialitás jelének kell tekinteni: „A túszokat a legkiemelkedőbb személyek közül szedik (papok, tanárok, mentősök stb.). Ezután összegyűlik az önkormányzati gyűlés, amelyen felolvassák a 130-as és 171-es számú parancsot, valamint ennek a volostnak az ítéletét. Minden lakója két órát kap fegyverek és rejtőzködő banditák és családjaik kiadására. A Volost teljes lakosságát tájékoztatják, hogy a kiadatás megtagadása esetén az összes túszt lelövik. Ha két óra múlva nem adják ki a fegyvereket és az összes szóban forgót, akkor ismét összegyűlik a gyülekezés, és a résztvevők szeme láttára hajtják végre a túszok kivégzését. És minden kezdődik elölről."

Ez abból az úgynevezett 116-os rendeletből származik, amelyet Tuhacsevszkij és Antonov-Ovszeenko, a tambovi parasztok felkelés leverésének katonai és politikai vezetői 1921. június 23-án írtak alá. Tuhacsevszkij olyan zseniális parancsnok volt, hogy szüksége volt a Vörös Hadsereg legjobb egységeire, gázokra, páncélozott autókra, tankokra, repülőre, páncélvonatokra és tüzérségre egy tartomány felkelő parasztjai ellen.

Nyilvánvaló, hogy az első lépés a papok kiirtása volt. De hogyan zavarták a falusi mentők a tanárokkal Tuhacsevszkijt? Hagyjuk az árulóvá vált orosz gárdatiszt tevékenységének erkölcsi értékelését, hóhérszerepét Kronstadt véres megbékítésében és a tambovi felkelésben. Próbáljunk meg kitalálni egy, az 1950-es évek második felében – az 1960-as évek elején keletkezett legendát egy zseniális parancsnokról, akinek kivégzése állítólag a Vörös Hadsereg harci képességének legsúlyosabb csapását mérte.

1920 augusztusában a varsói nyugati front offenzívája Tuhacsevszkij parancsnoksága alatt óriási katasztrófával végződött. Természetesen közrejátszott abban is, hogy Budyonny 1. lovashadserege a délnyugati frontról a nyugati frontra került át. De nem ez volt az egyetlen szempont. Tuhacsevszkij "szentebb, mint a pápánál" vagy ennek megfelelően "vörösebb Trockijnál" akart lenni, és úgy döntött, hogy a stratégiai tartalékot a tömegek forradalmi lelkesedésével lehet helyettesíteni, és megpróbálta megvalósítani ezt az "elméletet". Így például a lesezred helyett a kulikovo mezőn zajló csata kimenetelének eldöntésére Dmitrij herceg ihletett felhívása az éberekhez szólhatott volna, akik lelkesedéssel megdöntik Mamai hordáit. Napóleon csapatai ennek megfelelően a csata döntő pillanatában megjelent régi gárda leváltására irányuló lelkesedést jelentették.

A lengyelek 1920 augusztusában nagyon világosan elmagyarázták Tuhacsevszkijnek, hogy a csata döntő pillanatára még mindig kívánatos tartalékokat tartani, és még a legforradalmibb lelkesedés sem pótolja őket. Hruscsov alatt hangsúlyozták Tuhacsevszkij szerepét a Vörös Hadsereg technikai felszerelésében, a csapatok gépesítésében és motorizálásában. Egy legenda született arról, hogy Sztálin hülye lovasaival, Budjonijjal, Vorosilovval és Timosenkoval nem értették a motorok szerepét a következő háborúban, és a fő fogadást a lovasságra tették. És csak a tehetséges Tuhacsevszkij vezette be okosan a fejlett technológiát. Ha jobban megnézzük, ez a legenda nem állja meg a helyét.

Túl sokat tudunk arról, hogy Sztálin milyen nagy jelentőséget tulajdonított a repülési és tankerők fejlesztésének, hogyan követte személyesen a gyártáshoz és a megvalósításhoz szükséges felszerelések kiválasztását. Elég csak felidézni az 1930-as évek eleji vitát, amikor Christie amerikai tervező tankja a szovjet katonai és politikai vezetés figyelmébe került. Tuhacsevszkij nagyon komolyan ragaszkodott 50 000 ilyen tank megvásárlásához.

A figura teljesen fantasztikus. Egy ilyen megrendelés őrült költsége óriási költségekkel járna olyan gépek karbantartására, amelyeket senki sem tudott, hogy ki tud vezetni (a Szovjetunióban a műszaki forradalom még csak most kezdődött). És ezek a tartályok néhány év alatt elavultak, és nagyon gyorsan használhatatlan fémhulladékká változtak. Ez volt az az idő, az 1930-as évek… A katonai felszerelések gyorsan fejlődtek. Az 1930-ban megalkotott repülőgépek 1940-re teljes anakronizmussá váltak. Ugyanez történt más típusú fegyverekkel is.

Tuhacsevszkij javaslatának megvalósítása helyett a szovjet vezetés szívesebben vásárolt egy akkoriban valóban fejlett amerikai tervezőgép mintáit, és ennek alapján BT-harckocsisorozatot hozott létre (BT-2, BT-5, BT-7M). Nyugaton "orosz keresztyének" hívták őket. A pénzt pedig 50 ezer tank vásárlása helyett traktor- (vagyis tank)gyárak építésére kell költeni. A tüzérségi fegyverek történészei egy kedves szót használnak, hogy felidézzék Tuhacsevszkij szenvedélyét az úgynevezett "univerzális fegyverek" iránt.

A tervezők nyilvánvalóan lehetetlen feladatot kaptak - minden alkalomra készítsenek egy tüzérségi fegyvert, amely képes megsemmisíteni az ellenséges lövészárkokat, felgyújtani tankokat és még repülőgépekre is lőni. A légelhárító ágyúk, tarackok és páncéltörő ágyúk egyfajta hibridje. A tüzérségi darabok tervezője, Vaszilij Grabin emlékirataiban egy haszontalan „univerzális” vállalkozás befejezését írta le: „Sztálin halkan, lassan beszélő modorát sokszor leírták. Úgy tűnt, gondolatban minden szót mérlegel, és csak azután ejti ki. Azt mondta, hogy abba kell hagynunk az univerzalizmus gyakorlását. És hozzátette: "Ez káros." Majd hozzátette, hogy az univerzális fegyverrel nem lehet minden kérdést egyformán megoldani. Szükségünk van egy speciális célú hadosztály fegyverre.

– Ezentúl te, Grabin elvtárs, hadosztályágyúkkal foglalkozz, te pedig, Makhanov elvtárs, légelhárító fegyverekkel. A döntés helyesnek bizonyult. A világon egyetlen hadseregnek sincs olyan univerzális fegyvere, amely alkalmas a katonai élet minden alkalomra …

Tuhacsevszkijnek sok ilyen utópisztikus hobbija volt, amelyek mindenről tanúskodtak, csak nem a katonai zsenialitásról…

Ajánlott: