Miért csak a zsidók vannak Sztálin ellen? Levél Szolovjovnak

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Miért lenne az igazság csak zsidó és nem orosz? Miért diktálja az orosz lakosság egy kis része akaratát egy hatalmas országnak?

Asya Nikolaeva: NYÍLT LEVÉL V. SZOLOVJOV TV-BEHÍVÓNAK 11.27. 2012 r

Szia Vladimir!Hallottam, hogyan kérdezted a vasárnapi műsorodban: "Miért vannak az emberek Sztálinért?!" Szeretnék egy kérdést is feltenni: "Miért csak zsidók vannak Sztálin ellen?" És miért rángatták ki Sztálint a feledésből, amikor az emberek egyáltalán nem érdeklődtek iránta (nem volt rá ideje), és már több éve kínozzák - holtan - az illetlenségig, mint egy sakálfalka egy oroszlán holtteste?

És a második kérdés: Miért csak a ti műsorotokban (nem csak a tiéteken, hanem a többi zsidó műsorvezetővel) csak olyanok vannak, akik Sztálin ellen vannak, miközben sok híres, kitüntetett ember van Sztálin mellett?

Miért lenne az igazság csak zsidó és nem orosz?

Miért diktálja az orosz lakosság egy kis része akaratát egy hatalmas országnak?

Alekszandr Zinovjev filozófus és író butább, mint te vagy Radzinszkij? Vegyük és hivatkozzunk egyszer Sztálinról tett kijelentéseire. Hogy ne írjak neked sokat, olvasd el ugyanerről az Arhangelszkijnek írt levelemet is.

Levél Arhangelszkijnek

Október 29-én, hétfőn megtaláltam a zsidókkal folytatott beszélgetésének a legvégét. Ha jól értem, a beszélgetés Sztálinról, vagy inkább a desztalinizációról szól, ami, mint kiderült, eljutott a Kulturáig.

Zsidókkal való beszélgetésnek neveztem el, mivel nem ismertem fel minden beszélgető embert.

Tanult G. Pavlovsky, M. Zakharov, L. Anninsky … Az egyik interjúalany, Sztálin legaktívabb gyűlölője (aki lihegve) javasolta, hogy indítsanak szemináriumokat Sztálin leleplezésére, az oroszok pedig zombiknak nevezték őket.

És ezt mondták a zsidók Bernard Lazare, zsidó publicista és közéleti személyiség: "A judaizmus nagyrészt antiszociális elem… Nem a zsidókat maguk közé fogadó népek között kell keresni a zsidó szenvedés okát, hanem magukban a zsidókban."

Íme annak a kérdésnek a magyarázata, honnan ered a zsidók örökös gyűlölete."

Kon József, egy rabbi és író azt mondta: „Egy zsidó soha nem fog tudni asszimilálódni, soha nem fogja elfogadni más nemzetek erkölcseit és szokásait. A zsidó minden körülmények között zsidó marad; minden asszimiláció mindig tisztán külső marad."

Egy másik Hydeparkban élő zsidó azt mondta: "Svidkoj helyében egyetlen orosz sem vitatná meg azt a témát, hogy" Puskin reménytelenül elavult "vagy" az orosz fasizmus rosszabb, mint a német?" És vegye figyelembe - senki sem vádolja Shvydkoyt russzofóbiával, de mi lett volna, milyen lárma lett volna a zsidók, ha valaki felszólal ellenük?

A zsidók még azt is követelik, hogy börtönbe zárják azokat, akik kételkednek a holokausztban.

Ha nem lennének a holokauszttal kapcsolatos hazugságok, amikor ötmillió nemlétezőt adnak a millió halotthoz, miért találtak volna ki ilyen szigorú szankciókat?

Ahogy a franciák keresnek egy nőt, úgy a zsidóknak is hasznuk van, ha valamilyen "kutatásról" van szó.

A hatmillió halottat arra találták ki, hogy a hitleri Németország németeinek leszármazottainak nyakában üljenek életük hátralévő részében a földön. Közel 70 éve fogadnak el német alamizsnát. És egy csipetnyi lelkiismeret-furdalás sem. És azt akarod, hogy az orosz nép higgyen az ilyen emberek, egy ilyen nép desztalinizálásában?

Vagy igazából az ún. az USA által fizetett emberi jogvédők?

A zsidók boldogsága az, hogy nemzetükben vannak becsületes zsidók, akik megmentik a többit az ítélet napján, ami biztosan eljön, amikor a zsidó gőg úrrá lesz az emberek türelmén.

Többet ismerek. Ez Shamir, Hodos, Atzmon, akadémikusok Gelfand és Shafarevich … Ha nem ők lennének, hanem csak azok, mint a programodban, teljes őrség lenne.

Vegyünk példának Pavlovszkij- több úr szolgája, ill Mark Zakharova, aki teátrálisan tépte fel pártkártyáját a tévékamera előtt. Voltaire a következőket mondta a zsidókról: "Előfordulnak, ha kudarcot vallanak, és gőgösek, amikor a dolgok virágoznak." Zaharova Szovjetunióban mászkált, hűséges párttagnak adta ki magát, és gúnyolódni kezdett a párttagsági kártyáján, amikor arrogáns lett.

Most a zsidók eufóriában vannak. Veszélyes, nem biztos, hogy észreveszed, amikor átléped a határt, azt a határt, amikor a szemtelenség mérhetetlenné válik, és akkor újra kezdődhetnek a pogromok és a holokauszt.

A zsidók nem vonnak le következtetéseket a múltbeli veszteségekből. Mint mondtam, az oroszok hanyagok és türelmesek az illetlenségig, de Isten felháborodhat és kiállhat az oroszok mellett.

Párhuzamot lehet vonni az Egyesült Államokkal. Ez az ország nem él át háborúkat a területén. Kihasználva területi megközelíthetetlenségét, háborúkat robbant ki más országokban, szenvedésre kárhoztatva a népeket. És akkor Isten azzal az ötlettel állt elő, hogy Amerikát természeti katasztrófákkal próbálja ki, hogy az amerikaiak legalább ebben a formában érezzék a szenvedést.

A zsidók általuk kitalált választottság szintén nem mindig menti meg őket. A Hydeparkban a zsidók annyira kitörnek a Sztálin elleni gyűlölettől, hogy nem is kritizálják tetteiért, hanem rosszkedvű nyáltól fuldokolva, izgatottan beszélnek megjelenéséről - kis termetéről, kiszáradt kezéről, a fattyú piszkos arcáról,…

Nos, ha a megjelenésről beszélünk, akkor példaként hozhatunk olyan jóképű férfiakat, mint Venediktov, Szvanidze, Novodvorszkaja, Bykov … még mindig össze lehet kaparni a sorja, göndör hajú, szemüveges, nyálas, … aljas, korrupt, szégyentelen. Ha rendes, lelkiismeretes emberek lennének, és a sorjájuk édes, pimasz szemű lenne, és ha összhang van, a megjelenés és a belsőség teljes összhangban van, akkor undorítóvá válnak.

Szeretnék rokonszenvvel bánni a zsidókkal, de ez nemzeti sajátosságaik miatt nem megy.

Ami a sztálini elnyomásokat illeti, sokan a családomban voltak börtönben.

De megértem, hogy a polgárháború után ez elkerülhetetlen volt. Mert tényleg voltak ellenségek, voltak összeesküvések a szovjet rezsim ellen, szabotázs volt, és kommunistákat gyilkoltak.

A papok pénzzel látták el a fehérgárdákat, otthon rejtették el őket és fegyvereiket, várták az antantot, sőt maguk is fegyvert fogtak. Személyesen megölték a vörösöket, még a kereszt nélküli gyerekeket is, megölték azokat a papokat, akik átmentek az új kormány oldalára, sőt rokonaikat is.

A cári hadsereg tábornokai Hitler megérkezését várták, összetűzésben voltak vele. Ez természetes: a papság megértette, hogy egy ateista országban nem kapják ugyanazt az ingyenességet, a tábornokok is elvesztették birtokaikat és luxusukat.

Volt egy általános utasítás - az új kormány ellenségeinek megsemmisítése, és a helyi vezetők hogyan oldották meg ezt -, ezt Sztálin a hatalmas ország hatalmasságában nem tudta ellenőrizni, ezért irigységből és személyes leszámolás miatt is feljelentések történtek..

Ismerve a zsidók anyagi javak utáni sóvárgását és az ezek megszerzésével kapcsolatos trükköket, sejthető, hogy a legtöbb zsidót gazdasági bűncselekményekért börtönözték be, mivel ez ugyanolyan szigorú volt, mint a politikai árulásnál, ezért sok ősük - tolvaj a szélhámosokat pedig politikai elnyomottként ábrázolják.

Sztálint önmagában nem érdekli különösebben senki, a szocializmusba való visszatéréstől való félelem miatt kezdtek neki dolgozni, amelyben nem lehet rabolni, tombolni, és elviszik a zsákmányt.

Össze kell kötni Sztálin szörnyű nevét az ugyanilyen szörnyű szocializmussal - Sztálin termékével, ezért semmi jót nem mondanak róla. Bár e borzalmak szerzői maguk is teljes mértékben kihasználták a szocializmust jó ingyenes oktatás, ingyenes lakások és sok más előny formájában.

Ez tipikus zsidó hálátlanság. Nemcsak Oroszországban, hanem más országokban is visszatérnek a szocializmushoz, különösen a kapitalista válságok után.

Sok európai országban a kommunistákra és a szocialistákra szavaznak az emberek.

Az egyenlőség az emberiség álma, és csak a szocializmusban valósulhat meg.

A magántulajdon csalást és lopást szül

Ahogy Oroszországban megjelent a magántulajdonos-tulajdonos, tömeges mérgezések terjedtek el az egész országban, és elkezdtek megjelenni a hamisított termékek és egyéb fogyasztási cikkek. Minden eldobhatóvá vált. (A kibaszott peresztrojkánk elején egy idős német az egykori NDK-ból azt mondta: "Nem szabad ennyire boldognak lenni, akkor is megtanulod, mi a kapitalizmus."

Volt mihez hasonlítania. Az oroszok rájöttek, a zsidók nem. A Szovjetunióban a zsidók jobban éltek, mint az oroszok, de most, amikor a lopás és a csalás előtt tárva-nyitják az ajtók… LAFA !!!)

És ez Alekszandr Zinovjev ezt mondta a liberálisok bálványairól: „Szociális gondolkodóként Szaharov és Szolzsenyicin is teljes semmiség. Nem tudom, tudatosan vagy… nagyrészt azt gondolom, hogy tudatosan játékszerek voltak, a hidegháború hangszerei, és azt kell mondjam, ügyesen játszottak együtt ezekkel a nyugati cselszövőkkel. Megvetéssel bánok velük. Alekszandr Isajevics pedig az orosz nép elméje, becsülete és lelkiismerete… - Nos, ez azt jelenti, hogy az orosz népnek ilyen szánalmas a lelkiismerete! És milyen szánalmas értelem. Mit tehetek? - De Oroszország sorsát is ők határozzák meg… - Most nem ők határozzák meg. Már meg is játszották a szerepüket. Mindezek az emberek elárulták Oroszországot, elárulták az orosz népet, és a legaljasabb szerepet játszották az emberiség történetében. - Alekszandr Alekszandrovics, de a te könyveid… - Kiveszem a részem a hibából. Nem egyszer beszéltem erről. Készen állok a felelősségvállalásra. És megbüntettek, és súlyosan megbüntettek. Mindent elvesztve. És most készen állok a felelősségvállalásra. De azzal a feltétellel, hogy mindenki mást felelősségre vonnak! Vagyis ugyanazok a kritériumok szerint fogják megvizsgálni őket: milyen szerepet játszottak ezek az emberek országunk halálában.

Három film készül:

1. A zsidók szerepéről az orosz monarchia pusztításában és a forradalomban

2. Sztálin szerepéről a hatalmas Szovjetunió megteremtésében és a hitleri fasizmus felett aratott győzelemben

3. Gorbacsov és Jelcin árulásáról és a Szovjetunió összeomlásáról az ő segítségükkel, Oroszország peresztrojka idején történt kifosztásáról és Putyin elleni harcáról

Asya Nikolaeva. 27.11. 2012 év

Egy forrás

FÜGGELÉK:

A szovjet hatalom társadalmi eredményei

Vitalij Ovcsinnyikov

Legfőbb ideje, hogy a világ közössége emlékművet állítson a szovjet hatalom hálás emberiségének a szociális szférában elért eredményeiért. Mert a szovjet hatalom előtt egyáltalán nem létezett olyan fogalom, mint a szociálpolitika.

Miért? Az ok egyszerű. Hiszen a szovjet hatalom különleges hatalom volt a földön.

A szovjet hatalom lényege abban rejlik, hogy az államot az emberiség történetében először a lakosság nem kisebb része irányította, amely a társadalom felsőbb rétegeinek képviselőiből, arisztokráciájából és pénzeszsákjaiból állt, és legmasszívabb, munkás része, amely a munkások, parasztok, alkalmazottak és az értelmiség képviselőiből áll.

Tömegszervezeteiken, az úgynevezett Dolgozók Képviselői Szovjetokon keresztül irányítják az államot, amelyeket szabad, demokratikus választásokon választanak meg.

A szovjet hatalom pedig egészen más kapcsolatokat alakított ki közte és polgárai között, amelyek korábban soha nem léteztek a földön. Melyikek? Nézzük meg.

Először is, Szovjet-Oroszország mindent megad polgárainak, ami az emberi személyiség normális fejlődéséhez szükséges a modern társadalomban.

Ezt pedig a világ egyetlen állama sem adta meg soha az emberiség létezésének teljes történetében. Szovjet-Oroszországban minden egyes állampolgár sorsa csak tőle függött, és nem a számláin lévő pénz mennyiségétől. Az állam pedig aktívan segítette e törekvések megvalósításában.

Megengedem magamnak, hogy emlékeztessem a Szovjetunió egykori polgárait, hogy a szovjet időkben a szovjet állam segítette állampolgárait az életben, ezért országa minden polgárának joga volt sok-sok szociális ellátáshoz. Pontosan azokat az előnyöket, amelyekről a mai Oroszország polgárai nem is álmodnak. emlékeztetni fogom őket. Itt vannak:

1. Nyolcórás munkanaphoz való jog. Az emberiség történetében először a világon.

2. Éves fizetett szabadsághoz való jog. Az emberiség történetében először.

3. A munkavállaló elbocsátásának lehetetlensége az adminisztráció vagy a tulajdonos kezdeményezésére a szakszervezet és a pártszervezet hozzájárulása nélkül.

4. A munkához való jog, a saját munkájukkal való megélhetéshez való jog. Ezen túlmenően a szakiskolák (iskolák), a középfokú szakosított intézmények (műszaki iskolák) és a felsőoktatási intézmények (intézetek és egyetemek) végzettek jogosultak voltak a kötelező foglalkoztatásra munkaügyi irányban, szálló vagy lakás formájában történő lakhatás biztosításával.

5. Az ingyenes általános és szakképzéshez való jog. Sőt, mind a középfokú szakképzés, mind a felsőoktatás. A világon először.

6. Az óvodai intézmények: bölcsődék, óvodák, úttörőtáborok ingyenes használatának joga. A világon először.

7. Az ingyenes orvosi ellátáshoz való jog. A világon először.

8. Ingyenes gyógyfürdő kezeléshez való jog. A világon először.

9. Az ingyenes lakhatáshoz való jog. A világon először

10. Az állam védelmének joga a helyi főnökök és tisztviselők önkényétől. A világon először.

11. Egyéni, államilag fizetett úti okmánnyal ingyenes utazás joga a munkahelyre vagy a tanulásra. A világon először.

Ezenkívül a nők számos további juttatásra jogosultak voltak:

a) Három éves szülési szabadsághoz való jog a munkahely megőrzésével. (56 nap - teljes fizetéssel, 1, 5 év - pótlék, 3 év - a szolgálati idő megszakítása és az adminisztráció elbocsátási tilalma nélkül.).

b). Egy éves korig ingyenes ápolási szolgáltatásokhoz való jog.

v) Jogosultság ingyenes tejtermékekre csecsemőknek három éves korig.

G). Ingyenes gyógy- és gyógykezeléshez való jog bármely gyermekkori betegség esetén.

A világ egyik országában sem volt ilyen, és nem is lehetett látni

Egyes szociális juttatások a külföldi országokban csak a második világháború után kezdtek megjelenni, a szovjet állam, a bolygón élő munkás-paraszt állam léte által okozott erőteljes munkásmozgalom eredményeként.

Ilyen erőteljes társadalmi hódításokkal a hátuk mögött a szovjet ember őszintén büszke volt hazájára, tudván, hogy országa óriási eredményeket ért el nemzetgazdaságának fejlesztésében, nevezetesen:

1. Mi magunk, minden külső segítség nélkül helyreállítottuk az ország első világháború és polgárháború, valamint a Nagy Honvédő Háború után lerombolt nemzetgazdaságát. Az emberiség története soha nem ismert ilyen népszerű bravúrt.

2. Az ország nemzetgazdasági fejlődésének összes gazdasági mutatóját tekintve a huszadik század második felétől az Egyesült Államok után szilárd második helyet foglalunk el a világon. És ezt ne felejtsd el században három szörnyű háború söpört végig a Szovjetunió területén, és az Egyesült Államok területén az elmúlt másfél évben egyáltalán nem volt háború.

3. Az évente regisztrált találmányok számát tekintve is a második helyen álltunk az Egyesült Államok után. Ez a mutató pedig ipari termelésünk és tudományunk technikai színvonaláról beszél. Ez a szint az amerikaihoz volt hasonlítható, a világ első gazdaságával!

4. Nálunk volt a világ legjobb általános és speciális szakképzési rendszere, amelyre Amerika csak most kezd átállni. Iskolásaink és diákjaink a világ összes szellemi olimpiáján mindig díjat nyertek, messze megelőzi a világ többi részét.

Emlékezzen az amerikai elnök szavaira John Kenedy, aki keserűen mondta a hatvanas években, hogy az oroszok nyerték meg az iskolapadban az Űrért folyó versenyt az amerikaiakkal szemben, és itt az ideje, hogy mi, amerikaiak átvegyük az orosz oktatási tapasztalatokat.

5. Birtokoltunk a világ legjobb megelőző egészségügyi rendszere, amelyre Amerika és Európa csak most kezd átállni.

6. Birtokoltunk az ország lakosságának a világ legjobb fizikai és sportképzési rendszere, amelyre Kína már átállt, és a világ számos civilizált országa kezd átállni

7. Birtokoltunk a világ egyik legjobb űrkutató rendszere, amellyel csak Amerika tudna versenyezni.

8. Birtokoltunk a világ legjobb haditechnikája, amellyel csak Amerika versenyezhetett.

Azt is hozzáfűzheti ide néhány szót, hogy volt egy országunk, amellyel a világ számolt, és amely nagyhatalom volt, nagy történelemmel, nagyszerű iparral, nagyszerű tudományral, nagyszerű kultúrával, nagyszerű oktatással és nagyszerű ötletekkel egy új társadalom felépítéséhez. föld, igazságos az ország minden népe számára, és nem csak a gazdagok számára.

És minden hozzánk látogató külföldi észrevette a Szovjetunió polgárai között a mély hazaszeretet és a mély méltóság érzését a szovjet polgárok körében. Hiszen a szovjet hatalom a mi hatalmunk volt. És nem azok hatalma, akik felettünk állnak a társadalmi ranglétrán, és akik nem tekintenek minket embernek. Ezért Majakovszkij szavai: "Olvasd, irigykedj, a Szovjetunió polgára vagyok!" büszkén kimondhatja az ország bármely polgára, lakóhelyétől és társadalmi helyzetétől függetlenül.

És a Szovjetunióban én voltam a világ legszabadabb embere, és azt tehettem, amit szükségesnek tartottam, amit szükségesnek tartottam, amit a lelkiismeretem és a Btk.-unk engedett. Ura voltam a Szovjetunió nevű hazámnak. Ezért jogom volt elmondani bármit, amit szükségesnek tartottam, anélkül, hogy féltem volna a következményektől, és anélkül, hogy bárkitől bármiféle engedélyt kérnék. És mindig felszólaltam párt- és szakszervezeti üléseken, és kritizáltam feletteseimet tisztességtelen munkavégzésért, ha ilyen volt!

Kritikus cikkeket írtam, amelyek nemcsak a helyi sajtóban, hanem a Szojuznajában is megjelentek - a Pravdában, a Komszomolszkaja Pravdában, az Izvesztyiában. Próbálj meg valami ilyesmit mondani jelenlegi tulajdonosaidnak, azonnal kirúgják őket, anélkül, hogy megkérdeznék, kié van. Nincs engedélye! És semmilyen bíróság nem hozza vissza. A szovjet országban pedig egyetlen vezetőnek sem volt joga elbocsátani beosztottját vállalkozása szakszervezetének és pártszervezetének beleegyezése nélkül. És nem volt olyan könnyű megszerezni ezt a beleegyezést!

A szovjet állam valóban népállam volt, és mindannyian a szó szoros értelmében felelősek voltunk mindenért, ami a városban történt. Vállalkozásaink fejlesztésének éves és hosszú távú terveit magunk készítettük és alátámasztottuk minden termelési és társadalmi újraelosztásra. A minisztériumtól csak kontrollszámokat kaptunk. A többit mi magunk csináltuk. A minisztérium csak jóváhagyta terveinket, és pénzt különített el fejlesztésükre.

A rendőrséggel együtt "verekedtünk" a városban, és nem volt részegségünk, verekedésünk az udvarokon, mint most. Az üzem minden egyes részlege felelõs volt a hozzá rendelt utcák állapotáért, mi foglalkoztunk a tereprendezéssel, a város utcáinak önálló takarításával, és nem voltak olyan piszkosak, elhanyagoltak, mint most.

Mi, az üzem kollektívája saját házat, sporttelepet építettünk, ezért nem engedtük, hogy gátlástalan lakók elrontsanak, mint most. Mi magunk építettünk magunknak egy csodálatos gyári Kultúrpalotát, ahol több tucat alkotókör dolgozott gyermekeinkért!

De ma már több tucat éjszakai klub létezik félmeztelen lányokkal, hogy a modern "kövér" város primitív érdekeit szolgálják.

Saját és a város más gyáraira építettünk egy pompás városi stadiont sportlétesítmények egész komplexumával, beleértve a jégpalotát is, ahol gyermekeink és a város többi lakójának gyermekei ingyenesen játszottak.

A város minden iskolájának megvolt a saját főnöke, mi, gyári munkások pedig saját embereinkkel jártunk iskolákba, nem csak a gazdasági tevékenységükben, hanem a tanításban is segítettük az iskolákat. Az üzem képviselői gyakran tartottak előadásokat és tanítottak szponzorált iskoláikban. Saját embereik voltak az iskolában. A tinédzserek legrosszabb büntetésének számított, ha tájékoztatják a szülőket fiuk vagy lányuk munkahelyi rossz viselkedéséről vagy iskoláiról.

A szovjet emberek megkülönböztető vonása a felfokozott kollektivizmus volt. A szovjet emberek pedig elveik szerint soha nem voltak magányos individualisták. Mindig a csapat tagjának érezte és érezte magát. És az óvodában, az iskolában, az intézetben és a munkahelyen. Erre az elvre épült a szovjet munkaszervezési rendszer. Minden munkaközösség elsődleges sejtje a brigád, az iroda volt. Legyen az gyár, építkezés, kolhoz stb.

A brigád egy szakmai csoport. A szakszervezeti csoport pedig kötelező üléseket tart a brigád életének minden kérdésében. A brigád tagjai pedig mindent tudtak egymásról. Beleértve a személyes és családi életet. És ha kellett, aktívan beavatkoztak ebbe az életbe. Egészen odáig, hogy a brigád döntése értelmében tilos volt fizetést kiosztani bűnös tagjainak, a bíróság elé állított brigádtagért pedig csak a feleségét vagy garanciát adtak az igazságügyi hatóságoknak.

Hallom a demokraták visítozását – megint ezek a pártbizottságok és ülések, megint ez a szemérmetlen beavatkozás a személyes életbe! Gyerünk, mondják, mind a pokolba – ahogy akarom, élek!

Nálunk demokrácia van! És őt, ezt a demokratát nem érdekli, hogy ezzel a „kibaszott” demokráciájával a részeg férj feleségének vagy a drogtól eltűnt fiának nincs hova panaszkodnia! És mielőtt dolgozni ment volna, a pártbizottsághoz vagy a brigádhoz segítségért. És segítettek neki! És a családi bűnözésnek ez a mostani bakkanáliája még csak sejtés sem volt!

Ezért komolyan kijelentem - le ezzel a jelenlegi, állati demokráciával! Éljen a szovjet demokrácia

Vitalij Ovcsinnyikov

Egy forrás

------------------------------------------------------------------------

Reflexiók abból amit olvastál..

a mai valóság

egy forrás