Úgy írok Putyinnak, ahogy Vanka Zsukov a nagyapjának A falunak a Kremlnek

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Rimilij Fedorovics Avraamenko azonban a plazmafegyverek létrehozásával kapcsolatos kísérletek során azt találta, hogy az úgynevezett "fény elektromágneses elmélete", amelyet D. C. Maxwell 1865-ben alkotott meg, és amely a modern fizika minden tankönyvében szerepel számos tévhit, aminek következtében, és ezt az elemi emberi logika is megköveteli, azonnal fel kell ismerni hamis, és minden alapvető fizikát azonnal felül kell vizsgálni és meg kell tisztítani a valóságnak nem megfelelő tudástól! Mert igaz, ahogy Arisztotelész egyértelműen megfogalmazta, létezik "a tudás megfelelése a valóság tárgyának".

Élete során R. F. Avramenko ebből semmit sem tudott elérni! A tudós halála után, 2004-ben, a Rádiós Műszerészeti Kutatóintézet pénzügyi támogatásával, megjelent egy könyv - RF Avramenko akadémikus cikkeinek és beszédeinek gyűjteménye "A jövő kvantumkulccsal nyílik meg", ahol többek között egyéb dolgok, ott vannak az orosz zseni következő szavai:

Ez az ábrán pirossal jelölt "örvény elektromos mező", mint kiderült, nem létezik!

RF Avramenko: Mindazonáltal az indukciós elektromos tér hiányának ténye a modern elméleti fizika alapjainak teljes felülvizsgálatának szükségességéhez vezet, a kezdeti koncepcióktól kezdve - az anyagi testek mozgása, erő, energia stb. Az elektrodinamika, a kvantum (hullám) elméletek, a magfizika és az elemi részecskefizika alapjainak teljes felülvizsgálatára van szükség". (Egy forrás … P. 127).

Kiderült, hogy RF Avramenko tudós 1975-től kezdődően trombitálni kezdte a Szovjetunió kormányát az alapvető fizika problémájáról, valamint a Rádióműszerezési Tudományos Kutatóintézet kollektíváját, amely 2004-ben saját költségén adott ki egy gyűjteményt RF Avramenko akadémikus cikkei és beszédei megpróbálták bevonni Oroszország kormányát ebbe a fontos témába.

És a hatóságok részéről semmi reakció nem következett, sem az akkori szovjet, sem ez az orosz, már a mi időnkben sem

Mindeközben szembeszökő és példátlan eset áll előttünk a tudományban

Először közvetlenül azután, hogy a német tudós, Heinrich Hertz 1887-ben megalkotott egy rádióhullámok kibocsátására szolgáló installációt, és felfedezte, hogy tulajdonságai megegyeznek a fényével, az egész világ az igazságnak tartotta az "elektromágneses elméletet" D. C. Maxwell, skót származású angol fizikus és matematikus, és most, több mint száz évvel később kiderült, hogy ez az elmélet nagyrészt téves volt! A későbbiekben, egyes nyugati tudósok csak ugyanannak D. K. Muswellnek azt a feltételezését vették igaznak, hogy a világkörnyezet (éter), amelyben a fény terjed, mozdulatlan., és ennek a téves feltevésnek az alapján, amelyet maga D. C. Maxwell halála előtt rosszul találta, hirtelen egy forradalmi elmélet készül az "éteri szélről", amelynek a Föld felszínéhez képest ugyanolyan sebességgel kell fújnia, mint ahogyan a Föld mozog nap körüli pályáján. Természetesen a tudósok nem fedezték fel az "éteri szelet" a kísérletek során, mert ez az elképzelés kezdetben téves volt, de ennek ellenére egy negatív eredménnyel záruló kísérlet alapján 1905-ben azt mondták a világéternek: "Viszlát! ők nem!" …

Függelék "Egy tudományos csalás története…"

Kiderült, hogy D. C. Maxwell többet ártott, mint használ a tudománynak! Kétszer adott hamis világképet az embereknek! És ez a hamis világkép uralja az emberiséget több mint 100 éve! És mostanáig továbbra is dominál! Mert a hatalmon lévők nem akarnak parancsot adni a vezető tudósoknak, hogy kezdjék el felülvizsgálni a modern elméleti fizika alapjait.

Lehetséges, hogy uralkodóink (végül is ők nem tudósok, hanem politikusok) egyszerűen nem fogják megérteni, és továbbra is értetlenül állnak a kérdés előtt: ha James Clerk Maxwell kétszer is nagy hibát követett el, akkor HOGYAN értsük meg a fény természetét és rádióhullámok?

Erre a kérdésre igyekszem a lehető legegyszerűbben válaszolni - a középiskolás számára is érthető grafikai konstrukciók segítségével.

Itt van egy rajz elektromágneses hullám D. K. Maxwell elméletének megfelelően a modern fizika összes tankönyvében megtalálható a „rádióhullámok” részben:

Tengely x - az elektromágneses hullám terjedésének iránya az úgynevezett "fizikai vákuumban". Tengely y a feszültségvektor ingadozik elektromos mező, a tengely mentén z a feszültségvektor ingadozik mágneses mező … Mint látható, fázisban vannak egymással, kölcsönösen merőlegesek egymásra és az elektromágneses hullám terjedési irányára. λ ábra a hullámhosszt mutatja.

Az első következetlenség D. C. Maxwell világképében - inphase elektromos és mágneses mezők erősségének ingadozása. Ez ellentmond DC Maxwell "elektromágneses hullámok" elméletének legfontosabb gondolata: "A változó örvénymágneses tér örvény elektromos mezőt hoz létre, az örvény elektromos mező változása pedig egy örvény mágneses teret."

Egy ilyen folyamat egy elektromos oszcillációs áramkörben megy végbe, de ott az elektromos és mágneses mező rezgésének fázisai időben 90 fokkal eltolódnak, így lehetséges az egyik energiaforma átmenete a másikba.

És az "elektromágneses hullám" klasszikus rajzán az elektromos és mágneses mezők rezgései szigorúan fázisban!

Egy ilyen "elektromágneses hullám" vákuumban való mozgása ellentmond az energiamegmaradás törvényének! Az első hivatkozáskor az elektromos és mágneses mező erőssége nulla az oszcillációs folyamat egyszerűen köteles azonnal meghal!

Úgy tűnik, eltávolodna tőle önámítás illúziója már akkor, több mint egy évszázaddal ezelőtt is elég volt rajzolni függőleges emitter körülötte pedig a hullámmintázat ábrázolására a formában koncentrikus körökazonos távolságra követik egymást. A két legközelebbi koncentrikus kör távolsága a hullámhossz fele. λ / 2 … Két koncentrikus kör egyetlen hullám - λ.

Ezek a "Hertz vibrátor" körüli koncentrikus körök az úgynevezett "örvény mágneses mező" képe, amelyet a legegyszerűbb tapasztalatból ismerünk - "az elektromos áram áramlása egy vezetéken örvény mágneses teret hoz létre maga körül." Esetünkben az ábrán minden kör egy félhullám váltakozó örvény mágneses mező, mert nagyfrekvenciás generálja váltakozó Áramütés.

A körökön belüli pontozott vonalak mozgást és irány örvény mágneses tér mozgása. Ez egy örvény, elvégre az örvény törvénye szerint mozog, félperiódusonként változtatja az irányt!

A kérdés az, hogy ezekben az elektromágneses körkörös hullámokban, amelyek fénysebességgel távolodnak a kibocsátótól, hol van ez a „két pillangó”, amelyeket DK Maxwell „A fény elektromágneses elmélete” című értekezésében ábrázol?

Hogyan kell gondolatban szeletekre vágni egy körkörös hullámot, amely a "Hertz vibrátor" körül keletkezik, hogy ezeket megkapjuk két kiméra, nem világos, hogyan mozog a tengely mentén x az elektromos és mágneses mező erőssége vektorainak rezgési irányaira merőleges irányban - y és z?!

Ez egyébként második következetlenség D. K. Maxwell világképében.

Mi biztosítja egy ilyen elektromágneses hullám mozgását a tengely mentén x?! Erre a kérdésre nincs válasz a nagy teoretikus elméletében!

Közben húsz évvel ezelőtt megtaláltam, honnan szerezhette D. C. Maxwell ezt a képet egy "elektromágneses hullámról két ilyen" lepke formájában"!

Figyelem! Ez a mágneses erő változásának grafikonja N és elektromos E mezők közvetlenül az antennavezető testében, rádióhullámokat kibocsátó vagy fogadó! Ez itt történik fázisban folyamat (lásd az alábbi ábrát), de nem az úgynevezett „szabad térben”, amelyet a modern fizikában „fizikai vákuumnak” neveznek.

Hadd emlékeztesselek most arra, amit R. F. Avramenko akadémikus, az orosz plazmafegyverek megalkotója mondott: "1973-1975-ben végzett kísérletek kimutatták, hogy indukciós elektromos tér NEM LÉTEZIK vákuumban! A Maxwell-egyenletek nem írják le a megfigyelt valóságot!"

Akkor milyen tudás felel meg a valóság tárgyának - fényhullámoknak és rádióhullámoknak?

Hadd emlékeztesselek arra, hogy még Arisztotelész is, aki az igazságot világosan és hibátlanul határozta meg, a fényt a térben (környezetben) terjedő cselekvésnek vagy mozgásnak tekintette. Jóval később megjelent az úgynevezett "fény korpuszkuláris elmélete". Alkotójának Isaac Newton angol tudóst tartják. A fény korpuszkuláris elmélete szerint ez néhány apró részecske egyenes vonalú mozgása. Nem sokkal később megjelent a „fény hullámelmélete”. 1801-ben Thomas Jung angol tudós tapasztalatai révén ragyogóan bebizonyította, hogy a fény pontosan hullám. Jung az akusztikával (a hangokat tanulmányozó tudomány) foglalkozva felhívta a figyelmet a hang felerősítésére és csillapítására a hanghullámok hozzáadásával, és a szuperpozíció elve felé fordulva felfedezte a hulláminterferencia jelenségét. Először a hanghullámok interferenciáját fedezte fel, majd - a fényhullámok interferenciáját! Jungnak a nyilvánvaló bizonyítékok szintjén sikerült bebizonyítania, hogy két azonos hosszúságú hanghullám, valamint két azonos hosszúságú fényhullám egymásra helyezve felerősíthető vagy gyengíthető, sőt bizonyos feltételek mellett is kölcsönösen megsemmisíteni! És ez vitathatatlan bizonyítéka annak, hogy a fény hullám. Ráadásul a hullámok sok tekintetben hasonlítanak a hanghullámokhoz!

A 17. században pedig véletlenül felfedezték a polarizált fényt. Etienne Louis Malus francia fizikus csak 1808-ban tudta Isaac Newton korpuszkuláris fényelmélete alapján megmagyarázni annak természetét. Malus nagyon meggyőzően tudta megmagyarázni a térben rendezetten tájékozódó testtestek ötletével, hogy a fény speciális sík-transzverzális hullámok, amelyek tulajdonságai jelentősen eltérnek az akusztikus hullámoktól!

Feltételezem, ha DC Maxwell nem vezette volna félre az egész világot "elektromágneses fényelméletével" és az "álló éterről" alkotott elképzelésével, akkor már akkor is, körülbelül 150 évvel ezelőtt, minden bizonnyal lett volna olyan tudós, aki összehozta a fény korpuszkuláris és hullámelméletét, megmagyarázva a köztük lévő összes látszólagos ellentmondást azzal az egyszerű ténnyel, hogy a legfinomabb fény anyaga, amelyben a fény hullámok formájában terjed, a természet legkisebb részecskéiből áll, amelyek a helicitás velejárói - az a jellemző, amelyet a mai tudósok tulajdonítanak fotonok és amely minden jelenséget megmagyaráz a fény polarizációja.

Kizárólag azért világkörnyezet, amelyben a fény, a hő és más típusú sugárzás terjed, részecskékből áll (ezeket fotonoknak is nevezhetjük), akkor abszolút minden típusú sugárzás velejárója kvantálás … Max Planck német tudós jósolta meg 1900. december 14-én. Ezen a napon Planck felvetette azt a hipotézist, hogy hősugárzással a testek energiát bocsátanak ki és nyelnek el nem folyamatosan, hanem különálló nagyon kis részletekben, "kvantumokban".

Amint látható, az éter ősi gondolata, amelyről a filozófusok azt hitték, hogy részecskékből áll, és amely "kisebb minden magnál", még mindig tökéletesen alkalmas minden optikai, elektromos és mágneses jelenség magyarázatára, beleértve a Max Planck hipotézise az „energiakvantumokról”. Így a revízió során és a modern fizikai tudomány téveszméitől való megszabadulás során nem csak a korai korpuszkuláris és a fény hullámelmélete, hanem egy újkeletű is, amely a huszadik század első felében jelent meg kvantum elmélet.

Remélem mindent érthetően el tudtam magyarázni. Ha valami nem érthető, nagyon ajánlom másik munkám elolvasását. "Feltárul a mikrovilág titka: a sugárzás létrehozása előtt az elektron hosszában megnyúlik és elvékonyodik…"

2018. december 24. Murmanszk. Anton Blagin