Acambaro figurák / 1. rész / Állatok / Valdemar Julsrud gyűjteménye

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Mik azok az Akambaro figurák - lásd itt: és

Az #Akambaro figurák az ország központi részén található mexikói városok egyikének a nevét viselik. A közelében volt, hogy 1944-ben egy kora júliusi reggelen Voldemar Julsrud, egy idős rögzítőelem-kereskedő felkapott egy kis kerámiafigurát. A figura egy őskori #ragadozóra, #dinoszauruszra hasonlított, pontosan arra, amit Julsrud látott az egyik német magazinban, mielőtt Németországból emigrált. Fiatalkorában # Dzhulsrud komolyan érdeklődött a régészet iránt, sőt régészeti ásatásokon is részt vett. Vagy a talált figura, vagy a fiatalkori emlékek annyira megihlették az idős férfit, hogy komolyan érdeklődött a lelet iránt. Milyen vadállat áll előtte? Egy helyi fiúk által elejtett gyerekjáték, vagy egy ősi műtárgy, amely már évezredek óta várja felfedezőjét? A figurán lévő repedések a földben töltött sok év mellett szóltak, és Dzhulsrud, aki jól ismerte a mexikói történelmet, megpróbálta a figurát néhány általa ismert kultúrának tulajdonítani. A műtárgy azonban semmilyen hagyományba nem illett. Ezután a lelkes #Julsrud saját kutatása mellett dönt, amely fényt deríthet az agyagba nyomott dinoszaurusz eredetére. A régészetben a lelet nem jön egyedül. Dzhulsrud fiatal korában megtanulta ezt az íratlan szabályt. Ezért a kutató mindenekelőtt úgy dönt, hogy ásatásokat végez azon a helyen, ahol a figurát találta, abban a reményben, hogy további régiségeket talál, és azokkal együtt megválaszolja azokat a kérdéseket, amelyek nem hagyják nyugodni. Julsrud felbérel egy parasztot, és fizet neki egy pesót minden ép szobrocska után, amelyet a föld mélyéről a felszínre hoztak. Dzhulsrud ismerőseitől megtudja, hogy a helyiek régóta ásnak ki hasonló figurákat az egész kerületben, és ajándékba adják a látogatóknak. A kutató felvásárolja az összes szuvenírboltot. Így nemcsak kerámia, hanem kő figurák is megjelentek a Dzhulsrud gyűjteményében. Nyilvánvalóan mindegyik kézzel készül, mert a teljes keresés során egyetlen ismétlődő szobrocskát sem találtak. A legkisebb figura az öt centimétert sem érte el, míg a legnagyobb gazdája vállán volt. A tudomány számára jól ismert és teljesen ismeretlen dinoszauruszok számtalan faja, régen kihalt őskori állatok és minden fajhoz tartozó emberek – nehéz elképzelni, milyen kiterjedt ismeretekkel rendelkeztek a biológiai fajokról az alakok készítői. Szintén feltűnő, hogy a gyűjtemény felfedezésének idején sok, a tudomány számára ismeretlen állatot később fedeztek fel. Ez okot adott annak feltételezésére, hogy a szobrok szobrászai ha nem kortársai az őskori állatoknak, akkor bizony sokkal jobban tudtak létezésükről, mint mi. Ez azt jelenti, hogy a Dzhulsrud gyűjteményei több tízezer évesek! Ezt azonban egy feltűnő körülmény miatt soha nem lehetett bizonyítani. A helyzet az, hogy csaknem 3000 kiállítás ábrázolja az embereket és a dinoszauruszokat az üldözés és a vadászat pillanataiban. Úgy tűnik, ez semmi figyelemre méltó, ha nem az a tény, hogy az első homo- és óriáshüllőket evolúciós mércék szerint legalább 62,5 millió év választja el egymástól! A hivatalos tudomány szerint # dinoszaurusz 65 millió évvel ezelőtt halt meg, míg az emberi faj körülbelül 2,5 millió éve kezdett kialakulni. A képek pedig azt mondják, hogy a dinoszauruszok és az emberek nemcsak egy időben léteztek, hanem kölcsönhatásba is léptek: egy személy megpróbált háziasítani egy gyíkot, miközben gyakran az áldozatává vált. Ez a cselekmény, az elfogadott evolúciós elmélettel egyértelműen ellentétes, az egész gyűjteményt bántalmazta: tudományos körökben szkeptikus tudósok egész hadosztálya jelent meg, akik hamisítványnak és álhírnek nyilvánították az Akambaro figurákat. Az Akambaro figurák korával kapcsolatos további kutatások azonban következetesen elismerték modern eredetüket. És még akkor is, ha a berendezés egy szilárd nyári műtárgyra mutatott. 1968-ban több Akambaro figurát küldtek #izotóp #-kutatásra. A radiokarbonos kormeghatározás módszere alapján működő készülék kimutatta, hogy a legfiatalabb minta körülbelül 3060 éves, azaz Kr.e. 1092-ben formálták. A legrégebbi pedig 6480 éves, és legalább ie 4512-ben állították elő. A hivatalos következtetés azonban tévesnek tartja ezeket az eredményeket. A hiba okait nem magyarázzák meg.