A földiek DNS-e földönkívüli eredetű

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A híres új-zélandi molekuláris biológus, David Penny (Allen Wilson Molekuláris Ökológiai és Evolúciós Központ az új-zélandi Massey Egyetemen) ezt mondta egyszer:

„Nagyon büszke lennék, ha tagja lennék annak a csapatnak, amely kifejlesztette az E. coli genomot. Azt azonban soha nem ismerném be, hogy részt vettem az emberi genom tervezésében. Egyetlen egyetem sem ronthatta volna el ennyire ezt a projektet."

A dolgozat az úgynevezett non-coding DNS (Non-codeding DNA) vagy más néven "junk DNS" nagy részének szentelte. E kifejezés alatt a genetika a génkód szekvenciáit érti, amelyek az emberi kromoszómák többségét (75-97%) alkotják, egyáltalán nem kódolnak semmit, és ezeknek a régióknak a szerepe ismeretlen. Ennek ellenére valamiért ez a DNS jelen van a kódban, és enélkül a kromoszómák szétesnek.

A „szemét DNS-t” sokáig archívumnak tekintették, amelyben az evolúció elraktározza a hibáit, azonban amint azt a Human Genome projektben dolgozó tudósok egy csoportja nemrégiben elvégzett tanulmánya mutatja, a „szemét DNS” valóban archívum, de ez csak nem az evolúció archívuma.hanem valami „űrprogramozó”.

Sam Chang professzor, aki a projektet vezeti, a következőképpen kommentálja a kutatási eredményeket:

„Az a hipotézisünk, hogy valamilyen magasabb rendű földönkívüli életforma részt vett a létrehozásában

a fajok sokfélesége abból a célból, hogy ennek vagy annak a bolygónak az összes befogadott egyedével beüljenek. A Föld csak egy a bolygók közül, az ember pedig csak egy az űrlaboratórium által kifejlesztett fajok közül. Lehetséges, hogy alkotóink ugyanúgy nevelnek minket, mint mi baktériumokat a Petri-csészékben, talán megvan erre a saját, érthetetlen okuk. Nem tudhatjuk indítékaikat – legyen szó tudományos kísérletről vagy új bolygók gyarmatosításra való felkészítéséről.”

Az ilyen következtetések oka az emberi DNS alapos tanulmányozása volt a legújabb szoftvereszközök segítségével, amelyek segítettek eloszlatni a "szemét DNS-ről" szóló számos eddig létező sejtést.

A számítógépes modellezés kimutatta, hogy egyetlen úgynevezett „evolúció” sem követhetett el ennyi hibát a génkódban. Génhibák előfordulnak, ez tény, de előfordulásuk gyakorisága ismert. És ez a frekvencia nem fér bele sem négy, sem negyvenmilliárd évbe. Vagyis az „evolúciónak” egyszerűen nem volt ideje mindenféle mutációt és véletlenszerű genetikai hibát létrehozni és „becsomagolni”.

Sokkal logikusabbnak tűnik egy másik változat, amelynek szemléltetésére Sam Chang professzor a modern népszerű programokat említi példaként. Nem titok, hogy ezekben a programokban a kód akár 90%-a is felesleges. Évtizedekkel ezelőtt készültek először ezek a programok, amelyekhez nem a legfejlettebb programozási nyelveket használták, így az ezekkel a programokkal dolgozó logikai eszközöket több ciklus végrehajtására kényszerítették. Aztán a termékük végtelen tesztelése és hibakeresése helyett versenyfutásba kezdtek a versenytársakkal, folyamatosan új és nem a legjobb kóddal bővítve a terméket, és ezzel végtelenül szaporodva a hibákat és a felesleges ciklusokat.

Nagyjából ugyanez történt az emberi DNS-sel és a Földön élő összes többi faj DNS-ével. Sam Chang szerint valahol az Univerzumban létezik egyfajta „egyetlen programozási sablon”, amely általánosságban az élet összes lehetséges formájához kódol fehérjéket. És amikor a „csillagközi programozók” egyik-másik bolygót életre alkalmasnak találnak, az időmegtakarítás érdekében nem a nulláról fejlesztik ki a növény- és állatvilág genokódját, hanem vesznek egy sablont, és gyorsan megszerkesztenek és újracsinálnak valamit.

Sam Chang professzor azt mondja:

„Ha legjobb tudásunk szerint és emberi szemszögből leírjuk, hogy mi történik, akkor nyilvánvaló, hogy a „földönkívüli programozók” valószínűleg „egy közös nagy kódon” dolgoztak, amelyet különböző projektekhez és projektekhez rendeltek. olyan életformák létrehozását jelentette, amelyek számára valami külön bolygó. És ott az egyes helyzetek keretein belül bizonyos genetikai döntések születtek. A "földönkívüli programozók" készítettek és teszteltek valamilyen kódot, aminek következtében nem tetszett nekik ez vagy az a funkció. Javító kód került hozzáadásra, a funkció megváltozott, újra tesztelték - és újra javították. Ennek eredményeként az egész DNS-ünk egyfajta hatalmas, földönkívüli eredetű sablon (sablon, mátrix), amelyet ezernyi mindenféle folt, hiperhivatkozás és könyvjelző borít. És még az is meglepő, hogy ez az érthetetlen kódstruktúra még nem omlott össze, és legalább valahogy működik.”

Kutatása végén Chang professzor ezt írja:

„Így az első tény, amit felfedeztünk, az az, hogy a teljes „mátrixprogramot” biztosan nem a Földön írták: a számítógépes szimulációk szerint a „szemét DNS” elég működőképes fehérjéket kódol, amelyek tökéletesen működhetnek, ha a sejt teljesen más, máshol él. környezetünkből. Most ez egy igazolt és bizonyított tény. A második tény az, hogy a létező gének nem elegendőek az „evolúció” magyarázatához – valami másnak kellett lennie a „játékban”, és valószínűleg az „evolúció” egyáltalán nem az, amit gondolunk.

Betöltés…

A "szemét DNS" céljáról hasonló gondolatok fogalmazódtak meg sok évtizeddel ezelőtt - attól a pillanattól kezdve, hogy maga a kifejezés megjelent. A molekuláris biológusok azonban csak most szereztek olyan szoftvereszközöket, amelyek az elméleteket bizonyított tudományos tényekké alakítják.

Ennek ellenére, és a legnagyobb sajnálatra, legalább két évszázadon át szándékosan félrevezették az embereket valamiféle "evolúcióról" szóló mesék, annak ellenére, hogy korábban az embereknek valamiféle "istenekről" meséltek. Mindeközben a földi "elit" ilyen vagy olyan mértékben mindig ismerte a valós helyzetet. És most teljesen érthetetlen számunkra: miért rejtőzik évezredek óta az igazság az „elit” fősodorba indításáról? Vagy ez csak egy újabb tündérmese, amely felváltja a Darwinról és az „evolúcióról” szóló dogmákat?