Az univerzum kérdései

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A földi emberiség problémáinak fő oka nem a civilizáció alacsony fejlettségi foka, hanem egy torz logikai alap, az élők többsége által használt bináris logika. Bármelyik legfejlettebb kozmikus civilizáció ugyanabból a primitív fejlődési szakaszból indult ki, mint a miénk, ha nem rosszabb. Egy civilizáció fejlődése egy ember fejlődéséhez hasonlítható. Az ember megszületik, felnő, ilyen vagy olyan oktatásban részesül, éli életét, több-kevesebb sikerrel, ami után meghal… és minden kezdődik elölről. A földi civilizáció fejlődésének kezdeti szakaszában van, amely bizonyos feltételek mellett az utolsó is lehet. Ahhoz, hogy ez ne forduljon elő, új ismeretekre van szükség. Az új tudás észleléséhez az emberiségnek meg kell változtatnia logikai alapjait, ez áll a „Harmadik beszédben az emberiséghez”.

Hogy világosabb legyen a bináris logika primitívsége és ártalmassága, mondok egy egyszerű példát. A bináris logika szerint az igen-nem elve alapján a „Meleg van a szobában?” kérdésre a válasz következik. Igen vagy Nem … De tényleg így van?! Természetesen nem. A szobában lévő különböző emberek reakciója eltérő lehet, akár az ellenkezője is. Egyeseknek normális lesz, másoknak meleg, meleg, hűvös, hideg. A válaszok közül melyik a helyes?! Minden és egyik sem. Minden ember reakcióját az aktuális fizikai állapota, az anyagcsere-reakciók típusa, az érzelmi állapota és sok más tényező határozza meg. Még ugyanannak a személynek a reakciója a szoba hőmérsékletére attól függ, hogy alvás vagy fizikai munka után van, beteg vagy egészséges, stresszes vagy nem stb.

A bináris logika használata tönkreteszi a sokféleség szépségét, az észlelés teljességét, az ilyen logika bármely hordozóját vak emberré változtatja. És ha egy ilyen vak embert megkérnek, hogy írja le a környezetét, ugyanaz fog történni, mint a híres hindu példabeszédben a három vakról, akiket arra kértek, hogy magyarázzák el, mi az elefánt: az első megérintette a törzset, és azt mondta, hogy az elefánt puha, rugalmas cső; a második megérintette az agyarat, és azt mondta, hogy az elefánt hideg és kemény; a harmadik pedig megérintette a lábát, és azt mondta, hogy az elefánt egy vastag oszlop… És ahhoz, hogy ne legyen ilyen vak emberek szerepe, egy dologra van szükség: ahhoz, hogy helyesen megmagyarázzuk, mi az "elefánt" - látni az egész "elefántot", amiben próbáltam segíteni, de makacsul nem akarod kinyitni a szemed, amihez természetesen jogod van…

Ahhoz, hogy el tudja olvasni ezt a válaszomat, előfeltétel az orosz ábécé ismerete, amelyben jelenleg harminchárom betű van. Az ábécé összes betűjének ismerete nélkül lehetetlen elolvasni. És ha ilyen vagy olyan okból nem akarja megtanulni az összes betűt, például nem tetszik, hogy ezt vagy azt a betűt hogyan írják vagy ejtik, ilyen vagy olyan okból, akkor úgy döntött, hogy csak az A, B betűkre van szükség, C, D, D - ők és csak ők. Próbáljon meg bármilyen szöveget elolvasni a segítségükkel. Képzeld mi történik?! A legjobb esetben több szót is el tud majd olvasni, amelyek ezekből a betűkből állnak. Ezzel a megközelítéssel az ember azt mondja, hogy oroszul egyáltalán nem lehet olvasni, és amit lehet olvasni, az teljes nonszensz. Érted az értelmét?!

Hasonló a helyzet az új ismeretekkel is - az ő észlelésükhöz szükséges az új "ábécé" elsajátítása, függetlenül attól, hogy tetszik-e vagy sem. Könyveimben az új ismeretek új "ábécéjét" és "nyelvtanát" adok. Aki pedig nem volt lusta ezt felfogni, annak nincs gondja az ezen a "nyelven" írottak "elolvasásával", függetlenül attól, hogy az illető milyen iskolai végzettséggel rendelkezik. Természetesen kívánatos, hogy egy személy legalább középfokú végzettséggel rendelkezzen.

Beszéltünk az ember eredetéről, de ennek ellenére levelemben válaszolok. Egy ember az úgynevezett Csillagkapun keresztül érkezett a Földre, amelyek olyan eszközök, amelyek lehetővé teszik a tér két pontjának bezárását, függetlenül attól, hogy ezek a pontok milyen távolságra vannak egymástól. Egy ilyen eszközön keresztül belép az egyik bolygóra, és egy másik milliárd fényévnyire távozik (a modern fizika szerint a fényév az a távolság, amelyet a fény egy év alatt 300 000 km/s sebességgel megtesz). Ezért a modern ember egy idegen a Föld bolygón. Ez egy speciális téma, és sok további információra van szükség az okok magyarázatához. Ha érdekel, szólj. A modern ember érkezése előtt a földi élet nem természetes evolúciója a neandervölgyi megjelenéséhez vezetett, amely nem majom leszármazottja, hanem a távoli múltban közös őse volt a majmokkal, mint pl. a madaraknak és a krokodiloknak egy őse van, de senki nem mondja, hogy a madarak krokodilokból fejlődtek ki és fordítva.

Az intelligens élet kialakulása az anyag általában, és különösen az élő anyag fejlődésének természetes eredménye. Mert az élő anyag ugyanazon atomok speciális szerveződése, amelyek az „élettelen” anyagot alkotják. Az RNS és DNS molekulák spirális térbeli formája belső térfogatában úgynevezett álló dimenzióhullámot hoz létre, és amikor más szerves és szervetlen molekulák Brown-mozgásuk során a spirálok belső térfogatába esnek, elsődleges anyagokká bomlanak..

Hasonló folyamatok mennek végbe a radioaktív atomoknál is, az egyetlen különbség az, hogy a radioaktív atomok maguk bomlanak le, más molekulák és atomok pedig az RNS- és DNS-molekulák spiráljának belső térfogatában. Az így felszabaduló építőanyagból a legközelebbi térszinten pontos másolat képződik, mind a DNS- vagy RNS-molekuláról, mind a teljes sejt egészéről. Kialakul a sejt második anyagi teste, amely éppoly anyagi, mint a fizikai test, csak egy minőségileg más anyag alkotja, jóllehet „rokon”, ami számunkra ismerős. A második anyagi test megjelenése (az okkult irodalomban éterinek nevezett, ami önmagában helytelen) az élő anyag keletkezésének kiindulópontja. Az első élő szervezet egy vírus, amely egy RNS-molekula, amelyet fehérjeburok vesz körül. Amelynek evolúciós fejlődése számos életforma, köztük az intelligens életforma kialakulásához vezetett.

Az intelligens élet természetesen megjelenik az ökológiai rendszer bizonyos fejlettségi szintjén. És ahogy ebből a rövid magyarázatból is kitűnik, az Úristennek egyszerűen „nincs dolga”: az élet és az elme az anyag természetes fejlődésének eredményeként jelenik meg, az Ő részvétele nélkül. Az élet evolúciós fejlődése a vírustól a bakteriofágig, az utóbbitól az egysejtűekig terjedt. Az egysejtű szervezetek evolúciós szempontból két "evolúciós karra" oszlanak: növényi egysejtűekre és húsevőkre. Az egysejtű növényi szervezetek az életük fenntartásához szükséges szerves anyagok szintézisének útján kezdtek fejlődni a napfény elnyelésével, míg a húsevő egysejtűek, a növényi szervezetek által iparszerűen létrehozott, kész szerves anyagokat felszívva. Ezért az utóbbi egyszerűen nem létezhet az előbbi nélkül.

Az evolúciós fejlődés, amelynek mechanizmusait könyveimben részletesen ismertetem, az azonos típusú egysejtű szervezetek kolóniáinak az útját követte, amelyeket antennáik - sejtmembránjuk folyamatai - kapcsoltak össze. Idővel "antennáik" összefonódtak, így többé nem tudtak kiszabadulni szomszédaik "öleléséből", és az egysejtű szervezetek önkéntes kolóniája a börtönükké változott - az egysejtű szervezetek merev kolóniájává, ahol minden sejt kapott egy "életre szóló tartózkodási engedély" a "költözés joga" nélkül. Majdnem olyan, mint a volt Szovjetunióbeli tartózkodási engedély. A merev kolóniákban az azonos típusú különböző egysejtű szervezetek eltérő külső körülmények között találták magukat. A telepen belül tartózkodó egysejtű szervezeteket minden oldalról más egysejtű élőlények vették körül, amelyek így természetes védekezésükké váltak, míg a külső egysejtűek közvetlenül ki voltak téve a külső környezetnek, amely gyakran nagyon agresszív volt. Különböző külső körülmények között találva magukat, különböző külső hatásoknak - vegyi és sugárzásnak - kitéve azonos, kezdetben egysejtű, merev telepekből álló organizmusokban, különböző biokémiai változások indultak meg, amelyek végül a merev kolóniákban sejtek megjelenéséhez vezettek, amelyek másképp néztek ki és különböző funkciókat láttak el az egész kemény kolónia érdekében. Így keletkeztek a többsejtű szervezetek. A többsejtű élőlények egysejtű élőlények merev kolóniái, amelyek a túlélés érdekében különböző funkciókat látnak el, mind önmagukban, mind az egész kolónia egészében, egyfajta természet által létrehozott "kolhoz".

Most hadd emlékeztesselek arra, hogy minden vírusnak, egysejtűnek van egy második anyagi teste, amely egy fizikailag sűrű vírus pontos mása, egy egysejtű szervezet, és más szerves és szervetlen molekulák "építőanyagából" épül fel, amelyek beleestek. a DNS vagy RNS molekulák "vonzási zónája". Ezért a második bolygószinten egy merev kolónia egysejtű szervezeteinek második anyagtestei egy azonos merev kolóniát hoznak létre második anyagi testekből, amelyek ugyanúgy fonódnak össze egymással, mint egy merev kolónia egysejtű szervezetei a fizikailag összefonódnak. szint. Az egysejtű szervezetek merev kolóniáját többsejtű organizmusnak nevezik, és ennek a merev telepnek egysejtű organizmusait egy többsejtű szervezet sejtjeinek. Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy egy többsejtű szervezet minden sejtje független élő egysejtű szervezet, amely az egysejtű szervezetek merev kolóniájának része. Tehát a második anyagi testek merev kolóniáját hívják az emberek lényeg, lélek.

A többsejtű szervezetek evolúciós fejlődése harmadik anyagi testek (asztrális) megjelenéséhez vezetett az élő szervezetekben, amelyek viszont egy merev kolóniát hoznak létre - a többsejtű szervezet harmadik anyagi testét. A lényeg ebben az esetben már egy két merev rendszerből álló rendszer lesz - a második anyagi sejttestek merev kolóniája (rendszere) és a sejtek harmadik anyagi testeinek merev rendszere. A következőkben az egysejtű szervezetek merev kolóniáját nevezzük fizikailag sűrű testnek, második anyagi testek merev kolóniájának - második testnek, harmadik anyagi testek merev kolóniájának - többsejtű szervezet harmadik testének stb. Második, harmadik, negyedik stb. többsejtű élőlények testei és önmagukat alkotják lényeg.

Az élőlény evolúciós fejlődésétől függően a lényege egy többsejtű szervezet egy testéből állhat - a második testből, kettőből - a második és harmadikból, háromból - a második, harmadik és negyedik anyagi testből. És ezért, amikor az első anyagi test - egy fizikailag sűrű test - meghal vagy meghal, a másodikból, harmadikból stb. álló entitás. anyagi testek, felszabadul a fizikai testhez való merev „kötődésének” alól. És ha figyelembe vesszük, hogy az érzelmek, az emlékezet és a tudat a második, harmadik és negyedik anyagi test szintjén az evolúciós fejlődés eredménye, akkor világossá válik, hogy a klinikai halál állapotában lévő emberek miért kívülről látják fizikai testüket, képesek gondolkodni, érezni és tudatában lenni önmaguknak.

Egy fizikai test „ledobása” nem jelenti egy élőlény halálát

A két vagy több anyagi testtel rendelkező entitás stabillá válik, és nem hal meg a fizikai test halálával. Az egyetlen dolog, ami a fizikai test elvesztésével történik, az az evolúciós folyamatok lelassulása. Fizikai test nélkül az esszencia „fagyott állapotban” látszik, és nem tud tovább fejlődni. Az esszencia további fejlődéséhez új fizikai testre van szükség, amelyet a fogantatás pillanatában a megtermékenyített petesejtbe kerülve szerez. És minden ismétlődik újra. A fentiekből következik, hogy az első entitások a legközönségesebb atomok bizonyos térbeli szerveződése következtében jelentek meg a vírusokban, és minden entitás anyag, csak az anyag alkotja más formában. A gondolatok is anyagiak, amint azt magad is láthattad, amikor gondolatban megmozgattam a szemüveget. Csak megint ez egy „más” dolog, a „normális” ember számára ismerős elképzelésekhez képest.

Az ember nem érzi a rádióhullámokat vagy a sugárzást, de ennek ellenére a radioaktív expozíció megöl, és a rádióhullámok segítségével étel készül. Ezért értelmetlen azt állítani, hogy ez elsődleges - anyag vagy tudat -, mert a tudat anyagi és a tudat befolyásolásával a "hétköznapi" anyagon meg tudod változtatni az utóbbit. Mindkét fogalom összekapcsolódik, felcserélhető és egy egészet alkot …

Annak érdekében, hogy megóvja lényegét a pusztulástól, röviden tanácsot adhat hogy ne tegyem meg másokkal azt, amit nem szeretném, hogy veled tegyenek … Ha egy "normális" ember betartja ezt a szabályt, nagyon valószínű, hogy elkerüli a "poklot". Az ember a bûnért a bûn elkövetésének pillanatában kapja meg a büntetést, és nem a halála után. Az ebben az esetben bekövetkező változások, mind a fizikai testtel, mind a lényeggel kapcsolatban, valódi folyamatok, amelyek a fizikai test szintjén zajlanak, a lényegi testek közül a második, harmadik és így tovább. És az Úristennek megint nincs dolga. A fizikai test halála után energiafelszabadulás következik be, ami annyi jó minőségű planetáris akadályt nyit meg, ahány test van magában a lényegben. Ha egy entitás összetételében két test található - a második és a harmadik -, akkor két minőségi akadály nyílik meg stb. Vagyis az esszencia olyan evolúciós szinten van, ahová az adott fizikai testben a fejlődés során eljutott.

A fogantatás pillanatában az entitás belép a biomasszába, melynek genetikája megfelel az entitás evolúciós szintjének. Ez automatikusan megtörténik a fogantatás pillanatában, így ebben az esetben az Úristen "nem tartotta a gyertyát". Ezért nem történik semmi véletlen és érdemtelen. Az igazságtalanság látszata abból fakad, hogy nem értjük, mi az élet. Minden fizikai test ideiglenes ruha egy entitás számára. Ha valaki, miután gyilkosságot követett el, lecseréli a jelmezét, ettől nem válik ártatlanná. A bűncselekményt nem a „jelmez”, hanem a jelmez viselője – egy adott fizikai testben elhelyezkedő entitás – követi el…

Munkám során az eredeti anyagot használom, amiből minden, ami körülöttünk áll, így mi magunk is. A „normális látás” számára az elsődleges dolgok láthatatlanok, már csak azért is, mert nagyon keveset látunk. Szemünk csak az optikai tartományra reagál, ami az elektromágneses tartomány parányi töredéke, nem beszélve minden másról. Az elsődleges anyagok csak az agy evolúciós átalakulása után válnak láthatóvá. Néha ezek a képességek többé-kevésbé veleszületettként nyilvánulnak meg. A veleszületett képességek egy gyémánthoz hasonlíthatók, amely megfelelő feldolgozás nélkül soha nem lesz gyémánt…

Az esetleges károkról pedig, amit a befolyásom okoz, azt tudom mondani, hogy remélem, nem teszek kárt. Bár ha tetteimmel megakadályozok olyan eseményeket, amelyek valakinek katasztrófát okoznak, akkor természetesen azok számára, akik e mögött álltak és végrehajtották, kétségtelenül gonoszak a tetteim. De tudod, nincs bűntudatom ezekkel a "farkasokkal" szemben, akiknek nincs elege a friss vérből, ahogy az összes többi parazita előtt sem. Ez persze az én álláspontom, és valaki mindent másként is értékelhet. Ez az ő joguk. Az egyetlen dolog, amit elmondhatunk, az az, hogy ha valódi ismeretekkel és megértéssel rendelkezik arról, hogy mi történik, akkor nagy a valószínűsége a cselekvés helyességének. Az én szempontból, csak a tudatlanság nyit utat a gonosznak.

800x600 N. V. Levashov, 2002. október 18., levéltöredék, forrás