Tartalomjegyzék:

GRU - mítoszok és igazságok a hírszerzés szigorúan titkos központjáról
GRU - mítoszok és igazságok a hírszerzés szigorúan titkos központjáról

Videó: GRU - mítoszok és igazságok a hírszerzés szigorúan titkos központjáról

Videó: GRU - mítoszok és igazságok a hírszerzés szigorúan titkos központjáról
Videó: Ukrainian Military Shows "Trophies", Equipment Seized From Russian Army #shorts 2024, Lehet
Anonim

A The New York Times (NYT) amerikai lap cikket közölt a General Intelligence Directorate of the General Staff (GRU GSh) szigorúan titkos egységéről. Ennek a struktúrának az a fő feladata, hogy olyan műveleteket hajtson végre, amelyek destabilizálják Európa belső helyzetét.

Tüntetések, szabotázsok és merényletek szervezése

Az újságírók azt állítják, hogy a GRU részt vesz a moldovai nyugatbarát kormány elleni tiltakozások szervezésében, valamint a 2016-2017-es montenegrói államcsínyben (Podgoricában tömeges zavargások voltak az ország NATO-ba való integrációja miatt). Az újság nem feledkezett meg a 2018 márciusában Salisburyben a Novicsok által megmérgezett Szergej Szkripal disszidens életére tett titokzatos kísérletről.

„Most a nyugati hírszerzési tisztviselők arra a következtetésre jutottak, hogy ezeket a műveleteket, és valószínűleg még sok mást, az európai helyzet destabilizálására irányuló, összehangolt és folyamatos kampány részeként hajtották végre, amelyet az orosz hírszerzési rendszeren belüli szakértelemmel rendelkező elit egység hajt végre. felforgatásban, szabotázsban és gyilkosságban." - áll a cikkben

Négy nyugati ország forrásaira hivatkozva a NYT arról számolt be, hogy a szigorúan titkos egység a 29155-ös katonai egység, amely Moszkva keleti részén, a Parkovaya utca 11. szám alatt található. Nyílt adatokból az következik, hogy itt található a 161. speciális célú képzési központ. Vezetője Andrej Averjanov vezérőrnagy.

Az egység állománya és parancsnoki állománya az afganisztáni, csecsenföldi és ukrajnai katonai műveletek veteránjai. 2016-ban állítólag azt tervezték, hogy meggyilkolják Montenegró miniszterelnökét és "elfoglalják a parlament épületét"

„Ez a GRU olyan részlege, amely hosszú évek óta aktív Európa-szerte. Meglepő volt, hogy az oroszok, a GRU és ennek a katonai egységnek a munkatársai annyira büntetlennek érezték magukat, hogy baráti országokban kezdték el folytatni ezt a rendkívül ellenséges tevékenységet. Megdöbbentő volt” – idézi az egyik forrás a NYT.

Az újság arról számol be, hogy Szkripal egyik állítólagos megmérgezője, Alekszandr Petrov (Alexander Mishkin) állítólag egy évvel a mérgezés előtt érkezett az Egyesült Királyságba. A vele folytatott kampányban részt vett két „operatív” Szergej Pavlov és Szergej Fedotov (megjegyzendő, hogy ezek kitalált nevek), akik 2015-ben megpróbálták megmérgezni Emilian Gebrev bolgár fegyverkereskedőt.

Dmitrij Peszkov, az Orosz Föderáció elnökének sajtótitkára humorral reagált a NYT cikkére.

"Az ilyen kiadványok mondjuk a "pulp fiction" kategóriájába tartoznak, angolul - pulp fiction" - mondta a Kreml szóvivője

Alekszej Puskov, a Szövetségi Tanács Információs Politikai Bizottságának elnöke úgy véli, hogy az amerikai újság újságírói "összetévesztették egy rossz hollywoodi thriller cselekményét és a valóságot".

"Nem kell az újságírásról beszélni"

Olvassa el a „Politika” címszó alatt „Mindig együtt vagyunk. Kelet-Németország és a Szovjetunió! Kelet-Németország 40 éve a szocializmus kirakata

Az RP egyik katonai forrása azt mondta, hogy a szigorúan titkos GRU-egységről szóló NYT-anyag valós tények és "politikai közeli spekulációk" keveréke. Szerinte az újságírók vagy "nem dolgoztak jól a textúrával", vagy eleve nem tűzték ki maguk elé a többé-kevésbé megbízható információk közvetítésének feladatát.

„Egy nyugati laikus számára ez a kiadvány meglehetősen megbízhatónak tűnik, figyelembe véve a nyugati média Oroszországot démonizáló magatartását és a salisburyi incidens körüli hírverést. A New York Times nagyon sikeresen helyezte el az egységről szóló információkat az aktuális politikai események kontextusába. De egy hivatásos katona embernek vagy újságírónak rengeteg kérdést kell feltennie”- mondja kiadványunk forrása

Az ő szemszögéből a The New York Times "túl kreatívan" dolgozta fel a nyugati titkosszolgálatoktól kapott információkat. Az anyag írásakor az újságírók "nyilvánvalóan elragadtatták magukat", próbáltak összefüggést találni a GRU-nak (ma - GU. - RT) betudható incidensekben.

Úgy véli, a nyugati titkosszolgálatok valóban ismerhetik a GRU felépítését és több száz alkalmazott személyes adatait. Valószínűleg a politikusok utasítására rendszeresen engedélyezik az adatok kiszivárogtatását a médiában, hogy lejáratják az Orosz Föderáció katonai hírszerzését.

„A NYT cikket komolytalannak minősíteném. A GRU és a megjelölt katonai egység tevékenységének részletes és kiegyensúlyozott elemzésére tett kísérlet helyett az újságírók a teljhatalmú démonikus KGB-ről, amelyben Putyin szolgált, és a vérszomjas orosz kémgyilkosokról szóló rémtörténetekig jutottak el. Ez jól illik a nyugati olvasóhoz. Valószínűleg ez – ahogy manapság divatos mondani – „hype” volt a cikk értelme” – mondta forrásunk

A NYT-anyag ugyanis nem a legsikeresebb és legvalószínűbb "bizonyítékot" nyújtja a 29155-ös katonai egység tevékenységéről. A montenegrói kormányfő ellen tervezett merényletre vonatkozó állítások rendkívül kétségesek. Moszkva kategorikusan ellenezte ennek az országnak a NATO-ba való belépését, de ennek az eseménynek nem volt alapvető jelentősége a világ erőegyensúlya szempontjából. Ezért az Orosz Föderációnak nem lehetett katonai-politikai szándéka egy ilyen kockázatos és összetett szabotázs megszervezésére.

A NYT ugyanakkor joggal hangsúlyozza, hogy az európai és az egész nyugati világ helyzetének destabilizálása objektíven előnyös Moszkva számára. Logikus azt feltételezni, hogy a GRU és más illetékes osztályok falain belül fejlesztenek műveleteket annak érdekében, hogy megosztják a meglévő oroszellenes konszenzust, és megakadályozzák annak megerősödését és más országokra való átterjedését.

Ostobaság tagadni, hogy a kollektív Nyugaton és az egyes nyugati államokon belüli csónak ringatása az Orosz Föderáció nemzeti érdeke

Például az orosz diplomácia és a külföldi műsorszolgáltató rendszer „felkap” minden tiltakozó tevékenységet Európában és az Egyesült Államokban, megpróbálva meggyőzni a nyugati közönséget arról, hogy kormányuk eleve rövidlátó és helytelen politika, lábbal tiporja a demokratikus értékeket, nem érdekli a sürgető társadalmi-gazdasági problémák megoldása.

Igaz, a nyugati intézmények és az általuk irányított média hasonló módon jár el Oroszországgal kapcsolatban, amelyhez az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma „külföldi ügynök” státuszt rendel. Hazánkban minden napirendre került probléma jelentőségét eltúlozzák, az abszurditásig sodorják, a hatóságok munkáját dicstelenül kritizálják.

A nyugatbarát propaganda és a külföldi műsorszolgáltatás célja az Orosz Föderáció politikai rezsimjének hiteltelenítése és tömeges elégedetlenség kiváltása. Putyinról és az államgépezetről egyetlen kedves szót sem lehet találni az ilyen médiák anyagaiban. Az Orosz Föderáció vezetésének szinte minden lépését kigúnyolják vagy sárral vetik be

„A NYT kiadvány része az információs és politikai konfrontációnak, ami viszont része a Nyugat és Oroszország közötti geopolitikai konfliktusnak. 2014 óta a Nyugat aktívan démonizálja Oroszországot, Oroszország - a Nyugatot. Ilyen körülmények között nem kell újságírásról beszélni. Valamennyi nagy média de facto propagandaintézménnyé változott. Ugyanakkor a társadalom és a fegyveres erők számára valóban fontos problémák a háború perifériáján maradnak” – zárta az RP katonai forrását.

Ajánlott: