A PARANCSHOZ

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Leonyid Ivasov:

Meggyőződésem, hogy az emberiség nem lett emberibb, és a geopolitikai, politikai és gazdasági problémák megoldásában továbbra is a legembertelenebb eszközöket alkalmazzák. Bármi, ami alkalmazható, alkalmazva van. És nem csak a barátságtalan államok vezetői tekintetében. Az egész sztori a Haarp rendszerrel azt mutatja, hogy például az Egyesült Államok a lakosság teljes tömegeit érinti: tompítja, tompítja, mentális zavarokat okoz. Emberek milliói szenvednek ettől. Mindezt technikailag nagyon nehéz bizonyítani, technológiailag a nyugati országok túlságosan távol állnak a többiektől. Tudjuk azonban például, hogy a Moszad arab és palesztin vezetőkkel szembeni fellépésének gyakorlatában vannak olyan példák, amelyek azt bizonyítják, hogy a nyugati civilizáció a legcivilizálatlanabb a befolyásolási eszközök és módszerek megválasztását tekintve. Erről azonban állítólag rossz formában vagy az oktatás hiányának demonstrációjaként kell beszélni.

A lakosság megtévesztésének, kulturális és információs újraazonosításának eszközei elérték a tökélyt, és egész népek haladnak fejlődésük rossz útjára, az egyetemes emberi normák megsemmisülnek. És erős az, aki arrogáns, és aki megérti, hogy nem kap érte semmit. Bizonyos erők, a világ médiájának 80%-át irányító világoligarchia irányítja a hatalmat az Egyesült Államokban, információs háborúkat, nagy háborúkat, narancssárga forradalmakat rendelnek el, megértik büntetlenségüket. És számos befolyásolási módszer működik nálunk és külföldön egyaránt.

Latin-Amerikában az onkológia egészen váratlanul érte Fernando Lugot, Luis Inacio Lula da Silvát, Hugo Chavezt és Cristina Fernandez de Kirchnert. Mindannyian – Paraguay, Brazília, Venezuela és Argentína elnökei – aktív ellenzékiek az Egyesült Államok országaikra gyakorolt befolyásával szemben, és ma már rákbetegek is. Ez egy baleset? Nem vagyok orvos, és nehéz ebben a témában biztosan megszólalni, de valószínűleg itt van a véletlen és a véletlenszerűség valamilyen kombinációja. Egyesek számára előfordulhat, hogy a kapott onkológia természetes élettani folyamat. De az, hogy az erősebb államokkal (például Amerikával) szemben álló országok vezetőinek mesterséges életmegszüntetését vagy mesterségesen előidézett betegségeket nem törölték el az emberiség történelmében, tény. Ha az ókorban az embereknek mérget és bájitalt adtak inni, akkor miért ma, amikor megnőttek az emberi egészségi állapot befolyásolásának lehetőségei, miért tartják nonszensznek, hogy ezeket a módszereket használják és alkalmazzák? Nem fér hozzá kétség. Adhatnak valamit étellel, van lehetőség elektromágneses vagy hullámhatásra az emberi egészségre. Nincs kétségem afelől, hogy mindez érvényes.

Miért különbözik Latin-Amerikától, hogy Amerika-ellenes vezetői rákban halnak meg, miközben ugyanazon a Közel-Keleten a vezetőket túlnyomórészt megölik: tömegben vagy kivégzik őket a bírósági ítélet után? Minden egyes személyre, különösen egy politikai vezetőre vagy egy ország vezetőjére gyakorolt hatás különleges művelet. Egy speciális műveletnek megvannak a maga paraméterei: idő, összetettség és az ország kifinomultsága. Akinek megvan a képessége valamilyen bonyolultabb mechanizmussal befolyásolni - finoman cselekszik, akinek nincs ilyen lehetősége, vagy fogy az idő - lő, öl, elrabol stb. Az eszközkészlet teljesen változatos.

Nos, ráadásul ma a speciális szolgálatok aktívan igénybe veszik a magánvállalatokat, beleértve a katonaságot is. Innen az eltérő kézírás. A kérdés csak az összeg. Alkudnak?

Az előestéjén. RU

Gyász Fehéroroszországban

Lukasenka háromnapos gyászt hirdetett az országban Chávez "barátja" miatt, és megfogadta, hogy megvalósítják közös terveiket

„A Fehérorosz Köztársaság csatlakozott a venezuelai vezető halála kapcsán a világ számos országában tartott gyászrendezvényhez” – idézi az Interfax a fehérorosz államfő sajtószolgálatát.

Alekszandr Lukasenko elnök utasítására „március 6-án reggeltől három napig állami zászlókat eresztettek le Fehéroroszország elnöki rezidenciájának épületei és más állami intézmények felett országszerte, és minden TV- és rádiócsatorna kizárását javasolta. szórakoztató programok a levegőből."

A jelentés szerint Lukasenka személyes üzeneteket küldött Chavez családjának, testvérének, Barinas állam kormányzójának, Adan Chaveznek, Nicolas Maduro venezuelai alelnöknek és Diosdado Cabellónak, a nemzetgyűlés elnökének.

Lukasenko fájdalom és részvét szavakkal fordult a fehérorosz állampolgárokhoz és a nemzetközi közösséghez Hugo Chavez halálával kapcsolatban.

„Szomorú hír hasított szívünkbe: közeli, megbízható barátunk, testvérünk, a Venezuelai Bolivári Köztársaság elnöke, Hugo Chávez Frias elhunyt. Az elnök szavának szolgálata.

Lukasenko szerint Chávez „korunk egyik legnagyobb államférfija és közéleti személyisége volt, hajthatatlan hős, lelkes hazafi és függetlenségharcos, kiemelkedő politikus, gondolkodó és szónok, derűs, erős és vidám ember, akinek egész életében. teljes mértékben és fenntartások nélkül a haza szolgálatának szentelték."

„Chávez elnök erős, határozott kézzel magabiztosan vezette szülőhazáját a szabadság és a boldogság felé.” – mondta a fehérorosz elnök. Hugo Chavez személyében egy közeli embert és legjobb barátot veszítettünk el, aki nagyon szerette Fehéroroszországot, és a nehéz időkben mindig segítő kezet nyújtott felénk. Közös munka Fehéroroszország és Venezuela érdekében, meleg, emberi kapcsolatok, amelyek összekötik ezek az évek örökre az egyik legértékesebb emlék maradunk az életemben” – hangsúlyozta Lukasenko.

Hugo Chavez Frias venezuelai elnök neve aranybetűkkel szerepel a világtörténelem tábláiban, személyisége és teljesítménye az örökkévalósághoz tartozik. Ma, a fájdalom és bánat órájában részvétünket fejezzük ki Hugo Chavez családjának és barátainak Venezuela minden népe, és esküszik nagy vezetőjének emlékére, hogy megtestesítjük közös terveinket és terveinket az életben, folytatjuk a barátság és a kölcsönös segítségnyújtás politikáját, mindent megteszünk az együttműködés további erősítése és fejlesztése érdekében mindkét ország érdekében – áll a fellebbezésben.