A lezárt száj törvénye

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Ez a videó a kannibál fiatalkorúakról szóló törvényjavaslatok veszélyét írja le, amelyeket nemrégiben fogadtak el az Állami Duma degeneráltjai. A kép- és hangminőség nagyon rossz, de a rádióüzenet minőségére aligha panaszkodott valaki 1941. június 22-én. A helyzet most sem sokkal jobb.

A teljesség kedvéért az alábbiakban Julija Jakovleva cikkét közöljük az RBC napilaptól, amely a tegnapi kerekasztal-beszélgetésről szól: „A családok szuverenitásának védelme az új fiatalkorúak technológiáitól”.

A fiatalkorúak igazságszolgáltatását amúgy is agresszíven ellenző civil aktivisták azután aktivizálódtak, hogy az Állami Duma nemrégiben két „veszélyes töredékű” törvényjavaslatot fogadott el, és a nyári ülésszak tervébe bekerült a szociális mecenatúráról szóló tervezet. A szülői érzelmeket egyelőre visszatartja Vlagyimir Putyin támogatása, de a közéleti személyiségek nem zárják ki, hogy az Alkotmánybírósághoz forduljanak és tömeggyűléseket tartsanak, ha az csak szavakban derül ki.

Az Állami Duma és a Szövetségi Tanács március végén elfogadott két, a társadalomban "fiatalkorúnak" nevezett törvényjavaslatra adott reakció heves vita volt tegnap az Okhotnij Rjadon. A platform egy „kerekasztal” ülés volt, amelyet a Moszkva Városi Duma kommunista párti frakciójának családok és gyermekek fiatalkorúak technológiákkal szembeni védelmével foglalkozó munkacsoportja és társadalmi aktivisták kezdeményeztek.

Szó van a gyermekek értékesítését, kizsákmányolását, gyermekprostitúcióját és gyermekpornó készítését megakadályozó törvénymódosításokról, szóba került a "jogellenes cselekmények következtében elszenvedett kiskorúakról szóló információ terjesztésének korlátozása" című projekt is.

Nadezhda Ermolaeva jogász, nemzetközi jogi szakértő az elfogadott törvényjavaslatok hátrányának tartja, hogy az azokban előírt intézkedéseket csomagokban hozzák meg. A gyermekpornográfia és az erőszak megengedhetetlenségére vonatkozó helyes és szükséges normák hátterében vannak olyan homályos megfogalmazások, amelyek sérthetik a nevelés vagy a nemzés módját. Például a gyermekkereskedelem. Ez béranyaságként foglalható össze – magyarázza Ermolaeva asszony. - Feltételezhető, hogy a tolmácsolást a gyámhatóság kegyére bízzák. Nehéz elképzelni, milyen szintű korrupciót generálhat ez az intézkedés. Amikor a gyerekek elviteléről van szó, az embereknek nem lesz idejük az elvek betartására."

Maria Manikonyan, az Összoroszországi Szülői Ellenállás elnöke bírálja a törvényjavaslatot abban a részben, amely a "szexuális nevelés" szükségességéről beszél - a gyermek szexuális kompetenciájának növelése a pedofília elkerülése érdekében. "Minden normális ember megérti, hogy ez a gyermek pszichéjének összeomlása, az erkölcsi tilalmak megsértése" - mondta. Manikonyan asszony szerint az új megközelítések figyelmen kívül hagyása a gyermeki jogok megsértésének minősül. „Ha saját belátása szerint csinált valamit, a gyermekét árvaházba viszik, mert nem biztosította a jogait” – magyarázza az aktivista, megjegyezve, hogy a mozgalom ellenzi a fiatalkorúak igazságszolgáltatását (amit az országszerte összegyűjtött 260 ezer aláírás is bizonyít)..

Nina Osztanina Állami Duma-helyettes az RBC napilapnak elmondta, hogy a kerekasztalon a társadalmi mecenatúráról szóló törvénytervezetet is megvitatták, amelynek elbírálását már a nyári ülésszakra tervezték. „Ez egy közvetlen beavatkozás egy család életébe, lehetőség arra, hogy egy gyereket helytelen nevelés miatt lefoglaljanak, és úgynevezett hivatásos szülőkhöz adják, akik ezért fizetést kapnak” – mondta a kommunista. - Én kategorikusan ellenzem, hiszen sehol egy gyerek nem él olyan kényelmesen, mint a saját szüleinél. Megjegyezte, hogy ez a kérdés a hatóságokkal való szolidaritásának ritka esete, az elnök és Pavel Asztakhov gyermekombudsman is ezen a véleményen van.

„Ez a törvény nem érinti a családi problémákat, amelyekkel a Btk. A mecénást hivatott ellenőrizni minden család, ehhez kap eszközt – mondta a „Fiatalkorúak igazságszolgáltatása Oroszországban – ellene vagyunk!” projekt vezetője. Andrej Zigulya. - A szociális mecenatúra képviselője bejöhet a házba, és talál okot a szabálysértés megállapítására. A hámozott tapéta vagy a hűtőszekrényben lévő élelmiszerhiány befolyásolhatja a döntését."

Zigulya úr felhívta a figyelmet arra, hogy az állam 250-400 ezer rubelt szándékozik költeni egy nevelőcsalád fenntartására, ami furcsán néz ki a gyerekeknek járó "koldussegélyek" hátterében. Reményét fejezte ki abban is, hogy Vlagyimir Putyin betartja nemrégiben tett ígéretét, és nem fogja aláírni a törvényjavaslatokat jelenlegi formájában. Ha ez megtörténik, a szülők az Alkotmánybírósághoz fordulnak, és tiltakozó akciót folytatnak.