Miért száradt ki Repin jobb keze? Az igazság Rettegett Iván cárról
Miért száradt ki Repin jobb keze? Az igazság Rettegett Iván cárról

Videó: Miért száradt ki Repin jobb keze? Az igazság Rettegett Iván cárról

Videó: Miért száradt ki Repin jobb keze? Az igazság Rettegett Iván cárról
Videó: БЫСТРЫЙ ASMR 👩‍⚕️ 29 РОЛЕВЫХ по Алфавиту 👷‍♀️🕵️‍♀️ АСМР / 29 Roleplays 2024, Lehet
Anonim

A cár képében pózoló Mjaszodov művész indokolatlan dühében kis híján végzett kisfiával, szintén Ivánnal. És az író Vszevolod Garshin - Repin tőle írta a cárevicset - hamarosan elvesztette az eszét, és egy lépcsősorba vetette magát …

Minden, amit az iskolából Rettegett Ivánról mondanak, szégyentelen hazugság. János cár nem ölte meg a fiát, nem vájta ki az építészek szemét, és soha nem szervezett szexorgiákat.

Rettegett Iván kétségtelenül történelmünk egyik legrosszabb hőse. A 16. században még nem volt „információs háború” kifejezés, de hogyan is lehetne másként nevezni a RURIK család utolsó orosz cárja ellen irányuló hazugságáradat?

V. Manyagin kutató megmagyarázta, miért lett Groznij Európa első számú ellensége: „nem tudott egyetérteni azzal a világrendszerrel, amelyben Oroszországnak át kellett adnia az északnyugatot Lengyelországnak és Svédországnak, a Volga-vidéket Törökországnak, hogy meghonosítsa az ország hatalmát. a Szent Római Birodalom császára a többi területen.a német népet és az orosz ortodox egyházat rendeli alá a pápai trónnak. Pontosan ezt a célt tűzte ki Európa a 16. században."

Nem meglepő, hogy IV. Iván „emlékei” tele vannak abszurditásokkal és nyílt hazugságokkal. Ezt a hazugságot napjainkban is reprodukálják, amikor újult erővel lobbant fel ellenünk az információs háború.

Hiszen Groznij elhagyása azt jelenti, hogy megkérdőjelezi területszerzései jogszerűségét és a jelenlegi orosz hatóságok szuverenitásvédelme iránti vágyát. Ezért hallunk még mindig russzofóboktól történeteket szörnyű erkölcsi jelleméről, véres oprichnináról, kivégzettek százezreiről stb., stb.

A livóniai háború idején Európában hatalmas számú röpiratot nyomtattak az oroszok és cárjuk ellen. A moszkoviták szakállas szörnyetegeknek tűntek, akiknek nincs joguk létezni. Kézről kézre adták a traktátusokat, amelyek 400 évvel Hitler és az Ost-terv előtt megmagyarázták, mit kell tenni Oroszországgal.

1578-ban, Elzász grófja által körülvéve, felmerült egy terv, hogy Moszkvát birodalmi tartománygá alakítsák. Ez állt rajta: „A császár egyik testvére fogja irányítani Oroszország új birodalmi tartományát. A fő feladat az lesz, hogy a német csapatokat a lakosság költségére mindennel ellássák, amire szükségük van. Minden erődítményhez parasztokat és kereskedőket kell rendelni, hogy fizessenek fizetést a katonaságnak, és szállítsanak mindent, amire szükségük van … Először is az oroszoknak kell elvinniük a lovakat, majd az összes rendelkezésre álló ekét és csónakok…"

Az oroszokat „vasbilincsben, ólommal a lábuknál tömve” kellett volna dolgozni. Német kőtemplomokat kell építeni az egész országban, és csak a fából készülteket hagyják a moszkovitáknak. Hamar megrohadnak, és csak a németek maradnak Oroszországban. Tehát a vallásváltás természetesen bekövetkezik."

A külföldiek vad legendákat is terjesztenek az uralkodó személyes életéről. Waliszewski lengyel történész, aki azt állítja, hogy a cár „a kicsapongás élő példája volt”, tovább cáfolja önmagát: „Hogyan lehet azonban összeegyeztetni a cárnak ezt a fanyarságát azzal, hogy állandóan új házasságot akar kötni? Ez nyilvánvalóan teljesen ellentmond a jelenlegi legendáknak, amelyek a nők egész tömegéről szólnak, akiket állítólag az Aleksandrovskaya Slobodába hoztak, vagy a háremről, amely a cárt mindenhová elkísérte utazásai során. Ha nőt akart birtokolni, azt csak törvényes férjként tette.

Valójában az állítólagos hét, nyolc és egyes forrásokban 50 feleségéről szóló történetek teljes nonszensz. Megbízhatóan csak Rettegett Iván négy házasságáról ismert.

A cár a menyasszonykiállításon választotta első feleségét, Anastasia Zakharyinát, ahová Oroszország egész területéről hoztak lányokat. John és Anastasia 13 évig éltek szerelemben. Az élet nagyon nehéz volt. A dada a folyóba ejtette az első fiát. Három lánya fiatalon meghalt. Csak két fia maradt életben, János és Fjodor. A cárnő megbetegedett és meghalt, amikor még nem volt 30 éves. Terrible annyira bánkódott a feleségén, hogy a temetésen alig tudott lábra állni "a szív nagy nyögésétől és szánalmától". Nem volt kétsége afelől, hogy a feleségét megmérgezték.

Egy évvel halála után a cár feleségül vette Mária Temgryukovnát (Kucheny) a kabard hercegek klánjából. De ez a házasság is tragikusan végződött: a nőt megmérgezték.

Több mint 2 ezer menyasszonyt hoztak a menyasszonyhoz Iván harmadik házasságához. A cár Márta Sobakinát választotta. Az eljegyzés után a lány súlyosan megbetegedett, és az esküvő után 15 nappal meghalt. Ivan Vasziljevics nagyon elszomorodott. Amikor megtudta, hogy Temgryuk herceg belekeveredett a halálba, több bojárt kivégzett, és magát a herceget is felkarolta.

John egyébként meggyõzõdött tetováló volt, és nem bírta a részegeket.

A kiváló lexikográfus, V. I. Dal szerint a "szörnyű" azt jelenti, hogy "bátor, fenséges, félelemben tartja az ellenséget, és engedelmeskedik az embereknek". Angolra lefordítva a jelentés teljesen elferdült. Rettegett Iván véres, rettenetes cár, ahogy a propaganda által megbolondított külföldiek Jánosnak nevezik, a „totalitárius terror” megalapítójának tartják.

Eközben Groznij uralkodásának éveiben mindössze 4 ezer embert végeztek ki, köztük rablókat és gyilkosokat is. Az összes megöltek nevét feljegyezték a Szinodikban (emlékegyházi névjegyzék), amelyet zemstvo és oprichnina parancsok alapján állítottak össze. Rettegett Iván bűnbánatot tartott, beírta a halálraítéltek nevét az emléklistára, és adományokat küldött a kolostoroknak: hogy a halottak lelke „megszabaduljon az ördögtűztől”, és ne szenvedjen a következő világban.

Most hasonlítsd össze. Csak csavargás miatt VIII. Henrik angol király mintegy 72 ezer ember elpusztítását rendelte el! Azokban az években pedig, amikor a brit uralkodó életkora vagy uralkodásának ideje a hét többszöröse volt, szerte az országban rituális emberáldozatokra került sor: azért, hogy ártatlan vérrel "lemossák le a királyság bűneit".

Íme néhány további példa. 1572-ben a franciaországi Szent Bertalan-éj idején több mint 30 ezer protestánst öltek meg. Németországban pedig az 1525-ös parasztfelkelés leverésekor több mint 100 ezer embert végeztek ki.

Egyházi büntetés

Mielőtt feleségül vette Anna Koltovskaját, a cár 1572 áprilisában az egyházi hierarchákhoz fordult. Bűnbánó szót mondott, ami sok embert sírásra késztetett.

„Első feleségemet, Anasztáziát gonosz emberek mérgezték meg; a második, Maria nyolc év házasság után szintén megmérgeződött; a harmadik, Márta még a korona előtt el volt kényeztetve, s bár a gyógyulás reményében feleségül vettem, két hét múlva szüzességét sértetlenül megőrizve meghalt. Mély szomorúságomban szerettem volna szerzetesi képet ölteni, de látva az állam csapásait és gyermekeim még kiskorúságát, be mertem csatlakozni a negyedik házassághoz. És most gyengéden kérem az Elöljáró Tanácsot, engedje meg, hogy férjhez menjek, és imádkozzam a bűnömért."

Ha Iván ekkora zsarnok, mint mondták, miért kérne engedélyt az egyháztól? Április 29-én a Tanács ítéletet hozott: engedélyezni kell a házasságkötést, de a cárt három év vezeklésre kell kiszabni. Az első évben még a templomba is megtiltották. A második évben állj a templomban a katekumenekkel. A harmadik évben már lehet állni a templomban, de úrvacsorát csak a harmadik húsvét eljövetelekor lehet majd fogadni. A büntetés nagyon szigorú, és tekintve, hogy a keresztény uralkodót ilyen büntetésnek vetették alá, ez példátlan. Ez a házasság nem tartott sokáig. 1575-ben egy nőt árulás miatt bebörtönöztek a tikhvini kolostorban. A Groznij többi nőjét nem lehet feleségnek nevezni. Csak kedvencek vagy ágyasok voltak. VIII. Henrik királynak egyébként hat felesége volt (kettőt kivégzett), kedvencei pedig több százan voltak.

A királyi feleség prototípusa Martha SOBAKINA volt, aki 15 nappal az esküvő után meghalt.

A jezsuita Possevino volt az első, aki hangot adott annak a verziónak, hogy a király meggyilkolta fiát. Staden, Horsey és más külföldiek vették fel, akik nem voltak közvetlen szemtanúk, és legtöbbjük nem is beszélt oroszul. A szabadkőműves Karamzin habozás nélkül reprodukálta ezt a történetet híres művében… Ezekben az urakban bízni ugyanaz, mint megengedni Jen Psakinak és a menekült oligarcháknak, hogy megírják Oroszország mai történelmét.

János szentpétervári és ladogai metropolita „A szellem önkényuralma” című könyvében teljesen cáfolta a rágalmat. Bebizonyította, hogy János Carevics súlyos betegségben halt meg, és a fennmaradt dokumentumokban még csak nyoma sincs a bûngyilkosságnak. És azon a tragikus napon az Aleksandrovskaya Slobodában volt - 150 száz mérföldre apjától.

1963-ban a tudósok megnyitották Rettegett Iván és fiai sírját a Kreml arkangyalszékesegyházában. Íme, amit A. Bokhanov történész ír: „Most a vérről, amely, ahogy egyes szerzők biztosítják, „patakként folyt”. Repin festményén egy egész tócsa volt belőle. A herceg élénksárga haja 5-6 centiméter hosszú. Az elemzés kimutatta, hogy nem volt vérnyom a hajon. A vér molekuláris szerkezete olyan, hogy nem lehet nyom nélkül hajat mosni."

Egyébként, miután Repin megfestette leghíresebb festményét "Rettegett Iván és fia, Iván", a jobb keze elsorvadt! A cár képében pózoló Mjaszodov művész indokolatlan dühében kis híján végzett kisfiával, szintén Ivánnal. Vszevolod Garsin író pedig – Repin tőle írta a cárevicset – hamarosan eszét vesztette, és egy lépcsősorba vetette magát.

Egy másik mítosz az, hogy a cár elrendelte, hogy vakítsák el Barmát és Postnikot, azokat az építészeket, akik a Szent Bazil-székesegyházat építették. Más források szerint egy személy volt - Barma, becenevén Postnik. Állítólag azt mondta, hogy építhet még szebb katedrálist, és ez feldühítette a királyt.

A kacsát Giles Fletcher angol utazó dobta piacra "Az orosz államról" című könyvében. Csak Fletcher változata szerint nem Moszkváról és nem a székesegyházról van szó, hanem Ivangorodról és az ottani erődről; az elvakult építész nemzetisége szerint lengyel. A történetet egy évszázaddal később ismét a cseh Bernhard Tanner hozta napvilágra, csak az ő verziója szerint nem a Szent Bazil-székesegyházról, hanem az egyik moszkvai templomról volt szó. Általában, mint a viccben: a kanalakat megtalálták, de az üledék megmaradt. Barmáról az évkönyvekben van információ: a templom építése után tovább dolgozott.

1936-ban Lazar Kaganovich javasolta a katedrális lerombolását. Elkészítette a Vörös tér makettjét egy kivehető Boldog Bazillal, és elhozta Sztálinnak, bemutatva, hogy a katedrális hogyan zavarja a demonstrációkat. – És ha lenne – p-szer! - és ezekkel a szavakkal lerántott a halántékról. A vezető nézett, gondolkodott, és lassan kimondta a híres mondatot: „Lázár! Tedd a helyére!"

Hazudsz, kutya! Az angol D. Horsey "Jegyzetek Oroszországról" című művében azt állítja, hogy a gárdisták 700 ezer embert mészároltak le Novgorodban. Pedig akkoriban 40 ezer lakosa volt. Valójában János elrendelte a hazaárulásban érintett mintegy 1,5 ezer novgorodi letartóztatását – a helyi szeparatisták megpróbáltak hűséget esküdni a lengyel királynak.

Elsőként mítoszok születtek róla:

* Kurbsky Judas, aki elárulta a cárt és a hazát, otthon hagyta feleségét és 9 éves fiát;

* A protestáns Oderborn és a katolikus Guanyino, akik Oroszországtól távol, Lengyelországban és Németországban írták opusaikat;

* szégyentelen angol kalandor D. Horsey;

* A. Possevino jezsuita (ő volt az, aki elindította a bűngyilkosságról szóló hazugságot).

Mindegyiküknek személyes oka volt arra, hogy gyűlöljék Groznijt és rágalmazzák őt.

Kazany elvitte, Asztrahán elvitte, Revel elvette

Amikor Ivan Vasziljevics trónra lépett, Oroszország területe 2,8 millió négyzetméter volt. km. Uralkodása következtében csaknem megduplázódott - 5,4 millió négyzetméterre. km-re, és nagyobb lett, mint Európa többi része. Ezalatt a lakosság száma közel 40 százalékkal nőtt. Groznij élete végére elérte a 12 milliót.

Mit tett az országért

* Újraszervezték a hadsereget. János alatt megjelent az első katonai egyenruha - az íjászoknál.

* A szövetséges tatárokkal együtt felszabadította a kazanyi és az asztraháni kánságot Isztambul befolyása alól. Az elcsatolt Nyugat-Szibéria, a Doni csapatok területe, Baskíria és a Nogai Horda.

* Legyőzte a krími-török hadsereget, ami után a krimcsakok pusztító portyái örökre megszűntek.

* Megszüntette a feudális viszályokat, egyesítette a földeket, és Oroszországot központosított európai állammá változtatta.

* Esküdtszéki tárgyalást vezettek be.

* Betiltott rabszolgamunka.

* Szabadoktatást szervezett, plébániai iskolarendszert alakított ki.

* Megnyitotta az első nyomdát Moszkvában.

* Groznij alatt elfogadták a törvénykönyvet – egy 100 cikkből álló törvénycsomagot. 13 fajta bűncselekményt büntettek halállal. A legfőbb hatalom mindenesetre a szuverén volt. Az ítéletet csak az ő ítélete után hajtották végre. A cár visszavonhatta a halálos ítéletet, és gyakran élt is a jogával.

Rettegett Iván I. Tudor Erzsébet angol királynőnek is udvarolt. De a lány elutasította őt, mint minden más uralkodót és herceget. Szóval szűzen halt meg!

Képzeld el, mit tettek volna. Akkor a Brit Királyság a szibériai tajgáig terjedne! Vagy fordítva – a ködös Albionban hamarosan mindenki oroszul beszél. Amerikát pedig az angolszlávok uralták volna, akikkel ma már semmi gondunk…

Ajánlott: