Szlávok a Brit-szigeteken

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A Brit-szigetek legkorábbi lakossága a kelták, vagy más néven galaták (gallok) voltak. A hivatalos történelem szerint a 7-5. század körül jelentek meg. időszámításunk előtt e. A kelták az angol történetírás szerint a modern Oroszország déli részéről érkeztek a szigetekre. Abban az időben a szkíták-skolotok törzsei éltek, és Petukhov Yu. D. és N. I. Vasziljeva kutatásai alapján ezek a törzsek voltak a középkori rusz közvetlen ősei.

Annak a ténynek, hogy a szkíták, majd a szarmaták a középkori oroszok, tehát a modern orosz nép közvetlen ősei voltak, az orosz gondolkodás olyan titánjai voltak, mint Mihail Vasziljevics Lomonoszov és Vaszilij Nyikics Tatiscsev.

Még a művészettől távol álló személy is, aki a kelta, szkíta és óorosz díszeket és műalkotásokat nézi, észreveszi közös gyökerüket és közös stílusukat.

A név kelták-galáták, összhangban a csorba-szkítákkal. A „klt-” gyök alapja megegyezik a szlávok-rus „kl-” gyökéralapjával. Felidézzük "kolo", "kol" szavainkat, amelyek a férfi és női elvek képét hordozzák. Ezért a „tét” „bot”, a férfias elv, a „colo” pedig „kör, kerék, lyuk”, a női princípium.

A ruszoknak a keltákhoz-kolotokhoz való közelsége a "druidák" - a kelta törzsek papjai - formájában is látható. Ezt a szót egyik nyugat-európai nyelvről sem fordítják le, de van közvetlen analógja oroszul. Ha figyelembe vesszük az "y" betűt, amely könnyen átváltozik "in" -re - például: William - William, akkor a "dr" fő gyökérrel "drv" - "fa"-t kapunk. De a druidák a fákat imádták.

A híres, Walter Scott Ivanhoe munkája szerint - könnyen felismerhető a pozitív hős, Iván, a goj - még mindig megtalálható nyelvünkben a "goj te, jó fickó" kifejezés.

Az embernek az a benyomása támad, hogy az "óangol" eposz, balladák olvasásakor közvetlen őseink erősen szerkesztett, átdolgozott legendáival, eposzaival van dolgunk.

Vannak más emlékeztetők a modern Anglia orosz múltjára - Wales, walesi. Angolul. Wales, majd az ókori angol Wealas, hivatalosan ez a szó a Volkov-farkas törzs "ősi germán" nevéből származik, ahogy a szomszédok a kelt-skolotokat nevezték. De maga az Uels-Wales név ősi gyökere van, amelyet minden orosz ember ismer: Veles-Volos. És a farkas-farkas képnek is van értelme, mert a farkas Veles szent állata. Innen ered a vérfarkas harcosok képe, az éjszaka jött farkasharcosok képe. A néhai angolszászok nem véletlenül tartottak a walesi farkasok támadásától, akik szellemként jelentek meg az éjszakában. Érdekes, hogy cymry-nek is nevezték őket, ami egybecseng a kimmériaiakkal - a dél-oroszországi sztyeppéken a szkíták elődeivel. Egyébként a "Veles Fields" Franciaországban található - ezek a híres "Champs Elysees" Párizsban. Akkor jelentek meg ott, amikor ezt a területet meghódították a frankok-hollók-hollók. És a holló, a "mester" másik szent állata - Veles.

A kelta panteon egyik istene - Luga - nevében egy folyót neveznek el Észtország és Oroszország határán, valamint az ukrajnai Lugansk városát. A rétek kultuszának elterjedését Galliában számos településnév bizonyítja.

Egy másik műtárgy a legendás Tara Hill (Királyok dombja), kultikus hely, Írország ősi fővárosa, amelynek pontosan ugyanaz a neve, mint az Irtys mellékfolyójának - a Tara folyónak. És már maga Írország név is hasonlít az ősi szláv Iriy-re - egy paradicsomi földre, ahonnan az Irtysh folyik - Iriy the Quiet.

Érdemes megemlíteni Írország másik helynevét is - Roscommon Roscomon, azaz Comon Rosa, Rusa. Vagyis egy orosz lovas.

A komon a ló szó elavult formája, az orosz népdalokban ezt éneklik: "fordítsd vissza a komonit, a komoni jó lovak".

Sok földnek a "föld"-re végződő neve ma már idegennek tűnik számunkra, sőt, orosz eredetűek.

Vlagyimir Dal Az élő nagy orosz nyelv magyarázó szótárában a „Lan” szó jelentése a következő: Pál, niva, szántó; nagy fedett csík. Nyomjon homogén kenyeret nagy mezőkön lansokkal.

A tisztás szónak is hasonló a természete. És a Ruskolan nevű déli orosz állam létezését az ókorban még az ortodox történelem sem vitatja.

A szlávok Nagy-Britanniában való jelenlétének másik helynévi bizonyítéka a modern angol város, Torquay a La Manche csatorna partján, Cornwall megyében. Nyilvánvaló, hogy ez egy kissé módosított licit. Sok hasonló helynév elszórtan található Európában: Turku Finnországban, Torgau Németországban, Tergeste Olaszországban.

A vörös haj tulajdonosait pedig Cornwallban egyébként Rouse-nak, Russellnek vagy Rossnak hívják.

A legendák szerint északon, minden látható határain túl található Tula (Tulia vagy Tuli / Tule) szent szigete. A legendák szerint minden druida és király Tulán tanult, és onnan hozták el titokzatos művészetüket. A "tul" tövet tartalmazó helynevek általában rendkívül elterjedtek: Toulon és Toulouse város Franciaországban, Tulcha - Romániában, Tulcsin - Ukrajnában, Tulymsky Kamen (gerinc) - az Észak-Urálban, egy folyó a Murmanszk régióban - Tuloma, egy tó Karéliában - Tulos …

Az orosz származás jól látható magukon az anglok és szászok törzseiben, amelyekről Anglia modern lakosait az "angloszászok" kifejezéssel nevezik. Bár a valóságban a jelenlegi "angolszászok" közvetve rokonságban állnak velük. Az angok, szászok szláv eredete azonban szabad szemmel is látható az angol történelemben. Csak a nevükre kell figyelni: mondjuk Rada vagy Usta, amelyből a Brit-szigeteken elterjedt Reading(s) vezetéknevek származnak, vagyis oroszul Radin és Hasting (s), azaz oroszul, Ustin. Az angok és szászok fejedelmét a Witan, azaz oroszul vecse nevű tanács választotta. A hadsereget, az angok és szászok milíciáját fyrd-nek hívták, ami megfelel a modern angolnak. horda, azaz Horda.

Tehát a helynevek és önnevek rövid elemzése arra enged következtetni, hogy a Brit-szigetek története közvetlenül kapcsolódik a rusz szuperetnosz történetéhez.

A helynevek és a nyelvi párhuzamok mellett számos rovásírásos emlék tanúskodik arról, hogy Nyugat-Európát a közelmúltban szlávok lakták. Különösen sok ilyen műemlék található Észak-Európában. Ide tartoznak mindenekelőtt a rúnakövek, amelyeket a modern tudósok az i.sz. 1-5. századra datálnak, és a brakteátok - lapos vékony arany vagy ezüst érmék, egyik oldalán veréssel (ma az ilyen tárgyakat medalionoknak nevezzük).

Mindig azt hitték, hogy ezeket a rovásírásos betűket az ősi germán rúnák vagy az úgynevezett "idősebb futark" írták. Ezekkel a rúnákkal azonban egyetlen, ehhez az időszakhoz tartozó rovásírásos feliratot sem olvastak. A runológusok és történészek úgymond olvastak valamit egy futark segítségével, de a végén értelmetlen betűkészletet kaptak, amit aztán mindenféle nyújtással és nagyon emészthető formába "hoztak" merész feltételezések. Fennállásának 90 éve alatt a nyugati runológia soha nem olvasott normálisan egyetlen rovásírásos feliratot sem.

A skandináv korai rúnák olvasására az egyetlen alkalmas eszköz a szláv rúnák voltak. Segítségükkel a feliratok tökéletesen olvashatók, minden igazítás nélkül, amilyen sajnálatos is az ortodox tudósok számára.

Oleg Leonidovics Szokol-Kutylovszkij, az Orosz Természettudományi Akadémia levelező tagja, az Orosz Tudományos Akadémia Uráli Tagozata Geofizikai Intézetének kutatója a skandináv rúnákat oroszul "beszélgette". 35 brakteát rovásírásos feliratát, mintegy 30 csat- és ékszerfeliratot, gyűrűket, medalionokat, érméket, fegyvereket, 30 rúnaköveket és mintegy tucatnyi csont- és fafeliratot elemzett. Lenyűgöző az általa talált rovásírásos szláv írás műemlékeinek földrajza: Svédország, Norvégia, Dánia, Nagy-Britannia, Németország, Lengyelország, Litvánia, Ukrajna, Franciaország, Bulgária, Magyarország, Szerbia és Törökország európai része.

Skandinávia és szárazföldi Európa mellett a korai skandináv feliratokhoz hasonló rovásírásos feliratokat találtak a Brit-szigeteken. Köztük vannak rovásírásos feliratok a korai időszak brit érméin, amelyek szintén csak akkor nyernek jelentést, ha oroszul szláv rúnákkal olvassák őket.

Mindez nem tűnik meglepőnek, ha megtudja, hogy nem is olyan régen, a 17. században Stockholmban a 11. Károly svéd király temetésén a hivatalos gyászbeszédet nem svédül, hanem tiszta oroszul hangoztatták:

Sajnálatos beszéd annak az egykori nemes és magas születésű hercegnek és uralkodónak, Carolusnak, Svédország tizenegyedik királyának, gótikusnak és vandálnak (és másnak), dicsőséges, áldott és irgalmas uralkodónknak, akit most Isten megmentett.

Amikor ő királyi felsége testét a szívétől, királyi méltósággal, és minden alattvaló szívét zokogva elhagyták, eltemették a GLASS-ba (ahogy a 17. században Stockholmot nevezték), november huszonnegyedikén. nyár Isten igéjének megtestesülésétől 1697-ben.

Miért a fenéért beszélt hirtelen oroszul a svéd udvari ceremóniamester az egész svéd udvar jelenlétében, miközben egy állami jelentőségű dokumentumot olvasott fel a legmagasabb hivatalos szinten? Nyilvánvalóan akkoriban még nem volt svéd nyelv, hiszen Európában a különböző nyelvek megjelenése erőteljes katolikus befolyás alatt ment végbe, és a vallásos irodalom latin ábécé elterjedése, ami viszont az egyik sokféle ősi szláv írás – az etruszk írás.

Ma már egyesek joggal nevezik Angliát az emberiség történetének legvérszomjasabb államalakulatának.

Anglia évszázadokon át végrehajtotta az írek népirtását, Anglia világelső volt a rabszolga-kereskedelemben, a huszadik században két világháborút robbant ki, és mindig késsel próbálta megszúrni a szövetségeseket.

A 19. században Anglia hatalmas ópiumellátást hozott létre Kínában, cserébe hatalmas anyagi értékeket, aranyat, ezüstöt és prémet kapott.

„Amíg Kína a kábítószer-függők nemzete marad, nem kell félnünk attól, hogy ez az ország komoly katonai hatalommá válik, hiszen ez a szokás elszívja a kínaiak életerejét” – így zárta beszédét a brit konzul a Királyi Ópiumbizottság ülése 1895-ben Kínában, Jeff Hirst.

A brit politika krédója – hangzott el Henry Palmerston külügyminiszter és Nagy-Britannia miniszterelnöke 1858. március 1-jén az alsóházban tartott beszédében: „Nincsenek örök szövetségeseink, és nincsenek is. állandó ellenségek; érdekeink örök és állandóak. Kötelességünk megvédeni ezeket az érdekeket."

A több száz éves történelem pedig azt mutatja, hogy a brit érdekek más népek elpusztítása és kifosztása, a sajátjaikat pedig rettegésben tartani, annak ellenére, hogy a világ média erőfeszítéseinek köszönhetően sok tudatlan ember egy virágzó és fejlett Nagy-Britannia képét alkotta. a fejükben.

Hogyan történhetett, hogy ilyen vérszomjas állapot alakult ki az ókorban az oroszok által birtokolt földeken? Miért váltak az angolszászok a modern történelemben a megtévesztés és a pusztítás szinonimájává más népek számára?

Ezt a kérdést egyszer Platon Akimovich Lukashevich tette fel "A britek szláv népekkel szembeni gyűlöletének oka" című művében. A híres nyelvész, Gogol kortársa, aki 63 nyelvet beszélt, amelyek közül 18-at tökéletesen tudott, 1877-ben ezt írta:

„Egy jó emberből származó angol, hirtelen féktelen haragba merül; Látható a kegyetlenség és embertelenség javára végzett számítása is: az Észak-Amerikai Egyesült Államok hatalmas terében szinte az összes ottani bennszülöttet (vörös bőrű) saját kezükben verték meg, és ezért semmi felelősség a törvény előtt, csak lövöldöznek, mint a nyulak. Külön tanulmányt és leírást érdemel az északi államokban a vörös bőrűek angolszász törzs általi kiirtása; legalábbis a leendő utódok kíváncsiságára, de más nyugat-európaiak valahogy nem akarnak sietni, hogy mindezt részletesen kivizsgálják: nyilvánvaló, hogy nekik is van szösz a stigmáikon …

Most pedig vessen egy pillantást idegen szibériai népeinkre: mindannyian épségben vannak, teljesen megőrizték nyelvüket, hitüket és szokásaikat."

Platon Lukasevich szerint a britek szláv népekkel szembeni gyűlöletének oka a vad törzsek régóta fennálló genetikai keveredése. A brutális háborúk következtében bekövetkezett genetikai változás volt az, ami olyan radikálisan elrontotta a Brit-szigeteken élők mentalitását.