"Az öregedés gyógyítható!": amerikai genetikus a sejtterápiáról, az örök fiatalságról és a hosszú élettartam tablettáról

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Az öregedés számos betegség oka, ezért kezelni és visszafordítani kell. Ez a véleménye David Sinclair amerikai genetikusnak, a Harvard Egyetem professzorának.

Az RT program „SophieCo. Látnokok ", azt mondta, hogy olyan gyógyszerek klinikai kutatásával foglalkozik, amelyek kölcsönhatásba lépnek a "hosszú élettartam génjeivel", és rokonaival együtt több éve szedik őket. Sinclair azt mondta, hogy az egész test természetes védekező mechanizmusait aktiválni kell az élettartam növeléséhez, de elismerte, hogy kísérleteinek hosszú távú következményei még mindig ismeretlenek.

Azt javasolja, hogy az öregedést kezelhető betegségnek tekintsék. Mitől tartja ezt betegségnek, és nem csupán természetes életfolyamatnak?

- Az öregedés olyan, mint a szervezet bármely más rendellenessége, ami miatt megbetegedünk és végül meghalunk. Most először értjük meg, mi okozza, és hogyan lassíthatjuk le, és potenciálisan hogyan kezelhetjük és fordíthatjuk meg ezt a folyamatot. Ez azért fontos, mert az öregedés az egyik fő oka minden olyan betegségnek, amellyel küzdünk. És ahelyett, hogy megpróbálnánk megállítani őket egyenként, ahogy megjelennek, és megvárnánk, míg a mélységbe zuhanunk, miért nem gondoskodunk arról, hogy elvileg ne a szélére kerüljünk?

Ön a NAD-plusszal kísérletezik. Ha nem tévedek, ez egy olyan molekula, amely segít megőrizni a sejtek egészségét, és az életkor előrehaladtával csökken a tartalma a szervezetben. Vagyis kiderül, hogy ha elkezdünk tablettákat szedni ezzel a molekulával, akkor megállunk az öregedésben?

- Az embernek vannak olyan génjei, amelyek megakadályozzák az öregedést, ezeket nevezzük hosszú élettartam géneknek. A harvardi laboromban a fehérjék egy csoportjával dolgozunk, az úgynevezett sirtuinokkal. Ahhoz pedig, hogy hatékonyan lelassíthassák az öregedést és megóvjanak minket a betegségektől, szükség van a NAD molekulára. Kiegészítők szedhetők a NAD szintjének növelésére a szervezetben. Azt látjuk, hogy lassítják az öregedést, és a testmozgás és a megfelelő táplálkozás előnyeihez hasonló hatást fejtenek ki – de csak az állatokkal végzett kísérletekből.

Jelenleg klinikai kutatások folynak a Harvardon és külföldön található egészségügyi intézményekben. És remélem, hogy a következő egy évben nem csak a biztonságról, hanem az egerekkel végzett kísérletekben tapasztalt hatékonyságról is megerősítést kapunk. Szóval most nagyon érdekes az idő. Világszerte tanulmányok százai zajlanak a molekulák emberi szervezetre gyakorolt hatásairól az öregedési folyamat lassítása érdekében.

Miért nem indult még tömeggyártásba az öregedésgátló gyógyszered? Tudom, hogy te és a szeretteid elfogadják. Vannak itt olyan kockázatok, amelyeket még kezelni kell?

- A probléma az, hogy még nem tudjuk biztosan megmondani, hogy ezek a kiegészítők működnek-e, ezért klinikai kutatásokat végzek. Ennek eredményeként ez olyan gyógyszert biztosít, amelyet az orvosok felírhatnak a betegeknek, mivel bebizonyosodik, hogy a legtöbb vagy legalábbis bizonyos számú ember számára hatásos. Először is betegségek kezelésére írják fel – mivel magát az öregedést még nem ismerik el olyan betegségként, amelyre gyógyszereket írnak fel. Azt kérdezted, miért nem használják széles körben. Mert bizonyítanunk kell a hatékonyságát. De a létező ígéretes adatok alapján sokan, köztük a családom is úgy döntöttek, hogy megpróbálják. Hiszünk abban, hogy ha nem teszünk semmit, csak rosszabb lesz. Bár itt van egy bizonyos kockázat: az előre nem látható mellékhatások nincsenek kizárva.

Hadd kérdezzem meg: mióta szeded ezt a gyógyszert és hány éves vagy? Hogy megértsem, hogyan működik ez az eszköz

- Szóval, 103 éves vagyok… adok vagy veszek. Nos, azt szeretném mondani. Őszintén szólva 50 éves vagyok. És te vagy a bíró. Nincs ősz hajam – ez jó jel.

Csodálatos legyen

-Apám 80 éves és remek formában van. Ami a megjelenésemet illeti… Ne feledje, Sydney-ben, Ausztráliában nőttem fel, ahol sok napfénynek voltam kitéve, és erősen leégtem, és biztosan sok ráncom van. Eddig minden rendben. De ez még nem bizonyítja a gyógyszer hatékonyságát. És mellesleg szeretném megjegyezni: nem sportolok, de az orvosok azt mondják, hogy fiziológiailag a testem olyan, mint egy sportoló. Szóval egyelőre azt mondhatom, hogy velem és apámmal minden rendben. Ez nem károsítja szervezetünket.

Írd le nekem, hogy mit fogadsz el! Tetszik az eredmény. Tehát jelenleg ennek a gyógyszernek nincs mellékhatása? Vagy ezt a kérdést még mindig nem vizsgálták kellőképpen? Talán túl kevés idő telt el ahhoz, hogy kitaláljuk?

- Minden szervezetünkbe jutó molekula bizonyos mértékig veszélyes lehet. Még élelmiszer is, mert növényvédő szereket tartalmaz. Eszközünket a kockázatértékelési skála alsó részének tekintjük. A molekulák, amelyeket apám és én veszünk, természetes eredetűek, a testünk állítja elő őket. Csak azt próbáljuk helyreállítani, ami idővel elveszett, hogy a szervezetet fiatalabb szintre hozzuk vissza.

Nem tudom, mit gondolsz erről, de ma már sokan a hormonterápia rabjai, és szedik az úgynevezett növekedési hormont. A gyógyszered úgy néz ki, mint a növekedési hormon?

- Valójában ennek a gyógyszernek egészen más hatása van. Testünk természetes védekező mechanizmusainak egyfajta aktiválásáról beszélünk a betegségek és az öregedés elleni küzdelem érdekében. Ennek a technikának hosszú távú hatása van. Világszerte számos különböző, állatokat és embereket is bevonó tanulmány azt mutatja, hogy a kalória korlátozása és az időszakos böjt megakadályozza az öregedést. Megteheti ezt, vagy felveheti ezeket a molekulákat.

A növekedési hormon visszaüt. Serkenti a test növekedését, de mindezt az általunk vizsgált, hosszú élethez vezető utak rovására teszi. Igen, ennek a hormonnak vannak bizonyos rövid távú előnyei: megerősödik, kevésbé valószínű, hogy elesik – erre van szüksége az idősebbeknek. Azonban hosszú távon, ami érdekel a kutatásomban, kiderül, hogy a test megdolgoztatja a kopást, és az energiát nem használják fel úgy, hogy az hozzájáruljon a hosszú élettartamához.

– Ön a sejtek részleges átprogramozását is kutatja, szó szerint azt mondja a test öreg sejtjeinek, hogy fiatalok, és ennek megfelelően kezdenek el viselkedni. Mennyire reális ez az öregedésgátló módszer?

„Megtanultuk, hogy átprogramozhatjuk a testet, hogy újra fiatal legyen. És ez nem átmeneti hatás - teljes újraindításról beszélünk. A celláinkban egyfajta tartalék merevlemezt találtunk fiatalságtartalékkal.

Jelenleg génterápiát alkalmazunk. A vizsgálatokat elsősorban egereken végzik. És mondjuk átprogramozhatjuk a szemüket: helyezzünk három gén kombinációját egy öreg egér szemébe, kapcsoljuk be néhány hétre, és az újra látni fog. A hosszú távú következmények azonban még nem ismertek. Mindazonáltal az a tény, hogy sikerült megtalálnunk a fiatalság biztonsági másolatát, rendkívül érdekes, amelynek bekapcsolásával helyreállítható egy olyan összetett szerv, mint a szem, funkciója.

Tegyük fel, hogy a sejtek átprogramozása és a NAD-plus szintjének növelése a szervezetben segít visszaállítani korunk óráját: egy 60 éves ember 50 évesen, egy 40 éves 30 évesen érzi magát, és így tovább tovább. De lehetséges-e teljesen megállítani az öregedést? Vagy csak lassítani lehet?

- Ha pár éve feltennéd ezt a kérdést, azt válaszolnám: „Semmiképpen nem tudjuk megállítani az öregedést”. Ma még nem tudjuk, hogyan kell ezt megtenni, de megtanultuk átprogramozni a sejteket, hogy újra nagyon fiatalok legyenek. Arról pedig gondoskodhatunk, hogy legalább egy egyéves egér szeme (és az ilyen egér már öregnek számít) pár hónapos korában visszaálljon állapotába. És most a kérdésére válaszolva azt tudom mondani: "Elméletileg lehetséges, hogy a testet többször is újra lehet indítani." Egyszer újraindítottuk a szemet, de most megnézzük, hogy kétszer, háromszor vagy esetleg 100-szor meg lehet-e csinálni. A határok még ismeretlenek számunkra. De az élet során többszöri újraindítás lehetősége inspiráló.

Megértem, hogy nem ígéri, hogy a technológiája lehetőséget ad az örök életre, de mennyivel növelheti a várható élettartamot?

- A kollégáim nagyon dühösek, ha valami ilyesmit mondok: "Egyszer megélhetünk 250 évet!" Ezt nem lehet majd bizonyítani, de bizonyos fokú megbízhatósággal kijelenthetem, hogy az átlagos élettartam jelentősen megnőtt. Egy ma az Egyesült Államokban született gyermek átlagosan 104 évig élhet. Japánban pedig 108-109-ig. Ez nagyon érdekes. De még érdekesebb, hogy ha bekövetkeznek azok az áttörések, amelyekről ma beszélek, akkor ez a szám még magasabb is lehet.

Mondja, a sejtterápia, amit kutat, segít abban, hogy az agy sokkal tovább fiatal és egészséges maradjon, mint most?

- Ha a kutatásom nem az agy védelmére irányulna, nem csinálnám. Az orvostudományhoz, a kábítószerekhez való hozzáállásunknak az egész szervezet természetes védekező mechanizmusainak aktiválása kell, hogy legyen – a bőrtől (a ráncok megelőzése érdekében) az agyig (a demencia megelőzése érdekében). És ez az egyik első olyan orvosi megközelítés, amely megfiatalítja az egész testet. Nem szeretném, ha olyan helyzetbe kerülnénk (és most is van rá tendencia), amikor az idősotthonokban egyre több a demens, akinek a szíve normálisan működik.

Manapság a fiatalító szakma elsősorban a gazdagokat és híreseket szolgálja ki. Ha kifejlesztik a végső öregedésgátló módszert, vajon az átlagemberek megengedhetik-e maguknak?

- Igen, ez komoly probléma. És megpróbálom közvetíteni ennek az iparágnak a többi képviselőjéhez és a világ vezetőihez azt a gondolatot, hogy egy ilyen fejlesztést nem szabad megengedni. Ellenkező esetben egy olyan világban fogunk élni, ahol csak milliomosok és milliárdosok férhetnek hozzá ehhez a technológiához. Már most sokkal több lehetőségük van ezen a téren, mint a legtöbb embernek. Nem szabad hagyni, hogy ilyen helyzet alakuljon ki. Különben valamiféle disztópia vár ránk, ahol a gazdagok gyerekei (sőt házi kedvenceik is!) tovább élnek, mint a hétköznapi emberek.

Vannak azonban olyan gyógyszerek (és ezek egy része már forgalomban van), amelyek elősegítik a hosszú élettartamot és lassítják az öregedést. Ilyenek például olyan betegségek, mint a cukorbetegség kezelésére szolgáló gyógyszerek… Ebben az esetben egy tabletta csak néhány centbe kerül. És ha az öregedést betegségként ismernénk fel, akkor az orvosok felírhatnák ezeket a gyógyszereket… Ez pedig öt-tíz évvel meghosszabbíthatja a betegek egészséges életét.

De nem lehet-e veszélyes egyidejűleg nagyszámú ember várható élettartamának növelése? Már most szembesülünk azzal a ténnyel, hogy sok országban az idősek túlszárnyalják a fiatalok számát…

- Valahányszor új drogok jelennek meg, a társadalom aggódni kezd, hogy mi történhet, ha megnövekszik a várható élettartam. Előrejelzéseim szerint a népességszámmal nem lesz probléma – stabilizálódik. Minél egészségesebbek az emberek, annál kevesebb gyermekük születik, különösen a fejlődő országokban. Emellett módosul a nyugdíjkorhatár is, méghozzá úgy, hogy az emberek új pályát kezdjenek, hobbijukat, társadalmi tevékenységeiket űzzék.

A hosszú élet rekordere, Zhanna Kalman 122 évig élt. Köztudott, hogy hozzátartozóinak várható élettartama is átlagon felüli. Kiderült, hogy a hosszú életet genetikailag is meghatározzák, és ezért az utódokra szállnak?

- Ez részben igaz. Jellemzően a 100 évnél tovább élő embereknek kedvező genomja van, amely elősegíti a hosszú élettartamot. A várható élettartam azonban csak 20% -ban függ a génektől, a többi pedig magától az embertől. Egyszer ez a hosszú élettartam - 110 év, vagy még több - sokak számára elérhetővé válik.