Tartalomjegyzék:

Orosz tiszt Kína harcművészeteiről a 19. században
Orosz tiszt Kína harcművészeteiről a 19. században

Videó: Orosz tiszt Kína harcművészeteiről a 19. században

Videó: Orosz tiszt Kína harcművészeteiről a 19. században
Videó: Who decides how long a second is? - John Kitching 2024, Lehet
Anonim

A 19. században, amikor az európaiak elkezdték aktívan felfedezni Kínát, gyakorlatilag nem volt ok beszélni bizonyos katonai-sportoktatási rendszer jelenlétéről az európai hadseregekben: még a szuronyos vívás is csak az európai gyalogságban kezdett kialakulni. század első felében, és ugyanekkor kezdték bevezetni az első katonák tornagyakorlati rendszereit is.

A torna igazi fellendülése Európa hadseregeiben csak a 19. század legvégén kezdődött: a megfelelő szakaszokat még Anglia, Németország, Franciaország és Oroszország gyakorlati szabályzata is tartalmazza.

Kardmester (Sanghaj, 1930 körül)

Ehhez nem csak az jelentett komoly lendületet, hogy az európai katonai vezetők megértették a katona fizikai fejlődésének fontosságát, hanem néhány kellemetlen tény is, amely egy európai és például egy japán katona állapotának összehasonlításakor derült ki. Tehát A. Mordovin az oroszországi fő vívó- és gimnasztikai iskola tervezett megnyitásának szentelt cikkében, amely a katonai torna történetéről szól, ezt írta:

1900-ban a pekingi úton a japánok szabadon gyalogoltak napi 15 mérföldet, míg az amerikaiak csak 10 mérföldet. Az 1907-es manővereken a japán csapatok jelentős távolságokat tettek meg (futás). A katonai és általános gimnasztika története // Katonai gyűjtemény, 1908).

A kínai hadsereg fegyverzetben és harcászatban lemaradt: a 19. század végén gyalogsága hosszú csukákkal, gyufafegyverekkel és transzparensekkel volt felfegyverkezve (az egységben lévő kínai gyalogosok körülbelül egyharmada kizárólag e transzparensek viselésével foglalkozott).

Valójában megőrizte az archaikus szervezetet, amely az európai példa hatására csak kis mértékben modernizálódott. A katonai szervezet, a fegyverek és a taktika archaikus jellege mellett azonban a kínaiak megtartották a katonai-sportoktatásnak azt a rendszerét, amelyet az európaiak már rég elfelejtettek, és csak próbáltak újrateremteni.

Ezt a rendszert nem egyszer figyelték meg orosz tisztek, akiknek lehetőségük volt megismerkedni a kínai hadsereg harci kiképzésével, és láthatták többek között a kínai katonák által bemutatott gimnasztikai gyakorlatokat, vívást és kézi harci képességeket.

Erről az "akrobatikáról" érdekes információkat közölt Ya. Barabash, az orosz hadsereg alezredese "Mongol és kínai csapatok az Ugrában" című cikkében. A cikk a Katonai Gyűjteményben jelent meg. Y. Barabashnak lehetősége volt 4 hónapig megfigyelni a kínai csapatok kiképzését, amikor üzleti ügyben 1872-ben Ugra városában tartózkodott (az ugrai orosz konzulátus biztonsági részlegének megbízott vezetője volt).

Gimnasztika

"A kínai hadseregben a gimnasztikát az akrobatika szintjére hozták. A katonák, lábaikkal féloldalasan, átlósan ellentétes irányba fordítják a testüket, felborulnak a kerékkel, lábukat a fejük fölé emelik, megcsinálják. elképesztően magasra és ügyesen ugrik, stb." (Y. Barabash. Mongol és kínai csapatok Urgában // Katonai gyűjtemény, 1872. 7. sz.).

A kínai hadsereg 1899-901-ben.

Vívás

A kínai katonák csukákkal, alabárdokkal és szablyákkal kerítettek, és ahogy Y. Barabash megjegyezte, két szablyával egyidejűleg való működésre képezték ki őket (ezt a képességet egyébként sok orosz és külföldi tiszt is megjegyzi). Ráadásul „botokra” kerítettek: így nevezte az orosz alezredes a kínai harcláncot, a leírásból ítélve san-tsze-gun:

"Egy arshinnál nem sokkal hosszabb pálca két végét rövid vasláncok kötik össze a másik két hasonló pálca egyik végével. A középső botot a kardvívó tartja az övnél, a két szélsővel pedig minden fegyver ütését hárítja el, és oldalról sújtja, nagy ügyességgel" (Y. Barabash. Mongol és kínai csapatok Urgában // Katonai gyűjtemény, 1872. 7. sz.) …

Az európai gyakorlattól eltérően a páros gyakorlatokat éles fegyverekkel végezték, azonban nem történt baleset:

Csak a kínai kézügyesség szünteti meg ebben az esetben a nagyon is lehetséges baleseteket, annak ellenére, hogy a harcosok technikáit nyilvánvalóan memorizálják. Az ember például erővel az ellenfél mellkasára irányítja a lándzsát, de vagy már rajta van. földön, vagy sikerült ugrani, majdnem egy embermagasságot. De még annak is, aki tudja mi a helyzet, annak is csodálatos a hatás, de mennyi időt fordítottak arra, hogy az embereket ilyen akrobatikus tökéletességre vigyék.” (Y. Barabash. Mongol és kínai csapatok Urgában // Katonai gyűjtemény, 1872. 7. szám).

A kínai katonák wushut gyakorolnak.

Kéz-kéz elleni küzdelem

Sajnos a kézi harcról (amit egyébként az orosz hadseregben egyáltalán nem gyakoroltak) Y. Barabash gyakorlatilag mellékesen azt mondta:

"Ez utóbbi esetben (ökölharc esetén – IO) a versenyzők kézzel és lábbal ütéseket mérnek és visszavernek" (Y. Barabash. Mongol és kínai csapatok Urgában // Katonai gyűjtemény, 1872. 7. sz.).

Meg kell azonban jegyezni, hogy az orosz tisztek leggyakrabban "trükközésnek" és "cirkuszi bohócnak" nevezték ezeket a tevékenységeket, és sajnálták azt az időt, amelyet a kínai katonák e készségek elsajátítására fordítottak.

Ajánlott: