Videó: Orosz bíróság: lopjon el 4 milliót, és felfüggesztett börtönbüntetést kap
2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07
Amikor sokan azt írják az interneten, hogy be kell vezetnünk a halálbüntetést lopás és korrupció esetén, nem értek egyet. Oroszországban szükség van a halálbüntetésre, de más cikkekben. A lopás és a korrupció rovására pedig elég nyilvánvaló dolgokat tenni, hogy ezen a részben szigorítsák az abszolút liberális büntető törvénykönyvet, és rendet tegyenek az oroszországi igazságszolgáltatásban.
Nyilvánvaló, hogy nálunk milliárdokat lopnak el, de nem azért, mert bíznak a büntetlenségben, hanem azért, mert számos példa alapján biztosak abban, hogy nagyon könnyen kiszállnak.
Még egyszer elismételek egy anekdotát vagy egy eseményt az életből arról, hogy a szomszéd odajön a szomszédhoz, és örül, hogy kinevezték egy régóta vágyott pozícióba - „Három évig dolgozom, három évig ülök (többé nem adják), és egész életemre ellátva leszek a családommal”. Ennek nem kell így lennie. És ami a legfontosabb - minden a törvény szerint történik. Elkapták, elítélték, a Belügyminisztérium mutatói normálisak, a bíróknak mindene megvan a törvény szerint – és aki mindent ellopott, az rendben van.
Ezért olvass olyan történeteket, amikor egy nagy állami vállalat vezetője milliárdokat lop el – bebörtönzik, és új jön helyette. Meg is lopják és bebörtönzik. A harmadik ugyanott ül és ő is lop! És tudja, hogy elkapják őket, és helyette már elkaptak kettőt, és még mindig lop!
És mindez azért, mert az ilyen vezetők mellett elhaladó hatalmas pénz semmiképpen sem felel meg a Btk. által előírt büntetés súlyosságához.
Hiszen ilyenkor a teljes elkobzásról volt szó! Hiszen az ellopott összegből a bírság 10-100-szorosáról beszéltek. És mindazonáltal a gazdasági bűncselekmények kategóriája nálunk a büntetés mértékét tekintve nagyon enyhének számít, és még Putyin is iróniával beszél róla, rákényszeríthette volna a társadalmat a gazdasági bűncselekmények büntetésének súlyos enyhítésére.
Ennek eredményeként kiderül, hogy a Honvédelmi Minisztérium altábornagya több mint 4 millió rubelt ellopta a beosztottak fizetését, és FELTÉTELESEN kapott három évet, és még a bíróság is törölte a bírságát. Ennek eredményeként Chvarkovot a tárgyalóteremben kiengedték az őrizetből. Fantasztikus! És korántsem ez az egyetlen abszurd enyhe ítélet azoknak, akik milliós, milliárdos állami rubeleket loptak el, amelyek nagy része még vissza sem került a költségvetésbe.
Chvarkovot pénzeszközök elsikkasztásával vádolták a Vezérkar Katonai Akadémia és a JSC NPO RusBITEch között 2015-ben kötött állami szerződés alapján. A nyomozás szerint a vezérkar akadémiájáról Chvarkov utasítására „halott lelkeket” alkalmaztak a RusBITEchnél, akiknek fizetést „fizettek ki”, amit utóbb Chvarkovék kisajátítottak.
Bár ugyanakkor az ügyészség ragaszkodott ahhoz, hogy Chvarkovot 4,5 év börtönre, 450 ezer rubel pénzbüntetésre és katonai rangtól való megfosztásra ítéljék. Ez megfelelő büntetés. Nem?
A bíróság azonban az enyhítő körülmények fennállásával magyarázta az enyhe büntetést. Ezek a tábornok katonai érdemei, egészségi állapota, kifogástalan szolgálati ideje, szolgálati ideje (1978 augusztusa óta) és állami kitüntetések, többek között a Krím visszatéréséért Szíriába, ahol Chvarkov a Felek Megbékélésének Orosz Központját vezette..
De nekem, ha egy ilyen kitüntetett emberből tolvaj lett, akkor az érdemei ellenére nincs joga tiszti rangot viselni. Mások nem lesznek rendben. De az ilyen „enyhítő” körülmények cselekvésre szólítanak fel másokat. Ha valami illegálisat csinált véletlenül, akkor ott egy gyalogos kiugrott az úttestre, vagy aláírt egy papírt, gondolva egyet, és mást kap. És akkor vannak célzott akciók! Nyilvánvalóan!
Nem ért egyet?
Ajánlott:
URALSZKIJ NIKK VUJCSICS 150 ÉVE - Nyikolaj Kobelkov - milliót keresett, és 11 gyermek apja lett
Egy férfi karok és lábak nélkül… Sokan azonnal elképzelik a motiváló előadót és számos könyv szerzőjét, Nick Vuychichot. De a legcsodálatosabb az, hogy nem is olyan régen, történelmi mércével mérve élt egy ember, akinek ugyanolyan csodálatos sorsa volt, és orosz gyökerekkel
Most még írókat-történészeket is bíróság elé hurcolnak a "zsidók" szó miatt Oroszországban
A modern Oroszországban a „zsidó” szó „az orosz nyelv trágárságává” vált, és az 1917-es forradalom után az orosz embereket egyszerűen lelőtték, mert kimondták ezt a szót
Az amerikai bíróság arra kötelezte Iránt, hogy fizessen milliárdokat a szeptember 11-i áldozatok hozzátartozóinak
Az amerikai bíróság több milliárd dollár kártérítés megfizetésére kötelezte Iránt a szeptember 11-i merényletek áldozatainak hozzátartozóinak – írja a The Hill bírósági dokumentumokra hivatkozva
A bíróság betiltotta az "Otthon a Szovjetunióban" szervezetet, és szélsőségesnek nyilvánította
Az utóbbi időben több szervezőnél is házkutatást tartottak az ügynökök. Tehát Szergej Taraskin a Szovjetunió megbízott elnökeként és az Orosz Birodalom császáraként mutatkozott be, és megígérte, hogy az ügynököket bíróság elé állítja
Egy kicsit az "orosz", "orosz", "orosz" jelentések közötti különbségről
A nyelv csak akkor helyes, ha csak egy definíció felel meg egy jelenségnek. Pontos és precíz. Mindannyiunknak meg kell értenünk és felismernünk, hogy nagyon jelentős különbség van a következő három szó jelentése között