A Dulles-terv: a CIA felforgató programja

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A 40-es években a Szovjetunió elleni felforgató tevékenységek megszervezéséről és arról, hogy mi előzte meg a hírhedt Dulles-tervet, "ami nem létezik, de végrehajtás alatt áll".

Amikor ez a [CIA] kémszervezet a hidegháború első napjaiban megalakult, meglepően kevés erőfeszítést tettek annak érdekében, hogy eltitkolják a sebtében X hadműveletnek nevezett programja felforgató jellegét. A Központi Hírszerző Ügynökség fő feladata a szovjet állam és Kelet-Európa többi demokratikus országa elleni keresztes hadjáratban való felkeltése és egyesítése volt minden szovjetellenes elemnek. Ezt egyenesen jelezték például a Szovjetunióban, Lengyelországban, Csehszlovákiában, Magyarországon, Romániában, Bulgáriában és Albániában élő emberek finanszírozására szánt dollármilliók kapcsán, akik részt vehetnek ezen államok elleni felforgató tevékenységekben.

Johannes Steele amerikai újságíró az X hadművelet valódi természetéről szóló egyik első riportjában azt írta, hogy a művelethez tervezett módszerek között szerepel "terror, kémkedés, szabotázs, szabotázs és szükség esetén gyilkosság".

A Nation's Business magazin így foglalta össze a Központi Hírszerző Ügynökség programjának tartalmát:

A. Kahn amerikai kommunista

Raik és társai 1948 tavaszán aktivizálódtak, vagyis abban az időben, amikor John Foster Dulles bejelentette az amerikai imperializmus úgynevezett "X hadművelet" tervét, az Egyesült Államok által vezetett földalatti mozgalom megszervezésének projektjét. a népi demokráciák országai. John Foster Dulles szerint ennek a tervnek a lényegét a nyugati sajtó, köztük a "Di Tat" svájci újság számolt be 1949. április 26-i számában. Ez a cikk azt mondja:

Most láthatjuk, hogy az X hadművelet a hírhedt Truman kémtörvény 1951. december 10-i kölcsönös biztonsági törvényének előfutára volt, amelynek végrehajtására 100 millió dollárt különítettek el. A Magyar Kormány Fehér Könyvében ("Dokumentumok az Egyesült Államok kormányának a Magyar Népköztársaság elleni ellenséges fellépéseiről") olvashatjuk:

I. Boldizar

A Raik folyamatból:

„Az ügyész záróbeszéde egy újabb közvetlen megerősítést tartalmazott a Split hadművelet tervének helyességéről. Az ügyész az amerikai diplomaták tagadására utalva, akiket a per során Raikhez vagy más vádlotthoz kötődő CIA-ügynökökként emlegettek, az ügyész azt mondta:

A Raik-Brankov banda leleplezéséről itt olvashat.

1946. január 22-én a Fehér Ház végrehajtó parancsot adott ki Truman elnöktől a Nemzeti Információs Iroda létrehozásáról. Ez az iroda, amelyet 1947 februárjában szerveztek át Marshall, akkori külügyminiszter vezetésével, 870 főállású tisztviselőt foglalkoztat. Ezután William Eddy ezredest nevezték ki a szervezet élére, amely az amerikai hírszerzés egyik ága. Megjegyzendő, hogy az iroda a külügyminisztérium rendszerének része, és ez automatikusan az amerikai diplomáciai szolgálat minden alkalmazottját titkosszolgálati ügynökké változtatja.

1948 márciusában Bridges amerikai szenátor a szenátus elé terjesztette hírhedt "X hadművelet" tervét, amely a népi demokráciákban szabotázs, kémkedés és terrorista tevékenységek megszervezését irányozta elő. Az amerikai "United States News and World Report" magazin egy valamivel később megjelent cikkében "Bizonyos taktikák a hidegháborúban" címmel egészen őszintén írt erről a taktikáról, ha lehet annak nevezni.

Ugyanebben az időben a United Press tudósítója arról számolt be Washingtonból, hogy a kormány és a kongresszusi körök egy tervet fontolgatnak "kelet-európai antikommunista mozgalmak finanszírozására". Ezt a finanszírozási tervet nyilvánvalóan a Tito-klikkre alkalmazták.

1948. május 6-án nyilvános beszédet mondott a kém testvére és az amerikai külpolitika egyik fő inspirátora, John Foster Dulles (a legjelentősebb amerikai üzleti körök képviselője). Ebben a beszédében átfogó tervet fogalmazott meg a kémek, terroristák és ellenforradalmi összeesküvők kiválasztására, toborzására, finanszírozására és felfegyverzésére a népi demokráciákban. Dulles nem véletlenül szólalt meg. Olyan gondolatokat dolgozott ki, amelyeket Bridges szenátor már kifejtett, majd később a befolyásos amerikai magazinban, a United States News and World Reportban is részletezte.

Kétségtelenül a Dulles and Bridges kezdeményezés már régóta gyakorlati hasznát találta. Az amerikaiaknak csak egy hivatalos szervezetet kellett létrehozniuk, amely végrehajtja ezt a tervet.

Valóban, 1949 nyarán amerikai reakciósok egy csoportja egy speciális „jótékonysági” szervezetet hozott létre a kelet-európai országokból érkező „menekültek megsegítésére”.

Ez Noel Field unitárius egyházi bizottságára emlékeztet, amelyet 1943-ban Svájcban szerveztek meg.

Az egyesület elnöke a volt külügyminiszter-helyettes és volt japán nagykövet, Joseph Grue, pénztáros Frank Altshul bankár, titkárként pedig Drew Poole nyugalmazott diplomata. A szövetség leghíresebb tagjai közé tartozik Allen Dulles a Stratégiai Szolgáltatások Hivatalától (OSS), Eisenhower tábornok, az Ipari Szövetség Kongresszusának (CIO) titkára, Carey, a legreakciósabb Amerikai Munkaügyi Szövetség (AFL) elnöke és alelnöke. Green és Wall, Berle volt külügyminiszter-helyettes, Luce és Etheridge kiadók, az American Rolling Mill and Company elnöke, Charles Taft, Farley volt postafőnök, akit vesztegetéssel vádoltak, Biddle volt főügyész és mások.

Mondanunk sem kell, hogy ez a szervezet egészen más célokat tűz ki maga elé, mint a menekültek megsegítését, hogy a népi demokrácia és a Szovjetunió ellenségeinek felforgatásának egy új formájáról beszélünk, bár ezek az ellenségek olyan álcákhoz folyamodnak, amelyek már senkit sem fognak megtéveszteni.

Kétségtelen, hogy ez az egyesület csak olyan közép-európai „menekülteket” segít, mint például Nagy Ferenc, aki az Egyesült Államokba érkezve, az ő szavai szerint „szegény emberként” eladta ott emlékiratait 30 ezerért. dollárt.

Kétségtelen, hogy az egyesület segíti a különféle csoportokat és bizottságokat, amelyek úgy nőnek az amerikai földön, mint a mérgező gombák: országonként legalább egyet.

Nem csodálkozunk ezen „diplomaták” tevékenységén.

A tapasztalatok már azt mutatják, hogy hivatalos tevékenységük mellett a brit és amerikai diplomaták nagyon aktívak a Szovjetunióban és a népi demokráciákban, amelyekben akkreditálták őket, ami általánosságban a következőkre vezethető vissza:

I. Népellenes, reakciós (beleértve a fasiszta) elemek, a polgári pártok politikai színtérről kiszorított képviselői, és különösen a jobboldali szocialisták kormányellenes összeesküvések szervezése és e célok támogatása.

II. Kémkedés, amelyre széles körben használják ezeket a reakciós elemeket, beleértve a volt náci ügynököket is.

III. Felforgató, felforgató és terrorista tevékenységek, amelyek célja a népi demokráciák gazdasági fejlődésének akadályozása, védelmük gyengítése, az országon belüli elégedetlenség kiváltása, valamint a demokratikus reformok végrehajtásának akadályozása.

IV. Katonai pszichózist, egy állítólagosan küszöbön álló háborútól való félelmet próbálnak előidézni, hogy a bizonytalanság és a szorongás feszült légkörét keltsék.

Renault de Jouvenel

Így az „X” terv volt az első, de természetesen nem az utolsó változata annak, amit a publicisztikában „Dulles-tervnek” neveznek.

Ökológia

Míg a szomszédos Oroszországban télen beszorulnak az emberek és az autók a hósós kásaba, addig Finnországban gránitmorzsával szórják meg az utakat. Tavasszal pedig a mosógép összegyűjti ezeket a köveket. Különösen Helsinkiben ugyanaz a morzsa használható több évig egymás után. És hová megy a só útjainkról - jobb, ha nem keresünk választ erre a kérdésre, jobban fog aludni.

A környezetvédelem egy másik formája a fényvisszaverő bevonat alkalmazása az agancsokra, hogy éjszaka láthatóvá tegyék az állatokat az utakon. Ha már a szarvasról beszélünk, egy másik érdekes tény az Ön számára:

A finn számiknak, ez egy ilyen őslakos Észak-Európa népe, volt egy PoronkUsema nevű távolságmérő egység. Körülbelül 7,5 km volt, és jelezte azt a távolságot, amelyet a rénszarvas meg tud menni addig, amíg nem akar pihenni pisilni. Ma ezt a szót minden olyan távolságra használják, amelyet nehéz előre megmérni.

Finnországban a szemét 99%-a soha nem kerül szemétlerakóba. A hulladékok újrahasznosításának fő módja jelenleg az országban az égetés. A hulladékot elégetik, hogy energiát és hőt termeljenek. Az ilyen hulladék több mint fele 60%. A fennmaradó 39%-ot sikeresen feldolgozzák, és "második életet" találnak maguknak. Egy másik adat, hogy a szemétből termelt villamos energia 96%-a nem jár szén-dioxid-kibocsátással.

Finnországban a hulladékfeldolgozó komplexumok egész kisvárosokat látnak el hővel és elektromos árammal. Minden önkormányzat eltérő megközelítést alkalmazhat. Valahol elgázosítási technológiát alkalmaznak, valahol - szerves anyagok felhasználását és biogáz fermentációját, valahol tüzelőanyag-előállítási és égetési technológiát kazánházakban energiatermeléssel. Lahti a környezetbarát hulladékgazdálkodás modellje, ahol az önkormányzati szabályozásnak köszönhetően a társasházakban működő lakóközösségeknek akár hétféle hulladéktárolóval kell rendelkezniük: biológiai, energiatartalmú, vegyes hulladék, papír, karton, fém hulladékgyűjtő edényekkel. és üveg.

Az országban a felhasznált palackok közel 90%-át visszaküldik újrahasznosításra. Finnország tisztában van a "szemétreformtal", amely számos orosz régióban 2019-ben kezdődött. A finnek pedig készen állnak a közös projektekre, különösen az északnyugati régióban.