Tartalomjegyzék:

A pandémia, mint a globalizmus másik mechanizmusa
A pandémia, mint a globalizmus másik mechanizmusa

Videó: A pandémia, mint a globalizmus másik mechanizmusa

Videó: A pandémia, mint a globalizmus másik mechanizmusa
Videó: Why Some Scientists Say COVID-19 Wasn’t Created In A Lab 2024, Lehet
Anonim

Funkcióját tekintve a WHO csupán az ENSZ nevű nemzetközi közszervezet "egészségügyi osztálya", de hatásköre korlátlan. Ha régen csak ajánlani tudott valamit, akkor saját 2005-ös Chartájának módosítása lehetővé teszi számára, hogy vészhelyzetekben minden országra kötelező „parancsot” adjon ki.

2005-ben kulcsfontosságú változtatásokat vezetett be a világjárvány definíciójában is - törölte a korábbi kritériumokat (a fertőzöttek között elhunytak százalékos aránya), bevezette a Nemzetközi Egészségügyi Szabályzatot (IHR), valamint a betegség kialakulásának és fejlődésének hat szakaszából álló skálát. járványok.

2009-ben a WHO világjárványnak nyilvánította a sertésinfluenzát (A/H1N1), de a riasztás hamisnak bizonyult, az államok által vásárolt oltások nem voltak hasznosak, a botrány után a mérleget elhagyták, most pedig egyszerűen világjárványt hirdetnek. „nemzetközi szintű közegészségügyi veszélyhelyzet” (Public Health Emergency of International Concern, PHEIC).

Ennek oka most nem maga a veszély, hanem csak annak előfordulásának kockázata; a döntést kizárólag az IHR Sürgősségi Bizottsága hozza meg; a pandémiás rendszer bevezetésének kritériumai már nem léteznek.

A 2020-as pandémia bejelentésekor csak 16 000 fertőzött és 4 600 haláleset volt világszerte, és a hivatalos közlemény nem magyarázott semmit: „A WHO éjjel-nappal értékeli ezt a járványt, és mélyen aggódunk a terjedés riasztó mértéke és súlyossága miatt. és riasztó mértékű tétlenség. Ezért úgy értékeltük, hogy a # COVID19 világjárványként jellemezhető."

Ugyanakkor Európában a fertőzések okozta halálozási arány 0,4% alatti volt, kivéve Olaszországot, ahol a feltételesen (a becslések kétértelműségével korrigált) halálozási csúcs 6% volt; de ez fele a járvány kihirdetéséhez korábban szükséges 12%-nak.

"Az általunk ismert világ megszűnik létezni"

Március 30-án, a koronavírus-hisztéria tetőpontján a nemzetközi média egy olyan embert mutatott be a világnak, aki "meg akarja állítani a világjárványt" - Larry Brilliant, akiről még 2006-ban egy TED-konferencián beszélt.

1984 óta TED-konferenciákat (angol technológia, szórakoztatás, dizájn területéről) évente tartanak az Egyesült Államokban egy „amerikai magán non-profit alapítvány”. A TED hivatalos küldetése az „ötletek, amelyeket érdemes terjeszteni”; előadók - az egész világ által ismert státuszú személyek; egy jegy ára a hallgatóknak eléri a 10 ezer dollárt, és a "világot akarásáért" a győztes egyetlen egymillió dolláros díjazásban részesül.

A TED lényegében a globalista projektek megvalósításának fókuszcsoportja és egy platform az új értékszemléletek közvetítésére. 2012-ben például megjelent egy jól ismert botrányos Bill Gates-jelentés a népesség oltásokkal történő csökkentéséről, 2018-ban pedig Miriam Heine, a Würzburgi Egyetem munkatársa a pedofília legalizálásáról.

Larry Brilliant 2006-os jelentése is forradalmi volt: bemutatott egy videoszimulátort a sikertelen SARS-járványról, pontosan leírta, hogyan fog kinézni a következő járvány, és megijedt, hogy „a betegség olyan gyorsan terjed országról országra, hogy senki sem érti, mi öli meg őket.; és kevesebb mint három héten belül a fertőzés az egész világon elterjed."

A meglévő „Globális Közegészségügyi Információs Hálózat” (GISH) alapján szorgalmazta a „Betegségek Abszolút Korai Diagnózisának Nemzetközi Rendszerének” létrehozását. Alkalmazottai kínai keresőmotorok segítségével (mert „a veszélyes vírusoknak nem az a feladata, hogy az angol, spanyol, francia ajkú lakosság körében megjelenjenek”), hét nyelven több százezer oldal figyelésével „felfedezte a SARS kezdetét világjárvány, mondta a WHO. megszüntette."

De egy új rendszer létrehozásához a megtekintett oldalak számát 20 millióra, a nyelvek számát 70-re kell növelni, létre kell hozni egy funkciót a kimenő üzenetek megerősítésére CMS és azonnali üzenetküldők segítségével, műholdas megfigyeléssel, megjelenítéssel kiváló grafika.

És akkor lesz "egy korai figyelmeztető rendszer, amely mindenki számára szabadon elérhető a világon a saját nyelvén, átlátható, nem kormányzati, nem egy adott országhoz vagy céghez tartozik, semleges területen található, biztonsági másolatokkal különböző időzónákban és különböző kontinenseken."

Larry még "érték" alapokat is adott agyszüleményejének, felszólítva ", hogy a GISOS-t kultúránk és társadalmunk részévé és a világ erkölcsi erejévé tegyük", ti. hozzon létre egy globális internetes felügyeleti rendszert a lakosság, a "nagy testvér" számára, és tegye új erkölcsi normává.

Azt mondta, hogy "A WHO szakaszokra osztotta a világjárvány kialakulását, és most a járványveszély harmadik szakaszánál tartunk, és amikor a WHO megerősíti, hogy a 4. szakaszba léptünk, az általunk ismert világ megszűnik létezik."

A világjárvány utáni jövőről szóló leírását érdemes szó szerint idézni: „Ha világjárvány történik, egymilliárd ember fertőződik meg. Legalább 165 millió ember fog meghalni. Recesszió és depresszió lesz a világban, mert a just-in-time ellátási rendszerünk és a globalizáció szoros szalagja megszakad, és ez 1-3 billió dollárba kerül gazdaságunknak, és mindenki nehezebben fogja érezni, mint a mintegy 100 millió ember halálát okozza, mert elképzelhetetlenül sok ember veszíti el állását és egészségügyi ellátását, és a következmények egyszerűen elképzelhetetlenek lesznek."

Azt nehezményezte, hogy „egyre bonyolultabb, mert az utazás egyre könnyebb. Nem lesznek repülőgépek a levegőben. Repülsz-e 250 köhögő és tüsszentő idegennel, amikor rájössz, hogy néhányan egy olyan betegség hordozói, amely megölhet, és amely ellen nincs vakcina vagy vírusirtó?

Larry Brilliant 2006-ban kidolgozott terve szerint tehát a világjárványnak a gazdaság és az egészségügy összeomlását, az államok önelszigetelődését, a tömegek elszegényedését, a mobilitás tilalmát és a légi közlekedés tönkretételét kell okoznia. 14 év telt el, terve megvalósítása folyamatban van.

Élet a járvány után

Egy másik dokumentum A technológia és a nemzetközi fejlődés jövőjének forgatókönyvei (The Rockefeller Foundation, Global Business Network. 2010. május) című dokumentum több fényt vet az ilyen pontos előrejelzésekre.

Peter Schwartznak, a Global Business Network alapítójának és elnökének négy előrejelzését tartalmazza a RAND vállalat fejlesztései alapján - Lock Step, Clever Together, Hack Attack, Smart Scramble, amelyek kiválasztását a szerzők szerint a civilizáció teszi, attól függően, hogy milyen szerepet játszik, a technológiának szentel majd életében.

A jelenlegi feltételes "világjárvány" helyzete nagyon szorosan illeszkedik a Lock Step forgatókönyvébe, amelyet úgy írnak le, mint "a felülről lefelé irányuló szigorúbb állami irányítás és a tekintélyelvűbb vezetés világa, korlátozott innovációval és a polgárok növekvő ellenállásával".

Ennek a forgatókönyvnek is egy ismeretlen vírus világjárványa kell, hogy legyen, akkor pánik lesz az emberekben, hatalmas rohanás a gyógyszertárakban és boltokban, élelmiszerek és orvosi maszkok vásárlása, légi fuvarozók csődje, nemzetközi légitársaságok halála. idegenforgalom.

Továbbá az Egyesült Államok felhagy a karanténnal és nem tiltja meg a repüléseket, ami a járvány növekedéséhez vezet, de Kína és néhány más ország éppen ellenkezőleg, gyorsan bevezeti a kötelező karantént, azonnal lezárja az összes határt, és kötelező maszkot ír elő a lakosságot, és elkezdik ellenőrizni a testhőmérsékletet a vasútállomások és szupermarketek bejáratánál.

A járvány eredménye az állampolgárok mozgásának korlátozása, az állandó maszkviselés, a kötelező hőmérőzés, az emberek és áruk nemzetközi mobilitásának tönkretétele, a gazdaság tönkretétele, a teljes ellenőrzési rendszer kialakítása. az állampolgárok mozgása, egészségi állapotuk és pénzügyeik helyzete, valamint a nemzeti kormányok hatalmának erősítése.

A járvány vége után a korlátozások és ellenőrzések nem szűnnek meg, a világ kezelhetőbbé válik, amit eleinte készséggel elfogad a megrettent lakosság, akik jogaikat és magánéletüket a biztonság és stabilitás garanciáira cserélték fel.

Az államok kiterjesztik az élet feletti ellenőrzési köröket, biometrikus azonosítókat vezetnek be, szigorúan szabályozzák a létfontosságú iparágakat, javítják a rendet és a gazdasági növekedést, de blokkolják a vállalkozói tevékenységet.

A fejlett országok és a monopolhelyzetű vállalatok növelni fogják a kutatás-fejlesztés részarányát, miközben szigorúan védik a kapcsolódó szellemi tulajdont. Oroszország és India szigorú belső szabványokat vezet be az informatikai innovációk ellenőrzésére és tanúsítására, az USA és az EU pedig áttörést fog elérni a technológiák fejlesztésében és elterjesztésében világszerte.

A világjárvány utáni társadalomban tervezett innovációk közé tartoznak a funkcionális mágneses rezonancia képalkotó (fMRI) szkennerek a repülőtereken és nyilvános helyeken a rendellenes viselkedés észlelésére (antiszociális szándék); új, „intelligens” élelmiszer- és italcsomagolás létrehozása, figyelembe véve a járványveszélyt; egészségügyi szűrés a kórházból vagy börtönből való távozás előfeltételeként; távjelenléti technológiák olyan lakossági csoportok számára, akiknek az utazása korlátozott; nemzetállamok saját független regionális informatikai hálózatai, amelyek a kínai tűzfalakat utánozzák, különböző mértékű kormányzati irányítás mellett.

De idővel a sok merev szabály szigorúsága még a stabilitás és a kiszámíthatóság hívei körében is kellemetlenséget és elégedetlenséget okoz majd, ami lázadásokat fog okozni az országokban a kormányok és nemzeti határaik ellen.

Amint látja, a forgatókönyvek azonosak: a vírus mint fenyegetés, a félelem mint motivátor, a teljes kontroll mint egy félreértett jószág. Az eredmény egy bolygószintű korlátlan hatalom azok számára, akik a forgatókönyvekben szemérmesen filantrópnak mondják magukat, de ők a főrendezők.

2020 januárjában az ENSZ főtitkára „az Apokalipszis négy világveszélyes lovasát” – „a legnagyobb geostratégiai feszültséget, a klímaválságot, a növekvő globális bizalmatlanságot, a digitális világ sötét oldalát” – és négy Schwartzi forgatókönyvet nevezte meg a Rockefeller Alapítvány projektje tökéletesen illeszkedett hozzájuk.

Név helyett számhoz való jog

A forgatókönyvekben a technológiák játsszák a főszerepet - 2017-ben a legnagyobb transznacionális struktúrák (Accenture, GAVI, Rockefeller Foundation, UN, Microsoft, Mercy Corps, Kiva, ICC, FHI360, CITRIS Policy Lab, Copperfield Advisory, Chapman és Cutler LLP stb..) létrejött az „ID2020 Alliance”. Az „ID2020” globális projektet valósítja meg az ENSZ Fenntartható Fejlődési Céljai 2030 keretében.

A projekt célja, hogy a bolygó minden emberét digitális azonosítóval (ID) ruházzák fel, a Szövetség vezetése pedig „gyorsan kíván cselekedni”, és minél több emberhez eljut.

A Szövetségi Kiáltvány kimondja, hogy az azonosítás „alapvető és egyetemes emberi jog”, és ennek szükségességét 1 milliárd ember fő problémájaként azonosítják. Az azonosító megszerzését (név helyett szám hozzárendelését) a szerzők a magánszemély alapvető, elidegeníthetetlen jogaként mutatják be, i. új „érték” jön létre, a kvázi szakralitás, amely lehetővé teszi a fogalom eltávolítását a kritikáktól és az ellenfelek megbélyegzését.

Egyetlen bolygórendszernek kell egyesítenie és digitalizálnia az egész bolygó lakóinak személyes adatait, és mindegyiküknek hozzá kell rendelnie „saját egyedi életszámát”.

Az azonosítónak tartalmaznia kell egy személyre vonatkozó minden adatot: útlevél, iskolai végzettség, lakcím, munkahely, pénzügyek, egészségi állapot, biometrikus adatok, amelyek egy elosztott adatbázisban kerülnek tárolásra blokklánc technológiával.

A Project ID2020 kísérleti módban már sikeresen dolgozott az austini hajléktalanokkal és a thaiföldi mianmari menekültekkel.

Az azonosító a személy száma, amely felülírja a születéskor adott személy nevét. A nürnbergi perben a második világháború eredményeit követően egy személyhez való szám hozzárendelését emberiesség elleni bűncselekménynek minősítették, amelynek nincs elévülése.

Az ID2020 Szövetség 2019. szeptemberi New York-i éves csúcstalálkozóján, a bangladesi kormánnyal közös projekt indulásakor az ID egy másik fontos célját is bejelentették - a minden ember kötelező védőoltásának ellenőrzését, amelyet a GAVI.

A teljes oltás elkerülhetetlensége

A GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization) alapítója a Bill & Melinda Gates Alapítvány a Világbankkal, a WHO-val és az oltóanyaggyártókkal együttműködve; célja minden újszülött gyermek kötelező védőoltása a fejlődő világban.

Az oltóanyagipart többször is kézen fogták az összetevőikkel és mérgező tartósítószereikkel összefüggő oltóanyagok veszélyes hatásai – például az autizmus, a bélkárosodás, a neuromuszkuláris deformitások, a rák és a sterilizáció – leplezésében.

A Rockefeller Alapítvány 1972-ben együttműködött a WHO-val a tetanusz elleni oltásban Nicaraguában, Mexikóban és a Fülöp-szigeteken, és mint később kiderült, az oltóanyagban lévő humán chorion gonadotropin vagy hCG tetanusztoxinnal kombinálva abortuszt okoz. Nem szabad megfeledkezni arról a jól ismert tényről sem, hogy az abortív anyagok az alapja minden oltásnak, pl. megölt magzatok sejtjei.

2010 januárjában a davosi Világgazdasági Fórumon Gates bejelentette, hogy alapítványa 10 milliárd dollárt (körülbelül 7,5 milliárd eurót) szán a következő évtizedben új vakcinák kifejlesztésére és szállítására a fejlődő országokban élő gyermekek számára.

Ugyanebben az évben egy zártkörű TED-konferencián az "Updating to Zero!" (ahogy a médiában ismertté vált) Gates engedte, hogy új oltóanyagokkal, egészségügyi és reproduktív egészségügyi szolgáltatásokkal 10-15%-kal kívánja csökkenteni a világ népességét.

2017-ben olyan anyagok jelentek meg a médiában, amelyek szerint "Bill Gates finanszírozza az új világjárványok lehetőségét".

2019 októberében egy világjárvány-szimulátort mutatott be a marylandi Baltimore-ban található Johns Hopkins Medical Centerben (amely a világ első nem-átalakító műtétét végezte el). Ugyanakkor azzal a szavakkal kísérve, hogy a „spanyol influenza” kórokozójához hasonló „új influenza” 1918-ban kezdődik Kína keleti részén, „65 millió ember halálát okozza, ezért a világ kormányainak fel kell készülniük. előre ehhez ugyanolyan komolyan, mint a háborúhoz. És hamarosan a COVID-19 először Vuhanban jelent meg.

Úgy gondolják, hogy Bill Gates feladta domináns szerepét a számítógépiparban, és áttért a „járványok elleni küzdelemre”, de egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy ebben a szakaszban csupán a társadalmi kontroll két kulcsmechanizmusának konvergenciáját hozza létre.

Valószínűleg most elkezdi csökkenteni a lakosságot egy régóta előkészített "vírusellenszer" segítségével, amelynek bevezetése a WHO kérésére minden ember számára kötelező lesz; …

2020 januárjában a Massachusetts Medical Society és a New England Journal of Medicine által szervezett, járványokról szóló vitában Bill Gates felfedte, hogy időről időre felbukkan valahol egy halálos új betegség, amely után elkezd végigsöpörni az egész világon. Növekszik a veszély annak köszönhetően, hogy a kórokozó mikroorganizmusok egyre gyorsabban mutálódnak, a katonaság fertőzéseket fejleszt ki, a laboratóriumból szivárog a vírus, a bioterroristák készen állnak a támadásra. Az is rossz, hogy az emberek nagyon szeretnek repülővel utazni, kontinensről kontinensre ugrálni néhány órát.

Mint látható, a kulcspozíciók ismét ugyanazok.

A jelenlegi „koronavírus-járvány” nem az első kísérlet az emberiség ellenőrzése alá vonására: 11 évvel ezelőtt kitört az „általános új nagy pestisjárvány” – a mexikói „sertésinfluenza”-járvány (A/H1N1, az influenza történetének legenyhébb változata).) csak egy "nullázás" volt, amely lehetővé tette a szerzőknek, hogy lássák a forgatókönyv minden hiányosságát, és sikeresen dolgozhassanak a hibákon.

Aztán a fejlett országok egyszerűen odaadták a szükségtelen vakcinákat a WHO-nak (Franciaország - 94 millió vásárolt adagból 91, Nagy-Britannia - 55 a 60 millióból, valamint Németország és Norvégia). Más szóval, a kormányok fizettek a veszélyes oltóanyagok előállításáért, és a WHO adományozta ezeket a szegény országoknak emberbarátként, annak ellenére, hogy a szegény országokban a legnagyobb veszélyt ma már a szív- és érrendszeri betegségek jelentik, nem a vírusok.

De az oltás a lakosság chipelésének mechanizmusa is, amely globális szinten készül, és Bill Gates a médiában sietett azzal igazolni magát, hogy az emberbe juttatott nanomikrochip „csak arra a kérdésre ad választ, hogy ez a személy rendelkezik-e tesztelték a vírusra, és hogy kapott-e védőoltást."

A világ új építészete

Dr. Tedros, a WHO főigazgatója szerint a világnak a digitális pénz felé kell lépnie, mert a fizikai papír- és érmepénz betegségeket terjeszthet, különösen az olyan endémiás betegségeket, mint a koronavírus.

A digitális pénz tárolásához elegendő egy digitális platform, a digitális pénztárca kezeléséhez pedig egy chip tartalmához való távoli hozzáférés, amelyen egy személy összes személyes információja (azonosító) rögzítésre kerül, beleértve az oltásaira és a pénzügyeire vonatkozó adatokat is.

Az ember digitális személyiséggé alakulása rendkívül sebezhetővé teszi, amennyire csak lehetséges, a világ uraitól – a digitális erőforrások birtokosaitól – függ, és kész lesz függetlenségét biztonsági garanciákra cserélni.

Egyébként a Schwartz által leírt négy forgatókönyv egyike a feudalizmus újjáéledését írja elő az állam potenciáljának hanyatlása következtében, és a „Digitális gazdaság” globális projekt szerzői a digitális feudalizmusról beszéltek. 2017 óta a végrehajtásának velejárója.

2020. március 26-án virtuális (első alkalommal) rendkívüli G20-csúcsot tartottak, amelyet a COVID-19 koronavírus-járvány elleni küzdelemnek és annak a világgazdaságra gyakorolt hatásának szenteltek.

Ennek előestéjén James Gordon Brown volt brit miniszterelnök, az ENSZ globális oktatásért felelős különmegbízottja a COVID-19 világjárvány okozta kettős egészségügyi és gazdasági válság leküzdésére szólított fel egy hatalmas hatáskörrel rendelkező „globális sürgősségi testület” hivatalossá tételére. - a világkormányt - és ebbe vonja be az ENSZ-t, valamint e célból töltse fel a Világbank és a Nemzetközi Valutaalap számláit.

Brown korábban a 2008-as gazdasági válság kapcsán tett hasonló felhívást, és a WHO-t, amelynek nevében beszél, már a világkormány részeként emlegetik.

A globális elit, amely ebben az esetben Brown, fő feladata nyilvánvaló: borzalomba és pánikba taszítsa a világot egy legyőzhetetlen járvány fenyegetésével szemben, felkorbácsolja a pszichózist és olyan helyzetet teremtsen, amelyben az emberek maguk követelnek majd nagy Testvér."

Emellett a világjárvány elleni küzdelem jó haszonnal kecsegtet: a G20-országok megállapodtak abban, hogy 5 billió dollárt fektetnek be a gazdaságba, hogy leküzdjék annak következményeit.

A csúcson felszólaló Antonio Guterres ENSZ-főtitkár folytatta ezt az irányvonalat, mondván, hogy a koronavírus leküzdéséhez a G20-as országok vezetőinek közös "háborús" tervet kell kidolgozniuk: a vírus terjedésének visszaszorítását, a gazdasági következmények minimalizálását és az építkezést. egy fenntarthatóbb globális gazdasági rendszer a jövőben…

A miszticizmus és a szakralitás hátterében

Az olaszországi járvány nem hagyta el a világmédia híroldalait - "túlzsúfolt hullaházak, nem tudták megbirkózni a krematóriumok rakományával, a halottakért folyamatosan kongató templomi harangok, katonai teherautók, 65 koporsót vittek el hamvasztás céljából valahol a Bergamo fagyos utcái" pánik és iszonyat az emberek elméjében.

A WHO által meghirdetett pandémiás rezsim és a karantén bevezetése a nemzetállamokban tovább nehezítette az emberekre nehezedő információs nyomást: a szűk lakásterületen a tévé és az internet válik a tudás és érzelmek fő forrásává, a tömegtudat pedig kikapcsolja a logikát, mint egy kezdetleges.

Egy "furcsa" véletlennek köszönhetően 2019 végén adták le a "Messiás" című tévésorozatot, amely az Antikrisztus világunkba érkezését mutatja be. A közösségi hálózatok pedig betöltötték az „utolsó idők” jeleit, amelyek „már megnyíltak, megerősítettek, megnyilvánultak”.

Mindezek a részletek hipnotizálják a társadalmat és megfosztják az erőtől – mi értelme ellenállni, ha mindent már régen megjósoltak, és csak most kezd valóra válni?

A sokk nagyszerű módja az önkontroll elvesztésének. A nyilvánvalóan „illegális” törvények elfogadása meggyőző alapja annak, hogy valaki megtagadja, hogy ellenálljon az abszurdnak.

Az összes nemzetállamban hirtelen az emberiségre sújtott karanténnak egyetlen természete és egyetlen forgatókönyve van: határzárak, maszkok, kesztyűk, mozgáskorlátozás, a közép- és kisvállalkozások egyszeri megsemmisítése, az oktatás azonnali lerombolása, a határzár teljes megsemmisítése. a gazdaság.

Nagyjából ugyanígy, csak erőszakos maszkviselés és országos házi őrizet nélkül Oroszország már átvészelte a hírhedt „peresztrojka” időszakát.

A forgatókönyvek szerzője, céljaik egyértelműek, csak a lépték változott: korábban csak Oroszország volt gyenge - ma vele együtt az egész civilizáció.

A többszörös megrázkódtatás, amelyet a társadalom ma a világ bármely pontján átél, a fiziológia törvényei szerint valamikor az érzékenység küszöbének túllépéséhez és az ellenállás képességének megfosztásához kell vezetnie. És akkor az örökkévaló "jobb a rossz béke, mint egy jó háború" mondattal megnyugtatva készen áll minden szabott feltételre, ha csak ez a rémálom végre véget ér.

És mint a modern, világjárvány utáni Kínában, a társadalom beleegyezik a személyes QR-kódok színkódolásához, amelyek ma már kötelezőek (piros, sárga, zöld – a fertőzés mértékétől függően); rezignáltan átvizsgálják a bevásárlóközpont bejáratánál "antiszociális szándékot" keresve; átadja "ujjait" és egyéb biometrikus adatait az általános adatbázisnak; elfogadja azt a tényt, hogy többé nem repülhet és nem utazhat az országon kívül - elvégre "az általános biztonság drágább"; teljesen be lesz oltva, és elűzi magától, mint a pestist, azokat, akik ezt nem teszik meg (bár mindenki számára világos, hogy csak az oltott személy veszélyes, félélő baktériumok hordozójaként); teljesen átáll a digitális oktatásra és a távorvoslásra – "elvégre a vírus folyamatosan mutálódik, nem lehet védekezni ellene, és mindenki biztonságára kell gondolni."

És akkor, amikor a határaikon belülre zárt országok, mindegyik a saját területén, a kiadott utasítások keretein belül mereven és következetesen újjáépítik a leginkább szabályozott digitális világot, megtörténik az utolsó, globális „narancsos forradalom”, amely felszámolja a nemzetiséget. szuverenitást és létrehozni egy "egyetlen szabad bolygóállamot egy bölcs és egy kegyelmes uralkodóval".

Ez azonban nem csak a globalista forgatókönyvekben hangzik el.

Ma talán az egész emberiség szinte meg volt győződve arról, hogy alapértelmezés szerint mindenért ő a hibás, most pedig feltétlen engedelmességgel kell jóvátennie bűnét. Az alárendeltségi folyamat pedig az élelmiszerek, gyógyszerek és élelmiszerek kizárólag az interneten történő szállítására való átállással, új videojátékok, filmek és online tanfolyamok vásárlásával a hálózaton, valamint az orvosi maszkok varrására szolgáló összes műhely újraprofilizálásával kezdődik. és az állami engedélyezésük (ha a maszkok most állami monopólium, akkor örökre velünk vannak?).

A „szörnyű koronavírusról” szóló rémtörténetek zaja alatt a globális tőke ismét gyorsan gazdagodik, és mindenki felett teljes digitális irányítást vezet be.

Főleg a "századhoz"

Ajánlott: