Oroszország kiberpajzsa segít visszaverni az Egyesült Államokból érkező súlyos támadásokat

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Vlagyimir Putyin szerint Oroszország megteszi a szükséges erőfeszítéseket a kiberfenyegetésekkel szembeni védekezés érdekében. Korábban az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsa figyelmeztetett a digitális terrorizmus közelgő korszakára, amelynek következményei a tömegpusztító fegyverek használatához hasonlíthatók majd.

Putyin szavai hangzottak el a The New York Times kiadványának az amerikai különleges szolgálatok orosz energiarendszert ért gyakori kibertámadásairól szóló vitájának hátterében. Szakértők szerint az ilyen támadások több millió ember életét és egészségét veszélyeztethetik, és óriási károkat okozhatnak. Az elemzők úgy vélik, hogy az ilyen fenyegetésekkel szembeni védekezéshez intézkedések egész sorára van szükség: Oroszország függetlenségének biztosításától az IT-szektorban a diplomáciai erőfeszítésekig, amelyek célja nemzetközi mechanizmusok létrehozása a kibertér ellenőrzésére.

Vlagyimir Putyin orosz elnök kijelentette, hogy Oroszország megteszi a szükséges erőfeszítéseket a kibertámadások elleni védekezés érdekében. Az orosz vezető ezt június 20-án, az Orosz Föderáció polgáraival folytatott hagyományos közvetlen vonalon mondta el, a The New York Times amerikai lapban megjelent, az amerikai hadsereg orosz energiainfrastruktúra elleni kibertámadásaival kapcsolatos publikációval kapcsolatos kérdésre válaszolva.

„Valahogy reagálnunk kell erre, meg kell értenünk, miről van szó” – szögezte le az orosz elnök.

Elmondása szerint Moszkva többször is felajánlotta Washingtonnak, hogy kezdjen párbeszédet a kibertér szabályainak kidolgozása érdekében, "de ez idáig nem kapott érthető választ".

„Ami a kritikus infrastruktúránk, az energetikai és egyéb területek működését illeti, természetesen el kell gondolkodnunk azon, hogyan védekezhetünk az esetleges kibertámadások és negatív hatások ellen. Nemcsak gondolunk rá, hanem meg is tesszük” – hangsúlyozta Vlagyimir Putyin

Korábban Jurij Kokov, az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsának helyettes titkára június 19-én azt mondta, hogy a kiberfegyverek használatából eredő veszély összemérhető a tömegpusztító fegyverek használatának következményeivel. Ezt a biztonsági kérdésekért felelős magas képviselők nemzetközi találkozóján jelentette be Ufában.

"Nem kereskedünk sem szövetségeseinkkel, sem elveinkkel": Putyin közvetlenül az Egyesült Államokkal kötött Szíria ügyében

A közvetlen vonal Vlagyimir Putyinnal véget ért. Az elnök több mint négy órán keresztül válaszolt a kérdésekre. A legtöbb kérés érintett…

„Jön a technológiai és digitális terrorizmus korszaka, amely a közeljövőben a következményeinek mértékét tekintve a tömegpusztító fegyverekhez hasonlítható” – hangsúlyozta Kokov.

Szerinte az egyik új típusú fenyegetés a terroristák beavatkozásának veszélye az ország szempontjából kritikus létesítmények automatizált irányítórendszereinek működésébe.

A Biztonsági Tanács helyettes államtitkárának nyilatkozata a The New York Times amerikai hadsereg orosz energiainfrastruktúra elleni kiberhadműveleteiről szóló üzenetének a világsajtóban zajló vitájának hátterében állt. Állítólag az amerikai hadsereg által használt rosszindulatú programok képesek információkat gyűjteni az orosz energiarendszer működéséről, és kibertámadások végrehajtására is felhasználhatók.

"Az ilyen kibertámadásokkal kapcsolatos kijelentések valójában annak beismerése, hogy Amerika háborúban áll velünk, mert a kiberháború is háború" - mondta egy orosz vállalkozó és informatikai szakértő, az Ashmanov and Partners vezérigazgatója az RT-vel folytatott beszélgetésében. Igor Ashmanov.

A sötétség uralma

A potenciális amerikai kibertámadások fő célja a rivális államok belső helyzetének destabilizálása – mondta Alekszandr Brazsnyikov, az Információvédők Uniója non-profit partnerség vezetője az RT-nek adott interjújában.

„Az elektromos hálózatok megtámadása az egyik leghatékonyabb módszer. Az áramszünet vagy az áramszünet óriási károkat okozhat a gazdaságban, sőt társadalmi robbanást is okozhat” – magyarázta a szakember

Alekszandr Zsilin, az Alkalmazott Nemzetbiztonsági Problémákat Kutató Központ vezetője pedig megjegyezte, hogy a villamosenergia-rendszerek elleni kibertámadások valamennyi városi szolgáltatás (vízvezetékekig és tisztító létesítményekig) munkájában nehézségeket okozhatnak. a közelmúltban Argentínában történt energiabaleset példája azt mutatja, hogy több tízmillió embert érint.

„Ha a kommunikáció nem működik, ha például a lakosság teljesen víz nélkül marad, a harmadik napon minden tócsa részeg lesz. A negyediken pedig a csecsemők kezdenek meghalni, majd az idősek és a nők” – mondta Zhilin az RT-nek adott interjújában.

Zsilin szerint az infrastruktúra megsemmisítésének stratégiája "tipikus az angolszászokra" és szövetségeseikre, ezért az ukrán biztonsági erők folyamatosan ágyúzzák a kezelési rendszereket a Donbászban.

„Nem titok, hogy az amerikai kibercsapatok egy kiterjedt áramszünetben vesznek részt Venezuelában (2019 márciusában – RT)” – mondta Szergej Sudakov, amerikanista, a Hadtudományi Akadémia levelező tagja az RT-vel folytatott beszélgetésében. - Ha nem védi meg energetikai létesítményeit, akkor egész környékek és városok, sőt országok is áramtalaníthatók. Ez azt jelenti, hogy rengeteg embert veszíthet el, például azokat, akik életfenntartó eszközökhöz csatlakoznak a kórházakban."

"Igazi forró háború"

Alekszandr Brazsnyikov szerint az atomerőművek, vízerőművek és hőerőművek berendezéseinek feltörése nagyon súlyos következményekkel jár. Nem zárható ki, hogy az ilyen szabotázs nagyszabású ember okozta katasztrófákhoz vezethet.

"Egy atomerőmű, legalábbis egy ideig, elveszíti azt a képességét, hogy szabályozza a folyamatokat az atomreaktorban, a vízerőműben - a víz mennyiségét" - hangsúlyozza Brazhnikov.

A szakértő szerint az első esetben az erőműben robbanás és a terület radioaktív szennyeződésének veszélye áll fenn. Egy vízierőműben bekövetkezett baleset az erőmű tönkretételéhez és legalább a karbantartó személyzet halálához vezethet.

„Ha megtámadják a CHP-erőművet, a csövekben lévő víz hőmérséklete kikerülhet az ellenőrzés alól” – jegyzi meg a szakember.

Véleménye szerint ez a fűtési rendszerek baleseteivel és a házak áramellátásának megszűnésével fenyeget.

Alekszandr Zsilin szerint a kibertámadások a gázellátást is érinthetik, ami rendkívül veszélyes a zord tél miatt Oroszország számára.

Sayano-Shushenskaya HPP globallookpress.com © Serguei Fomine

„Ha kikapcsolja ezt az infrastruktúrát, az emberek egyszerűen kihalnak” – mondja a szakértő.

Szergej Sudakov szerint a kiberfegyverek használatával "Amerika megpróbálhat más országokat káoszba taszítani" a fizetési rendszerek, a repülőterek, az automatizált rendszereket használó vállalkozások és minden létfontosságú infrastruktúra megzavarásával.

A Monitoring és Előrejelzési Alap igazgatója, Leonyid Savin politológus viszont az RT-vel folytatott beszélgetésében azt mondta, hogy a használt vírustól függően a kibertámadás eredményeként „rubelmilliárdok sérülhetnek meg: a bankok szerverei nem működnek, egyes nagy tárgyak áramtalanítva vannak, a repülőgépek, különösen az USA-ban gyártottak, zuhanni kezdhetnek."

„Olyan fegyverekről beszélünk, amelyek veszélyesebbek az atomfegyvereknél” – mondja Alekszandr Zsilin. "A modern, erősen urbanizált társadalmak körülményei között nem nélkülözhetjük a kommunikációt, sem az áramot, sem a gázellátást."

Szergej Sudakov szerint az amerikai kibercsapatok egyik fő feladata, hogy "bármilyen módon közel kerüljenek Oroszország katonai infrastruktúrájához" annak ellehetetlenítése érdekében, de "jelenleg ez elérhetetlen számukra".

Igor Ashmanov viszont megjegyzi, hogy az infrastrukturális létesítmények elleni nagyszabású kibertámadások egy nagyszabású katonai konfliktus kezdetét jelenthetik.

„A kritikus infrastruktúra elleni kibertámadás egy forró háború része” – mondta a szakértő. - Tehát ha az amerikaiak elkezdik támadni az infrastruktúránkat, akkor foglalkoznunk kell azzal a kérdéssel, hogy felszálltak-e a rakétáik, és mennyi az idejük. Igazi forró háború lesz."

A szakértők azt is megjegyzik, hogy az amerikai különleges szolgálatok kezében olyan eszközök állnak rendelkezésre, amelyek segítségével támadásukat valaki másénak adják át, amelyek segítségével nyomok elmosására és az ellenség infrastruktúrája elleni támadások hamis okainak felkutatására is használható. Különösen 2017-ben számolt be ilyen programok létezéséről a WikiLeaks.

„Ez egy új típusú fegyver, nehéz nyomon követni, honnan jön a támadás, olyan exploitokat lehet használni, amelyeket rendszerbe töltenek, hosszú hónapokig vagy évekig ott maradnak, majd aktiválódnak. Azt az illúziót keltheti, hogy a támadás egy másik államból vagy akár Oroszországon belülről érkezett. Általánosságban elmondható, hogy a módszerek meglehetősen kifinomultak, a jogi keretek pedig meglehetősen homályosak” – hangsúlyozza Leonyid Savin.

Őszinte vallomások

A The New York Times szenzációs kiadványa június 15-én jelent meg, és reakciót váltott ki a hatalom felsőbb rétegeiben Oroszországban és az Egyesült Államokban egyaránt. Donald Trump amerikai elnök hamisnak nevezte a kiadványt, és hazaárulással vádolta meg az újságírókat.

Dmitrij Peszkov orosz elnök sajtótitkára viszont megjegyezte, hogy ha egyes amerikai minisztériumok az elnök tudta nélkül is folytatnak ilyen tevékenységet, akkor ez „a kiberháború, kiberháború minden jelének feltételezett lehetőségét jelzi… Oroszország elleni fellépés. Peszkov szerint „a gazdaság stratégiai, létfontosságú területeit (Oroszország. – RT) több alkalommal érték és érik külföldről érkező kibertámadások”, az Egyesült Államok pedig Vlagyimir Putyin elnök javaslata ellenére sem siet. reagálni a kiberbűnözés elleni közös fellépésre irányuló javaslatokra.

Később az Orosz Külügyi Hírszerző Szolgálat vezetője, Szergej Nariskin elmondta, hogy az orosz különleges szolgálatok tudatában voltak a nyugati országok azon terveinek, hogy megtámadják az orosz infrastruktúrát a kibertérben.

Az Orosz Föderáció Energiaügyi Minisztériuma azt mondta újságíróknak, hogy „a kritikus energetikai entitások többsége kapcsolódik az állami védelmi rendszerhez” a kibertámadásokkal szemben.

Amint azt az orosz média Nyikolaj Murasovra, a Számítógépes Incidensek Nemzeti Koordinációs Központjának (NCCCI) igazgatóhelyettesére hivatkozva korábban megjegyezte, 2018-ban több mint 4 milliárd támadást rögzítettek Oroszország kritikus információs infrastruktúrája ellen. Az orosz információbiztonságot fenyegető országok közül az NKTsKI szerint az Egyesült Államok játssza a főszerepet.

Nem ez az első eset, hogy az amerikai média Oroszország elleni fellépésekről számol be az internetes térben. Így ez év februárjában a The Washington Post – forrásaira hivatkozva – bejelentette, hogy az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Ügynöksége (NSA) és az Egyesült Államok Kiberparancsnoksága sikeres kibertámadást indított a szentpétervári székhelyű Internet Investigation Agency ellen, amelyet az Egyesült Államok A 2016-os elnökválasztásba való állítólagos beavatkozással gyanúsított államok… Az amerikai biztonsági erők hivatalosan nem vállalták a felelősséget a kibertámadásért, de nem is tagadták.

„Számomra úgy tűnik, hogy minden biztonsági szolgálat nem beszél a munkájáról, ezért a közvélemény nem nagyon van tisztában vele. Ezért nem igazán tudjuk, meddig mehet ez el - kommentálta az RT-nek adott interjút az Oroszország elleni lehetséges amerikai kibertámadásokról szóló üzenetekkel kapcsolatban Roger Kay, az internetes technológiák területén dolgozó amerikai szakértő.

John Bolton Reuters © Kevin Lamarque

Június 11-én John Bolton, az Egyesült Államok elnökének nemzetbiztonsági ügyekkel foglalkozó tanácsadója bejelentette azon szándékát, hogy kiterjeszti a "támadó műveleteket" a kibertérben.

A szakértők szerint Washington lenyűgöző tapasztalattal rendelkezik az ilyen műveletek végrehajtásában. A The New York Times 2017-ben megjegyezte, hogy az Egyesült Államok 2014 óta hajt végre kibertámadásokat a KNDK ellen. A szabotázst különösen Észak-Korea védelmi létesítményeiben hajtották végre.

Az NSA korábbi alkalmazottja, Edward Snowden viszont korábban arról számolt be, hogy az Egyesült Államok hatalmas feltöréseket hajtott végre a számítógépes hálózatokon Hongkongban és Kínában.

Ezenkívül a The New York Times szerint az Egyesült Államok korábban kiberfegyvereket használt Irán ellen. Különösen Washington nevéhez fűződik, hogy 2009-2010-ben a Stuxnet vírust használta Irán nukleáris centrifugáinak megtámadására.

Több függetlenség

Bár a kritikus orosz infrastruktúra-létesítmények le vannak választva a világhálóról, ez nem csodaszer az amerikai hackerek rosszindulatú akcióira – jegyzi meg Leonyid Savin. Sőt, a támadások az orosz gazdaság különböző objektumait érinthetik.

"Komoly kockázatok vannak, hiszen elég sok nyugaton gyártott berendezést használunk" - mondta Savin, hangsúlyozva, hogy szándékosan lehet sebezhetőséget hagyni a nyugati szoftverekben, amelyeket aztán a külföldi szakszolgálatok felhasználnak.

Igor Ashmanov megjegyezte, hogy az orosz cégek külföldi beszállítóktól való függése az információs szférában árt az ország biztonságának.

Hálózati vezetékek a szerverszobában globallookpress.com © Oliver Berg / dpa

"Nálunk a kritikus infrastruktúra és a nagy ipari termelés nagy része nyugati szoftvereken fut, amelyek folyamatosan töltik le a frissítéseket és a felhőből vezérlik, a frissítés pedig valahol külföldön van, és ez a fő probléma" - mondta Ashmanov az RT-nek. - Kiberterrorista nem kell olyasmihez, amit egyszerűen ki lehet kapcsolni egy kapcsolóval. Biztosítanunk kell az import helyettesítését, különösen az ipari, energia és közlekedési területeken."

Korábban az orosz hírközlési minisztérium – a TASS beszámolója szerint – közölte, hogy „a hazai intelligens mérőrendszerek, távközlési berendezések, alkatrészbázisok és biztonságos protokollok alkalmazása az energiaszektorban” lehet „biztosítás” a hackertámadások ellen.

„Az orosz vezetés tisztában van a stratégiai létesítményekbe való betörés veszélyével, amelyek közé tartoznak az energiarendszerek is” – jegyzi meg Alekszandr Brazsnyikov. - A hazai erőművekben amennyire én tudom, van egy redundáns rendszer, amely lehetővé teszi a folyamatok kézi üzemmódban történő irányítását. Pontosan abban az esetben szükséges, ha az automatizált rendszerek ki vannak kapcsolva. Ugyanakkor a nyugati energiainfrastruktúra létesítményei inkább a digitális technológiákra támaszkodnak. A gépek szinte teljesen kiszorították az embert. Ez egyrészt növeli a munka termelékenységét és csökkenti a működési költségeket. Másrészt azonban nehéz megmondani, hogy az Egyesült Államokban és az EU-ban dolgozó személyzet kezelni fogja-e a vészhelyzetet. Ebből a szempontból Oroszország biztonságosabb országnak nevezhető."

Kölcsönös lépés

Június 20-án az Orosz Föderáció elnökének az információbiztonság terén folytatott nemzetközi együttműködésért felelős különleges képviselője, Andrej Kruckikh azt mondta, hogy Oroszország igyekszik megállapodni az Egyesült Államokkal a kibertér "játékszabályairól". Ahogy Dmitrij Peszkov korábban megjegyezte, „Putyin elnök, az orosz fél többször is megpróbált nemzetközi együttműködést kezdeményezni a kiberbűnözés bármely megnyilvánulása elleni közös fellépés érdekében. Az orosz elnök sajtótitkára szerint azonban "amerikai partnereink soha nem reagáltak ezekre a javaslatainkra".

Leonyid Savin szerint az Egyesült Államok részvétele nélkül is szükség van ilyen nemzetközi mechanizmusokra. Legalább a nemzetközi nyomás eszközévé válhatnak az Egyesült Államokra, amely nem akar elismerni semmilyen szabályt a kibertérben.

„Fontos lobbizni a nemzetközi jogi normák elfogadásáért, hogy az ilyen cselekményeket ne csak Oroszországgal, hanem más államokkal szemben is kriminalizáljuk” – mondja Savin.

Amint azt a Wired is megjegyezte, sok amerikai elemző túl veszélyesnek tartja a Trump-adminisztráció megközelítését a kiberszférában végrehajtott támadó akciókhoz. Attól tartanak, hogy az orosz infrastruktúra elleni támadás esetén hazánk megtorló akcióinak eredményeként az Egyesült Államok sokkal többet szenvedhet.

Alexander Zhilin szerint az Egyesült Államok hozzáállása a kiberfegyverek használatához hasonlítható ahhoz, ahogyan azután viselkedtek, hogy nukleáris fegyverek birtokosai lettek. Amíg Washingtonnak előnye volt ezen a téren, atombombákat használhat (Japánnal szemben), és nukleáris csapásokat dolgozhat ki a Szovjetunió ellen. Miután azonban a Szovjetunió megszerezte saját nukleáris fegyvereit, és elkezdte felépíteni arzenálját, a megfelelő válasz reménye volt az oka annak, hogy Washington nem alkalmazta ezeket a tömegpusztító fegyvereket. Sőt, az amerikaiak még kétoldalú stratégiai fegyverzetellenőrzési mechanizmusok létrehozásában is megállapodtak.

A szakértő szerint ahhoz, hogy az Egyesült Államok tárgyalásra kényszerítse és megakadályozza az Oroszország elleni kiberfegyverek alkalmazását, mind a támadásokkal szembeni védelmi rendszer, mind a támadópotenciál fejlesztése szükséges ezen a területen.