A fehérorosz nemzeti elképzelés

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

gyors alapismeretek 40 év feletti felnőtteknek

Próbáljuk meg kitalálni, hogy a dolgok valójában hogyan is állnak a valóságban.

A nemzetiség, a nemzetiség az idegen (angol) nemzet szóból származik - ami fordításban embereket, országot jelent - vagyis egy adott területen élő emberek társadalmát. Következésképpen a nemzeti eszme társadalmi eszme, a nép többsége által általánosan elfogadott és támogatott. A társadalmi elképzelések tartalma különböző népeknél eltérő, de van egy egyszerű képlet, amely minden társadalomra alkalmazható - mondta nekünk egy csodálatos ember, Vitalij Szundakov. Ez így hangzik: „Kik vagyunk mi? Ahol? és hol?"

Erre a három egyszerű kérdésre a társadalmi (nemzeti) eszme a válasz.

Néhány vázlat a közelmúltból

Mindenki ismeri az 1917-es oroszországi eseményeket. Forradalom, társadalomhasadás - egyrészt vannak vörösek - fehérek ívével, az egyiket külföldön segíti, a másikat a másik. Vannak még mindenféle mahnovisták és hozzájuk hasonlók. Egy másik érdekesség - feltehetően már a forradalom előtt is volt egy csoport stratégiailag gondolkodó tábornokok és vezérkari tisztek, akik reformok végrehajtását (főleg a hadiipar államosítását) javasolták a cárnak, miután - támogatta Sztálint. Ezt bizonyítja Fursov, közvetve Ignatiev „50 év a ranglétrán” című művében és más források.

Közelebb hozzánk. A 90-es évek eleje. A szakszervezet összeomlott. Tádzsikisztánban 201 hadosztály működik, és a tálibok erősödnek a Pandzs folyón túl. Ebben a helyzetben (ismét egy példa a stratégiai gondolkodásra) a hadosztály hírszerzői úgy döntenek, hogy megszervezik a Tádzsikisztáni Népfront mozgalmat, hogy megállítsák az iszlám fanatizmus és fundamentalizmus északi mozgalmát. Közvetve, és helyenként és közvetlenül róla - katonai emlékiratokban.

Egy másik területről. A 70-es évek környékén, Brezsnyev stagnálásának időszakában olyan egyszerű gondolatok (posztulátumok, axiómák - a kifejezés nem olyan fontos) kezdtek gyökeret verni népünk fejében: "nyugaton minden rendben van, nálunk minden rossz. ", "Sztálin egy zsarnok és gyilkos", "szabadság" stb. Ott (a fejekben) nagy helyet foglaltak el az ötlet különféle változatai, „Pénz” általános néven. Az 1980-as években ez a tendencia felerősödött. A Szovjetunió vezetése elrohadt, és semmivel sem tudott szembeszállni az Oszd meg és uralkodj elnevezésű mozgalommal. Az eredmény ismert. Az Oszd meg és uralkodj ötlet követői jelentős sikereket értek el.

Folytatva az előző történetet, de másrészt. Az 1980-as évek végén a peresztrojka, a szabadság eszméinek dominanciája mellett „a piac mindent kiigazít” stb. nagyon különböző ötletek kezdtek megjelenni kis csírákban. Gyökereik (feltehetően) ókori történelmünkben (ha valaki igazán ismeri), hagyományainkban, meséinkben, népdalainkban, legendáinkban, genetikai emlékezetünkben (ma divatos kifejezés) nyomon követhetők… A 90-es években ezek a Az ötletek „Anastasievtsyben”, Rodnoversben, kozák egyesületekben és más hasonló megnyilvánulásokban kezdtek megvalósulni. Ezeknek az eszméknek a fejlesztése, megerősödése a köztudatban ma is tart.

Emberek százezrei érdeklődnek a történelem, az ősi hagyományaink iránt (a YouTube-on e témában készült videók megtekintéseiből ítélve). Nos, ha az olvasókat is figyelembe vesszük (sok irodalom és szépirodalom és populáris tudomány van), akkor már milliókról beszélhetünk. Az emberek öntudatának egyértelmű felébredése. Ezeknek az elképzeléseknek minden változata egyetlen rövid formára redukálható: „Nem vagyunk Isten szolgái. ISTENEK NAGYVÁJAI VAGYUNK." A mi modern és jelenkori történelemben ez egy teljesen új nézőpont az életről és a világrendről. Biztosan nem szeretik az Oszd meg és uralkodj követői, de elég sok támogatóra tesz szert. Az ötletet (az istenek unokái vagyunk) először Szergej Alekszejev "A Valkűr kincsei" című regénysorozatában fogalmazták meg a 80-as években.

Bővebben a köztudatot befolyásoló tényezőkről - a televízióról és a rádióról - a Szovjetunióban és most. A szovjet időkben (bárhogy is gyűlölte most az Unió vezetése) nagyon szigorúak voltak a bemondók kiválasztásában. Ezért a központi csatornák valamennyi bemondója hozzáértő tiszta beszéddel, nyugodt, magabiztos intonációval sugározta és sugározta a Nagy Ország erejét, nyugalmát és erejét. Nem hiába szól a történet, hogy Hitler Moszkva elfoglalásakor először vagy Sztálin után másodszor is le akarta lőni Levitant. Ez az elvtárs korántsem volt bolond, tisztában volt az információszolgáltatás módjának és formájának fontosságával. Nos, most néhány lány a képernyőről és a rádióvevőkről sugároz felnőttek és magabiztos nők és nem férfiak helyett - a hisztériák káoszt és hisztériát hoznak az emberek fejébe a mi amúgy is nehéz időkben, ráadásul felpumpálják és fenntartják a pszichológiai stresszt. Tipikus képviselője Malakhov a Let Them Talk című programjával. Fehéroroszországban egy kicsit jobb a helyzet, de sokkal jobb - nincsenek Balashov és Kirilov szintű szakemberek.

A közelmúlt és a jelen újabb összehasonlítása. A Szovjetunióban átlagosan a köz lelkiismeretét a nyugalom és a jövőbe vetett bizalom jellemezte, senki nem érzett félelmet, az emberek együtt építették a jövőt. Amikor az első műhold repült, általános volt az öröm – ez az egész nép közös vívmánya volt, és mindenki érezte. De "esküdt barátainkkal" minden fordítva volt. Egyik újságírónk (nem emlékszem a nevére), aki Nyugaton élt az első műhold felbocsátásakor, pánikként írja le a nyugati társadalom helyzetét ebből a szempontból. Békésen éltek a tengerentúlon, minden európai háború nem érintette őket. A hidegháború, a fegyverkezési verseny - hát a Szovjetunió olyan messze van, nem érik el őket, nem voltak háborúk a területükön, és (nagyrészt) nem tudták, mi a háború (bár nem tudják) még most sem tudom). És akkor repült a műhold. Örülünk! És hirtelen (a modern történelemben először) rájöttek, hogy a szovjet nukleáris rakéták bármelyik pillanatban a fejükre repülhetnek, és semmi sem állíthatja meg őket. És félelem telepedett rájuk. Sokáig, egész évtizedekig. Samantha Smith jól megerősítette ezt a félelmet. Egy lány, egy gyerek (és minden gyerek érzelmileg érzékeny) jól érezte ezt a félelmet a felnőtteknél. Csak a Szovjetunió összeomlásával lélegeztek szabadon (na jó, félelemmel és a jövőbeni bizonytalansággal merültünk bele a sötét 90-es évekbe - ilyen a hangulatváltozás a népek között). Igaz, most, 25 évvel a Szovjetunió összeomlása után, visszatér bennünk némi bizalom, de ó, milyen messze van ez a szovjet szinttől…

Nos, egy kis pozitívum, ahogy Zadornov mondja, hogy büszke legyen az embereire. Churchill, egy intelligens és tapasztalt politikus azt mondta, hogy ha legalább a tizede annak, amit Oroszország a 20. században tapasztalt, Nagy-Britanniára esik, akkor Nagy-Britannia többé nem létezne. És igaza van. Pszichológiailag sokkal erősebbek vagyunk a többieknél, mert csak az elmúlt 100 évben:

aztán háború, forradalom, háború, forradalom, peresztrojka, kollektivizálás, az unió összeomlása, aztán a hidegháború, aztán a rohamos 90-es évek, aztán a háború utáni pusztítás, majd Csecsenföld, majd Afganisztán, majd most Ukrajna és Donbass.

Már csak az idegenek hiányoznak, talán ők következnek a listán…

Férfi és nő

Az emberi társadalom alapja a család. Az oszd meg és uralkodj követői módszeresen és módszeresen rombolják a családot és a családi értékeket Nyugaton. Európa a fiatalkorúak igazságszolgáltatásával és a gyermekek szexuális nevelésével szinte halott. Nincsenek népek - egy népesség, emberek helyett - fogyasztók. Még mindig kitartunk, de vannak problémáink is.

Egy normális családban a férfi és a nő szerepei természetes módon oszlanak meg természetes funkcióik szerint. A nő feleség, a feleség pedig, mint tudod, a tűzhely őrzője, lelki melegével felmelegíti férjét és gyermekeit, erővel tölti el, szeretettel és törődéssel veszi körül őket - és ez a fő jelentése és élete célját.

Az utóbbi időben azonban a nyugati demokratikus fertő a „szabadság”, „egyenlő jogok” eszméivel együtt lecsapott ránk. (Bizonyos humorral és szarkazmussal kijelenthetjük, hogy csak a kisbabák igazán szabadok - nem maulnak - akkor esznek, alszanak és ürítenek, amikor akarnak, joguk van sikoltozni, ha elveszítik a mellbimbójukat vagy enni akarnak.. Ebből világossá válik, hogy amikor bármelyik szabadságharcosunk elkezdi pumpálni a jogait - akkor éppen a mellbimbója esett ki)

De mi történt nőinkkel az egyenlő jogok és szabadságok eszméinek hatása alatt? Semmi jó – megszűntek nők lenni, elfelejtették, hogyan kell szeretni és gondoskodni a családról.

A női támogatás nélküli férfiak gyengébbekké válnak, elveszítik életcéljaikat, túl sokat isznak – megszűnnek férfinak lenni.

De ez nem olyan rossz.

Egy másik dolog sokkal rosszabb: az anyai szeretet és gondoskodás nélküli gyermekek gyengének, törékenynek és betegesnek nőnek fel, és néha még fiatal korukban is meghalnak anélkül, hogy lenne idejük elhagyni az utódokat. Míg egy ilyen „szabad”, „modern”, „egyenrangú” nő karriert csinál, a társadalom elveszíti a jövő nemzedékét – erős, egészséges és magabiztos emberek helyett gyengécske, allergiás, fájdalmas nebulók lépnek át, akiknek költsenek energiát és pénzt annak érdekében, hogy egyszerűen létezzenek, és el kell felejtenünk, hogy mit tudnak létrehozni és a jövőt. Ez már komoly stratégiai probléma, ami a jövőben nagy költségekkel jár a kórházaknak, gyógyszereknek, segélyeknek stb. sok energia kell a karrierhez, és gyakran egy ilyen családban megfordul az energiaáramlás – az anya nem adj erőt a gyerekeknek az élethez, de elveszik őket a munkájáért - ilyen a "vámpírizmus")

Még a modern anyák sem énekelnek altatódalt gyermekeiknek. Gyakran láthat egy fiatal anyát babakocsival, amint egy padon ül, és az okostelefonjába van temetve. Nos, ha egy modern anya babakocsival sétál, akkor vagy telefonon beszél, vagy séta közben a képernyőt nézi, és fejhallgató van a fülében. Nos, ezek legalább szültek, de egyes lányok ma már nem nőttek annyira nővé, hogy nem is terveznek gyereket. A "szabadság" és az "egyenlőség" győz, bár nem értik, hogy örökké gyerekek maradnak, mert felnőtté válni csak úgy lehet, ha új életet (és többet is) növeszt.

Tehát leromlottunk, legyengültünk és fokozatosan leépülünk.

Nem emlékszem a szerzőre (bocsássa meg a feledékenységemet) – írta le, hogyan szült egy nő az 50-es években Szibériában. Tél, fagy 30 alatt, 10 kilométer a régióközpontig A fiatalasszony érezte, hogy itt az ideje, összeszedett egy csomó holmit, és gyalog ment be a regionális kórházba. Út felénél megindult a vajúdás, az erdőben az út mellett szült, megkötötte a köldökzsinórt és hazatért. Ezek voltak az emberek. (Mellesleg minden gyereke erősen és egészségesen nőtt fel mindenféle gyógyszer nélkül). Ez az erős, tiszta nő példája. Ma ez a szó feledésbe merült és teljesen hiábavaló. Hiszen a tisztaság az egész + bölcsesség – ami azt jelenti, hogy a bölcsesség egész. Nem abban, hogy szétszórja magát barátok és barátnők között, klubokban, kampányokban és kis nyűgös üzletekben. Bölcsesség az integritás megőrzésében, erő felhalmozása a későbbi átadáshoz férjének és gyermekeinek. (Egyetlen férfi sem akar egy üres buta embert maga mellett látni feleségként.)

Természetesen ezekre a szemrehányásokra a nők azt mondják majd, hogy az igazi férfiak kihaltak, és csak a mama fiai körül, az infantilis fiúknak lesz igazuk. Valódinak nevezhető férfiak, akiken belül minden rendben van, és akik rendezik maguk körül a teret, akikből olyan erő és nyugalom árad, hogy a hisztis nők is megnyugszanak a jelenlétükben - kevesen vannak, és nem is látszanak. Csendesen el vannak foglalva a dolgukkal, nincs tömve a fejük semmiféle liberális hülyeséggel, soha nem dumálnak és felelősek tetteikért, szavaikért. Ők a mi (és minden más) társadalmunk alapja és támasza, és ha van belőlük elég (legalább egy tizede az összes embernek) - akkor él a nép, ha kevesen vagy egyáltalán nem - hello liberális Európa, a az emberek halála és az emberek fogyasztói szemétté válása.

Nem lesz felesleges emlékezni az idős emberek szavaira, miszerint a férfi felnőttkor 40 évesen következik be.

Van egy kevéssé ismert mondás is: "Negyven éves korára az ember vagy a saját orvosa - vagy bolondja." Nyilvánvaló, hogy egy felnőtt igazi férfi egyáltalán nem bolond, tudja, hogyan kell erőt és egészséget megőrizni és növelni.

Egy ilyen férfi mellett egy nő lesz mellette, és egészséges gyerekeket szül, és a gyerekek erősek lesznek, és akkor ők maguk szülnek és nevelnek fel valódi embereket.

Ha alaposan átgondolja a fentieket, érdekes következtetésre juthat - csak az a nemzet fejlődik ki, amelyben erős a férfias elv.

Belső lényeg

Íme a gyökérnél!

Kozma Prutkov

A jó sofőr ismeri az autó szerkezetét. A jó orvos az emberi test anatómiája és élettana. Mérnök - a gépek és mechanizmusok eszköze, létrehozásuk elvei és az anyagok tulajdonságai. A „tanuld meg az anyagot” egy jól ismert katonai közmondás, a társadalom tanulmányozása nem nélkülözhető az ember működésének ismerete (a fizikai testet az orvosokra hagyjuk).

Ma már nincs titok, hogy az ember nemcsak izmokból, csontokból és belső szervekből áll. Az energiaszerkezet energiaközpontokból (a tudatmagból, csakrákból) áll, amelyek közül hét fő a gerinc mentén helyezkedik el, egy gubó - ovális (vagy tojásdad) alakú - egy héj a test körül, karnyújtásnyira (kb., mindenkinek más-más módon) és a mező (korábban biomezőnek hívták) - több méter, több tíz méter, több száz méter, kilométer átmérőjű területet fed le - egészségi állapottól és az emberi fejlettségtől függően. A több tíz kilométeres mezőkkel rendelkező emberekről legendák keringenek – ha léteznek, akkor az határozottan kívül esik nyüzsgő társadalmunkon.

Megerősítette a szavakat, hogy "a képre és hasonlatosságra teremtettek", hogy "ahogy fent - úgy lent". Ahogy a csillagoknak és bolygóknak van egy központi szilárd (vagy tüzes) magjuk és egy magnetoszféra, amelynek átmérője tízszer és százszor akkora, mint ennek a magnak, úgy az embernek is van egy szilárd teste, körülötte egy sűrű gubó (vagy egy aura, egyetlen terminológia még nem dőlt el), majd egy kevésbé sűrű mező több tíz és száz méteren keresztül. Az anyag, amelyből a csakrákat, a gubót és a mezőt energiának, néha erőnek, még ritkábban szellemnek nevezik. Valójában ez az egyszerű tudás megadja a választ a következő kérdésekre:

- miben különbözünk a többi nemzettől?

ÉS

- mi az orosz szellem és a titokzatos orosz lélek?

Minden egyszerű - ezek csak olyan emberek jellemzői, akiknek hatalmi struktúrája nincs megsemmisítve, és tiszta, idegen szennyeződésekkel és különféle parazita programok zárványaival nem szennyezett hatalmi áramlatokból áll, vagyis minden csakra jól működik (nem tompa), a gubó sűrű és nem kicsi, és a mező nem 2-3 méter, és legalább egy-két tucat, és ez az egész rendszer folyamatosan működik különféle külső terhelések alatt - szellemi és fizikai (egyesek ezt a biztonsági határt a feszültség feszültségének vagy potenciáljának nevezik). emberi energiaszerkezet).

Ezenkívül azoknál az embereknél, akik a hatalmi struktúrában magas fejlettségi szintet értek el, a felső csakrák munkája érvényesül - a szentek, a megvilágosodottak, vagy ahogy Szarov Szerafim mondta, akik „megszerették a fény szellemét”. Mellettük virágillat, nem cukros – a halál édeskés illata, ami gyakran kíséri a súlyos betegeket, mégpedig egy könnyű virágillat.

Ez az, ami megkülönböztet minket a többiektől - a szellem, amely „felfújja” „auránkat”, míg mások sajnos „elfújják”. Függetlenül, vagy hogy ki segített nekik (ahogy az összeesküvés-elméletek hívei hiszik), nem olyan fontos.

Veleszületett lelkiismereti és igazságérzetünk (amely Nyugaton már régóta kifulladt) egyben külső megnyilvánulása a tiszta és hatalmas erő (szilárdság) személyében való jelenlétének, és ha találkozunk az igazságtalanság megnyilvánulásával, akkor az mindig (végső soron) valaki, lelkileg gyenge, aki próbál profitálni ("vámpirizálni", ahogy manapság divatos mondani) valaki erejéből, megsértve annak gubóját és hatalmi (energia) szerkezetét. Intuitív módon érezzük valakinek az integritásának megsértését, és arra törekszünk, hogy helyreállítsuk azt, amit megsértettek. Legalábbis igazi egész emberek ezt teszik.

Az erős lélek jelenlétének további eredménye a fizikai erő és a jó egészség (és a gyors gyógyulás, ha bármilyen baj történik), így az erős emberek nagy száma gazdaságilag nagyon jövedelmező - nincs szükség óriási gyógyszerkiadásokra.

Valójában nem is olyan régen ezt a tudást az életben használták. Az interneten található egy dokumentum a külső jelek listájával, amely szerint kiválasztották az embereket az NKVD-ben való szolgálatra. Hogy ezt a dokumentumot valóban alkalmazták-e vagy sem - nem tudjuk biztosan, de hogy egy hozzáértő ember állította össze, az nyilvánvaló. Helyesen sorolja fel az emberi energia belső torzulásainak külső megnyilvánulásait.

A nőkben a hatalmi struktúra szinte megegyezik a férfiakéval, a különbségek csak azzal kapcsolatosak, hogy a nők szülnek és táplálnak gyerekeket, és persze ehhez erőt halmoznak fel, ezért a nők egészségének megőrzése jobb. hogy női ruhát – ruhát és szoknyát – viseljenek. Az interneten jó és részletes munkák találhatók ebben a témában.

Az "anyaggal" (kik vagyunk mi?) Kicsit rendezve. Most próbáljunk meg válaszolni a következő kérdésre.

Ahol?

Ivánok, akik nem emlékeznek rokonságra

Itt jól kell ismerni múltunkat, történelmünket, de a történelem kapcsán nem lehet majd figyelmen kívül hagyni egy olyan jelenséget, mint az „alternatívák”. 15-20 évvel ezelőtt kezdtek tömegesen megjelenni az internet fejlődésével együtt. A hivatásos történészek nem veszik őket komolyan – az alternatívák sok változata lenyűgöző tudományos-fantasztikus regényként olvasható (a hollywoodi filmek hozzájuk képest csak gyerekamatőr előadások). Ugyanakkor, az információk tömegességének és ugyanazon az interneten való elérhetőségének köszönhetően, a geológusok, kohászok, mérnökök, éles és érdeklődő elméjű katonaemberek annyi anyagot halmoztak fel, amely ellentmond az elfogadott történelemnek, és olyan technikailag kompetens kérdéseket tettek fel. az események hivatalos változatához, amelyre a hivatásos történészeknek a becsület megőrzéséhez szükségük van, csak hamut szórnak a fejére, és elkövetik a hara-kirit (vicc, ha valaki nem értette). Itt megértést és leereszkedést kell mutatnia, mert ők humanitáriusok, ezért nem tudnak belemenni sem a technológiai folyamatok technikai finomságaiba és sorrendjébe, sem azok egymáshoz való viszonyába. E nélkül nem lehet megérteni a gazdaság (gazdaság) fejlettségi szintjét, ez utóbbi nélkül pedig - a társadalmi tudat (a világrend megértésének) fejlettségi szélessége és mélysége -, ami végső soron a társadalom belső szerkezetét adja. A jelentések ilyen hosszú láncolata és hozzáértő felépítése nem lehetséges a "technikusok" jelenléte nélkül. Konkrét tények - mindez ugyanazon az interneten - több száz oldalnyi szöveg, fotók, videók, grafikonok stb. Aki szeretne, az könnyen megtalálja. Igaz, hogy nem mindig könnyű elválasztani a fantáziát a hozzáértő kutatástól, de ez könnyen megoldható egy jó műszaki végzettség és szakmai ismeretek megszerzésével.

Ezen kívül van még egy finom tény, amely megerősíti a múlttal kapcsolatos tudatlanságunkat – ez a történelem, mint önálló tudományág, saját vizsgálati témával való létezése: „Ismeretlen múlt”.

Nyilvánvaló, hogy különben egyszerűen csak levéltárak lennének krónikákkal. Ha valaki tudni akarta a részleteket, bejött az archívumba, elolvasta, és ennyi.

Azonban nem minden olyan szomorú. A múlttal kapcsolatos ismereteknek közvetlen forrása van (szintén torz, de nem katasztrofálisan) - ezek a mi meséink, közmondásaink és mondáink, legendáink, népdalaink és szertartásaink. A pusztán tájékoztatáson túl a népszellemet is megőrizték, ezért sokkal értékesebbek, mint az egyszerű évkönyvek. Nagyon jó lenne kudarc nélkül tanulni őket az iskolákban és az óvodákban is.

Íme egy ilyen homályos kép a múltunkról. Az egyetlen dolog, amit biztosan kijelenthetünk, hogy őseink örökösei vagyunk:

- Szovjet Únió

- Orosz Birodalom

- litvinov

- Drevlyan

- tisztás

- Krivichi

-jatvjagov

- Árják

-Hipeboreaiak

- és még sokan mások, évszázadok és évezredek mélyén

Mindez a mi (bár zavaros) történetünk.

hova megyünk?

Camo gyöngyök

Heinrich Szenkevics

Ma már biztosan és egyértelműen kijelenthetjük – sehol.

Még 40 évvel ezelőtt is szervezetten haladtunk egy világos és világosan megfogalmazott (bár hipotetikus) cél - a kommunizmus - felé. A szervezettség foka, a vezetői képzettség szintje, a megoldandó feladatok nagysága, összetettsége még mindig határon túl van más országok és népek számára (ezt nem vesszük figyelembe, hogy az ország leghidegebb országában éltünk). világ – persze aki érti). 30 évvel ezelőtt megbotlottak, eltévedtek, szétestek, majd elmenekültek és azóta külső erők hatására sodródunk senki nem tudja hova. Nincsenek valódi célok. A valaki másnak hangoztatott célja - a "Pénz" - csak az állati psziché felépítésű degeneráltak számára alkalmas. A férfiak összezavarodnak az értelmetlen élet miatt, "dörömbölnek", a nők dühösek - és teljesen hiába. Emberünk nagy tettekre született:

- menj az űrbe

- megnyerni a világháborút

- gyújts meg egy új csillagot

- repülj a galaxis közepébe, és igyál egy találkozót a helyi bennszülöttekkel

-…

És mindenféle ötlet, hogy képzett fogyasztót neveljünk, csak azt mondják, hogy véletlenszerű emberek kerültek be a vezetésbe, akik egyáltalán nem ismerik az embereinket. Tehát az embereinket azért szidni, amiért nem akarnak pénzt keresni, hogy felesleges hülyeségeket vásároljanak, hülye üzlet. Adj egy méltó célt, amiért érdemes élni, "és válaszul csendben…"

A helyzetet tovább bonyolítja, hogy gyermekeink iskolai és egyetemi végzettsége csökken, egészségesek egyszerűen szinte nem maradnak - ki jön helyettünk? Hogyan fog megélni ez a törékeny és írástudatlan nemzedék, és ki fog felnőni, hogy helyettesítse magát?

Ennél is riasztóbb jelek - látva médiumok szerint nagyon kevés a jó erőszerkezetű, sűrű gubójú ember - és ez a fő védelem a külső hatásokkal szemben.

Egyre kisebbek és gyengébbek vagyunk.

Ha mi magunk nem gondolunk a jövőnkre, akkor valaki más is az ő javára gondol majd.

Az igazság nem mondható el, hogy a helyzet teljesen katasztrofális. Van néhány reménysugár. Okos, gondolkodó és hazafias emberek vannak Oroszország és Fehéroroszország vezetésében is. Sok problémát látnak és megértenek, ennek eredményeként:

- Putyin pedig a társadalom lelki kötelékeiről és a zemsztvók létrejöttéről beszélt, - Fehéroroszországban pedig a „Belaya Rus” mozgalom jött létre a társadalom összefogására.

Igen, még ugyanabban a liberalizmustól megmérgezett Európában is vannak egészséges erők – valahogy felvillant az interneten néhány éve egy tanulmány arról, hogy a homoszexuálisok hány százaléka biztonságos a kormányokban, mert ha egy bizonyos határt túllépnek, a kormány cselekvőképtelenné válik, mivel ezek a férfiak nem képesek döntéseket hozni és végrehajtani az életben. A józan ész még nem halt ki teljesen ott.

A probléma más.

Ezek az épeszű vezetők kész és régóta létező ötletek, koncepciók keretei között gondolkodnak, ezekből a "kipicikből" új lehetőségeket találnak ki, de maguk a téglák (ötletek) régiek. Ezekkel az elképzelésekkel együtt jutottunk el a jelenlegi helyzethez, problémákhoz. Ráadásul a rengeteg, sürgős megoldást igénylő aktuális feladat (válságok, szankciók, olajhullámok, pénzügyek, háborúk stb.) jelenléte nem teszi lehetővé a menedzsment számára, hogy felkapja a fejét és előre tekintsen, és általában nyugodt légkörben, elgondolkodni azon, hogy van-e „előre” vagy sem.

Itt nem gondolkodni kell, hanem gondolkodni. Tiszta és erőteljes energiájú emberek, akik képesek helyreállítani a torz gondolatokat, új jelentéseket és ötleteket alkotni (végül is, ahogy Sztálin mondta, elmélet nélkül meghalunk – amit az élet is megerősített). Cserben hagytak minket, mert nem ilyen hatalmi szintű emberek élnek hektikus és kaotikus társadalmunkban. A sors kegyére hagyva a Himalájában, a szibériai tajgában, valahol az ázsiai sivatagban bujkáltak, teákat hajtanak ott, elmélkednek minden múlandóságán és nevetnek a mi apró (nekik) problémáinkon.

Ebben a helyzetben saját magának kell megoldania a problémáit, anélkül, hogy "az elme által siettetett neutronok és platonok" nélkül. Bár a könyvek és filmek alapján ítélve a 30-40-es évektől napjainkig, hogyan változik a beszélgetések tartalma, hanglejtése, arckifejezése, és különösen az elmúlt 30 évben, nem zárhatjuk ki annak lehetőségét, hogy a nyilvánosság implicit kontrollja van. eszmék, jelentések és azok értékelései az emberek fejében. És időnként vannak rajta kiigazítások és fordulatok. És most nagyon úgy néz ki, mint egy újabb fordulat. csak hol van? Tehát nem (valószínűleg) nem hagynak minket felügyelet nélkül.

Gyakorlati következtetések

Mit kell tenni?

Csernisevszkij

"Nevtonov és Platonov" hiányában mit tegyenek a hétköznapi emberek, a hétköznapi vezetők és a hétköznapi uralkodók jelenlegi helyzetünkben? Rosszul vagyunk tisztában a múltunkkal, és nincs tiszta út a jövőbe, különösen azért, mert folyamatosan megijesztenek bennünket a válságok, szankciók, háborúk, világvége és egyéb rémtörténetek. Figyelembe véve azt a tényt, hogy egy társadalom csak akkor stabil és akkor fejlődik stabilan, ha egy erős maszkulin elv megfelelően szerveződik benne.

A válasz egyszerű, a felszínen fekszik, éppen ezért senki sem veszi észre és nem vezérli.

Erős maszkulin elv kialakítására és fejlesztésére van szükség, az egyénekben és a társadalom egészében, mert ezen a téren nem jók a dolgaink. Az „oszd meg és uralkodj” hajlam elérte az egyes embereket, és belülről szétszakítja őket (ahol korábban egy normális ember csak arcon rúgott volna - ma, a hamis tolerancia és a mitikus „emberi jogok” hatására zavartan elhallgat, elnyomja lelkiismeretét az igazságtalanság láttán, és fokozatosan „Nővé” válik).

Tündérmeséinket, dalainkat a gyermekkertektől kezdve, majd az iskolákban feltétlenül tanulmányozzuk részletesebben, és elmélyüljünk az ősök szertartásaiban, hagyományaiban.

A fiúiskoláknak külön kell lenniük, és csak férfiak tanítanak – hiszen férfit csak férfi és csak személyes példamutatás nevelhet. (Most a tanárok szilárd nők – csodálatos és önzetlen tanárok, nagyon szeretik tanítványaikat, és csendesen (de megbízhatóan) a fiúkban női gondolkodást és viselkedést oltanak ki.) Ezenkívül az ilyen iskolákban minden takarítást, kisebb javítást és karbantartást magukra a tanulókra kell bízni, az önállóságot és a felelősségvállalást már az elemi osztálytól meghonosítva, a szülői értekezletet pedig csak az apák, mint az újoncok fő nevelői tartsák. Stb …

Ha most elkezdünk ebbe az irányba lépni, akkor van esély arra, hogy 50 év múlva nem tűnünk el, mint egy nép, és válunk végtelen múlt és jövő nélküli fogyasztói falkává (mint Európa már ma), de egyelőre lassan sodródunk oda.

Ez a jövő alapja.

Van azonban még egy feladat, amit ma meg lehet és kell is megoldani. Zadornov jól hangoztatta: "Az emberek egy nép, a kormány pedig egy másik nép." Bár szatirikus, mégis író, „emberi lelkek mérnöke”, vagyis jól átérzi az emberek érzelmi hangulatát. Valójában létezik egy ilyen szakadék. Úgy tűnik, az egyszerű emberekből is bekerülnek a vezetésbe, úgy tűnik, hogy a kormány ugyanazok érdekében dolgozik, de a valóságban maguk az emberek pörögnek, ahogy csak tudnak, a kormány pedig a kormány támogatása nélkül van. embereket (nem szeretik a vezetést hazánkban - így történt) és rosszabbul működik, és hibázik, felesleges feszültséget keltve a társadalomban, ami teljesen felesleges - az idő már nehéz.

Itt feltétlenül szükségünk van egy összekötő linkre. Melyik

- állandó külső fenyegetések jelenlétében egyesítené a társadalmat (Ukrajnáról most csak a lusták nem beszélnek, ott "esküdt barátaink" jó munkát végeztek), - ismertetné az emberekkel a kormány szándékait, terveit, - összegyűjti az emberek véleményét és kívánságait, és eljuttatja azokat a kormányhoz, - iskola és létszámtartalék lenne az országnak, itt gondok vannak, "kevés az igazi erőszakos", - stb …

Ilyen összekötő és erősítő társadalom csak olyan felnőtt sikeres férfiak egyesülése lehet, akik itt, a földjükön élnek, nem futnak sehova jobb élet után, saját tető alatt élnek, legalább két örököst nevelnek, erősek. szellem és test. Általában véve, akiről a nők beszélnek, az igazi férfi.

Éppen az ilyen embereket nehéz behajtani bármilyen pártba, mozgalomba, ők már maguk is jól ismerik az életet, és nem hallgatnak különféle politikai fecsegésekre.

Ez társadalmunk alappillére, az igazság lappangó, és nem működik teljes erővel. A feladat teljes kapacitással elindítani.

Első ránézésre nehéz és szinte lehetetlen feladat. Ha azonban a lépésről lépésre történő módszer szerint cselekszel, amelyet Borisz Cekhanovics jól leírt a „Spetsnaz vonakodva” című történetében, akkor a feladat nagyjából öt év alatt megoldható:

1 év - szöveges anyagok összevonása - ötletek megalapozása.

2. év - az egyesület magjának kialakulása (mozgalom, párt…).

3 év - fióktelepek a regionális központokban.

4 év - fióktelepek a regionális központokban.

5 év - ez a tényleges munka kezdete a "terepen".

Ugyanakkor jól kell érteni, miért történik mindez, és szem előtt kell tartani a végső célt tiszta, torzításmentes formában - akkor minden sikerül.

– A káderek mindenek. Ezekkel foglalkozni kell, mert az emberek társadalmának egyetlen igazi értéke az ember, és ha mi magunk nem vigyázunk magunkra és a gyerekeinkre, akkor ezt más fogja megtenni, mégpedig a saját érdekében. Az elmúlt 25 év története, hát, olyan világosan megmutatja, hogy ennél tisztábban nincs sehol – és mindannyian várjuk, míg kitör a mennydörgés, vagy a rák kilóg valahol a hegyen (már vártunk kicsit délebbre).

Ahogy a proletariátus vezetői mondták: "A marxizmus nem dogma, hanem cselekvési útmutató."

Nos, mint mindig, tegnap is el kellett kezdeni a színészkedést.

P. S

Rzhaka!

Modern tizenéves szleng

Nagyon érdekes megfigyelés, hogy a fentiekben nincs egyetlen személyes gondolatom vagy ötletem sem. Mindez egyértelműen (vagy nem így van) a levegőben, a televíziókban, az interneten, a könyvekben, a filmekben és a beszélgetésekben. Tulajdonképpen ez a mi „nemzeti elképzelésünk”.

Ha tényleg filozófiai, világnézeti értelemben általánosítjuk, akkor kiderül

- hús húsból és vér vérből vagyunk, nemcsak apáink és anyáink, nagyapáink, dédapáink és őseink, hanem húsból és vérből vagyunk az állatvilág, a növényvilág, az ásványok világának véréből (szilárd anyag), a hullám- és mezőszerkezetek világa és így tovább - ez mind közös otthonunk és életünk forrása, - nagyon sokáig fejlődünk - hullámokból és fényből, a szilárd anyag stádiumán keresztül, majd az élő anyag, majd az emberek közössége és végül az intelligens élet szintje rajzolódott ki a láthatáron, de még mindig hosszú út áll előttünk, és még sok a tennivaló.

Ezt ne felejtsük el a csillagoknak – csak a tövisen keresztül.

Duben S. E.

Minszk 2015