Hatalmas vad sziklák, amelyeket valaki valamiért valamiért fűrészelt

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Már nem csodálkozom az ókor csúcstechnológiás megalitikus épületein. Nem derül ki, hogyan vágták ott a köveket, de legalább az világos, hogy miért - azért, hogy valamit építsenek belőlük. Nemrég azonban véletlenül belefutottam egy másik jelenségbe - szerte a világon vad helyeken vad kősziklák szórtak szét minden ész nélkül, minden szerkezettől távol. Jó lenne, ha a darabot levágnák és elvigyék valahova. De a sziklákat egyszerűen darabokra vágják és kidobják.

Kezdetben ez nem meglepő. Civilizált helyeken a repedés szélein éknyomokkal rendelkező hatalmas sziklák részekre oszthatók - ez a legegyszerűbb ismert módja annak, hogy korábban és most is szúrták a köveket.

Például, hogyan néz ki egy ilyen érdektelen szikla, amelyet a "Mennydörgés kő" fennmaradó felesleges részének tekintenek a Bronzlovas alól:

A repedés szélein éknyomok láthatók. Hozzá kell tenni, hogy annak ellenére, hogy a történészek hivatalos változata szerint így vágták ékekkel a köveket a Sándor-oszlophoz és a Szent Izsák-székesegyházhoz, egyetlen éknyomot sem találtam egyikben sem. Montferrand rajzait, bár rajong az apró alkatrészek rajzolásáért. További részletek itt

És most nézzük meg a szokatlan fűrészelt, érthetetlen módon és felfoghatatlan céllal "érdekes" vad helyeken található köveket.

Itt vannak fotók Vottovaaaaaaaráról:

Ez a szikla nem tömör, hanem több részből áll, amelyeket tetszőleges alakú repedések választanak el egymástól. Abban pedig nincs semmi szokatlan, hogy a két nagy rész egy nagyon tetszőleges alakú törésvonal mentén vált el egymástól.

És itt vannak a tömör sziklák, amelyek már szinte lapos vonal mentén két részre vannak osztva:

A mesterséges eredetről nem lehet egyértelműen megmondani, de nagyon is lehetséges.

És végül egy teljesen mesterséges vágás - a felület annyira sima, hogy polírozottnak tűnik:

Ráadásul a sziklának ezt a részét más kövek tetejére rakják, ami szintén nehezen magyarázható természetes okokkal. Vannak olyan részek, amelyeket fűrészeltek, de nem tolták el egymástól:

A fényképek Alexander Ryzhy VK-beli albumából származnak

Néhány sziklán gyanús fehér vonal látható:

Ilyen fehér vonallal néhányuknak van vágási vonala:

A Wikipédiából:

2011 augusztusában a Karéliai Köztársaság kormányának rendeletével a Vottovaara hegyi komplexumot tájképi természeti emlékké nyilvánították. A védett terület több mint másfél ezer hektáron terül el: magába foglalja magát a hegyet és a környező területet.

A Vottovaara hegy neve "Győzelem-hegy"-nek fordítható.

Közép-Karélia régészeti emlékei 5-6 ezer évesek.

A "Kisegach" (Dél-Urál) szanatóriumtól 400 méterre van egy törött kő "Broken Heart":

Felülről le van vágva, de nem egészen az aljáig. Alul a megmaradt vágatlan rész egyszerűen eltörik.

A következő képen látható, hogy a vágási felület nagyon lapos, ami természetes hiba esetén nem természetes:

A képek innen származnak

Íme egy érdekes lépcsőzetes 2 méteres kővágás Khakassiában, az Itkul-tónál:

Szergej Izofatov albumáról

Léteznek keresztes (e) vágások is:

Mivel említettem Szergej Izofatov kutatót, észben kell tartani, hogy őrült, mert úgy véli, hogy Zsukov csak azért tisztította meg az aknamezőket "élő csaliért", mert állítólag "egy amerikai tábornok mondta ezt", és hogy melyik tábornokról van szó. és miért kell hinni egy ilyen tábornoki hülyeségben, Izofatov nem volt hajlandó válaszolni, válasz helyett zsidónak nevezett, és teljes hülyeségeket kezdett hordani. Agyi antiszemitizmus. A részletek itt érdekesebbek, mint a fűrészelt sziklák.

És itt van például egy fűrészelt szikla Szaúd-Arábiában:

Itt láthatod részletesen közelről

Ugyanez Ausztrália északi részén:

Innen vettük

Egyiptomban, Sehel szigetén található egy vízszintesen vágott érdekes szikla, az "Éhség Stella". Ez a szikla arról híres, hogy az egyiptomi hieroglifákban rengeteg felbecsülhetetlen értékű szöveg van ráírva, a vágóvonal végigmegy a szövegen:

Igor Davidenko geológus professzor ezt a barbárságot a szovjet mérnököknek tulajdonítja, annak ellenére, hogy az első ilyen metszetű szikláról készült fényképek a 20. század eleje óta ismertek. Vagyis a barbárság szintje szerint Igor Davidenko a szovjet népet az ISIS vadembereinek szintjére helyezi.

Van még egy érdekesen repedezett vagy fűrészelt kő is:

Részletek itt

Külön kategória is van a nem fűrészelt, hanem fűrészelt kövek között. Egyelőre csak egy ilyen jutott eszembe. Ugyanaz a déli kő Baalbekben. 2014-ben a történelem során először a tudósok úgy döntöttek, megkérdezik, mi van alatta, és elkezdték az ásatásokat. Kiderült, hogy ez alatt az 1000 tonnás kő alatt még nagyobb, 2000 tonnás megalitok találhatók, és maga a Déli kő is le lett vágva a sziklaalapról:

További részletek itt

Ez a téma a Kőmennydörgés témájából fakadt, amit, mint kiderült, 3 részre vágtak, de erről hallgat a tudomány. És még különböző színekben is.

Ezt a hvaktot pedig figyelmen kívül hagyják a hivatalnokok. Ráadásul ezt szinte senki sem veszi észre Szentpétervár lakosai közül. Nem a turistákról beszélek. Hasonló köveket akartam találni, amelyek a vágás különböző oldalain megváltoztatják a színüket. De eddig mindegyik monokróm. További részletek itt

Hasonló köveket akartam találni, amelyek a vágás különböző oldalain megváltoztatják a színüket. További részletek itt

Egy forrás

Amint új fűrészelt vadon élő köveket fedeznek fel, a cikk frissül. Tartsa meg a frissítésekért.