Tartalomjegyzék:
- Hogyan tárgyaltam Nyemcovval, miért volt Moszkvában a „békemenet”, miközben Ukrajnában ilyesmit elképzelni sem lehet? Hol a szabadság és hol a fasizmus?
- Anton Gerascsenko szó szerint paranoiás
- Bandero tatár állat fekszik az "Ukrajna - Krím" telekonferencia adásában
Videó: Végül is Oroszország nyerte az Eurovíziós Dalfesztivált !!! Tse boldog zrada
2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07
Ismerőseim felméréséből kiderült, hogy SENKI NE tud 3 fontos tényt:
1. Az ukrán nézők Oroszországnak adták a MAXIMÁLIS PONTOT - 12 !!! !!! !!! !!!
2. Az európai nézők Oroszországnak adták az első helyet (361 hangja), az európai zsűri pedig csaknem háromszor kevesebb - 130! Egy ilyen hatalmas szakadék arra utal, hogy a zsűri nem "népszerű" és elfogult.
3. Az európaiak közül Oroszország maximális pontszáma (12) Németország adta - az Európai Unió fő országa, amelyben a legtöbb svidomo ukrán arról álmodik, hogy megmossák a németek papjait, 2 oroszellenes balti ország - Észtország és Lettország, Oroszország-ellenes Moldova, Oroszország-ellenes Bulgária, Örményország és Azerbajdzsán háborúban áll egymással.
Íme egy teljes lista 10 országról, amelyek Oroszországnak a maximumot adtak a szemnek:
Azerbajdzsán,
Örményország,
Fehéroroszország,
Bulgária,
Németország,
Lettország,
Moldova,
Szerbia,
Ukrajna,
Észtország
Íme egy lista 6 országról, amelyek maximális Banderoacropia pontszámot kaptak:
Olaszország,
Lengyelország,
Cseh,
Magyarország,
Finnország,
San Marino
De ebből a 6 országból San Marinót illetlen országnak tekinteni, mert a lakossága mindössze … 30 000 fő. Marad 5.
vagyis kétszer annyi európai ország szavazott Oroszországra … Beleértve Ukrajnát és Németországot!!
Ráadásul Németország Európa legnépesebb országa - több mint 80 millió ember! Németország hangja tehát nemcsak minőségben, hanem mennyiségben is jelentősebb
(Aki nem ismeri, nézze meg például a Wikipédiában:
Mit jelent az első tény - az ukrán nézők Oroszországnak adták a MAXIMÁLIS PONTOT - 12. Amit már régóta mondok. Ukrajnában a lakosság többsége Oroszországhoz tartozik. Vagyis arra vár, hogy Putyin kiszabadítsa őket a Bandera Pindos megszállók alól.
De miért nem látjuk ezt a többséget a tévében és az interneten? Mert félnek. Kevesebb a gazember, de jobban szervezett és felfegyverzett. És BanderaSMI show csak az a nagyon agresszív oroszellenes fasiszta kisebbség. Az orosz médiával szemben azt állítják, hogy állítólag nem adják át a szót az oroszellenes liberálisoknak. A liberálisok pedig nem követelik az amerikai-ukrán médiától, hogy a Bandera-ellenes Pindos-elleneseknek adjanak szót.
Hiszen a Bandera hivatalos propagandája szerint 200 000 kegyetlen orosz burját áruló módon megtámadta a békés demokratikus Ukrajnát, elfoglalta a Krím-Donbászt, és ezeknek a kiválasztott területeknek a lakosságát Putyin rabszolgaságába vitték, és minden törzséből lebombázták saját leválasztott területüket. a Donbass. Donbász Ukrajna által ellenőrzött részét pedig nem bombázzák ezek a Putyin-burjatok. Csak a sajátod.
Ukrajna lakosságának többi része pedig állítólag gyűlöli ezt a gonosz Oroszországot és a fő burjat Putlert.
De ezek csak szavak. De a valóságban? De valójában Ukrajna lakossága adja a maximális pontszámot a megtámadott Oroszországnak és a megszálló Putyinnak. Mert az Eurovízión szavazni biztonságos. Veszélyes Oroszországot és Putyint támogatni Ukrajnában.
És ez nem meglepő. A Donbászban és a Krímben zajló, teljesen szabad népszavazásokon a lakosság túlnyomó többsége Oroszországra és Putyinra szavazott. Dill bandera részén pedig nem tartanak népszavazást, mert Ukrajna bármely részén a lakosság túlnyomó többsége ugyanígy fog szavazni. A Krímben és Kijevben az ukránok ugyanazok, mint Donbászban és Odesszában, és szinte mindegyik Oroszországnak és Putyinnak szól.
A népszavazásokról külön írtam részletesebben, linkekkel CSAK Bandera liberális-amerikai forrásaira:
- Donbász és Krím lakosságának túlnyomó többsége szereti Oroszországot és támogatja a szeparatizmust
- 5 izraeli újságíró megerősítette a rendet és a szabadságot a Krím-félszigeten tartott népszavazás és a Novorosszijában tartott választások során
- A Banderának álcázott Putinta civileket lőtt le a Putyin-barát Krasznoarmeiskben a 2014. május 11-i Putyin-népszavazás napján.
Sikerült még nyilvánosan megkérdeznem magát Borisz Nyemcovot is, hogy az új demokratikus Ukrajnában miért nem csak népszavazások, de még nyilvános tömegtüntetések is zajlanak Oroszország és Putyin mellett, holott a diktatórikus Putyin Oroszországában maga Borisz Nyemcov folytat higgadtan az ukránbarát "békemeneteket" sok ezer közül. Azt válaszolta nekem, hogy Ukrajnában teljes szabadság van, de nincs olyan ember, aki egyáltalán nem ért egyet a Maidannal !!!! Nincs ki ellen tiltakozni!
További részletek itt:
Hogyan tárgyaltam Nyemcovval, miért volt Moszkvában a „békemenet”, miközben Ukrajnában ilyesmit elképzelni sem lehet? Hol a szabadság és hol a fasizmus?
És most az ukrán nézők szavazása az Eurovízión ismét megmutatta, hogy az ukránok többsége Oroszország mellett van, és támogatja a Krím visszaadását Oroszországhoz. Ez 2 évvel a krími tavasz után!! És ez annak ellenére, hogy Jamala a krími témában énekelt !!!
De végül is Ukrajna szerezte meg az első helyet. Miért? Mert a nézők mellett az ukrán zsűri tagjai döntenek. A nevük ismert. Ha pedig Oroszországra szavaznak, akkor ugyanott lesznek, mint Olesz Buzina és május 2-i áldozatai Odesszában.
A második tény pedig az, hogy az európai tévénézők Oroszországra adták a legtöbb szavazatot, nem Ukrajnára. Oroszország 361 pontot kapott, Ukrajna pedig 323 pontot. Ez annak ellenére van így, hogy az európai média az elmúlt 100 évben minden törzséből rágalmazza Oroszországot. Főleg az elmúlt 2 évben.
Ráadásul Oroszország a Marcel Besançon-díjalap közönségdíját is megkapta
Oroszország szintén Franciaország után kapott második helyet az OGAE-díjtól. Ukrajna itt egyáltalán nem került be az első ötbe !!!
Hogy hogy! Végül is a melegrózsa ellen van Oroszország ?!
És itt van egy falat! Csak néhány európai politikus van Oroszország ellen, nem minden európai. Az európaiak többsége Oroszország mellett áll.
Helló, garázs!
Élt egy kedves krími bandera tatár lány, Jamala a Krím-félszigeten. Dalokat énekelt, és nem érintett senkit. Jött az orosz Putyin, és elvitte szülőhazáját, a Krímet Jamalától!
A Krím Jamalától való elfoglalására válaszul az európaiak szankciókat vezettek be Oroszország ellen! A gonosz KGB-terrorista, Putyin pedig válaszul lelőtt egy európai gépet 2014 nyarán! Európai gyerekek békésen repültek Malajziába! És a kegyetlen, alattomos orosz Putyin egyenesen az európai gyerekekre vette a Bükket és a rakétát! Válaszul a Krím elfoglalására vonatkozó szankciókra! Azaz valójában Putyin európai gyerekeket ölt meg a Krímért! És ezek a meleg európaiak nem a krími Dzsamálára szavaznak, hanem Putyin Oroszországára!
Tudjon meg többet Bandera degenerációinak "logikájáról" itt:
Anton Gerascsenko szó szerint paranoiás
Mit is jelent ez? Az a tény, hogy a legtöbb európai megérti, ki lőtte le a Boeingjét. Illetve ki a hibás azért, hogy a Boeingjüket lelőtték. ÉS a meleg európaiak többsége számára a Krím Oroszország!
Röviden a banderotatarokról itt:
Bandero tatár állat fekszik az "Ukrajna - Krím" telekonferencia adásában
Nagyon fontos, hogy Németország, Észtország és Lettország népei Oroszországot választották. Ezek az Európai Unió legrusszofóbabb országai, de a russzofóbia csak uralkodó elitjükre vonatkozik, és maguk a népek is Oroszország oldalán állnak.
Oroszország Eurovíziós győzelme fontosabb, mint a szocsi olimpia megnyerése. Miért? Először is, a szocsi olimpia az oroszellenes hisztéria csúcsa előtt volt, amelynek kiindulópontja a Krím megmentése volt.
Másodszor, a sportban a bírók szinte képtelenek engedni a politikai nyomásnak. Ha valaki gyorsabban futott, tovább ugrott, többet emelt, azzal nem lehet mit tenni. A maximum az, hogy visszamenőleg adják hozzá a doppingot. De a dalversenyben nincsenek kifejezett kritériumok, és a zsűri azt tehet, amit akar. Úgy tűnik neki, hogy az oroszok rosszabbul énekelnek, és ennyi. Pontosan ez történt.
De Ukrajnában és Európában nézők millióit nem lehet megvesztegetni. Csak a gyűlölet propagandájának egy részét tudod összezavarni.
ruszofobszk
ebbe az egészbe az intelligencia hiánya miatt egyik bolond sem ment bele, és csak a frontjelet látja, a történések lényegét nem. Íme egy tipikus karikatúra róluk:
Kedves Olvasóink! Érdekelne, hogy e cikk előtt tudott-e Oroszország győzelméről Ukrajna és Európa nézői körében? Írd meg kommentben. Köszönöm.
Ajánlott:
Végül is kik a "pénz urai"? Katasonov változata
Persze a modern bankárok világa igen változatos, és nem valószínű, hogy ezerből egy bankár is tudja majd bizonyítani rokonságát a levitákkal. Ezért beszélnünk kell a leviták leszármazottainak jelenlétéről, elsősorban a legmagasabb uzsora elit körében, akiknek a kezükben vannak az amerikai Federal Reserve részvényei
Boldog emberek. Év a tajgában
A turukhanszki járásbeli Bahta faluból származó szibériaiak életének minden szépségét és igazságát bemutatandó, egy moszkvai filmes csoport egy egész éven át együtt élt a film hőseivel. Azok, akik láttak legalább néhány percet a „boldog emberek” életéből, egyetértenek – ez egy egyedülálló film
Hogyan lehet párosítani a „varsói gettóban” boldog zsidó rendőrök fotóit a holokauszt-állításokkal?
A cikkben bemutatott zsidó rendőrök fényképe meggyőzően bizonyítja, hogy a náci Németország Moszkva melletti veresége előtt, és ez 1942 elején történt, Európában és Lengyelországban még nem végeztek tömeges zsidókat! Minden 1942 februárja után kezdődött
„Boldog Árkádiában” – Visszatekintés
Bálok, pezsgő és … rabszolgaság, bár ezt a szót egy másik, orosz szóval helyettesítették - jobbágyság. A cári Oroszország, mint ideális keresztény ország idealizálása a valóságban csak a ragadozó rablást és a megszállott "keresztény" szolgaságot emlékezteti az aranyborjúra
Boldog új évet, új árakkal
A mobilkommunikáció, az élelmiszer és a benzin ára január 1-től emelkedik, és az év során 5-10%-kal nő. Ennek oka az áfa halmozott hatása, valamint a közvetett adók és illetékek növekedése