A nők különleges szerepe (3. rész)

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A cikk 1. és 2. részében elmondják, mi a Nő Különleges szerepe, ha a Varázsló nem avatkozik közbe, illetve a Varázsló csapdáiról:

És most arról a tudományos alapról fogunk beszélni, amely segíti a Nők Különleges Szerepének újjáéledését a társadalomban, és az áltudományról, amely megakadályozza ezt az újjáéledést.

Ha a korábbi cikkekben évszázadokról és évezredekről beszélek, úgy értem, hogy Civilizációnk már elment ezen az úton. Ez a Tudás felgyorsított módon helyreáll.

A ruszok világképe azon alapul Védikus világnézet (nem tévesztendő össze az olyan modern mesterségekkel, mint a "szláv-árja védák" és a "Veles könyve"!)

Most a rusz világnézetének helyreállítása nemcsak a segítségével történik akadémiai a "Mahabharata" és a "Rig Veda" fordításai, de az újjáéledő orosz tudósok erői is Orosz kozmizmus.

Ennek az iránynak az eleje be van állítva K. E. Ciolkovszkij és V. I. Vernadszkij1960-1984-ben ezt az irányt olyan kiemelkedő személyiségek fejlesztették ki, mint:

A. L. Chizhevsky,

S. P. Koroljev,

Yu. A. Gagarin,

I. A. Efremov,

N. A. Kozyrev,

Bybiszk Kuznyecov,

de facto - V. I. Zubov…

1984-re az Orosz Kozmizmus Tudományos Iránya képviselte Az orosz civilizáció magja, fogalmakkal, maximálisan azonos a kereszténység előtti pogánysággal és a Védákkal.

Az orosz kozmizmus tudományos irányvonalának erős fejlődése adott 1960-ban, a hidegháború miatt.

Francia újságírók publikáltak egy cikket a "Nautilus Project"-ről, amelyben azzal érveltek, hogy az amerikaiak erősen alkalmazzák a telepátiát.

L. L. Vasziljev professzor publikálta cikkét az agy extra funkcióiról.

A felső vezetés szintjén, a KGB felügyelete mellett döntöttek a Para-pszichológiai Kutatás elindításáról, melynek jelentőségét a nukleáris kutatások fontosságával vetették össze.

Több mint 20 fő kutatóközpontot hoztak létre, többek között Leningrádban, Moszkvában, Kijevben, Harkovban, Novoszibirszkben …, és a kutatást több tucat különböző intézetre osztották fel. A finanszírozás a mai pénz szerint a legerősebb volt, évi 1 milliárd dollárnak megfelelő összegben, növekvő alapon.

1967-ben voltak kísérletek űrhajósaink földi specialistákkal való telepatikus kommunikációjával kapcsolatban (1971-ben az amerikaiaktól).

(1967-ben. KGB - Andropov (Fleckenstein)).

1968-ig a "Bio-Plasma" (az egyik kifejezés) jelenléte bizonyítást nyert, és a kutatás fő iránya a BIO-energia, ezen belül az űrkutatás volt. Ekkorra már különböző tudományágak dolgoztak együtt a kutatáson, többek között: rádiótechnika, fizika, asztrofizika, nukleáris tudósok …

Az amerikaiak elismerték A Szovjetunió mintegy 25 évvel megkerülte őket a kutatásban, különösen a "biotronikán". És a Szovjetunió gyakorlati sikereiben megkülönböztették az "apport technika" és az "asztrális projekció" birtoklását.

A kutatás megkezdődött A csillagok és bolygók INTELLIGENCIÁJA, beleértve a Napot és a Földet, és a velük folytatott „párbeszéd” feltételei (az amerikaiak Kozyrev elméletén alapuló kutatásokra mutatnak rá) … és 1971 februárjában a szó szoros értelmében minden kutatást, kezdve a Para-pszichológiával, minősítettek.

Az e témákban megjelent összes publikáció visszamenőleg törlésre kerül.

1980-ra létrejött az OAD-Human Intelligence alapvető ismerete, és 1982 áprilisában röviden hangoztatott.

Ezeken a tanulmányokon alapulnak a DOTU kijelentései az értelem hierarchiájáról, a "Matryoshka", a nooszférával és az InfoPole-szal való technikai interakcióról …

1983-ban, az Alma-Ata Központban tanult meg LÁTNI Bio-mezőket.

1984-ben Andropov meghal, és azonnal megérkezik Moszkvába a versengő amerikai "Project Stargate" egyik vezető specialistája. Nem mutatnak neki szakembereket, de a Szovjetunió Tudományos Akadémia felügyelete alatt bemutatják nekik Gina Davitashvilit, aki azt a feladatot kapja, hogy jelölje meg az objektumok helyét Amerikában, hol helyezkednek el. 2 óra múlva … A feladatot mind az amerikaiak, mind a Szovjetunió Tudományos Akadémia sikeresen teljesítettnek tekintette.

2013 márciusában a nagy Az orosz kozmizmus konferenciáiVernadszkijnak szentelt, "világítva" M. V. Velicsko és V. M. Zaznobinmint a beszéd társszerzői V. A. Efimova … Az általuk bemutatott szövegben szerepel a „nooszféra” szó, ami véleményem szerint ütközik az emberfeletti intelligencia kérdéskörének abrahámi-szektás megközelítésével.

El kell ismerni, hogy a modern "orosz" kozmizmus nagyrészt az Ábrahámi koncepció alatt áll.

A KOB vezetőit azért említettem, mert 1997 óta a KOB okozott nagy károkat az orosz civilizáció újjáéledésében, eltorzítva a "matriarchátus" szó jelentését és a nők társadalmi szerepét.

De van a BER-ben egy nagyon káros publikáció is a társadalom számára, amely a nők különleges szerepével a társadalomban kapcsolódik. Az "analitikai" megjegyzésre gondolok - "Oracle: Social Institute and Political Technology". DOTU terminológiával fogom kifejteni, hogy miért.

Műszaki folyamatok dinamikus programozására olyan megközelítés, amely kizárja a rendszerhibákat, Bellman jelölte ki. Bevezette a koncepciót "Jóslat".

Ami?

- "Jóslat" a folyamaton kívüli "modul".

Nem is csak külsőleg, hanem a Folyamat FELÜL.

A folyamat szempontjából - Az „Oracle” mindent tud. A folyamat feltesz neki egy kérdést, és pontos választ kap (azonnal, a lehetőségek felsorolása nélkül).

A folyamat és az „Oracle” közötti kapcsolat összetettségétől függően:

1. Kérdés – Válaszoljon „Igen” vagy „Nem”.

2. Ha a Folyamat érvénytelen területekhez közeledik, az "Oracle" "felébred" és "beavatkozik".

3. Elvileg számára ismeretlen információkra vonatkozó Folyamat kérése - jelen Tájékoztató kiadása.

"Oracle" lehetővé teszi, hogy kap GYŐZELEM - görcsösen Optimalizálja a folyamatkezelést a rendszererőforrások mentése/felszabadítása közben.

A Technikai Folyamat esetében egyértelmű, hogy ki az "Oracle". Ez "Programozó"/ egy személy, vagy egy ember alkotta mesterséges intelligencia, például egy Quantum Supercomputer alapján.

Vagyis egy nem szellemi elemeken alapuló folyamat esetében az „Oracle” Hierarchikusan a legmagasabban feldolgozható értelem - "Emberi" intelligencia.

És ha elkezdünk egy ilyen műszaki megoldást méretezni és átvinni Társadalmi folyamat?

Mivel a Társadalmi Folyamat „Emberi” Intelligenciával rendelkező elemeken alapul, felmerül a kérdés:

- van Emberfölötti intelligenciaaki "Mindent tud" és tud segíteni a "NYEREMÉNY" megszerzésében?

Egy ilyen kérdés megválaszolásához új szemszögből kell szemlélnünk a társadalmi folyamatot.

Kezdeni:

- helyes-e általában egy párt tekinteni "Rendszerellenséges környezet"?

Abból az álláspontból indultunk ki, hogy "szerda" = ellenséges "nyugati civilizáció".

De most egy új szintre lépünk. "szerda" = Földanya.

Meg kell fontolnunk "Rendszerünk" a "Kedves anya környezetében", de mivel sajnos a "Rendszerünk" nincs egyedül a Környezetben, hanem más Rendszerek veszik körül (amelyek egy része rendíthetetlenül ellenséges és már szinte az összes erőforrásunkat felszívta), így a Hivatal feladata a következőképpen fog megfogalmazódni.:

Fenntartható fejlődés az anya környezetében rendkívül ellenséges/konfliktusos környezetben

Ez a megközelítés azonnal megnehezíti a menedzsment optimalizálását, megnehezíti a prioritások meghatározását.

Végül is az „ellenséges rendszernek” tett bizonyos engedmények a környezet fenntartható fejlődésének NYERÉMÉHEZ válhatnak, például a genetikai egészség javítása.

És fordítva…

Ezenkívül bizonyos területeken használhatja az ellenséges rendszer erőforrásait, benyújtás szimulálása apróságokon, több prioritást nyer.

Most visszatérhetünk a kérdéshez:

létezik NAD-emberi Értelem?

Ha „NEM”-et válaszol, akkor automatikusan a rendszermenedzsment HIBARA van ítélve.

És ha „IGEN”-nel válaszol, ez azt jelenti, hogy a problémák automatikusan megoldódnak?

- Természetesen nem! Önmagában az Emberfeletti Intelligencia jelenlétének felismerése nem rendelkezik menedzsment értékkel.

- A Szupramunda Valósággal való Kapcsolat gyakorlati ismerete rendelkezik a legmagasabb menedzsment értékkel (és innen a Legmagasabb Titoktartás), lehetővé téve egy kiváló minőségű, jól működő „Oracle” létrehozását, amely olyan egyértelmű lesz, mint egy adatbázis:

1. válasz "Igen / Nem"

2. „Ébredjen fel” és adjon tájékoztatást a KEDVEZMÉNYES fejlesztésről.

3. Információ adása az ISMERETLENről és a jövőről.

Egy kis Rendszer esetében az „Oracle” lehet Modul, SuperSystem esetén pedig – micélium, dinamikus „Orákulum”, amely áthatja az egész társadalmat, a családtól a családig. Civilizáció.

És itt egy nagyon nehéz feladat adódik - az ISMERETET elvileg olyan mértékben megismerni, hogy megértsük (és ezért használjuk):

- KI a hordozója az Emberfeletti Intelligenciának? (és itt rögtön a Hierarchia keletkezik, mert a MI Környezetünk egy Rendszer az anyakörnyezetében, az pedig a sajátjában stb.).

- Milyen interakciók zajlanak az Intelligenciák között?

- Mik azok az információs áramlatok?

és ami a legfontosabb:

- mik a technikai és erkölcsi követelmények az InfoFlowshoz való csatlakozáshoz és az Intellecttel való párbeszédhez???

Felmerül a feladat - feltételezni és teszt a gyakorlatban addig (legalább évszázadok és évezredek), amíg az „Orákulum” stabil ereje kifejlődik …

De az Ellenséges Rendszerek sem tétlenkednek. Mit kell tenniük, hogy megfosztsák Rendszerünket az „Orákulumtól”?

- Fizikailag kiküszöbölni.

- CSERÉLJE KI a világfölötti valóságról szóló tudást TÁJÉKOZTATÁSRA.

A második módszer előnyösebb, mivel lehetővé teszi valaki más Rendszerének IRÁNYÍTÁSÁT, megkerülve a Tudatot.

Úgy tűnik, közel kerültünk a BER leromlásának okának azonosításához…

Az első hiba, CATASTROPHIC attribútummal, amelyet a BER-ben az ötödik oszlop implementált - csere:

- TUDOM (Információ + Tapasztalat) az emberi feletti intelligencia egyes HORDOZÓJA és TUDOM A velük folytatott párbeszéd néhány gyakorlati módja és szabálya, amely lehetővé teszi egy kiváló minőségű "Oracle" létrehozását, a

- HITT a művekre épülő Emberfeletti Intelligencia létezésébe Ábrahámi koncepció … NEM érdekelnek a párbeszéd gyakorlati módszerei és szabályai, NEM tudok jó minőségű "Oracle"-t alkotni.

A "My System" az IRÁNYÍTÁS SZÜTÉRE van ítélve

* * *

Most menjünk tovább Második hibaami az első…

Itt figyelembe vesszük ezt az "analitikai" megjegyzést - "Oracle: Social Institute and Political Technology" -

Vessünk egy pillantást mi magunk a "Delphic Oracle"-re…

(ahogy már mondtuk, minden apróság a torzulások szövevényének feloldásához vezet - csak gondolni kell rá. Akkor az információ "hógolyója" nő…)

1. „… Hogy ezt a hiányt pótoljuk, a delphoi jósda példáján tekintsük át ennek a társadalmi intézménynek az ókori Görögország életében betöltött szerepét és kapcsolatát az egyiptomi jóslatokkal…”

- "A tatár-mongol iga mítosza" című cikkben félretesszük a "Kik voltak a királyok Egyiptomban" emlékét, valamint azt a tényt, hogy Egyiptom a Nagy Arda határaiba esett, mint PERIFÉRIA.

Ezen kívül vannak közismert tények: az egyiptomi templomegyüttesekben uráli drágaköveket használtak, a papság ruhái pedig a legmagasabb feldolgozású lenből készültek (nézd meg a termesztési vidékeket…).

Vagyis gondos munkára van szükség annak a pillanatnak a meghatározásához, amikor Egyiptom megszűnt a MI perifériánk lenni, de IDEGEN központtá vált, IDEGEN vallást erőltetve.

Ami valójában sokkal nehezebb, mint írni VOICE nyilatkozatok a "Sínai turnéról" … Nemcsak az alap, ellenőrzés nélkül, a MythoHistory-t a Tanakhból vettük, így az is megtörténik HAMIS ennek a MythoHistorynak a valós terephez való kötését.

COB-környezet HITT az alaptalan NewMythologyban…

Mi a teendő a "Sínai körúttal", ha van történész munkája, A Tel Avivi Egyetem professzora, Shlomo Sand-a "Ki és hogyan találta fel a zsidó népet?" ???

És ugyanakkor van Ábrahámi koncepcióakinek a vallása egyetlen egész…

Feltételezzük, hogy vannak olyan ősforrások, amelyek alapján a Tanakh-t megírták.

Vegyük a Koránt (a KOB-környezet mindegyike fejből tudja) - Mózest azonnal Altáj közelében lokalizálják.

Ha Jézust Buddhától írták, akkor feltételezzük, hogy Mózest Zoroasztertől írta…

Aztán "kempingezés" - 40 év a Góbi sivatagban, a Sínai-hegy pedig Sina Imaum a Sina-félszigeten…

Egészen más rapperek, igaz?

- Egy másik MythoHistory fogalmazódott meg a COB környezet fejében - túlélők ATLANTS vezette a "zsidók teremtését" és a háziorvost.

Ez a pillanat kicsit később derül ki…

2. "… A szerzők alapvető információkat Hérodotosz, Plutarkhosz, Homérosz, Diodórosz, Sztrabón, Idősebb Plinius és Pausanias műveiből vesznek át a delphoi jóslatról…"

- a lista korántsem teljes, de az irány helyes.

DE!!

ELEMZŐ dolgozat írásához SZÜKSÉGES ellenőrizni az Elsődleges Forrásoknál.

Elsődleges forrásnak egy jó minőségű Academic Direct Parallel Translation tekinthető (a görög szöveg egymás mellett tartása mellett).

Ha nincs tudományos fordítás oroszra, akkor latin vagy angol nyelvű idézeteket jeleníthet meg.

Ha van egy link "Plutarch mondta", akkor ott is kell lennie egy hivatkozásnak, amely az elsődleges forrást használta (vagy jobb, ha egy beolvasást az oldalról).

3. Plutarkhosz…

Plutarkhosz az egyik PAP volt Delphiben.

Plutarkhosz etikai, pedagógiai és filozófiai öröksége nem ad alapot a NEM-felelős, lekezelő és elutasító kifejezésekhez a delphoi papokkal kapcsolatban.

4. "… Ezeket a papokat életre választották, és általában Deucalion közvetlen leszármazottai voltak …"

- Ellenőrizzük: "… Scythiae progenies dictae a Claudiano…"

5. „… A legvitatottabb kérdés, amelyre az ókori történelem szakértői nem képesek

- Általában nincs "kérdés".

Az interakció leírása Papok és Pythias semmiben sem különbözik a speciális szolgálatok modern laboratóriumaiban zajló interakcióktól Tudósok és "médiumok".

6. "… ha a papok a kutatók szerint maguk" mindent tudtak és tudtak "? Lehet, hogy sokat tudtak, de nem minden tudta, hogyan? …"

Pap = Tudós

A pap feladata ebben az összefüggésben a Tudás megőrzése és gyarapítása, átadása egy Erkölcsileg Méltó követőnek, vagy … LEPECSÍTÉSE (ha nincs objektív erkölcsi követője).

Pap - ismeri a Médium / Pythia tulajdonságainak FEJLESZTÉSÉT technikai eszközök, edzés és fizikai gyakorlatok segítségével. Az Orákulum olyan rutinfeladatokkal van megbízva, amelyekhez nincs szükség papi tudásra.

Maga a pap, személy szerint, évente legfeljebb egyszer "betörhet az Ismeretlenbe" - ez a legjobb esetben is, túl sok további követelmény van itt.

7. "… Miért használták a fiatal lányokat Pythiasként? … Plutarkhosz azt írja, hogy a Pythiának egy parasztcsaládból származó szelíd lánynak kell lennie …"

- A „Kapcsolatba” való belépéshez technikai erősítés és/vagy agystimulációs módszerek/eszközök segítségével erős fizikai, szomatikus és mentális egészségre van szükség.

Alapértelmezés szerint parasztasszony, automatikusan természetes rokonságot mutat a természettel, tisztább és ártatlanabb.

Ezek a tényezők, plusz különlegességek. Az edzések és gyakorlatok lehetővé teszik számára, hogy ellenálljon a "Kommunikáció" túlterhelésének, és életben maradjon, amikor korlátozott területekre lép be.

8. És most - a legfontosabb, figyelmen kívül hagyva "kis dolog ???": "… a pythia legyen tisztességes lány …"

Pro-ve-ry-em:

"… Hyperboreorum virgines…"

"… Hyperboreorum femines…"

És ehhez az "aprósághoz" adunk még egyet (a "hógolyó" bárhonnan indulhat).

Nemcsak az országoknak, hanem a híres embereknek is lehetnek különböző nevek, és eltérő a nevek írásmódja is.

Például a szokásos (a jezsuiták bejelentésével) Dzsingisz kán más írásmódokkal rendelkezik - Dshingischan, Sitzischan …

Nézzük meg ezt alaposan:

9. "… bizony, volt módszertan a lányok kiválasztására is a sok jelentkező közül…".

"Görögországból" megyünk a Szketia-Hiperborea Központ, az Orosz Antennatér Központ, az R1a1a Központ irányába, mit látunk?

- "Jóslat", egy külön modulból Nagy Arda Perifériáján fordul át Szuperszisztémás "micélium", amely áthatja az egész társadalmat.

Dinamikus hierarchikus szerkezettel rendelkezik, ahol:

Veda-Ma - "PTU", Magi - "Egyetem", Templomok (RA * Ma) - "a Tudományos Akadémia központjai".

Társadalom, SuperSystem - Automatikus szinkronizálás elv szerint minden Hierarchián Swa-Bod (x) a.

Párhuzamos síkú rezonátorok, koherens forrás, polarizált RA használatának ismerete - az emberek körében. Arra vonatkozik, akinek a „Fent” adják.

Lányok kiválasztása? … "Ruslan és Ljudmila":

Egy sellő ül az ágakon

RUS-Al (a) ka

RUS-lány 8-10 éves korig

Egy lány, saját elmondása szerint, kora gyermekkorában bizonyos képességekkel rendelkezik, amelyeket a Temple / "Tudományos Akadémia" "iskolájában" tanítottak.

Már ebben a korban is sokat birtokol. A különféle "szokatlan" történetek pedig a gyerekes kényeztetés eredménye.

* * *

Amúgy az Első prioritás hatodiktól való függéséről (a BER prioritási skálájában).

A korrupt herceg egy hadsereggel FIZIKAIAN elpusztíthatja a TÁRSADALOM "Orákulumát" (a kommunikáló emberek tönkretételével) és megépíteni az új PSEUDO-Oracle utánzatát, már CLAN alapon…(bezárás az egregorhoz)

Addig is nem tagadhatom meg a vágyat, hogy a Hiperboreát oroszul olvassam:

U-Pervo-Rheon (Csak beraktam a memóriába, pl Unatkozni)

* * *

Általában helyes lenne cikkeinket nem „reneszánsznak”, hanem „reneszánsznak” nevezni „Újjászületés gyerekeken és unokákon keresztül”.

Nagyon nehéz, egészen addig, amíg lehetetlen megváltoztatni a felnőtt sztereotípiáit (IMPRINT). Erre kevesen képesek, és ez csak akkor lehet, ha őszinte vágya van.

A természet a funkcionalitás szempontjából írja elő a férfiak és a nők szétválasztását, nagyon erős elkülönülést. A férfi agyfélteke, a női… valószínűleg hallottad?

Az ember - mindenekelőtt a Tudatos szinten cselekszik, megtanul a helyzettől függően cselekedni, fejlődni, messzire előre tervezni, figyelembe véve a régebben felhalmozott tapasztalatokat. Hogy mennyire, az a férfitól függ.

Olyan ember, aki új magasságokba tudja emelni a technológiai, tudományos vagy szellemi szintet, vagy a Regresszió szakadékába dobja.

De fejlődésének minden eredménye vele jár, ha nem kerül át a Nőbe és az Infopólusba.

A nő az elért Fejlődési vagy Regressziós Szint őrzője. Ő adja át ezt a következő generációknak "anyatejjel" vagy "nagymama meséivel".

Ez világos.

És most nem világos, hogy mi a leggyorsabb.

nő anya - MA.

„Isteni” anyag – is MA.

A Föld bioszférája – szintén MA.

Egy nő eredetileg, csak azért, mert ő MA, "közvetlen kapcsolatban" kell lennie a világfölötti valósággal és az információs mezővel (a "varázsló" cselekedetei előtt).

A nők különleges szerepe, a természetben rejlő tulajdonsága…

Férfi - Munkamemória.

A nő határozottan determinista.

- A férfi hosszú távon jelentős, ahol a nő gyenge - Külső kerület (Biztonság, erőforrás-ellátás, fejlesztési stratégia…);

- és egy feltűnő jelentőségű nő rövid távú témákban és olyan témákban, mint a gyermekek, egészség, élet, oktatás - Belső kerület.

A "női" félteke a Tudatfeletti szinten működik, aminek sebességét elképzelhetetlen (ezért lehetetlen tisztán "férfias" megközelítéssel megmagyarázni a "női" logikát).

A csúcspontja ma és most van, plusz-mínusz egy hét.

De ez a csúcs sokszor meghaladja a férfi képességeit, mert „Közvetlen kapcsolatban” van vele…

… jelenleg az egregorokkal, amelyeket a Varázsló készített fel neki

Vissza kell adnunk a Nőnek az igazi "Kapcsolódást a túlvilági valósággal", meg kell tanítanunk neki legalább Azamot, akkor lesz harmónia