Fából készült számlálócímkék Staraya Russa ásatásairól

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Európa területén már az ókorban is fából készült címkéket rögzítettek. A középkorban és az újkorban mindenütt elterjedtek, és a mindennapi élet szerves részét képezték. A címkék felhasználási területe széles volt: az egyszerű számítások rögzítésétől és a számolás megtanításától a váltóként való felhasználásig és a készpénz nélküli pénz megfelelőjéig.

Ércbányászat, metszet George Agricola De Re Metallica Libri XII (1556) című könyvéből.

A kibányászott ércet egy fa címkén lévő hornyok segítségével számolják meg -

A XIX században. A fából készült címkék fokozatosan kiesnek a széles körű használatból, de használatukat még a 20. század második felében is feljegyezték a néprajzkutatók.

Számláló címkék Szlovéniából, ser. XX század -

Lappföldi számlálócédula, 1890 -

Évezredek óta óriási szerepe van a társadalom gazdasági életében a számfelvételnek és a számvezetésnek ez a módja. Az adósságfából készült címkéket olyan dokumentumok említik, mint a Napóleon-kódex és az „Orosz Birodalom Kereskedelmi Bírósági eljárásainak chartája” (1887).

A Staraja Ladoga, Novgorod, Pszkov, Staraya Russa, Torzhok, Tver, Rostov, Beloozero régészeti leletek alapján Oroszországban széles körben elterjedtek a rovátkás botokat ábrázoló facímkék. Erről tanúskodik, hogy írásos forrásokban tételek vagy táblák néven említik. (Novgorodi első krónika (1207 alatt), a pszkov udvari levél cikkei (XV. század vége), novgorodi nyírfakéreg levelek, valamint a későbbi írásos dokumentumokban).

Paraszti környezetben a facédulák használatát a 20. századig, távolabbi területeken a 21. századig jegyezték fel a néprajzkutatók.

Számolócédula egy medveünnephez, Ust-Urna falu, Hanti, 2006 -

A Staraya Russa-i ásatások során több mint 650 középkori facédulát tártak fel (a 2005 óta talált számlálócédulákról készült képek és információk a régészeti leletek adatbázisában tekinthetők meg). Ennek a gyűjteménynek a tanulmányozása nemcsak új anyagok tudományos forgalomba hozatalát teszi lehetővé, hanem más módszereket is javasol a leletekkel való munkavégzéshez.

Fényképek és rajzok a számlálócímkékről a különböző évek ásatásairól -

Ennek ellenére méltatlanul kevés figyelmet fordítottak ennek a leletkategóriának a vizsgálatára.

Jelenleg az orosz történetírásban két megközelítés létezik a címkék osztályozására.

Az egyik történelmi és régészeti, amelyet RK Kovalev kutatása képvisel. A novgorodi régészeti gyűjtemény elemzése és analógiák széles skálája alapján javasolta a címkék tipológiáját és a bevágásszámláló rendszerek osztályozását.

M. I. Kuter és A. V. Kuznyecov közgazdászok másképp látják ezt a problémát, mivel a címkéket nem a régészeti leletek kategóriájának tekintik, hanem az oroszországi számvitel kialakulásának történetét bemutató forrásnak.

Azonban már a régi orosz anyagok tanulmányozásának első szakaszában világossá vált, hogy a javasolt osztályozásoknak számos jelentős hátránya van. Emiatt saját rendszert kellett kialakítanom.

Először is azonosítani kellett azokat a jeleket, amelyek alapján a címkéket egyértelműen meg lehet különböztetni más tárgyaktól.

A címke fő jele a bevágások jelenléte. A bevágások sorozata a számok írási módját képviseli az egységszámrendszeren belül, és nem csak azokra az esetekre vonatkozik, amelyeket címkéknek nevezünk. Például a tömítőhengereken is gyakran vannak bevágások, de ez az egyik lehetőség a cirill betűs számokkal együtt használt szám rögzítésére.

Fa hengertömítések Novgorodból -

Emellett a novgorodi és az óorosz ásatások során bevágásokkal jelölt rönkös faházak maradványai is előkerültek, amelyek a rönkfektetés sorrendjét jelzik.

Ezzel szemben a bevágásokkal történő számlálás nemcsak speciálisan előkészített pálcákon, hanem teljesen különböző tárgyakon is történt (például: örvények, orsók, játékkard, nyíl, vödörnyél, ostornyél stb.) címkékké "változtatja" őket…

Orsó, tekercs, fa nyíl és játékkard címkék -

Vagyis minden olyan tétel, amely a számlálási vagy matematikai műveletek során vagy eredményeként alkalmazott bevágásokkal vagy bevágásokkal rögzített számokat tartalmaz az egységszámítási rendszerben, besorolható számlálócímkébe. Ebből a tömbből kimaradnak azok az objektumok, amelyek funkciói egyértelműen meghatározottak, és a beírt számok szigorúan meghatározott szerepet töltenek be (rönkfa rönkházban, hengerek-tömítések). Az egyik ilyen viszonylag könnyen elkülöníthető kategória a "kredit" vagy a split tag.

Egész "számláló" címkéket használnak az eredmények kiszámítására és rögzítésére, és felosztva rögzítik az összegeket és a számokat két "személy" között.

De ne foglalkozzunk velük, hanem térjünk vissza a számlálókhoz.

Sztaraya Russa szinte minden ásatásán számlálócímkéket találtak.

A legreprezentatívabb gyűjtemények a Boriszoglebszkij és Pjatnyickij-I ásatásokból származnak.

A Pyatnitsky ásatási helyszínen 2002-2012-ben. századi kulturális rétegeket vizsgálták. 6 méter körüli vastagsággal Az ásatások két, a város történelmi magjában elhelyezkedő birtok területét tárták fel, és a vizsgált időszakban nem változtattak határokat. Az épület jellege és az anyagi kultúra komplexuma e birtokok lakóinak meglehetősen magas státuszáról, aktív termelési és gazdasági tevékenységéről tanúskodik. Egy másik, a kutatás szempontjából fontos leletanyag a boriszoglebszki ásatásból származik, ahol két birtok területén 255 cédula-együttest jegyeztek fel a 11-12. századi rétegekben.

El kell mondanunk, hogy a Staraja Russa-ból származó cédulagyűjtemény a novgorodihoz hasonlítható, és Európában az egyik legnagyobb.

A számlálócímkéket nagy külső változatosság jellemzi. Közülük a morfológiai sajátosságok alapján néhány fajtát különíthetünk el: hegyes végű cédulák (7) és a kihegyezett rész szélein hornyolt karócédulák (ék) (1) (Kovalev-címkék), előre feldolgozott tetraéder rudak (egy).

Jelenleg azonban lehetetlen megállapítani, hogy az ilyen típusú címkéknek szigorúan korlátozott funkciói voltak-e, vagy ugyanazt a célt szolgálják-e, mint a többi.

A 11. századtól a 15. századig minden vizsgált rétegben megtalálhatók számláló címkék, azonban számuk jelentős növekedése figyelhető meg, amit a 11-1. XII század.

A számlálócédulák készítéséhez használt fafajták nagyon változatosak (26. dia), de a legtöbb fenyőből, nyírfából és lucfenyőből készült. Valószínűleg az anyagválasztás nem volt célzott, és a helyben elérhető alapanyagok diktálták.

Mit és hogyan számoltak meg facímkék segítségével?

Összesen a régi orosz gyűjtemény jelenleg 649 címkét tartalmaz (beleértve a hitelezőket is). Ebből 591 példányt vizsgáltak meg a vizsgálat keretében. A fennmaradt címkéken a bevágások száma 1-től 130-ig terjed. A sorok bevágásai 1-től 46-ig vannak számozva, a címkéken lévő sorok száma pedig 1-től 8-ig terjedt.

89 címkén a bevágások sorai szakaszokra vannak osztva. Az osztályon belüli bevágások száma igen változatos, egyenként 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12 és 25 rovátkos.

8 cédulán szabálytalanul vannak kiosztva az osztályok. Például az egyik váltakozik 3 és 7, a másik 8, 4 és 3 bevágás között stb.

Korábban azt mondták, hogy a címkéken minden egyes bevágássor és (vagy) a bevágások összege a célzott műveletek (elsősorban számolás) során kapott szám rekordja, és a számok használatának gyakorisága adhat információt a módszerekről, ill. a számolási egységeket.

Ehhez grafikonokat építettünk, külön az egész címkéken lévő bevágások számára, külön-külön pedig a teljes sorok bevágásainak számára.

A gyűjtemény reprezentativitása lehetővé teszi teljesen objektív adatok beszerzését, amelyek következetesen ismétlődnek különböző halmazokon.

A csúcsokat és mélyedéseket rögzítik a diagramokon, amelyek kombinációja bizonyos mintákat tár fel. Fontos megjegyezni, hogy az első tíz szám használatának gyakorisága a kiválasztott halmaztól függően nagy ingadozást mutat, és a tíz feletti számok használatának gyakorisága mindig ugyanazt a mintát mutatja.

Milyen következtetéseket vonhatunk le?

Az elszámolás a legtöbb esetben nyilvánvalóan az Oroszországban elterjedt decimális rendszer keretein belül történt. Ez megerősíti a nagyszámú, 10-es osztásra osztott bevágássor jelenlétét. Ezen túlmenően a decimális rendszer használatát megerősítik a grafikon csúcsai is. A 9-11, 20, 28-30, 39-40, 50-51 számok gyakori előfordulása a címkéken és a sorokban lévő bevágások összegeként a kerekítések és a számok többszörösekénti operációval magyarázható. a számrendszer alapja. Vagyis látunk egy bizonyos mintát, amely kiegészíti a számlálórendszerek megkülönböztetésének képességét.

Elég sok (7 példány), 6 bevágásos metszetű cédulák, ebből 5 a XI. századból, 2 db a XIII-XIV. Meg kell jegyezni, hogy a 6 és 12 többszörösei a címkéken viszonylag ritkák. Vagyis egyes objektumokat 6-tal számoltak meg, ugyanakkor nem használtak hatost (vagy tucatnyit) a számolás mértékeként vagy a számrendszer alapjaként. Mit lehetne így tekinteni? Itt kell emlékezni arra, hogy a XI. V. L. Yanin szerint a kun 6 évszázados volt (a XIV-XV. században pedig az altyn 6 moszkvai pénznek felelt meg).

A következő számunkra érdekes szám a 7. 3 címkét találtunk, amelyekben 7 bevágásban vannak szakaszok. Mindegyik a 11. századi rétegekben került elő. De elég gyakran előfordulnak olyan címkék, amelyek a 14-es és a 28-as számok többszörösét tartalmazzák a 7-nek. Ezen kívül viszonylag sok 29-es és 30-as számot tartalmazó címkék kerültek rögzítésre, ugyanakkor a 28-as és 29-es számok gyakrabban találhatók meg, mint a 30. Ez a minta más számoknál nem figyelhető meg (például a 20 közelében). Talán a válasz abban rejlik, hogy a 28 és a 29 a napok száma egy hónapban (hold vagy naptár). Nyilvánvalóan a hét többszörösét, valamint a 29-et és a 30-at tartalmazó címkéket valószínűleg a naptári számításokhoz vagy a termékek, anyagok, események vagy műveletek egy hét vagy hónap napjainak számának megfelelő egységeinek megszámlálására használták.

Nehéz megmagyarázni a nagyszámú 16-os és 17-es címkét, annak ellenére, hogy ezeket a számokat soha nem használják a szakaszokban. Talán ennek az az oka, hogy a sok bevágással ellátott címkék segítségével megszámolták a súlymértékeket, az ömlesztett szilárd anyagokat vagy a folyadékmértékeket. Az ilyen mértékrendszerekben gyakran a 16 többszörösét találjuk, a későbbi példákból egy négy - 1/16 doboz és egy acélgyár - 1/16 puda említhető.

A többi kiemelt szakaszt vagy hibának kell tekinteni (pl. 9 és 11), vagy tetszőlegesen kell kiválasztani bármilyen matematikai művelet végrehajtásához: összeadás, kivonás vagy osztás (3, 5, 12, 25 és vegyes szakaszok).

A Staraya Russa-ból származó középkori facímkék gyűjteménye a legfontosabb forrás egy középkori város gazdasági életének tanulmányozásához. Tanulmányozása során egy új technikát fejlesztettek ki, amellyel objektívebb adatok nyerhetők a facímkék funkcióiról és jelentőségéről. Az ásatások során talált számlálócímkéket valószínűleg tárgyak (tízes), pénz, súlymértékek, laza testek vagy térfogatok megszámlálására használták (16). valamint naptári és matematikai számítások.

Hivatkozások

egy.. Apostolou N., Crumbley D. L. A Tally Stick: az első belső kontroll? // A törvényszéki szakértő. Springfield, 2008. évf. 17, 1. sz. P. 60-62.

2. Kovalev R. K. Fából készült adósságcédulák-ingek a XI-XII. században. a novgorodi gyűjteményből.//Novgorod történelmi gyűjtemény. 2003. – Kiadás. 9 (19). S. 28-35.

3. Kovalev R. K. Novgorodi facímkék: általános megfigyelések // Orosz régészet. 2002. 1. szám P. 38–50.

4. Kuter M. I. A. V. Kuznyecov. A címkék európai története: kitekintés a modern számvitelelmélet szemszögéből // Szibériai pénzügyi iskola. 2010. 1. szám (78). S. 77-81; M. I. A. V. Kuter Kuznyecov. A címkék értéke a számvitel történeti fejlődésének tanulmányozásában // Vestnik SamGUPS. 2009. T. 2. 5. sz. S. 48-53.

5. Kovalev R. K. Novgorodi facímkék … p. 44-45.

6. Kuter M. I. A. V. Kuznyecov. A címkék európai története … 77-79

7. Yanin VL A novgorodi államiság eredeténél // NovGU im. Bölcs Jaroszlav. - Velikij Novgorod, 2001.-- S. 93-150.

8. Kovalev R. K. Novgorodi facímkék … p. 41.

9. Tikhomirova AA Facímkék Felső-Volhovye településein a 10-15. században // Kultúrák és népek párbeszéde a középkori Európában: Jevgenyij Nikolajevics Nosov születésének 60. évfordulójára. SPb., 2010. - S. 49-50.