Mi volt valójában az 1937-es hatalmas elnyomás mögött?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Ezekben a napokban 80 éves az események, amelyekről a vita a mai napig nem csitul. 1937-ről beszélünk, amikor az országban hatalmas politikai elnyomás kezdődött. A végzetes év májusában letartóztatták Mihail Tuhacsevszkij marsalt és számos magas rangú katonaszemélyzetet, akiket "katonai-fasiszta összeesküvéssel" vádoltak. És már júniusban mindannyiukat halálra ítélték …

Kérdések, kérdések…

A peresztrojka óta ezeket az eseményeket elsősorban a Sztálin személyi kultusza által kiváltott állítólagos „alaptalan politikai üldözésekként” tálaljuk. Állítólag Sztálin, aki végre az Úristen akart lenni szovjet földön, úgy döntött, hogy mindenkivel foglalkozik, aki a legcsekélyebb mértékben is kételkedett zsenialitásában. És mindenekelőtt azokkal, akik Leninnel együtt létrehozták az októberi forradalmat. Azt mondják, ezért került ártatlanul a fejsze alá az egész "leninista gárda", és egyben a Vörös Hadsereg csúcsa, akiket soha nem létező Sztálin elleni összeesküvéssel vádoltak…

Ezeket az eseményeket közelebbről megvizsgálva azonban sok olyan kérdés merül fel, amelyek kétségbe vonják a hivatalos verziót. Ezek a kétségek elvileg már régóta felmerültek a gondolkodó történészekben. A kételyeket pedig nem egyes sztálinista történészek hintették el, hanem azok a szemtanúk, akik maguk sem kedvelték „minden szovjet nép atyját”. Például Nyugaton egy időben megjelentek Alekszandr Orlov volt szovjet hírszerző tiszt, aki a harmincas évek végén menekült el hazánkból, emlékiratai.

Alekszandr Mihajlovics Orlov (az NKVD személyzeti osztályán Lev Lazarevics Nikolsky néven szerepelt az USA-ban - Igor Konstantinovich Berg, valódi neve - Lev (Leib) Lazarevics Feldbin; 1895. augusztus 21., Bobruisk, Minszk tartomány - 1973. március 25., Cleveland, Ohio) – szovjet hírszerző tiszt, állambiztonsági őrnagy (1935). Illegálisan tartózkodott Franciaországban, Ausztriában, Olaszországban (1933-1937), az NKVD rezidense és a köztársasági kormány spanyolországi biztonsági tanácsadója (1937-1938). 1938 júliusa óta - disszidens, az Egyesült Államokban élt, egyetemeken tanított.

Orlov, aki jól ismerte szülőhazája NKVD „belső konyháját”, egyenesen azt írta, hogy a Szovjetunióban államcsíny készülődik. Elmondása szerint az összeesküvők között voltak az NKVD és a Vörös Hadsereg vezetőségének képviselői Mihail Tuhacsevszkij marsall személyében, valamint a kijevi katonai körzet parancsnoka, Iona Yakir. Sztálin tudomást szerzett az összeesküvésről, aki nagyon kemény megtorló lépéseket tett …

Az 1980-as években pedig feloldották Joseph Vissarionovich fő ellenségének, Leon Trockijnak az archívumát az Egyesült Államokban. Ezekből a dokumentumokból világossá vált, hogy Trockijnak kiterjedt földalatti hálózata volt a Szovjetunióban. Lev Davidovich külföldön élve határozott lépéseket követelt népétől a Szovjetunió helyzetének destabilizálására, egészen a tömeges terrorakciók megszervezéséig. A 90-es években pedig már a levéltárunk is megnyitotta a hozzáférést az antisztálinista ellenzék elnyomott vezetőinek kihallgatási jegyzőkönyveihez.

Ezen anyagok természetéből adódóan, a bennük szereplő tények és bizonyítékok bősége alapján a mai független szakértők két fontos következtetésre jutottak. Először is, a Sztálin elleni széles körű összeesküvés összképe nagyon-nagyon meggyőzőnek tűnik. Az ilyen tanúságtételt nem lehetett valahogyan irányítani vagy hamisítani, hogy a „nemzetek atyjának” kedvezzen. Főleg abban a részben, ahol az összeesküvők katonai terveiről volt szó. Szerzőnk, az ismert publicista történész, Szergej Kremlev ezt mondta erről: „Vegyétek és olvassátok el Tuhacsevszkij vallomását, amelyet letartóztatása után adott neki. Magukat az összeesküvésben tett vallomásokat a 30-as évek közepén a Szovjetunió katonai-politikai helyzetének mélyreható elemzése kíséri, részletes számításokkal az ország általános helyzetéről, mozgósítási, gazdasági és egyéb képességeinkről.

A kérdés az, hogy kitalálhatta-e ezt a tanúvallomást egy közönséges NKVD-nyomozó, aki a marsall ügyét irányította, és aki állítólag Tuhacsevszkij vallomását akarta meghamisítani? Nem, ezeket a tanúvallomásokat önként csak olyan hozzáértő személy tehette, aki nem alacsonyabb szintű, mint a védelmi népbiztos-helyettes, amely Tuhacsevszkij volt. Másodszor, maga az összeesküvők kézzel írt vallomásának módja, kézírásuk arról beszélt, amit embereik maguk írtak, valójában önként, a nyomozók fizikai nyomása nélkül. Ez megsemmisítette azt a mítoszt, hogy a tanúvallomást durván kiütötték „Sztálin hóhérainak” ereje… Szóval mi is történt valójában azokban a távoli harmincas években?

Veszélyek jobbra és balra egyaránt

Általánosságban elmondható, hogy minden jóval 1937 előtt – pontosabban a 20-as évek elején – kezdődött, amikor a szocializmus építésének sorsáról vita alakult ki a bolsevik párt vezetésében. Idézem a híres orosz tudós, a sztálinista korszak nagy szakembere, a történelemtudományok doktora, Jurij Nyikolajevics Zsukov szavait (interjú a Literaturnaja Gazetának, "Ismeretlen 37. év" cikk):

Megnyirbálták a NEP-et, megkezdődött a teljes kollektivizálás és a kényszeriparosítás. Ez újabb nehézségeket és nehézségeket szült. Tömeges parasztlázadások söpörtek végig az országban, és néhány városban sztrájkba léptek a munkások, akik elégedetlenek voltak az élelemosztás csekély adagolási rendszerével. Egyszóval a belső társadalompolitikai helyzet erősen leromlott. Ennek eredményeként Igor Pykhalov történész találó megjegyzése szerint: „Minden színű és színű pártellenzékiek, akik szeretnek „zaklatott vizeken horgászni”, a tegnapi vezetők és főnökök, akik bosszúra vágytak a hatalmi harcban, azonnal aktívabbá vált. Mindenekelőtt a trockista underground aktivizálódott, amely a polgárháború óta hatalmas tapasztalattal rendelkezik a földalatti felforgató tevékenységben.

Az 1920-as évek végén a trockisták egyesültek az elhunyt Lenin régi társaival - Grigorij Zinovjevvel és Lev Kamenyevvel, akik elégedetlenek voltak azzal, hogy Sztálin vezetői középszerűségük miatt eltávolította őket a hatalom karjaitól. Létezett az úgynevezett „jobboldali ellenzék” is, amelyet olyan prominens bolsevikok felügyeltek, mint Nyikolaj Buharin, Ábel Jenukidze, Alekszej Rykov. Ezek élesen bírálták a sztálini vezetést "a vidék nem megfelelően szervezett kollektivizálása miatt". Voltak kisebb ellenzéki csoportok is. Mindannyiukat egy dolog egyesítette - Sztálin gyűlölete, akivel készek voltak harcolni bármilyen módszerrel, amelyet a cári korszak forradalmi földalatti idői és a brutális polgárháború korszaka óta ismernek.

1932-ben gyakorlatilag minden ellenzéki egyesült a Jogok és Trockisták egységes, későbbi elnevezése szerint. Azonnal napirendre került Sztálin megdöntésének kérdése. Két lehetőséget mérlegeltek. A várható Nyugat-háború esetén minden lehetséges módon hozzá kellett volna járulnia a Vörös Hadsereg legyőzéséhez, így később, a kialakult káosz nyomán, át kellett volna ragadnia a hatalmat. Ha a háború nem következik be, akkor a palotapuccs lehetőségét fontolgatták. Íme Jurij Zsukov véleménye: „Abel Jenukidze és Rudolf Peterson, a polgárháború résztvevője részt vett a Tambov tartományban felkelő parasztok elleni büntetőakciókban, Trockij páncélvonatának parancsnoka volt, és 1920 óta a moszkvai Kreml parancsnoka volt. az összeesküvés élén. Egyszerre akarták letartóztatni az egész „sztálinista” ötöt – magát Sztálint, valamint Molotovot, Kaganovicsot, Ordzsonikidze-t, Vorosilovot. Az összeesküvésbe sikerült bevonni Mihail Tuhacsevszkij védelmi népbiztos-helyettest, akit Sztálin megsértett amiatt, hogy állítólag nem tudta értékelni a marsall „nagy képességeit”. Genrikh Yagoda belügyi népbiztos is csatlakozott az összeesküvéshez - közönséges elvtelen karrierista volt, aki valamikor úgy gondolta, hogy Sztálin alatt a szék komolyan megingott, ezért sietett közelebb kerülni az ellenzékhez. Yagoda mindenesetre lelkiismeretesen teljesítette az ellenzékkel szembeni kötelezettségeit, gátolva minden információt az összeesküvőkről, amelyek rendszeresen érkeztek az NKVD-hez.

És az ilyen jelek, mint később kiderült, rendszeresen estek az ország biztonsági főtisztjének asztalára, de gondosan elrejtette őket "a ruha alá"… Valószínűleg a türelmetlen trockisták miatt sikerült legyőzni az összeesküvést. Vezetőjük terrorra vonatkozó utasításának eleget téve hozzájárultak Sztálin egyik társának, a leningrádi regionális pártbizottság első titkárának, Szergej Kirovnak a meggyilkolásához, akit 1934. december 1-jén lőttek agyon a szmolnij épületben. Sztálin, aki már nem egyszer hallott riasztó információkat az összeesküvésről, azonnal kihasználta ezt a gyilkosságot, és határozott megtorló intézkedéseket tett. Az első csapás a trockistákra esett. Az országban tömegesen tartóztatták le azokat, akik legalább egyszer kapcsolatba léptek Trockijjal és társaival. A hadművelet sikerét nagyban elősegítette, hogy a párt Központi Bizottsága szigorúan átvette az NKVD tevékenységét. 1936-ban elítélték és megsemmisítették a Trockij-Zinovjev metró teljes tetejét. Ugyanezen év végén Yagodát eltávolították az NKVD népbiztosi posztjáról, és 1937-ben lelőtték …

Ezután Tuhacsevszkij következett. Mint Paul Carell német történész írja német hírszerzési forrásokra hivatkozva, a marsall 1937. május 1-re tervezte puccsát, amikor sok katonai felszerelést és csapatot vontak Moszkvába a május elsejei felvonulásra. A felvonulás leple alatt Tuhacsevszkijhez hű katonai egységeket is behozhattak a fővárosba… Sztálin azonban már tudott ezekről a tervekről. Tuhacsevszkijt elkülönítették, május végén letartóztatták. Vele együtt magas rangú katonai vezetők egész csoportja állt bíróság elé. Így a trockista összeesküvést 1937 közepére felszámolták …

Elbukott a sztálini demokratizálás

Egyes jelentések szerint Sztálin véget akart vetni az ezzel kapcsolatos elnyomásnak. 1937 nyarán azonban egy újabb ellenséges erővel – a párt regionális bizottságainak első titkárai közül „regionális bárókkal” – állt szemben. Ezeket az alakokat nagyon megriasztották Sztálin tervei az ország politikai életének demokratizálására – mert a Sztálin által tervezett szabad választások sokukat elkerülhetetlen hatalomvesztéssel fenyegették.

Igen, igen – csak szabad választások! És ez nem vicc. Először 1936-ban Sztálin kezdeményezésére új alkotmányt fogadtak el, amely szerint a Szovjetunió minden polgára kivétel nélkül egyenlő polgári jogokat kapott, beleértve a korábban szavazati jogtól megfosztott ún. Aztán Jurij Zsukov a kérdés szakértőjeként ezt írja: „Azt feltételezték, hogy az Alkotmánnyal egyidejűleg új választójogi törvényt fogadnak el, amely meghatározza a választási eljárást több alternatív jelöltből egyszerre, és azonnal megkezdődne a Legfelsőbb Tanács jelöltjeinek állítása.a tervek szerint még ugyanabban az évben. A szavazólap-mintákat már jóváhagyták, a kampányra és a választásokra pénzt különítettek el."

Zsukov úgy véli, hogy ezekkel a választásokkal Sztálin nemcsak politikai demokratizálódást akart végrehajtani, hanem el akarta távolítani a valódi hatalomtól a pártnómenklatúrát, amely szerinte túlságosan elege lett, és kiszakadt az emberek életéből. Sztálin általában csak az ideológiai munkát akarta a pártra hagyni, és minden valódi végrehajtó funkciót át akart ruházni a különböző szintű (alternatív alapon megválasztott) szovjetekre és a Szovjetunió kormányára – így a vezető még 1935-ben kifejtette, hogy fontos gondolat:

"Meg kell szabadítani a pártot a gazdasági tevékenységtől."

Zsukov szerint azonban Sztálin túl korán fedte fel terveit. A Központi Bizottság 1937. júniusi plénumán pedig a nómenklatúra, főként az első titkárok közül, tulajdonképpen ultimátumot intézett Sztálinhoz – vagy mindent úgy hagy, mint korábban, vagy őt magát távolítják el. A nómenklatúra illetékesei ugyanakkor a trockisták és a katonaság nemrég nyilvánosságra hozott összeesküvésére hivatkoztak. Nemcsak a demokratizálódási tervek csorbítását követelték, hanem a rendkívüli intézkedések megerősítését is, sőt, speciális kvóták bevezetését a régiókban a masszív elnyomásra – mondják, hogy kivégezzék azokat a trockistákat, akik megmenekültek a büntetéstől. Jurij Zsukov:

Robert Indrikovich Eikhe. A sztálini elnyomások egyik szervezője. Tagja volt a Szovjetunió NKVD különleges trojkájának

Sztálinnak Zsukov szerint nem volt más választása, mint elfogadni ennek a szörnyű játéknak a szabályait - mert a párt akkoriban túlságosan nagy erő volt, amelyet közvetlenül nem tudott kikezdeni. A Nagy Terror pedig az egész országban elterjedt, amikor a kudarcba fulladt összeesküvés valódi résztvevőit és az egyszerűen gyanús embereket is megsemmisítették. Nyilvánvaló, hogy sokan, akiknek semmi közük nem volt az összeesküvéshez, beleestek ebbe a „tisztító” műveletbe. Azonban itt sem megyünk túl messzire, ahogy ma liberálisaink teszik, „ártatlan áldozatok tízmillióira” mutatva.

Jurij Zsukov szerint:

Az 1921 és 1953 közötti időszakban összesen 4 060 306 embert ítéltek el, ebből 2 634 397 embert táborokba és börtönökbe küldtek

Persze ezek szörnyű számok (mert minden erőszakos halál is nagy tragédia). De még mindig, látod, nem sok millióról beszélünk…

De térjünk vissza a 30-as évekbe. E véres hadjárat során Sztálinnak végül sikerült terrort irányítania kezdeményezői – a regionális első titkárok – ellen, akiket egyenként eltávolítottak. Csak 1939-re tudta teljes ellenőrzése alá venni a pártot, és a tömeges terror azonnal elült. Az országban a szociális és életkörülmények is meredeken javultak - az emberek valóban sokkal elégedettebben és gazdagabban kezdtek élni, mint korábban … … Sztálin csak a Nagy Honvédő Háború után tudott visszatérni a párt hatalomból való eltávolítására irányuló tervéhez., a 40-es évek legvégén. Ekkorra azonban ugyanannak a pártnómenklatúrának egy új generációja nőtt fel, amely abszolút hatalmának korábbi pozícióira állt. Képviselői új antisztálinista összeesküvést szerveztek, amelyet 1953-ban siker koronázott, amikor a vezető eddig tisztázatlan körülmények között halt meg.

Érdekes módon Sztálin néhány munkatársa a vezér halála után is megpróbálta megvalósítani terveit. Jurij Zsukov: „Sztálin halála után a Szovjetunió kormányának vezetője, Malenkov, egyik legközelebbi munkatársa, minden kiváltságot törölt a pártnómenklatúrától. Például a havi pénz ("borítékok") kibocsátása, amelynek összege kétszer-háromszor, de akár ötszöröse is volt a fizetésnek, és még a partidíjak kifizetésénél sem vették figyelembe, Lechsanupr, szanatóriumok, személygépkocsik, "lemezjátszók". A kormánytisztviselők fizetését pedig 2-3-szor emelte. Az általánosan elfogadott értékskála szerint (és saját szemükben) a partnermunkások sokkal alacsonyabbak lettek, mint az állami dolgozók. A pártnómenklatúra jogai ellen a kíváncsi szemek elől rejtett támadás mindössze három hónapig tartott. A pártkáderek egyesültek, panaszkodni kezdtek a „jogok” megsértése miatt a Központi Bizottság titkárának, Hruscsovnak. Továbbá - ez ismert. Hruscsov Sztálint "akasztotta" az 1937-es elnyomásért. A pártfőnökök pedig nemcsak visszakaptak minden kiváltságot, hanem általában véve ténylegesen kikerültek a Btk.-ból, ami már önmagában is rohamosan elkezdte szétzilálni a pártot. A teljesen bomlott pártelit volt az, amely végül tönkretette a Szovjetuniót. Ez azonban egy teljesen más történet…

Egy forrás