Videó: A kép, amely megfordította a bolygót 1839-ben – 1. rész
2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07
Mi a baj a képen?
Jótékony vidéki táj. Néhány szó a gravírozásról:
Kostroma tartomány: Falusi templomok a Kosztromából Jaroszlavlba vezető úton (1839. szeptember 26.). Gouvernement de Kostroma: Eglise du village de Kara-Nova entre Kostroma et Yaroslaw (1839. szeptember 26.). Írta: [Andre Duran] Andre Duarand. - Párizs: Gihaut freres, 1847.-- 1 p. 38, 8x51, 8 cm.
81. számú lap a [Demidov, AN] kiadványból Demidoff, A. Excursion pittoresque et archéologique en Russie par le Hâvre, Hambourg, Lubeck, Saint-Petersbourg, Moscou, Nijni-Novgorod, Yaroslaw et Kasan, exécutée, exécutée 1839 en régészeti utazás Oroszországon keresztül Le Havre-n, Hamburgon, Lübecken, Szentpéterváron, Moszkván, Nyizsnyij Novgorodon, Kazanyon és Jaroszlavlon keresztül, 1839-ben.] - Párizs: Gihaut frères, [1840-1848]. Litográfia.
Andre Durand (1807-1867) francia művész, litográfus és utazó 1839-ben A. N. herceg meghívására. Demidov Oroszországba utazott, és a természetből felvázolta számos orosz város (Kronstadt, Petersburg, Velikij Novgorod, Tver, Moszkva, Szergijev Poszad, Vlagyimir, Kazan stb.) látványát. Ezen utazási vázlatok alapján több kiadás is készült.
Elnézést, hogy referenciainformációkkal fárasztom, de egy nagyon fontos részlet itt van elásva - " Festői és régészeti utazás"Ezzel kapcsolatban azonnal véget vetettünk a témával kapcsolatos okoskodásnak:" Ezek a művészek, ilyen feltalálók… "," A képen bármit lerajzolhatsz, még a Photoshop sem kell… " tanulhatna!
Most részletesebben tanulmányozhatja magát a képet.
Előttünk egy vidéki idill. A térdig érő vizű tóban rozsdás traktor helyett lehet horgászni, rákot horgászni. Nem csak fogni, hanem ki is gereblyézni hálókkal. Bár a hídból ítélve, lehet, hogy folyó, de a lakosok nyilvánvalóan nem keresik a helyet, "ahol harap". Ezenkívül a csónak alakja, gerinc és orr nélkül azt sugallja, hogy ez a folyó "csendesebb, mint a fű alatti víz" …
Elég az ételekről, térjünk át az árnyak birodalmára. Az emberekről, a hídról és a fáról érkező árnyékok egyértelműen jobbra irányulnak. Az árnyékok rövidek, Jaroszlavl szélességi köréhez képest, ami azt jelenti, hogy a nap közepe van. Ez ésszerű, 5 perc alatt nem lehet ekkora vázlatot felvázolni, és napközben is jó és erős a fény, pontosabban 4 órával, mondjuk csillagászati idő 10-től 14-ig. Vagyis a 12-től 16-ig tartó műszakunk szerint kb. Vagy úgy. Most már bárki, aki általános iskolában természettudományt tanult, könnyen rajzolhat szélrózsát. Vegyük természetesnek, hogy az északi féltekén élünk és éltünk.
Elvileg sokaknak már ég a haja, és az agy a robbanás szélén áll. Az már sokak számára világos, hogy ez az életben nem történhetett meg, és a történelemben sem. De ez 1839. - mostanában.
Próbálom kitalálni. A képen 2 templom látható. Minden jel szerint mindketten ortodoxok. És őseink minden "toleranciája" ellenére a különböző engedmények templomai nem voltak olyan közel. Teljesen nevetséges azt feltételezni, hogy egy falu lakói, minden rokonság, a vallási elv szerint "tompa-hegyes és hegyes hegyekre" oszlanak Gulliver kalandjaiból.
A kérdés az, hogy miért építünk 2 templomot, és miért nem bővítünk egyet? A házak ma is könnyen építhetők fából, és mindig is épültek. Ha régi lenne, könnyen bővíthető lenne. Melyik kőtemplomból nem tudjuk, de tudjuk, hogy nem tudtuk bővíteni? Vagy nem akartad? Általában a kőtemplom nagyon zömöknek és rozoganak tűnik, vagyis régebbi. Egyértelműen belépett az úgynevezett "kulturális rétegbe". Inkább kunyhónak tűnik. De a fa, ahogy kell, felfelé törekszik.
Hadd emlékeztesselek arra, hogy a kőházépítés történetében minden sokkal bonyolultabb, mint a faházaknál. Az emberiség vagy ügyesen sütött téglákat, vagy egyszerűen agyagból és szalmából faragta. Aztán megint ügyesen és újra tanulatlan. A beton általában sáros dolog, az ókori rómaiak tudták, az egyiptomiak nem, nemrég tanultuk meg. És bizony megalitok készültek minden kontinensen, szinte a mi Szentpéterváron eltöltött időnkig, de betonból csak másolatokat tudunk önteni belőlük. Így átmenetileg elfelejthették a kőtemplom bővítését, legyen az tégla vagy megalitikus a tövében. De könnyen kivághatunk egy nagy fatemplomot. És butaság egy kis követ rakni a nagy fa helyett.
Általában az emberek az új templomba járnak. Tudják, hogy keletről jön a megváltó, ezért a keleti oldalon van egy üres fal, amely mögött a szentek szentje, az oltár. A királyi kapuk választják el a hívektől, amelyeket csak az istentiszteleten nyitnak ki. Így épült minden ortodox templom, jóval Rusz megkeresztelkedése előtt. Mert a fény, a kelet és az Isten mindenkor szinonimák voltak. Például az orientálni szót úgy fordítják, hogy keletre irányít. Valójában az orient szót a legtöbb európai nyelvről fordítják - keletről. Latinul úgy néz ki, mint oriens; ortus; Eos (beleértve); Eous. Onnan, keletről jön a nap (yarilo) és vele a világ fénye, és megmentette lelkünket - ortus, vagy, Yar, Horus (RaGorakhti - a borsók királya), Horus, Khors, (Kryshen - Krishna), Krisztus, Ares, Mars, Ra, Kol, Thor (vannak nevek is, de a fő név Fény - ő Szent). Tehát ez az ügy a világ teremtésétől tart, és mi - skoloták (tanárok - szlávok) Istent az idők kezdete óta ismerjük, nem hallomásból. Tehát az Isten szentélyei - Yar, Krisztus vagy Hórusz - Hórusz épültek, és háremeknek - Horomoknak - Templomoknak nevezték őket.
Elnézést a témától való enyhe eltérésért, de ne beszéljünk arról, hogy a templomok nem mindig néznek kelet felé az oltárral. MINDIG! Vagy keletre, vagy majdnem keletre. Ezenkívül a kereszt lábát kanonikusnak tekintik. Ferde keresztléc a kereszten.
Most már elég információnk van ahhoz, hogy lássuk, a kőtemplom bejárata kelet felől van. Aki ismeri az ortodoxiát, az tudja, hogy egy férfit az életben egyszer, a keresztelő szertartása alatt, a nőket pedig többször is beengednek az oltárzónába! Vagyis az oltár ajtaja az utcáról olyan, mintha a géppuska felől lépnénk be a bunkerbe.
A kereszt lábának helyzete is elárulja…. ELMONDJA … Ami 1839-et illeti, mínusz a fatemplom építésének ideje, mínusz az esemény ideje… A nap Oroszországban felkelt Európa felett (Euro - latinul majdnem keletre), az akkori keleten (német nyugaton), és a Csendes-óceánon … Őrülten hangzik? Folytatás következik, és ott lesz az igazi vad!
A teljes album:
A kép, amely megfordította a bolygót 1839-ben – 2. rész
Ajánlott:
Hogyan mentsük meg a bolygót a gazdasági válság megállításával
1972-ben a Massachusetts Institute of Technology kutatóinak egy csoportja közzétett egy jelentést, amely megjósolta, hogyan alakul az emberi civilizáció sorsa, ha a gazdaság és a népesség tovább növekszik
Fertőzze meg a bolygót K-vírussal az Egyesült Államok biológiai fegyvereinek példáján
Öt nappal ezelőtt a Publico című spanyol lap közölt egy cikket arról, hogy az Egyesült Államok bakteriológiai fegyvereket tesztel saját állampolgárain. A forrás szerint még a múlt század 50-es éveiben végeztek teszteket az afroamerikai lakosságon
Más kép a világról. 03. rész
Biztosak vagyunk abban, hogy világunk anyagi. De mi az anyag? Miből szőtt a minket körülvevő világ, mi magunk? Mi az atomok, bolygók, csillagok és galaxisok alapja? Mi az éter, és miért hat a tudományos „vétó” több mint száz éve éppen erre a koncepcióra? És miért tud a modern emberiség vagy elpusztulni, vagy hirtelen elindulni a virágzó civilizáció útján?
Más kép a világról. 02. rész
Más kép a világról. 02. rész Vlagyimir Acukovszkij
Más kép a világról. 1. rész
Más kép a világról – fantázia vagy valóság? Végzet vagy virágzás?