Harry Potter – Mein Kampf modern gyerekeknek
Harry Potter – Mein Kampf modern gyerekeknek

Videó: Harry Potter – Mein Kampf modern gyerekeknek

Videó: Harry Potter – Mein Kampf modern gyerekeknek
Videó: Skeletons in the Closet 2024, Április
Anonim

A Harry Potter könyvek továbbra is megjelennek, és én is. A Harry Potter sorozatnak sok jelentése és sok cselekvési mintája van. A fasizmus vörös szálként fut végig a történetben – ez a központja, amely körül a cselekmény forog. Első pillantásra a könyv antifasiszta – a leggonoszabb Voldemort nevű nekromantával szemben, aki a „félvért” (anya varázsló, apa pedig hétköznapi ember, vagy fordítva) alacsonyabb kasztnak tartja.

Második pillantásra a fasizmus még mindig Rowling könyveiben az, hogy az emberek meg vannak osztva az elitre (varázslókra) és a hétköznapi emberekre. Erről részletesen a Harry Potter és a bölcsek köve elemzése című bejegyzésben beszéltem.

Harmadik pillantásra Rowling könyveiben is ott van a russzofóbia, a „Nyugat” klasszikus fasizmusa Oroszország felé.

Kezdjük a Voldemort névvel – ez nem a Halálakarat, hanem a Valdemar név – a Vlagyimir név normann változata. A szerző az „a”-t „o”-ra cserélte, és „t”-t adott a szó végére, hogy ellentétesebben hangozzon, és úgy nézzen ki, mint a „mort” – „halál” szó. „Valdemar” túlságosan őszinte lenne, és az ilyen típusú műalkotások feladata az, hogy megakadályozzák a gondolat tudatba jutását, hanem a russzofóbiát közvetlenül a tudatalattiba indítsák. Nem azt mondom, hogy a feladatot szándékosan tűzték ki.

Mi ennek a Vlagyimirnak a hibája a rémálmok és szörnyűségek mellett, amit csinál?

1. Vladimir megkérdőjelezi Dumbledore (a fő "jó" varázsló) és cinkosai hatalmának folytatását. Vagyis lerombolja a fasizmus és rabszolgaság számukra ismerős világát, és azzal fenyeget, hogy az ő szabályai szerint új, az övéktől eltérő uralkodóvá válik.

2. Vlagyimir beletörődik a mágia és a varázsló-varázsló házasságok kialakulásába.

Az ellenség szimbóluma a „Nyugat” számára Sztálin, aki megemelte a lakosság átlagos sportolási szintjét, az egészségügy, az iskolázottság szintjét, a folyamatban lévő geopolitikai folyamatok megértésének mértékét. Ez veszélyes a fennálló fasiszta rezsim létére, ezért közvetlen katonai támadásnak tekintik.

A „mágia” ebben az összefüggésben a kormányzás gyakorlásának megértése a Föld bolygón. Mivel a varázslók uralnak mindent – a varázslókat és a muglikat egyaránt. Az uralkodik, aki tudja, hogyan kell irányítani. Hirtelen megjelenik Vladimir, akinek az irányítási folyamat megértésének mértéke megegyezik Dumbledore-éval, ha nem is haladja meg. Csak egy kiút van - bármilyen módon elpusztítani. A legrosszabb az, ha Vlagyimir megismétli Sztálin kísérletét, "varázslatos" tudást ad a mugliknak, és akkor Dumbledore és a csapat ereje örökre elvész. Sztálin már régóta elment, de még mindig félnek tőle. Rowling neve Sztálin – Vlagyimir, mint egy átlagos orosz név. Vlagyimir (Sztálin) meghalt, és most Vlagyimir (Putyin) néven tért vissza.

Történelmileg megtörtént, hogy ez a veszély a nyugati elit számára mindig Oroszországból áll, de ez természetesen nem korlátozódik csak Oroszországra. Tehát a „leggonoszabb gonoszt” okolják a test és a lélek fejlődéséért (Amazing Maurice és engedelmes rágcsálói után), de mit mond Rowling?

Fordítsuk tetőtől talpig ezt a nyugati Rowling propagandát. A fasiszta rezsim a végéhez közeledik. Harry Potter a banda egyetlen reménye az osztatlan hatalom megőrzésére. Vlagyimir tudja ezt, és meg akarja ölni Harryt (mellesleg mi a "Harry Potter" prototípusa a való életben? Elismerem, hogy ez a legfasisztább ideológia). Propaganda indul arról, hogy Vlagyimir milyen rossz, és hogyan igyekszik elpusztítani az „ártatlan gyereket”. Az oroszok és oroszok közötti tiszta házasságok tiltottak. Ezzel tulajdonképpen Vlagyimir összes „gonoszsága” véget ér.

Aki tovább ment, mint az első könyv, mondja meg, mi következik, csak írjon normál helyzetben - ahol a láb a földön van, a fej a levegőben van, és nem fordítva.

Egy kis pszichológia. Könnyen belátható, hogy mind Rowling Harryről szóló könyve, mind Pratchett Maurice-ról szóló könyve hihetetlen horrorról szól. Ez és SO nincs megírva a gyerekkönyvekben. Ez Stephen King stílusa, aki előszeretettel elmélyül a horror bűzös kupacában. Miért vonzzák a nyugati szerzőket az ilyen egészségtelen, undorító borzalmak? Az olvasó egészséges válasza az, ha kidob egy ilyen könyvet, és „betiltja” a szerzőt. De nem, King az egyik legnépszerűbb szerző, Harry Potter rekordokat döntöget a könyves listákon.

Miféle mazochizmus? Egészen egyszerűen a figyelem arra törekszik, hogy hol van a fájdalom. Amíg a fájdalom el nem múlik, a figyelem visszatér a fájó helyre. A fájdalom elmúlik a megbocsátással – a dolgok leegyszerűsítésével és a leckével. Ha az általánosított nyugati tudatot vesszük, akkor kiderül, hogy egy egész népet ért valamilyen trauma. Legyen szó háborúról, erőszakról vagy hosszú távú rabszolgaságról – mindez Európa történelmében megtörtént, és továbbra is megtörténik. Az elit egyszerűen begyógyítja a sebeket, visszatereli a figyelmet a fájdalomra, de nem engedi meggyógyulni, a „rossz” helyett a „jó”, folyamatosan új „rosszokat” csúsztat, és a harag és a neheztelés energiáját saját céljaira használja fel. Ezért olyan fontos kitalálni, hogy milyen „rossz” ez? Miért mutatják be őt „rossznak”? Kinek haszna van ebből? Hogyan érint ez téged személy szerint?

Csodálja meg Voldemortot – így mutatják be Putyint a nyugati sajtóorgánumok. Hitler azt az eszmét hirdette, hogy az oroszok emberfelettiek, Rowling kitűzte a fasiszta zászlót.

A blogom:

Ajánlott: