Információs pszeudo-gyengeség

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Ray Kurzweil túlzás nélkül legendás személy. Az informatika területén elért győzelmeihez Lyndon Johnson amerikai elnök (Ray ekkor 20 éves volt) és Bill Clinton gratulált, aki 1999-ben Kurzweilnek átadta az "Information Nobel" - National Medal of Technology kitüntetést.

Kurzweil megalkotta az első zenei szintetizátort, elsőként tanította meg a számítógépeket az emberi beszéd felismerésére. És ezek csak az ő személyes eredményei, nem számítva a Google, az IBM stb. munkáját. Most Kurzweil egy asszisztens tudatán dolgozik, aki "tud válaszolni a kérdésekre - még mielőtt Ön megfogalmazná azokat". Nem, nem viccelek. Ez az idézet.

Ray Kurzweil azonban természetesen inkább futuristaként ismert. A spirituális gépek korában megfogalmazta a „gyorsuló megtérülés törvényét”, amely lehetővé teszi számára, hogy elképesztő pontossággal előre jelezze a számítástechnika és a mesterséges intelligencia fejlődését – szó szerint az évek során.

Kurzweil jóslatai ijesztő pontossággal válnak valóra: bluetooth-os telefonok, számítógépes szinkrontolmácsolás, Siri, 3D-s videó és szemüveg kiterjesztett valósággal, IBM Watson szuperszámítógép, Google-autók vezető nélkül stb., stb. De ezek mind bogyók…

Kurzweil készen áll arra, hogy Jelcinhez hasonlóan lefelé haladjon, ha 2029-ig a számítógép nem megy át a "Turing-teszten". Vagyis biztos abban, hogy a gép hamarosan megmutatja nekünk, hogy nemcsak gondolkodni, hanem érzelmeket is átélni, metaforákat megérteni, lesz „szubjektív tapasztalata” és humorérzéke is.

Most, kérem, gondoljon bele: körülbelül 15 év után a számítógép előtt ülve nem fogja tudni megérteni, ki a beszélgetőpartnere - valódi személy vagy gép (ez valójában a "Turing-teszt").

A kérdés valójában más: vajon egy igazi ember megbirkózik-e a "Turing-teszttel" 2029-ben?..

Míg a mesterséges intelligencia igyekszik exponenciálisan növekedni azáltal, hogy megtanul összetett intelligens objektumokat létrehozni, addig az emberi agy teljesen ellentétes irányba ment el. Kifejlesztünk egyfajta „hasonló gondolkodást”: ha tetszik, akkor tetszik, ha nem, akkor megyünk tovább. Egyszerű, szórakoztató, botrányos – igen, érdekel minket. Nehéz, komolyan, gondolnod kell rá – görgessünk. Úgy tűnik, áttérünk a bináris kódra - mint azok a gépek - 0 és 1, 1 és 0. Lineáris gondolkodásra!

„Azt mondták nekem, hogy a könyvben szereplő minden képlet felére csökkenti a vásárlók számát” – írja Stephen Hawking Az idő rövid története című könyvének előszavában. Bár, hogy őszinte legyek, minden fizikáról szóló könyvet itt kell befejezni…

Anatolij Nyikolajevics Alekhin, aki bevezeti a pszeudo-debilitás fogalmát, a tényleges betegség klinikai képéből indul ki. Miben nyilvánul meg a megszokott, normális, mondhatni szellemi retardáció? A megfelelő diagnózisú beteg intellektuálisan passzív, impulzívan cselekszik, nem tudja sokáig koncentrálni a figyelmet, nagyon konkrétan és haszonelvűen gondolkodik, nem szereti és nem érti az absztrakt érvelést. Nem emlékeztet ez semmire?.. Például a közösségi oldalak átlagos felhasználója?

Csak egy különbség van a klinikai moron debilitástól az áldebilitásban: a klinikai debilt semmiképpen és semmilyen körülmények között nem lehet nehezebb gondolkodásra kényszeríteni - maga a "szürke sejtjei" állapota nem jelenti ezt, az összetett szellemi objektumok igen. nem jön össze a fejében, bármit is csinálsz vele…

De az információs álbolond "szürkeállománya" megmarad, és elvileg az agya is edzhető. De miért? Nem, nem miért edzeni, hanem miért kell edzeni? Mi az értelme? Valahogy külön tisztelni fogják ezért? Vagy éppen ellenkezőleg, szégyellni fogják, hogy bolond? Vagy nem éli meg nélküle? Nem.

A 2029-es probléma és a közelgő Turing-teszt gépekre és emberekre egyáltalán nem vicc. A való világ már most annyira összetett, hogy egyetlen ember sem képes legalább valamennyire felfogni a benne zajló folyamatokat.

Régóta meg kell értenünk, hogy ez az újdonság milyen veszélyt jelent az agyunkra – a hiperinformációs – környezetre nézve. Ismerje meg és kezdje el az önvédelmi módszereket, vagyis a valódi információbiztonság megteremtését.

De nem értettük, nem készültünk fel, sőt talán el is késtünk. Mi mással magyarázható, hogy a közvélemény, aki nem tudja elképzelni életét elektromosság, modern orvostudomány és mobilkommunikáció nélkül, továbbra is ragaszkodik a lepelhez, amelyet egyébként radiokarbon elemzésnek vetettek alá, és imádkozik a monarchikus csontokért, átment az előzetes DNS-teszten?

Hogyan fér bele ez a nyilvánvaló oximoron az emberi fejbe?! Csak ha egyáltalán nincs szerkezet.