Ezerelső zsidó Gesheft

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

"- Hozd Viyt! Kövesd Viyt! - hangzottak el a halott szavai.

És hirtelen csend lett a templomban; farkasüvöltés hallatszott a távolból, és hamarosan nehéz léptek hallatszottak a templomon keresztül; oldalra pillantva látta, hogy valami zömök, vaskos, ütős lábú férfit vezetnek. Mind a fekete földön volt. Mint inas, erős gyökerek, földdel borított lábai és karjai kiálltak. Nagyot sétált, percenként megbotlott. Hosszú szemhéjak lehúzódtak a földre. Khoma rémülten vette észre, hogy az arca vas. Hóna alá hozták, és egyenesen arra a helyre tették, ahol Khoma állt.

- Emeld fel a szemhéjamat: nem látom! - mondta Viy földalatti hangon - és az egész házigazda rohant felemelni a szemhéját.

– Ne nézz! - suttogta valami belső hang a filozófusnak. Nem tudta elviselni, és nézett.

- Itt van! - kiáltotta Viy és vasujjával meredt rá. És mindenki, akárhogy is volt, a filozófusra rohant. Lélegzetét vesztve a földre esett, és a lélek azonnal kirepült belőle a félelemtől."

(N. V. Gogol "Viy")

Az emberi tevékenység egyik olyan területe, amelyet a társadalom nem nélkülözhet, a temetkezési szolgáltatások. Életünkben betöltött jelentősége ellenére az emberiség megpróbálja megkerülni nyilvános vitáját. Eközben a Halál a karácsonyhoz hasonlóan magasztos állapot, ami átmenetet jelent egy új létformába. Nem fogok vitatkozni az ateistákkal, mert biztos vagyok benne, hogy a természetben nem léteznek, de szükségesnek tartom, hogy beszéljek az olvasóval a Halálról.

Mindenki, aki olvasta a miniatúráimat, tudja, hogy az általam az internet virtuális terein létrehozott OSG (Operational Investigation Group) a világ számos országából érkezett nyugdíjas nyomozókból áll. Szinte minden új műben kénytelen vagyok erről beszámolni, mert vannak új olvasók, akik nem ismerik a korábbiakat, és úgy gondolják, hogy tényekre támaszkodva írok. Ez nem így van: minden miniatúrához tartozik egy büntetőeljárás, amelyet a büntetőeljárás összes szabályának megfelelően iktatnak be, és kész vagyok a világ bármely bíróságához benyújtani. Még annyit mondok, hogy a korrupció teljesen hiányzik sorainkból, a rangok virtualitása és magában az OSG-ben komoly összeesküvés miatt. Nincs szükségünk a hatalmasoktól származó szórólapokra, és ennek jó okai vannak. Ezért minden vizsgálat megkezdésekor kollégáim egy célt követnek - az igazság mélyére jutni, és bizonyos mértékig rehabilitálni magukat az állampolgárok szemében, mert mi is szolgáltunk azokban az időkben, amikor a telefontörvény számos iparágat bezárt. Talán ezért is dolgoznak a szójakollégák felkészülten, kreativitással, határozottsággal, ami olykor szégyelli is múltbeli tetteit. Ne ítéljük el azonban alaptalanul az embereket – nem voltunk egyedül a házasság és a terv hajtóerejében. És akkor, személy szerint, sok mindenen mentem keresztül az elvekhez való ragaszkodásom miatt. A régi idők azonban tomboltak, és a nyugodt öregkor nem volt teljesen kívánatos. Éppen ezért az általam létrehozott csoport az egyik legaktívabb a közösségi oldalakon, és sokan, akik látták, vagy akár tartoznak hozzá, fogalmuk sincs, mit is csinál valójában. Sok ember részvételével a világ 100 országából mintegy 3000 opera hadszínterének gerincét adja, amelyek a múlt bűneinek felkutatásával foglalkoznak.

Azt kell mondanom, nem kell unatkozni, és az írói testvériség nyilvánvalóan kevés, de nem akarjuk a magazin asszonyaira adni a fáradságot. Eleget látott már belőlük szakmai pályafutása során. Mindenesetre a mi személyünkben Ön egy magánnyomozóirodával áll szemben, amely felvállalja a múltbéli bűncselekmények bármilyen nyomozását. Az a vágyunk, hogy meséljünk a világ igazi eposzáról, és eltávolítsuk a tudományos polcokról az "Is Torah Ya" nevű tudomány-mitológiát.

Ezért ma a Halálról fogunk beszélni. Kezdjük azzal a ténnyel, hogy az ortodoxiának egyszerűen nincs ilyen hősnője. Dürer műveiben először jelenik meg a halál, mint a kasza hölgy. Ebben a formában kezdi meg utazását a Föld bolygón és a rajta képviselt vallásokon. Ez a hölgy tisztán nyugati elképzelés az utolsó lehelete pillanatáról, valójában nem a halálról, hanem a metsző terve szerint a pestis, amely akkor sújtotta Európát. Csupán arról van szó, hogy feledésbe merült, és Gustav munkáinak mai ismerői olyasmit vesznek névértéken, ami soha nem létezett.

Ebben a műben azonban nem a pestisről és nem általában a halálról beszélünk. Itt a szerző az OSG-s kollégáim által benyújtott dokumentumok alapján mesél N. V. legfurcsább és legmisztikusabb haláláról. Gogol. Ideje megcáfolni ezt a mítoszt, arról, hogyan temették el élve, és arról, hogy ki keresett pénzt ezzel a mítosszal. Megelőlegezve az olvasói kérdéseket, szeretnélek emlékeztetni egy dalra, amely arról szól, hogy ki a hibás a víz hiányában a csapban. Ezzel a megjegyzéssel kezdjük történetünket.

Nyikolaj Vasziljevics Gogol (1808-1852) munkája régóta klasszikusnak számít, és leszármazottai szerint régóta a legnagyobb orosz íróként gyökerezik.

De nincs egyetértés abban, hogy személyként értékeljük. Kortársai emlékirataiban gyakran titkolózó, titokzatos, ravasz emberként jellemzik, aki hajlamos a álhírekre és megtévesztésekre. És ezt nemcsak ellenségek vagy alkalmi ismerősök mondták, hanem tehetségének igazi tisztelői, barátok, akik nemegyszer kisegítették az írót az élet nehézségein. Amikor egy napon Gogol arra kérte Pletnyevet, hogy nyíltan fejezze ki véleményét róla, mint személyről, ez a legrégebbi és legmegbízhatóbb barátja ezt írta: "Titkoskodó, önző, arrogáns, bizalmatlan teremtmény, aki mindent feláldoz a dicsőségért…"

Nem volt nehéz ellenőriznünk ezt az állítást. Mint kiderült, ez színtiszta fikció, amiről most már magas kormányállásból is beszélnek. A nyilvánosság előtt bemutatott Gogol soha nem volt szegény író, Moszkva (nem Szentpétervár) központjában lakott egy nagyon rendes házban a Nyikitszkij körúton, amelynek tulajdonosa Alekszandr Petrovics Tolsztoj gróf volt, aki azóta is közeli barátja volt az írónak. az 1830-as évek vége. Az életkörülmények olyanok voltak, mint egyfajta kommunizmus – egy álom, amelyet a szovjet polgárok nem tudtak megvalósítani. Íme, mire emlékeznek a kortársak Gogol moszkvai életéről a Tolsztojjal:

„Itt Gogolra úgy vigyáztak, mint egy gyerekre – emlékezett vissza egy kortárs. „Nem törődött semmivel. Az ebédet, a reggelit, a teát és a vacsorát ott szolgálták fel, ahol rendelt. Ágyneműjét kimosták és komódokba rakták láthatatlan szellemekkel… A számos otthoni cseléd mellett saját kis-oroszországi embere szolgálta ki szobáiban, akit Szemjonnak hívtak, egy nagyon fiatal, szelíd srác. és rendkívül odaadó gazdája iránt. Rendkívüli volt a csend a szárnyban. Gogol vagy saroktól sarokig járkált a szobában, vagy ült és írt, fehér kenyérgolyókat hengerelt, amiről azt mondta barátainak, hogy segítettek megoldani a legnehezebb és legnehezebb problémákat.

Nyikolaj Vasziljevics életének utolsó 4 évében azonban furcsa szegénység volt megfigyelhető! Vajon kinek kellett őt koldus állapotba taszítania, és egy szenvedő glóriát teremteni maga körül?

Ezeken a kérdéseken elgondolkodva a kollégáim úgy döntöttek, hogy a rendőrségi előállításhoz fordulnak, amely meglehetősen hozzáférhető, és minden gogolológus számára értékes az igazság megállapításában.

Azt kell mondanom, hogy az orosz rendőrök nem voltak bolondok, mindenesetre írástudóbbak, mint modern követőik. Az író halála ügyében nyomozó két rendőrügynök lelkiismeretes munkájával és súlyos ügyészségi vizsgálattal szembesültünk. Első pillantásra egyértelmű, hogy dolgoztak a nyomozás szakemberei, hiszen az ügyben nem az író halála, hanem meggyilkolása miatt nyomoztak.

Igen, olvasó, Gogol szörnyű mérgezésben halt meg, olyan erővel, hogy soha nem ébredt fel a koporsóban letargikus álmában, drogtúladagolás miatt. Az eset egy író orvosok általi akaratlan meggyilkolásáról szólt.

Azonban minden rendben van.

Íme egy kivonat N. V. Gogol beteg vizsgálatának dokumentumából. Dr. Tarasenkov: „… a pulzus gyengült, a nyelv tiszta, de száraz; a bőrnek természetes melege volt. Minden ok miatt egyértelmű volt, hogy nincs láza… egyszer enyhén vérzett az orrából, panaszkodott, hogy hidegek a kezei, sűrű, sötét színű a vizelete…”.

Van egy toxikológus orvos következtetése is, és az általa leírt Gogol-kór tünetei gyakorlatilag megkülönböztethetetlenek a krónikus higanymérgezés tüneteitől - ugyanannak a kalomelnek a fő összetevője, amellyel három, egymást követően változó orvos kezelte az írót: Inozemcev, aki tífuszt diagnosztizált. láz, Tarasenkov, aki agyhártyagyulladást diagnosztizált, és Klimenkov, aki azt hitte, hogy Gogol őrült.

Megjegyzendő, hogy három orvos, akik sorra meg is betegedtek, nem egyeztettek egymással, és mindegyik hatalmas adagban írt fel kalomelt.

A higannyal végzett kezelést általában a közelmúltban hagyták abba. A középkori alkimisták kora óta nemcsak a nagy írókat, hanem a királyokat is megölték higannyal.

Valójában krónikus kalomellel mérgezés esetén sűrű, sötét vizelet és különféle vérzések lehetségesek, gyakrabban gyomorból, de néha orrból. A gyenge pulzus lehet a test polírozás miatti legyengülésének és a kalomel hatásának az eredménye. Sokan megjegyezték, hogy Gogol betegsége során gyakran kért italt: a szomjúság a krónikus mérgezés egyik jellemzője.

Február 5-én Gogol panaszkodott egy barátjának, hogy súlyos gyomorrontást kapott Khomyakova, a számára nagyon kedvelt férjes asszony temetése után, aki tífuszban halt meg. Ekkor hívták be (húzással) a divatos orvost, Inozemcevet, aki úgy döntött, hogy Gogolnak tífusza van. Ezután telítő adag kalomelt írt fel, majd maga is megbetegedett, és abbahagyta a beteg megfigyelését. Tarasenkov elkezdett dolgozni Gogolon, aki viszont felírta a kalomelt, nem tudott a beteg által bevitt adagról. Mint tudják, Tarasenkov a rendőrséggel együttműködő orvos, és kénytelen volt távozni a szamarai osztály ügyei miatt. Ezután Gogol Klimenkov, egy orvosi egyetemet végzett fiatal kezébe került, aki csaknem négyszeresére növelte a kalomel elfogadottságát, és sietve legyőzte a betegséget.

Túladagolás történt a szervezetben, és a gyógyszer mérgező higany-kloriddá - higanyméreggé változott.

Ezután ő lett a nagy író halálának oka.

Amint látja, nincs semmi titokzatos Gogol halálában, amíg a zsidók nem foglalkoztak vele.

Megjegyzendő, hogy a forradalom előtt az író halálának nem volt misztikus jelentése. Az ügyben a büntetőeljárás nyílt volt, és csak Klimenkov sérült meg, aki rövid büntetést kapott, és megfosztották az orvosi gyakorlattól. Inozemcev Bose-ban pihent, miután megmérgezte magát ezzel a szerrel, és a rendőrorvosnak sikerült kijutnia.

E három konoval mellett feltűnik az ügyben egy bizonyos orvos, Alfonsky (pszichiáter), aki meghívta a megmérgezett mágnesezőt, Dr. Szkoropadszkijt, az akkoriban ismert médiumot, akit később sarlatánként lelepleztek. Ezeket nem kezelték, Nyikolaj Vasziljevics egyszerűen továbbküldte őket.

Klimenkov kezelése feltűnő.

Klimenkov ragaszkodott az aktív kezeléshez: vérontás, nedves hideg lepedőbe csavarás stb. Tarasenkov azonban azt javasolta, hogy halasszák el mindent másnapra.

Február 20-án tanács gyűlt össze: Over, Klimenkov, Sokologorsky, Tarasenkov és a moszkvai orvosi világító Evenius. Tolsztoj, Homjakov és más Gogol-ismerősök jelenlétében Over elmesélte Eveniusnak a betegség történetét, hangsúlyozva a páciens viselkedésének furcsaságait, állítólag jelezve, hogy "tudata nincs természetes helyzetben". "Hagyja előnyök nélkül a beteget, vagy úgy kezelje, mint aki nem uralkodik magán?" – kérdezte Over. – Igen, erőltetni kell vele – mondta Evenius fontosan.

Ezt követően az orvosok odamentek a beteghez, elkezdték kikérdezni, megvizsgálni, megérinteni. A szobából a beteg nyögése és kiáltása hallatszott. – Ne zavarj, az isten szerelmére! – kiáltott fel végül. De már nem figyeltek rá. Elhatározták, hogy két piócát helyeznek Gogol orrára, hogy hideg fürdőben zuhanyozzák le a fejét. Klimenkov vállalta mindezen eljárások elvégzését, Tarasenkov pedig sietett távozni, "hogy ne legyen tanúja a szenvedő szenvedésének".

Amikor három órával később visszatért, Gogolt már kivették a fürdőből, az orrlyukain hat pióca lógott, amelyeket megpróbált letépni, de az orvosok erőszakkal fogták a kezét. Este hét körül ismét megérkezett Over és Klimenkov, elrendelték, hogy ameddig csak lehet, tartsák fenn a vérzést, tegyenek mustártapaszt a végtagokra, légy a tarkójára, jeges a fejre és egy mályvacukor gyökér főzet. babéros-cseresznyés vízzel. „Vonzerejük kérlelhetetlen volt – emlékezett vissza Tarasenkov –, úgy parancsoltak, mint egy őrült, kiabáltak előtte, akár egy holttest előtt. Klimenkov zaklatta, összegyűrte, megfordult, maró alkoholt öntött a fejére…

Távozásuk után Tarasenkov éjfélig maradt. A beteg pulzusa leesett, a légzés szaggatott lett. Már nem tudott megfordulni, nyugodtan feküdt, amikor nem kezelték. Kért egy italt. Estére kezdte elveszíteni az emlékezetét, homályosan motyogta: „Gyerünk, gyerünk! No és akkor mi van? Tizenegy órakor hirtelen nagyot kiáltott: – Létra, siess, hozzuk a létrát! Megpróbáltam felkelni. Felemelték az ágyból, letették egy székre. De már annyira gyenge volt, hogy a feje nem tartott, és leesett, mint egy újszülött gyermeké. A járvány után Gogol mély ájulásba esett, éjfél körül a lábai fázni kezdtek, és Tarasenkov megparancsolta, hogy tegyenek rájuk egy kancsó forró vizet …

Tarasenkov azért távozott, hogy – mint írta – ne fusson össze Klimenkov orvosi hóhérral, aki – mint később elmondták – egész éjjel kínozta a haldokló Gogolt, kalomelt adott neki, testét forró kenyérrel borította be, amitől Gogol felnyögött és sikoltozott.. Február 21-én, csütörtökön reggel 8 órakor eszméletéhez nem tért vissza. Amikor délelőtt tíz órakor Tarasenkov megérkezett a Nyikitszkij körútra, az elhunyt már az asztalon feküdt, abban a köpenyben, amelyben általában járt. Megemlékezést szolgáltak fel felette, arcáról levették a gipszmaszkot.

Ez az egész átverés, amit a rendőrségi jelentés leír. Amint látja, sem Viy, sem a halott hölgy nem volt ott. Sőt, 3 nappal a halála előtt Gogol még ébren volt, és nem volt túladagolás. A szolgák közül számos tanú beszél erről, azt állítva, hogy hosszú időt töltött a WC-ben beöntéssel.

Megkérdeztük az orvosokat, és azt mondták, hogy az író így megtisztította magát a gyomorban lévő higany-kloridtól. Ez egy normális orvosi gyakorlat, az úgynevezett tisztító beöntés. A szemtanúk azt mondják, hogy Gogol jobban érezte magát, és még az anyja születésnapjára írt szolgának is kijavította verseit.

De sarlatán orvosok csatlakoztak az ügyhöz, és az író halálra ítéltetett. Egyszerűen nem hallgattak rá, őrültnek tartották. És ennek a véleménynek az oka az volt, hogy Gogol elégette a "Holt lelkek" második kötetét, miután megtudta, hogy a teljes díj, amelyet valóban remélt, a kezelés költségeire fog menni. Végül is meghívták az orvostudomány leghíresebb moszkvai fényeseit, a legdivatosabbakat, a leghíresebbeket, tehát a legdrágábbakat. Megnézték hát a kéziratot, és Nyikolaj Vasziljevics, akit a végletekig hajtottak, gyáva lett. Aztán komolyan vették a dolgot, megpróbálták kirázni a megfizethetetlen pénzt.

Persze lehet sokféleképpen ítélkezni Gogol ilyen cselekedetéről, de a szerző tud olyan esetet, amikor egy második világháborús veterán egyszerűen felgyújtotta a közel 20 éve épített házát, amelyet azonban vállalkozó kedvvel elvettek tőle. korunk üzletemberei, akik adósságokkal bonyolítják az öreget. Talán ez volt a legnehezebb az életemben, amikor egy ártatlan embert hosszú időre börtönbe zártak. Olvasó, most undorral fordul el a szerzőtől, és megvetéssel gondol rám. Nem éri meg! Egy évvel később húztam ki a nagyapámat a börtönből, ahová a taláros bűnözők vitték a veteránt. És ezt nem tartom nagy bravúrnak, bár kaptam ezért kitüntetést, amit egyetlen kormány sem vehet el tőlem - két szúrt hátba. És nem ez a lényeg, nem csak sérüléseket éltem át, hanem azok elárulását is, akikben megbíztam, és akik eltakarták a hátamat.

Kiszabadult, a veterán hat hónapig élt, és szörnyű kínok közepette halt meg egy árvaházban. De itt élek, és igyekszem az olvasó szívéhez nyúlni. A bűnözőket a mai napig nem büntették meg, ráadásul a társadalom megbecsült tagjai, képviselők és általában jól élnek. De én, nem tudom megbocsátani magamnak, hogy nem tudtam megvédeni az öreget, és talán ezért neveltem fel a nyomozó veteránokat az igazságtalanság elleni küzdelemre, lehetőséget adva nekik, hogy közvetítsék a világnak a többi testvérünk minden aljasságát. haszonszerzésre törekvő emberek sorsának megtépése. Legalábbis az „Is Torah Ya” áltudomány példáján.

Gogol hamvait 1852. február 24-én délben temették el Alekszej Szokolov plébános és Puskin János diakónus. 79 évvel később pedig titokban, tolvajokat távolítottak el a sírból: a Danilov-kolostort fiatalkorú bűnözők kolóniájává alakították át, amivel összefüggésben nekropoliszát felszámolták. Úgy döntöttek, hogy az orosz szívek számára legkedvesebb temetkezések közül csak néhányat helyeznek át a Novodevicsij kolostor régi temetőjébe. E szerencsések között volt Jazikovokkal, Akszakovokkal és Homjakovokkal együtt Gogol is.

Nos, azt hiszem, hogy Nyikolaj Vasziljevics halálának oka rendkívül világos az olvasó számára?

Elnézést a részletes leírásért, de ideje megdönteni ezt a mítoszt, és végre kideríteni, ki volt az író halála misztifikációjának szerzője.

Ma az olvasók gyakorlatilag nem ismerik V. Lidin proletár író nevét, aki 1979-ben teljes tiszteletben és tiszteletben halt meg. Mintegy 30 évig tanított a Leningrádi Irodalmi Intézetben. Az igazi neve Gomberg, a zsidó kereskedők szülötte. Általában jó történetei a forradalom kezdetén és egészen a 30-as évekig keresettek voltak. Sokat publikálták, de a 30-as évek elején beköszöntött a műfaj válsága, és hirtelen irányt váltott, hamisító író lett. Az olvasót nem szabad megijeszteni egy ilyen névtől a szakirodalomban. A hamisítások tudománytalan fikciók, például a nagy politikusoknak tulajdonított szavak. A miniatúra szerzője maga is írt korábbi detektívtörténeteket, amelyekben olyan gondolatokat fogalmazott meg Sztálin, Roosevelt, Churchill szavaiba, hogy az olvasó egyszerűen elfelejtette, hogy egy fikció és egy detektívtörténet kezében van. Nem lep meg, hogy a cserkész Stirlitz egy kitalált arc? De az unokáink, ők már valóságosnak tartják. Vagy Vikhr őrnagy, vagy Pavka Korcsagin, vagy Vlagyimir Iljics Lenin (Uljanov)? Mindezek irodalmi hősök, akik valódi életet kaptak a hamisítók szerzőinek tollából. Például Lenin megjelent John Reed 0 Days That Shook the World című könyvében. Ez egy tisztán irodalmi hős, aki 3 képet egyesít a ténylegesen élő emberekről. Van egy ilyen miniatűr "A dolgokkal kifelé" című filmünk, amely erről a hamisításról mesél, és arról, hogy valójában ki fekszik a mauzóleumban.

Azonban elkalandozom. Ezért Lidin műfajt váltott, és álhíreket kezdett el. Gogol dicsősége kísértette, és ismerősei azt állították, hogy a néhai író volt a rémálma.

Mondanunk sem kell, hogy amikor egy proletár írókból álló bizottságot hoztak létre, amely a Danilov-kolostor sírjait a Novogyevicsi temetőbe helyezte át, Gomberg-Lidin tagja volt annak.

1931. május 31-én húsz-harminc ember gyűlt össze Gogol sírjánál, köztük volt: M. Baranovskaya történész, az írók Vs. Ivanov, V. Lugovskoy, Yu. Olesha, M. Svetlov, V. Lidin és mások. Lidin volt az egyetlen információforrás Gogol újratemetésével kapcsolatban. Könnyű kezével szörnyű legendák kezdtek járni Gogolról Moszkva körül.

„A koporsót nem találták meg azonnal – mondta az Irodalmi Intézet hallgatóinak –, valamiért nem ott volt, ahol ástak, hanem valamivel távolabb, oldalt. Amikor pedig a földből kiemelve - mésszel megtöltve, erősnek tűnő, tölgyfa deszkákból - felbontották, akkor a jelenlévők szívből jövő reszketése mellé értetlenség is társult. A koporsóban egy csontváz feküdt, amelynek egyik oldala koponyája volt. Erre senki sem talált magyarázatot. Valószínűleg valaki babonás ember ekkor azt gondolta: "Nos, végül is a vámszedő - mintha nem élne életében, és nem halt volna meg a halál után - ez a különös nagy ember."

Lidin volt az, aki közzétette a régi pletykákat, miszerint Gogol fél attól, hogy élve, bágyadt álomban temessék el, és hét évvel halála előtt ezt hagyta: „A testemet nem szabad eltemetni, amíg a bomlás nyilvánvaló jelei nem látszanak. Ezt azért említem meg, mert már a betegség alatt is életerős zsibbadás pillanatait tapasztalták rajtam, a szívem és a pulzusom is leállt. Az exhumátorok 1931-ben látottak arra utaltak, hogy Gogol parancsa nem teljesült, letargikus állapotban temették el, koporsóban ébredt és egy új haldoklás lidérces pillanatait élte át.

Az ilyen kiadványok felkeltették a szenzációkra mohó közvélemény figyelmét, de elidegenítették a szakembereket. Gomberg azonban elérte a legfontosabbat - a dicsőség visszatért, és a pénz úgy folyt, mint a folyó. Önmaga számára teljesen váratlanul a Szovjetunió egyik fő gogolológusává válik, és sok tudós meghallgatja véleményét, mint egy komoly szakember véleményét.

És akkor Osztap szenvedett! A közvéleménynek egyre több új szenzációra van szüksége.

Az igazságosság kedvéért el kell mondanunk, hogy a Lidin verzió nem keltett bizalmat. N. Ramazanov szobrász, aki levette Gogol halotti maszkját, így emlékezett vissza: „Nem hirtelen döntöttem úgy, hogy leveszem a maszkot, hanem az előkészített koporsót… végül a folyamatosan érkező tömeg, aki el akart búcsúzni a kedvestől. a halál sietségre késztetett engem és öregemet, aki a pusztulás nyomait mutatta…"

A koponya fordulatára magyarázat is volt: a koporsónál az oldaldeszkák rothadtak el először, a talaj súlya alatt a burkolat leereszkedik, rányomja a halott fejét, és az oldalára fordul "Atlantiszi csigolyának" hívják.

Erről írnak az ügyészi felügyelet ügyében, Gogol és más írók exhumálásánál. A Trud újságban még egy kritikus cikk is megjelent, ami megakadályozta, hogy az újonnan született Gogol-tudós jól éljen.

Aztán a Lidin elindított egy új verziót. Az exhumálásról írott emlékirataiban új történetet mesélt el, még a szóbeli történeteinél is szörnyűbb és titokzatosabb. „Ez volt Gogol hamvai” – írta. „A koporsóban nem volt koponya, és Gogol maradványai a nyaki csigolyákból indultak ki; az egész csontvázat egy jól megőrzött dohány színű kabátba zárták… Hogy mikor és milyen körülmények között tűnt el Gogol koponyája, az továbbra is rejtély. A sír felnyitásának kezdetén kis mélységben, sokkal magasabban, mint a befalazott koporsós kripta, egy koponyát fedeztek fel, de a régészek felismerték, hogy egy fiatal férfié."

Mindezt benőtték az új pletykák, néhányan, akik engedték, látták Gogol koponyáját a gyűjtőknél, azt mondták, hogy az „Orr” sztori önéletrajzi jellegű, mert a koponya teljesen orr nélkül maradt, és így tovább. Hát miről lehetett beszélni a szovjetek földjén, ha nem volt benne szex, Hitchhock pedig a tengerentúlon élt. Puskinról és „Ghoul” című verséről? Az álhírek rését be kellett volna tölteni, és aranyesőt hozni a benne megtelepedettnek.

A találmányokban kimeríthetetlen Lidin pedig újabb szenzációs részletekkel ámulatba ejtette a hallgatókat: azt mondják, amikor az író hamvait a Danyilov-kolostorból Novogyevicsjébe szállították, az újratemetésen jelenlévők egy része nem tudott ellenállni, és néhány ereklyét vett magának. Az egyik úgy tűnt, hogy lehúzta Gogol bordáját, a másik - a sípcsontját, a harmadik - a csizmát. Maga Lidin még Gogol műveinek életre szóló kötetét is megmutatta a vendégeknek, aminek a kötésébe a Gogol koporsójában heverő kabátjáról letépett szövetdarabot készített.

Sokan azt hitték a professzornak…

A hamisító azonban nem állt meg Gogolnál. Átverésének újabb áldozatára bukkantunk. Ő Mihail Bulgakov. Gomberg az, aki a misztika auráját fogja megteremteni maga a szerző és a Mester és Margarita című csodálatos regénye körül.

Az aksakovok a Fekete-tenger partjáról hoztak Moszkvába egy követ, amely a Golgotára emlékeztetett - arra a dombra, amelyen Jézus Krisztust keresztre feszítették. Ez a kő lett az alapja a keresztnek Gogol sírján. Mellette egy csonka piramis formájú fekete kő került a sírra, szélein feliratokkal.

Ezeket a köveket és a keresztet a Gogol temetésének megnyitása előtti napon elvitték valahova, és a feledés homályába merültek. Mindenkinek elsüllyedtek, de Lidinnek nem. Az 50-es évek elejére misztikus művek jelentek meg az irodalomban, és egy hamisító nem engedhette meg a felvonulásukat az ő irányítása nélkül (lásd a pénzfelosztást). A következő hamisítás legmegfelelőbb jelöltje Lidin az elhunyt Bulgakovot választja, akinek feleségének égető szüksége van pénzeszközökre. Mihail Afanasjevics drogozott, és a rendőrség tudta ezt. A drogokhoz mindig is olyan gyógyszerekre volt szükség, amelyek nagyon gyorsan olvadnak. Így Bulgakov hagyatéka nem sokban különbözött az általa ábrázolt Mester hagyatékától (emlékszel a védőnőtől ellopott pszichiátriai kórház erkélykulcsára?).

Az 1950-es évek elején Mihail Bulgakov özvegye alkut kötött Gomberggel, amely szerint ő lett Bulgakov szinte egyetlen kritikusa. Minden, amit most Mihail Afanasjevicsről tudunk, az irodalmi zseni Gomberg tollába tartozik. Ma már kevesen tudják, hogy valójában nem is egy, hanem két írót képviselt, vagyis más-más néven jelent meg.

Az üzlet abból állt, hogy Bulgakov özvegyével a kiadványokból származó pénzeszközöket egy hamisító irányítása alatt osztották fel. Ehhez egy tervet dolgoztak ki Bulgakov átverésére. A pénz átfutott a szükséges csatornákon, újabb kacsát indítottak az emberek közé, és előttünk áll a szovjet idők nagy misztikusának M. A. képe. Bulgakov. Aki olvasta a többi műveit, az megérti, hogy nem lehet miszticizmussal gyanúsítani. És csak a "Mester és Margarita" megjelenésével nyeri el a ma ismert glóriát.

És minden egy egyszerűvel kezdődik: Gogol lendületet adott Bulgakov álhírének.

Az író özvegye "véletlenül" fedezte fel Gogol Golgota kövét a vágógépek fészerében, és sikerült felhelyeznie férje, a Mester és Margarita alkotójának sírjára. Szerinted ki mutatta meg neki ezt a követ? Így van, a gyerekek Gomberg!

Ettől a pillanattól kezdve Gogol sötét dicsősége átterjedt Bulgakovra, és olyan részletekre tett szert, amelyek soha nem léteztek. Ez a szélhámos zsenialitása az irodalomból, hozzátartozik az állítás, hogy mindenki meghal, aki szerepet játszik a színházban vagy a moziban. A statisztikák az ellenkezőjét mondják - élnek és hogyan élnek !!! Nem fogok részletekkel foglalkozni.

Találtunk néhány további hamisítást a szerzőtől. Véleményünk szerint ő a misztikus műfaj megteremtője a Szovjetunióban, bár ő maga nem írt semmit ebben a stílusban. Íróként érdekes, és ajánlom olvasásra csendes, Moszkva melletti estéket. De van elég ördög egy csendes medencében.

Bárhogy is legyen, ez az ember jóllakott életet élt, és nem törődött különösebben a mindennapi kenyerével. A Kutuzovsky Prospekton lévő lakásból, egy házból, ahol marsallok és színészek voltak a szomszédai, évek múlva a moszkvai temetőbe vitték, ahol megpihent.

De ennek az írónak a sírján a mai napig halott ragyogás ébred pontosan éjfélkor, és ő maga, elhagyva a sírt, koporsókon lakmároz Gogollal és Bulgakovval, ártatlan csecsemők vérét issza a bámészkodók friss húsára, akik véletlenül. betévedt a temetőbe. Mellesleg, az olyan hiszékeny együgyűek koponyájából, mint te, olvasó. És pénzt is kihúz a zsebéből, amit a nagy íróról szóló nyílt irodalmi hazugságok megvásárlására költ. Keressen egy könyvet Gogolról a könyvtárában. Biztos vagyok benne, hogy "Gogolról" a gyűjteményében lesz még egy prospektus, de "itt maga Gogol" nincs meg! Igen, és a legjobb esetben az iskolában olvassa el, nem beszélve a fiatalokról, akik most elégedettek Vakulu kovács kalandjaival egy csodálatos játékfilmben. Egyébként nemrég néztem meg a Viy amerikai verzióját. A vélemény a következő: ideje újra exhumálni az NVG-t, hogy a felháborodástól ellenőrizhessük a koporsós puccsról szóló közmondást.

Mindig is meglepődtem a zsidó nép találékonyságán, de elképzelni sem tudtam azt a metamorfózist, amikor a Vörös Hadsereg parancsnoka proletár kommunista íróvá, majd egy méternyi szovjet tudománygá, majd a Szovjetunió Tudományos Akadémia levelező tagja, végül pedig átverővé és hamisítóvá vált. Élj és tanulj. Ez nekem Lidin-Gombergről szól.

A lényeg az, hogy ez a személy állami kitüntetéseket kapott, pontosan hamisításért, tudományos fokozatot miszticizmusért, anélkül, hogy a legcsekélyebb képzettsége lett volna. Kirúgták a gimnáziumból, máshol nem tanult, és csak a halál állította meg a szerencsefutását. Ellenkező esetben a Szovjetunió Tudományos Akadémia akadémikusa lett volna, felsőfokú végzettség nélkül és írástudatlan, amint azt a nem hivatásos lektor által szerkesztett kéziratai is bizonyítják. El tudom képzelni, mit szőtt volna, ha a mi korunkban él. Mostanra azonban van elég csalójuk, és a szovjet markolat nem fog vitatkozni a modern ifjúsági markolattal.

Bárhogy is legyen, de bizonyos mértékig kedvelem őt. A bolondokat tanítani kell, de Ostap Bendert még nem törölték.

Gogol végrendeletében megszégyenítette azokat, akiket "a rothadó por vonzna, amely már nem az enyém". Ám a szeles utódok nem vallottak szégyent, megszegték az írói akaratot, tisztátalan kézzel kezdték kavarni a „rohadó port” szórakozásból. Nem tartották tiszteletben azt a parancsát sem, hogy ne helyezzenek emlékművet a sírjára.

Ez az igazság Nyikolaj Vasziljevics Gogol haláláról és utóéletéről. Minden más a gonosztól van… Gomberg! © Copyright: Commissioner Qatar, 2015