Ez korábbi bejegyzésem frissített és átdolgozott változata. "Moszkva a harmadik Róma? És pontosan melyik? Hiszen az első két Róma egymás ellenpólusa volt!".
Igyekszem a lehető legrövidebben írni, nehogy a cikkből könyv legyen, ezért itt csak a legfontosabbakat mutatom be, amit egy mai embernek tudnia kell.
Először is hadd emlékeztesselek a régi igazságra: "Aki nem ismeri a múltját, annak nincs jövője" (M. Lomonoszov).
Erről a témáról az előző cikkemre adott nagyon kétértelmű olvasói reakciók miatt kényszerültem írni. "Putyin most és a 2018-as választásokon is méltó a lakosság támogatására!".
Ebben a cikkben felhívtam az olvasók figyelmét arra, hogy nyilvánvaló, de nem teljesen egyértelmű a legtöbb honfitársamnak.
Oroszország címere az felemelt szárnyú kétfejű sas, valamint az Orosz Föderáció fegyveres ereje, az orosz rendőrség, valamint a Putyin alárendeltségébe tartozó "Rosgvaria" a szimbólumok alatt dolgozik kétfejű sas lefelé irányuló szárnyakkal
Hihetetlen de igaz! És ez nem lep meg mindenkit, aki tudja, hogy minden hatalom rajta múlik szimbólumok, mert ahogy Konfuciusz mondta: "Jelek és szimbólumok uralják a világot, nem szó és törvény".
Miért a szimbólumok uralják a világot? Hogyan lehetséges ez ?!
Először is, a szimbólumok uralják a világot, mert az egyetlen vizuális kép több információt hordozhat, mint valaki által kimondott ezer szó. Másodszor, a szimbólum, mint vizuális kép, azt a funkciót tölti be, hogy magához vonzza az embereket, vagy egyesítse magában a jelentések egész halmazát.
Egyébként az ezotéria és a nyelvészet szempontjából a szó "szimbólum" az ellentéte "ördög" … És ez nem "szójáték", hanem!
SYMBOL (szimbólum) (symbolum / symbolus) egyetlen kép, amely egymással összefüggő részekből áll, és hagyományosan bármilyen gondolatot vagy ötletet, tapasztalatot és hasonlókat közvetít. A szimbólum bármilyen méretű egyezményes megjelölésként szolgál, olyan konvencionális jelként, amely egyetlen egésszé "összekapcsol" egy tárgyat (a görög δμβολον egy bizonyos társadalmi csoport tagjainak azonosító jele).
DIAVOL (dia-vol) (latin diabolus) - egyetlen egész felosztása ellentétes részekre, például egy kör felosztása átmérője szerint. Egy forrás.
Az orosz védelmi minisztérium 300. számú parancsa "A katonai egyenruha viselésének szabályairól"A 2015. június 25-én közzétett cikk ugyanezt mondja:
Patríciusok és plebejusok
A patríciusok, Populus Romanus Quiritium, a quiriták az eredeti római klánokhoz tartozó személyek, akik minden jogot élveznek, beleértve a munka (nem csak a saját munkájuk) eredményéhez való jogot. Születési joguk van. Még egyszer megismétlem - a patríciusoknak SZÜLETÉS SZERINT vannak jogai, ez nagyon fontos.
Az SPQR római rövidítést indokolt a patríciusokra utalni, akiknek teljes joguk van.
Kép
Ezt a szimbólumot később a LABARUM váltotta fel:
Kép
Mindkét szimbólumot a mai napig széles körben használják a kereszténységben.
plebejusok, Nem úgy mint patríciusokjogaikban csorbultak, jogaikat speciális törvények szabályozzák, amelyek ún Jus gentium - a nép joga.
Vagyis a római jog szerint felépített társadalomban két fő kategória van:
- Patríciusokteljes születési joggal
- plebejusok, akiknek jogai korlátozottak és külön törvényekben vannak leírva
Az Orosz Föderáció alkotmánya két fogalmat használ, egyértelmű meghatározás nélkül
- Személy
- Polgár
A finomság az, hogy a „személy” és az „állampolgár” jogi kifejezések a fő törvényben (az Orosz Föderáció alkotmányában), és az emberek különböző kategóriáit jelölik. Döntse el saját maga, hogy de jure melyik kategóriába tartozik.
Olvassa el az Orosz Föderáció alkotmányát (17. cikk):
Egy forrás
Kelet-Rómában, amely más néven:
- Bizánci Birodalom
- Római Birodalom
- Basil Romeon
- Románia
- Görög Királyság
más volt az államszerkezet.
Referencia:
"A 962-ben létrejött Szent Római Birodalom követelte az ókori Római Birodalom és Nagy Károly frank birodalmának folytonosságát, és megpróbált egyetemes államalakulattá válni, amely egyesíti az egész európai keresztény világot. I. Nagy Ottó, a Szentírás első uralkodója Római Birodalom, az imperator Romanorum et Francorum címet használta (lat. - "a rómaiak és frankok császára.") Bár a birodalom magja mindig Németország volt, szent központja Róma volt: ebben a városban egészen a 16. századig a császári koronázásokat tartottak, és a középkori nézetek szerint Rómából áramlott isteni erejük. "római császár"(lat. imperator augustus Romanorum) már II. Vörös Ottó (973-983) is használta, a "Római Birodalom" kifejezést pedig 1034-ben említik először a források. Ugyanakkor ennek a címnek a használata éles elutasítást váltott ki Bizáncban, ahol úgy tartották, hogy csak a bizánci császárnak VAN JOGA Római császárnak nevezni.". Egy forrás.
Véleményem szerint kezdetben, megalakulása óta a "Szent Római Birodalom" csak egyet állított utódlás az ókori Római Birodalomból- tűzzel és karddal elpusztítani az olyan tehetségű embereket, mint a Megváltó Krisztus.
Hadd emlékeztesselek arra, hogy a legendás Jézus, aki csodával határos módon meggyógyította az "ókori zsidókat" (az "ókori Róma" kortársait) súlyos betegségekből, és elmagyarázta nekik, hogy "Isten láthatatlan lélek", brutálisan kivégezték az érintett területen az ókori Róma … Az ellene folyó per pedig, ahogy a Bibliában meg van írva, Poncius Pilátus római helytartó felügyelete alatt zajlott.
Kép
Illusztráció: Krisztus Poncius Pilátus tárgyalásán.
Ezt követően a "Szent Római Birodalom" területén volt, röviddel a "Bizánci Birodalom" ("Kelet Róma)" összeomlása és halála előtt. Krisztushoz hasonló tehetségekkel rendelkező emberek tömeges elpusztítása … Az inkvizítorok "boszorkány" vagy "varázsló" címkével látták el őket, és ez a címke már elegendő volt ahhoz, hogy először önvádig kínozzák az embert, majd máglyán való megégetés általi kegyetlen halálra ítéljék.
Hogyan történt, ezek a középkori metszetek elmondják:
KépKép
Hogyan értesz te, olvasó, mindent Hitlerek, amelyek csak a mi történelmünkben szerepeltek, a nyugati civilizáció terméke, amelyet az úgynevezett "Szent Római Birodalom" generált.
Kimondottan Adolf Hitler (Schicklgruber), akkor nem is titkolta senki elől, hogy bálványa a „Szent Római Birodalom” egyik uralkodója – Frederick Barbarossa (1122-1190), bajor Judit fia. Hitler tiszteletére nevezte el a Szovjetunió elleni támadási tervét. A Barbarossa-tervHitler pedig Friedrich Barbarossa címerét 1935-ben a náci Németország címerévé tette. Erről külön mesélek.
Kép
Frederick Barbarossa.
Meg kell jegyeznem, hogy semmi ilyesmi nem történt az úgynevezett „Kelet Rómában”, amelyet a történészek sokféleképpen neveztek: „Görög Királyságnak”, „Bizánci Birodalomnak”, „Romániának”… Ez csak az igazi neve annak a nagy „Királyságnak”, amely gazdagította az emberiséget magas kultúrájával, erre valamiért egyik hivatalos történész sem akar rámutatni! Úgy tűnik, van egy olyan osztály a társadalmunkban és a világban, akik azt hiszik, hogy ez egy rég eltemetett történelmi titok, és senki ne ismerje őt!
Közben erről hadd csússzon Nemrég maga az orosz ortodox egyház feje, Kirill pátriárka, amikor hirtelen úgy döntött, hogy mindenkit emlékeztet a patriarchális címére:
Kiderült, hogy Hyperborea, amelyet ma mindenki keres, és nem talál, nem valami kis északi ország vagy föld volt, ahogyan azt Ptolemaiosz térképe jelzi, még 140-ben.
Kép
Hyperborea területileg hatalmas formáció volt, olyasmi, mint a Szovjetunió vagy a jelenlegi Orosz Föderáció. – Hiperborea minden Bizánctól északra!- mondta Kirill pátriárka, akinek címe ma is görögül hangzik: "A hiperboreai országok pátriárkája".
Ami a nevet illeti "Bizánc", akkor ez, mint tudod, egy másik neve Konstantinápolynak, amelynek nem hivatalos neve Konstantinápoly! "Az alábbiakban magyarázatot adunk arra, hogy miért van ilyen zavarodottságunk a történelmi nevek között:
Remélem, az olvasó odafigyel a szóra Megújulás a fenti történelmi hivatkozásban?
Nézzük meg, mit mondanak erről a történészek:
És végül is, ami meglepő, ezzel egy időben Oroszország (Oroszország) területén is elkezdődött Az ortodox hit reformja, amelyet úgy döntöttek, hogy a „Szent Római Birodalom” érdekében az új „Összes Oroszország pátriárkája” szervezi meg Nikona király beleegyezésével és jóváhagyásával Alekszej Mihajlovics Romanov.
Ez a reform nem valósulhatott volna meg, ha 1613-ban nem a Romanov-dinasztia került volna hatalomra Moszkva Oroszország felett. Ezért mindig meg kell említenem az elsőt a Romanovok közül - Mihail Fedorovics Romanov, amelynek már a koronázásakor megtörtént a királyság nagy hazaárulás Oroszországban!
Nézze meg közelebbről ennek a már több száz éves rajznak a részleteit:
Kép
Itt örökítik meg Mihail Romanov trónra választásának egyik pillanatát. Jelenet a Vörös téren. A moszkvai Kreml Szpasszkaja tornyának tornyára van felszerelve (nézze meg alaposan!) felemelt szárnyú kétfejű sasmint a címeren Szent Római Birodalom!
Ugyanakkor ismeretes, hogy Oroszországban közös volt Bizánccal ortodox hit … Az Oroszországot a Romanovok előtt uralkodó orosz cárok emblémája pedig hasonló volt a bizáncihoz:
Kép
A bal oldalon a Konstantinápolyi Patriarchátus címere, a jobb oldalon III. Iván cár emlékműve.
Hivatkozás: "Iván III Vasziljevics (Nagy Iván is; 1440. január 22. - 1505. október 27.) - Moszkva nagyhercege 1462 és 1505 között, egész Oroszország szuverénje.", Pszkov, Tverszkoj, Perm, Jugorszkij és Bolgár és mások.”Sötét Vaszilij moszkvai nagyherceg fia. Ivan Vasziljevics uralkodásának eredménye a Moszkva körüli orosz földek jelentős részének egyesítése és egységes orosz állam központjává történő átalakulása.". Egy forrás.
És még egy nagyon érdekes történelmi hivatkozás ugyanabból a forrásból:
Vagyis a katolikus Róma olyasmit akart játszani, mint egy sakkjátszma az orosz cár figurájával és az utolsó bizánci császár unokahúgának alakjával, de alattomos tervük „III. Iván befolyásolása Zsófián keresztül” meghiúsult!
Nyugat-Róma azonban a jelek szerint később elérte céljait, amikor a latinoknak sikerült hatalomra juttatniuk a Romanovokat. Ez már abból is látszik, hogy Romanovok emblémát cseréltek! Vált ugyanaza Szent Római Birodalom szimbólumaival!
Ítéld meg magad:
Kép
Ez újabb egyértelmű bizonyítéka a nagyságnak árulásamellyel Oroszország szembesült.
Mit hitszegés Romanovok tovább mentek pátriárkáikkal szövetségben, nézzük meg később. Csak emlékeztetlek arra a szóra "hitszegés" - két gyökből áll, és a pontos jelentése: "megtörni a hitet" … Ezt tették a Romanov cárok pátriárkáikkal a 17. század közepén, nevezve a folyamatot. az ortodoxia megtörése - Reform! Hogy ez a reform mit változtatott Oroszországban, azt a következő részben elmondom.
Addig is ismét emlékeztetni fogom az olvasót, hogy a modern Oroszországban megvan poliarchia: Oroszország elnökének hatalma, független igazságszolgáltatási rendszer hatalma, törvényhozó és végrehajtó hatalom. És mindannyian különböző módon és különböző címer alatt, egyesek a Római Szent Birodalom kétfejű sasa alatt (felemelt szárnyakkal), mások a bizánci kétfejű sas alatt (leeresztett szárnyakkal).
Ezért úgy döntöttem, mindenkinek felteszek egy kérdést: "Moszkva a harmadik Róma? És pontosan melyik? Hiszen az első két Róma egymás ellenpólusa volt!"
2018. január 3. Murmanszk. Anton Blagin
P. S
Ha valaki mielőbb szeretné elolvasni ennek a történetnek a folytatását, annak javaslom, hogy olvassa el néhány, egyetlen világnézeti kép megírásának részeként írt munkámat:
1. "A" CLAIR LÁTÁS" VALLOMÁSA: A MI VOLT ÉS MI LESZ.
2. – Mondjon egy szót az ókori zsidókról!.
3. – MIVEL KÜLÖNBÖZIK A ZSIDÓ CSILLAG AZ OROSZ CSILLAGTÓL?.
4. "Hogyan készült a zsidók inváziója Oroszországba, és mi lett belőle…"
És ha valakinek kérdése van, mi köze hozzá? Pavel Grudinin, a Leninről elnevezett Szovhoz CJSC igazgatója, akit a Kommunista Párt jelölt ki Oroszország elnökének ?!, akkor így válaszolok: a modern Orosz Föderációt állandó külső és belső fenyegetettség körülményei között irányítani nem állami gazdaságot vezetni! Ide teljesen más agyra, más műveltségre és egyéb képességekre van szükség!
Az országot Grugyyininra bízni ismételten azt jelenti, bocsánat, hogy elrontjuk Oroszországot, ahogy az a „Borisz Jelcin iránti népbizalom” esetében történt:
Kép
Egy komment:
Fehér rusz:
Anton, bravó!
Észreveszi, hogy a túlnyomó többség sajnos a szemük előtt van, de nem látják üresen!
Putyin lovon ült, te pedig egyike azoknak, akik észrevették, hogy a hámot ősi szimbólumaink, horogkeresztek díszítik. És megjelent egy remek cikk arról, hogy MÁSOK nem csak a vezetéknevünket, hanem a SZIMBÓLUMOKAT is kisajátították.
Emlékeztette Gundjajevet címének nagyszerűségére (amiért mélyen meghajol), és megjelent ez a csodálatos elemző munka, amely messzemenő következtetéseket vont le, és arra szólított fel, hogy gondos, alapos tanulmányozást végezzünk, hol és hol volt ősi Szülőföldünk.
Ami Grudinint illeti, teljes mértékben osztom a véleményét. Ha egy méh zümmög, akkor valakinek szüksége van rá! A kérdés az, hogy kinek? És nagyon valószínű, hogy maga a GDP. Grudinintől minden tekintetben „Az egész Oroszország cárja” olyan, mint a „gyurma” golyója.
Putyin azonban pusztán elméletileg adhat egy másik kripto-zsidót, hogy irányítsa azokat a minisztereket, akiket Grugyinin "leállással" fenyeget. Pi …….. / síp Ez legalább nem lesz fehérnemű jótékonysági alapítványok pénzén, amelyet banki átutalással vásárolhat.
Másrészt talán ott áll a Népnek szükséges "bódéban", és az ő kezeivel meg tudja majd tisztítani az Augeai istállót a gonosztól és a bűzös szartól.
Lássuk! Csak az a rossz, hogy nincs idő edzeni. Vagy ők fognak eltemetni minket, vagy mi temetjük el őket. A VVP egyébként eddig trónra jutott, sikerült megterelnie a csekistákat és a minisztereket. Valahogy illetlenség tehát, ha egy gazda a trónra görgeti ajkát. Senka szerint általában nem egy sapka. És fantasztikusak azok a képek, amelyeken az orosz balekok húzzák a kezét Bor Eltsinért!Egy remény, lehet, hogy ők, ezek a balekok, máris megcsappantak?
2017. augusztus 26-án lett volna 48 éves a Conceptual projekt alapítója, Vitalij Valerijevics Antipin vállalkozó és közéleti személyiség. Emlékére visszatekintő publikációt indítunk cikkeiből, videóiból. Ezekben korunk összetett és fontos kérdéseit veti fel, amelyek mindmáig nem veszítettek jelentőségükből. Vitalij Antipin gondolkodásának elképesztő bátorsága lehetővé teszi számára, hogy túllépjen az általánosan elfogadott sablonon, és kifejezze a legérdekesebb feltételezéseket és következtetéseket
Valamiért azokról szokás beszélni, akik nem „különösen tehetséges szülők” gyermekei, nem „sárga vezérmezben” születtek, szájukban arany, ezüst vagy bármilyen más nemesfémből készült kanállal, valamiért kizárólag szánakozó vagy lekicsinylő hangnemben. Mennyire reménytelenek egy ilyen ember kilátásai, és mit tehetnek érte a leghétköznapibb, nem celeb szülők, hogy „utólag ne legyen elviselhetetlenül fájdalmas a céltalanul eltöltött évek”?
Oroszországban és a Moszkvai államban minden korosztály és osztály női hosszú ideig egyetlen frizurát ismertek - egy fonat. A lányok szalaggal vagy zsinórral díszítették zsinórjukat, a nők - harcossal fedték le. A fonat azonban nem csak frizura volt
1979-ben mérgezés következtében ez a személy a klinikai halál állapotát élte át. Egy héttel az eset után felébredve ez a férfi elvesztette aludni képességét – és nem csak aludni, de még lefeküdni sem tudott
