Orvos kinyilatkoztatásai a védőoltásokról
Orvos kinyilatkoztatásai a védőoltásokról

Videó: Orvos kinyilatkoztatásai a védőoltásokról

Videó: Orvos kinyilatkoztatásai a védőoltásokról
Videó: Trapped Inside - Kursk Submarine Explosion (Documentary) 2024, Lehet
Anonim

Nadezhda Emelyanova, gyermekorvos-neurológus, Moszkva azt mondja: „Gyermekorvosként dolgoztam egy óvodában, és beoltattam a gyerekeket.

Ha az immunológus professzorok értetlenül állnak az immunitás összetettsége miatt, egyre több új mechanizmust fedeznek fel a működésében, bevallják, hogy nagyon keveset tudnak az immunitásról, hogy a vakcinák veszélyesek, akkor miért tűnt számomra minden világosnak és egyszerűnek?!

Például ezt írja az orvostudományok doktora, professzor, az Orosz Föderáció Egészségügyi Minisztériumának Állami Tudományos Központjának Immunológiai Intézetének biotechnológiai laboratóriumának vezető kutatója. Ignatieva G. A.:

A védőoltás elméletileg a legjobb immunterápia és immunprofilaxis módszere. Vannak azonban problémák, amelyek közül a legnehezebbet vázoljuk. A legnehezebb problémák közül a legnagyobb a vakcina gyógyszereinek biológiai veszélye, függetlenül a célantigéntől. biotechnológia az állati szérumok és sejtek felhasználása. Ahogy egyre többet megtudunk, az állatoknak olyan fertőzései vannak, mint a prion és a retrovírus, amelyek rendkívül veszélyesek az emberre. Egy ilyen súlyos kísérő jelenség arra kényszerít bennünket, hogy elismerjük, hogy a lakosság beoltásával az orvostudomány öntudatlanul megsérti az alapvető elv – „ne árts”.

És most, amikor azt hallom a gyermekorvosoktól, hogy az oltások "edzik" az immunrendszert, hogy védenek a fertőző betegségek ellen, hogy a vakcinák biztonságosak, szomorú és szorongás érzek, mert az ilyen rossz "magyarázatok" ára a gyerekek egészsége és a gyerekek élete.. AMIKOR NEM AZ INTÉZMÉNYBEN ELHELYEZETT VAGY TANÍTOTT OLTÁS ROSSZ OLDALÁT NYITOTTÁ MEG, IJELMEZTEM ÉS SZÉGYEN. Félelmetes, mert végre rájöttem, mit csináltam a saját gyerekemmel, megértettem, honnan nőnek ki a sebeinek "lábai", és mit jelent az egészsége miatti "aggodalom". És ez szégyen, mert én, mint orvos, felelősséget vállalva a rám bízott gyerekek egészségéért, annyira meggondolatlan és könnyed voltam az oltással kapcsolatban, sőt, Oniscsenko úr (az ország egészségügyi főorvosa) szerint egy "komoly immunbiológiai műtét".

Részlet a Gyengének meg kell halnia című programból, amelyben Gennagyij Oniscsenko egészségügyi főorvosi pályafutása végén elmondja az igazságot az egészségügyi minisztérium állami tisztviselőinek megvesztegetéséről, miszerint Oroszország az oltások kísérleti területévé változott. transznacionális vállalatokról, gyermekeinken végzett kísérletekről, méhnyakrák elleni veszélyes vakcinák kipróbálásáról, amelyek további meddőséghez vezetnek stb.

Itt a gyerekorvos kollégáim szemrehányást tehetnek nekem: "Egyértelmű, hogy az oltás nem a spillikinekkel való játék, egyéni megközelítés szükséges!" Minden a probléma mélységének megértésének fokán múlik. Végül is nagyon szigorúan kiválasztottam a gyerekeket az oltásra - kötelező vizsgálat, hőmérő, anamnézis (és hogy a családban senki ne legyen beteg, ne tüsszentsen!), Ha kell - tesztelek, egyszóval mindent, ami lehet poliklinikán végezve… De be kell vallanom, hogy ezek a minimális adatok (és a poliklinika körülményei között a maximumok), nem mondanak semmit egy adott gyermek immunitásának és általános egészségi állapotáról. Nem szabad megtéveszteni és megtéveszteni a szülőket - még az Immunogram konzultációs immunológust sem védi meg a gyermeket a VAKCINÁK KÁROS HATÁSAI ellen, nem ad garanciát arra, hogy az oltás nem vált ki SÚLYOS autoimmun betegséget, nem esik át az önszabályozás finom mechanizmusain és a gyerekben nem lesz cukorbetegség, hörgőasztma, VÉRÁK VAGY EGYÉB MEGBECSÜLHETŐ BETEGSÉG Ha a szülők tényleg megértenék, hogy milyen rulettet játszanak, akkor sokan azt gondolnák.. Értettem és gondoltam.

Ma már szinte lehetetlen diagnosztizálni az "oltás utáni szövődményt". Az orvos, aki ezt tette, ítéletet ír alá magának, így senki nem állít fel ilyen diagnózist, hogy elkerülje a bajt. Ezért NEM TUDJUK, HOGY HÁNY GYERMEK SZENVEZETT EL OLTÁST, ÉS SZERINTÜNK, HOGY NAGYON KEvesen (egy a millióból) ezúttal is "áthordják"… Láttam egy hat hónapos gyereket, akivel egy klinikai halál. Újraélesztették, de idióta lenne, mert az agykéreg meghalt. Egyik orvos sem "emlékezett", hogy klinikai halála előtt három nappal DPT-vel beoltották.

Sokat beszélgetünk az úgynevezett tájékozott beleegyezés fogalmáról az orvosi beavatkozáshoz, különösen a védőoltásokhoz. Valójában ez egy üres kifejezés. Annak a szülőnek, aki be akarja oltani gyermekét, tudnia kell, hogy:

1. Az orosz törvények szerint JOGA VAN AZ OLTÁS ELUTASÍTÁSA (bármilyen okból, ideértve a vallási okokat is), és ennek az ELUTASÍTÁSNAK NEM LESZ KÖVETKEZMÉNYE AZ ÓVODÁBAN, ISKOLÁBAN, INTÉZMÉNYBEN BEVEZETÉS FORMÁBAN. Azok az állampolgárok pedig, akik akadályokat állítanak az ilyen szülők elé, forduljanak az ügyészséghez.

2. A szülőnek tudnia kell, hogy A VAKCINÁK NEM GYÓGYSZEREK, VESZÉLYESEK ÉS NAGYON ZAVARÁK AZ IMMUNITISÁT; tudnia kell, miből állnak, hogyan tesztelik őket, és milyen szövődményei vannak az oltásnak. Ezért a szülőnek írásban kell hozzájárulnia az oltáshoz, és miután elolvasta és megértette, hogy a védőoltások mertiolátot, idegen DNS-t tartalmaznak, hogy A VAKCINÁLÁS CUKRÉBETES MELLITUST, RÁKAT, AUTOIMMUN BETEGSÉGEKET VEZETHET, HALÁLT OKOZHAT.

Ezért elkezdtem tájékoztatni a szülőket az immunizálásról szóló törvény létezéséről, amely jogot ad az elutasításra. Sok szülő meglepődött, mert nem tudta, hogy az OLTÁS ÖNKÉNTES. Elmondták, hogy nem akarják beoltani a gyereket (vagy általában, vagy semmilyen konkrét oltást), vagy el akarják halasztani az oltást, de megfenyegették, hogy oltás nélkül nem viszik a kertbe, nem adnak enni. a tejkonyhában, és megegyeztek. Elkezdtem kérdezni a szüleimet, hogy tudnak-e az oltások összetételéről, előállításuk módszereiről. Végül is, mielőtt bármilyen gyógyszert adna a gyermeknek, mindenki megvizsgálja annak összetételét és lehetséges mellékhatásait. Kiderült, hogy még soha senki nem látott oltás előtti vakcina annotációt. Senki nem látta a szokásos megjegyzéseket, amelyekben feketén-fehéren le van írva, hogy miből állnak az oltások és az oltás hivatalos szövődményei (például halál).

Egy napon megkeresett egy magánorvosi központ főorvosa, és megkérdezte, milyen jogon adtam ezt az információt a szüleimnek. Azt válaszoltam, hogy kötelességem mindenekelőtt betartani a "ne árts" elvet, és a szülőnek a lehető legtöbbet tudnia kell ahhoz, hogy megalapozott döntést hozzon az oltás mellett - nem az oltás mellett. Ennek a magánközpontnak a tulajdonosa is "gondoskodott", és figyelmeztetett, hogy a központ az Egészségügyi Minisztérium programja alatt működik, ezért ne adjam át ezt az információt a szüleimnek. A tény az, hogy az OLTÁS MÉG NYERESÉGES VÁLLALKOZÁS, egy adag vakcinát ömlesztve lehet vásárolni száz rubelért, "injekciózva" - ezerért. Melyik üzletember nem szereti a gyors profitot? Követni kezdtek, korlátozták a hozzáférést a dokumentációhoz, "orvosi titoktartással" motiválták, undort éreztem, és elmentem.

A gyermekklinikára neurológusnak jöttem, és arra gondoltam, hogy most már nem fogok úgy kötődni az oltáshoz, mint voltam, gyerekorvosként dolgozom a kertben és a központban. A főorvos azonnal figyelmeztetett, hogy óvakodok az oltástól, és elfogadhatatlannak tartom a gyenge, koraszülött, nyilvánvaló idegrendszeri problémákkal küzdő gyerekek beoltását. A főorvos úr sok mindenben egyetértett velem, elmondta, hogy ő mindig is az oltás ellen volt, a híres gyerekorvos, Dombrovskaja (tanára) élesen bírálta a védőoltásokat, de a legutóbbi diftériajárvány megrendítette a bizalmát. Azt mondta, hogy szívesen elvisz, de majd átnevel. Megkezdődtek a neurológus mindennapjai. A neurológusok nagyon óvatosak az oltásokkal szemben, különösen az idegrendszeri problémákkal küzdő gyermekek esetében. Ismeretes, hogy az idegrendszer látens vagy nyilvánvaló patológiája az oltás után görcsös készenlét formájában nyilvánulhat meg. Vagyis az oltás epilepsziát válthat ki (egy leírt oltási szövődmény). Nehéz és kétséges esetekben az oltástól számított egy-két hónapig kezdtem el az orvosi kezelést. A szülők megkérdezték, mi van a gyerekorvossal, ő ragaszkodik az oltáshoz. Mondtam, hogy TE DÖNTÖD, A GYERMEKGYÓGYÓS CSAK AJÁNLHATÓ OLTÁST. Elmondta, hogy létezik egy „az oltásról szóló törvény”, amely alapján kiadható az oltás megtagadása úgy, hogy a gyermekorvos „lemarad”. Fej a klinika figyelmeztetett: "Lépj rá a saját dalod torkára."

Egyszer a konzultáción volt egy különösen nehéz gyerek, akit agybénulás fenyeget (sőt, már agybénulással is, de egy év múlva diagnosztizálják ezt a diagnózist), megtiltottam neki az oltást, mert az ő hátterében agybénulás. élesen halad előre. Nem hallgattak rám, aztán mondtam a főorvosnak, hogy nem vállalok felelősséget az ilyen betegekért. Nos, tulajdonképpen mi a játék? A neurológus, felismerve az idegrendszeri károsodás súlyosságát és a kedvezőtlen prognózist, közvetítőt ad, a gyerekorvos pedig elbocsátja, mint egy idegesítő legyet, és beoltja… Általában nem sikerült átnevelem, és kirúgtak..

A gyermekorvosok egy poliklinikán öt-tíz percet töltenek egy időpontra (hogy többet keressenek a kötelező egészségbiztosításból), tehát a GYERMEKSZÁM SZÁLLÍTÓ MUNKÁS, SOHA NE GONDOLKODJON. Fő feladata a gyermekek oltása, mivel a többi problémát szűk szakemberek, vagy ő maga oldják meg calpolok, klaritinok, flemoxinok segítségével. Az oltás előtt a vizsgálatot „szemmel” végezzük. Az oltás után a gyermek állapotát nem ellenőrzik, így a gyermekorvos nem hozza összefüggésbe a gyermek egészségi állapotának romlását a friss oltással. A neurológusok nincsenek a legjobb helyzetben - az ad orvosi tanácsot, aki gondolkodik az oltás következményeiről, de az oltás kérdését a gyermekorvos dönti el, akitől az oltással "eltávolítja a forgácsot az alulfedettség miatt".. Ezért a következő rendelésen még nagyobb gondot kap a neurológus a gyermek egészségével kapcsolatban, de a következő oltásról ismét a gyermekorvos dönt.

AZ ördögi KÖR MEGSZAKÍTÁSA CSAK Azok a szülők, akik megértik, hogy az oltás "egy összetett immunbiológiai művelet", és nem adnak engedélyt gyermekük beoltására, ha úgy gondolják, hogy várni kell, vagy az oltások károsak, és szándékosan MEGTAGADJÁK. Egészséges, be nem oltott gyermekeim vannak felügyelet alatt – ezek az ÖSSZES MÁS gyerek…

Ajánlott: