AIDS és HIV – a 20. század legnagyobb hazugsága

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Miért találták fel az AIDS-vírust? Hogyan magyarázható ez a nem létező HIV-vírus járványa az afrikai országokban? Miért éhezik Afrika egyáltalán, amikor az amerikai farmereket külön fizetik azért, hogy ne termeljenek több élelmiszert?

Az AIDS-vírus története, amely valójában nem okoz AIDS-et. Hogy hogy? És így: 1996-ban Peter Duesberg professzor egy alapvető tanulmányt készített "Az AIDS vírus feltalálása" címmel, a Nobel-díjas Kari Mullins előszavával (Peter H. Duesberg "Az AIDS vírus feltalálása"). Peter Duzberg, a Berkeley-i Kaliforniai Egyetem molekuláris és sejtbiológia professzora saját pénzéből tette közzé, mert a PRI megtagadta ezt. Duzberg professzor azon kevesek közé tartozik a világon, aki kötelességének megfelelően egész életében a retrovírusokat tanulmányozta – vagyis azt a víruscsaládot, amelyhez az "AIDS-vírus" is tartozik. Duzberg könyvében 700 oldal található. Vastag könyv, de annyira érdekes, hogy egy csapásra detektívtörténetként olvasható. Duzberg professzor lépésről lépésre bemutatja, hogyan született meg a legenda, miszerint egy kis retrovírus nagy szerencsétlenség forrása, amiért valójában bizonyos emberek felelősek. Valójában az "AIDS-vírus" egy szaprofita, vagyis, mint mondjuk az "Escherichia coli" mikroba, bármely személy testében jelen van, nevezetesen a nasopharynxben. Miért halnak meg AIDS-es emberek? - ettől a retrovírustól? - Nem, egészen más, nagyon specifikus mikrobák és gombák által okozott különféle szövődmények tömegébe halnak bele. Akkor miért a retrovírust okolják? - Mondja, ő okozza a csökkent immunitást? Duzberg professzor bemutatja, hogy a retrovírus mindenki orrgaratában megtalálható, és senkiben sem okoz AIDS-et – vagyis a rágalmazott „AIDS-vírus” a normális emberi mikrobiális flóra része, és ezért hasznos a szervezet számára.

Tisztában vagy azzal a ténnyel, hogy egy AIDS-beteg egyetlen felesége sem kapta el a fertőzést a vele való szex során? Miért nem tudod? Valószínűleg PR? Hogyan lehetséges ez, ha a betegség fertőző? Honnan jöttek ezek a történetek, hogyan kapott valaki valahol egy tűt a kórházban és megfertőződött, miközben több millió dolláros kártérítést kapott. Nem gondolja, hogy ezek mind könnyen állítható dolgok? Igen, ez hazugság! Hazugság – hogy egy személy tűszúrástól fertőződött meg.

A jelenlegi helyzet a következő: igen, van egy Csökkent immunitási szindróma, ami egyébként mindig is volt, de csak az utóbbi évtizedekben vált katasztrofálissá. Nyilvánvaló tény, hogy egyetlen ember sem halt bele egy kis retrovírus okozta AIDS-be. A vírust rágalmazzák. Emberek halnak meg tüdőgyulladásban és rákban, ami a csökkent immunitáshoz kapcsolódik, és a retrovírusnak, az „AIDS-vírusnak” semmi köze ehhez. Akkor mi okozza az immunitás csökkenését? - És erre egyszerű a válasz, figyeljen figyelmesen, és csóválja a fejét: Az emberi immunitás csökkentése a modern emberiség általános tendenciája, amely az elmúlt évtizedekben az emberi környezet katasztrofális mérgezésével függ össze. Mérgező anyagok és tényezők lepték el a modern emberiséget, vagy ahogy mondani szokás, a civilizációt. Ezek a mérgező tényezők közé tartoznak a szennyezettek: levegő, víz, élelmiszer - minden, ami kívül van és az ember belsejébe kerül, vagy akár érintkezik vele, például még a szintetikus ruhák is. A tény, amit próbálnak titkolni, az az, hogy mi, városlakók alacsony immunitásszindrómásak vagyunk. Igen, bizonyos mértékig mindannyian, városlakók szenvedünk AIDS-ben – csökkent immunhiányos szindrómában. De akkor miért csak kevesen halnak meg? És itt a rizikófaktor játszik szerepet, vagyis az, hogy egyesek jóval nagyobb mérgezésnek vannak kitéve, mint mások: ezek a drogosok, részegesek, garázdálkodó, kicsapongó életmódot folytató, vagyis az a csoport, amelyet hivatalosan is kiemelnek. statisztika…

De hogyan magyarázható el, hogy Afrika fele AIDS-ben szenved, vagyis immunhiányos? Nagyon egyszerű: Afrikának nincs saját mezőgazdasága, globális függő. Nem vetnek, nem szántanak, csak esznek és szaporodnak. Kultúrájuk még nem érett ki a mezőgazdasági szintre. Csak azt tudják megenni, ami a fákon nő. A múltban a természetes okok határozták meg az afrikaiak számát. Most a civilizáció nem engedi, hogy csak úgy meghaljanak, hanem immunhiány miatt halnak meg. A séma a következőképpen működik: amint érti, az afrikaiaknak nincs pénzük fizetni valamiért. Így a profitszerzés érdekében az amerikai nagyvállalatok egy ilyen körmozdulatot tesznek: a PRI afrikai éhínségről szóló történetekkel megfélemlíti a világ közvéleményét, és arra kényszeríti a kormányt, vagyis az amerikai adófizetőt, hogy élelmiszert keressen az afrikaiaknak. Az amerikai vállalatok viszont pénzt vesznek fel, és humanitárius segélyként természetesen nem szállítanak jó minőségű termékeket Afrikába, hanem összeolvasztják azokat rossz minőségű, lejárt, nem tápláló, jó esetben üres, ill. egyszerűen szennyezett, rosszindulatú kémiával telített élelmiszer, az „adományozott Nem néznek a ló szájába” elve szerint. Tehát amit az amerikai vállalatok csinálnak, az csak népirtás.

Azt mondod, de akkor az afrikaiak akkor is éhen halnának. - Rossz a kérdésfeltevés: Afrikában a természeti tényezők mindig is szabályozták a népességet, de a természeti tényezők nem adnak hasznot az amerikai vállalatoknak - ez okozza az AIDS-et Afrikában. Ez így van, Afrika az emberek célzott mérgezésének közvetlen globális esete a kontinensen szerte a hamisított termékként és gyógyszerként terjesztett mérgező anyagokkal. Ki ellenőrzi az Afrikába szállított termékek minőségét? - Senki. Most már érted, miért volt szüksége a PIARU-nak egy kis retrovírusra? - Leírni a felelősséget a több tucat, de talán több száz millió ember meggyilkolásának egészen nyilvánvaló tényéért, valamint a modern ember nyilvánvaló katasztrofális egészségi állapotáért.

Érdekes tény, hogy Duzberg professzor kiemeli, hogy az immunhiányos (helyesebb lesz így mondani), és nem az AIDS-esek egészségi állapotának ebből adódó romlását a kifejezetten a kezelésére szánt gyógyszerek szedésének megkezdése okozza, amely - különösen a fő gyógyszer "AZT" - rendkívül mérgező az emberi szervezetre. Vagyis az AIDS-halál tulajdonképpen a szervezet krónikus mérgezéséből eredő halál, amelyet környezeti tényezők, víz, élelmiszer, levegő és egyéni mérgezési faktorok okoznak minden embernél, illetve maguk a kezelésében alkalmazott gyógyszerek – a nyelv nem mer. nevezd el őket gyógyszereknek.

Hogyan bizonyítható ez egyébként? - Az a tény, hogy felhalmozódtak olyan dokumentált esetek, amikor az "AIDS"-ből teljesen felépültek olyan emberek, akiket a hivatalos orvostudomány már a haldoklók osztályára dobott. (Roger? S felépülés az AIDS-ből Bob Owen. Roger gyógyulása az AIDS-ből. Írta: Bob Owen, alcíme Hogyan győzött le egy ember egy szörnyű betegségen – ez a könyv megtalálható az interneten).

Tim O Shee, a The Doors of Perception: Miért hisznek el az amerikaiak szinte mindent

Per. angolról John Galepeno

Kiegészítés:

Az egész AIDS elleni küzdelem, minden megelőzés, minden reklám és óvszer terjesztés, minden tömegrendezvény és az AIDS-szel kapcsolatos hírverés a médiában teljesen értelmetlen, és biztosan nem hoz semmilyen eredményt. És még ha olyan helyzetet teremtünk is, amelyben egyáltalán nem áll fenn a HIV-fertőzés veszélye - nem lesz szex, nem lesz drog -, a HIV-tesztek akkor is pozitív eredményt adnak a teszteltek adott százalékánál. Mivel ezek a tesztek nem ezt a vírust mutatják ki, hanem számos különböző betegségre és normál egészségi állapotra reagálnak. A HIV-ANTESTEKRE VONATKOZÓ HIBAPOZITÍV EREDMÉNYEKET OKOZÓ OKOK LISTÁJA, megjelent a "Continuum" folyóiratban. 1. Egészséges emberek homályos keresztreakciók eredményeként 2. Terhesség (főleg sokszor szült nőnél) 3. Normál humán ribonukleoproteinek 4. Vérátömlesztés, különösen többszörös vérátömlesztés 5. Felső légúti fertőzés (megfázás, ARI) 6. Influenza 7. Legutóbbi vírusfertőzés vagy vírusoltás 8. Egyéb retrovírusok 9. Influenza elleni védőoltás 10. Hepatitis B elleni oltás 11. Tetanusz elleni oltás 12. "Ragadós" vér (afrikaiaknál) 13. Hepatitis sclerosmary 14. cholangitis 15. Primer biliaris cirrhosis 16. Tuberculosis 17. Herpes 18. Hemofília 19. Stevens/Johnson szindróma (a bőr és a nyálkahártyák gyulladásos lázas betegsége) 20. Q-láz egyidejű hepatitisszel 21. Alkoholos hepatitis 2 2 alkoholos hepatitis (alkoholos) Malária 23. Rheumatoid arthritis 24. Szisztémás lupus erythematosus 25. Scleroderma 26. Dermatomyositis 27. Kötőszöveti betegségek 28. Rosszindulatú daganatok 29. Nyirok ohm 30. Sclerosis multiplex 31. Sclerosis multiplex 32. Veseelégtelenség 33. Alfa-interferon terápia hemodialízisben 34. Szervátültetés 35. Vesetranszplantáció 36. Lepra 37. Hyperbilirubinémia (emelkedett bilirubin a vérben) 38. Blood Lipémia zsír- vagy lipidtartalom) 39. Hemolizált szérum (vér, amelyben a hemoglobin elkülönül a vörösvértestektől) 40. Természetben előforduló antitestek 41. Anti-szénhidrát antitestek 42. Anti-limfocita antitestek 43. HLA antitestek (leukociták antigénjei ellen, 11 osztályokba) és 2) 44. A keringő immunkomplexek magas szintje 45. Magas hőmérsékletű kezelésnek alávetett minták 46. Kollagén elleni antitestek (homoszexuális férfiakban, hemofíliás betegekben, mindkét nemű afrikaiakban és leprás emberekben) 47. Szérum rheumatoid faktor pozitivitás, anti -nukleáris antitest (mindkettőt rheumatoid arthritisben és más autoimmun betegségekben találtak) 48. Hyperga mmaglobulinémia (magas antitestszint) 49. Hamis pozitív válasz egy másik tesztre, beleértve a szifilisz RPR (Rapid Plasma Reagent) tesztjét 50. Anti-simaizom antitestek 51. Anti-parietális sejtes antitestek (gyomor parietális sejtek) 52. Hepatitis elleni A immunglobulin M (antitest) 53. Anti-Hbc immunglobulin M 54. Antimitokondriális antitestek 55. Antinukleáris antitestek 56. Antimikroszomális antitestek 57. Antitestek a T-sejtes leukociták antigénjeivel szemben 58. Antitestek, amelyek polisztirol-hasonlító rendszerekkel rendelkeznek9. Fehérjék a szűrőpapíron 60. Visceralis leishmaniasis 61. Epstein-Barr vírus 62. Receptív anális szex (1996. szeptember, Sengers, Kalifornia) Az olyan nagyszámú állapot, amely pozitív reakciót ad egy feltételezetten specifikus tesztre, a teszt abszolút megbízhatatlanságát jelzi. diagnosztikai célú felhasználásának lehetetlensége. Minden HIV-tesztet felíró orvosnak tisztában kell lennie azzal a felelősségével, hogy helyrehozhatatlan erkölcsi kárt okoz (amely súlyos következményekkel jár) a pozitív teszttel rendelkező embereknek. És nem kell megijedni a listán szereplő betegségektől. De meg kell értened egy egyszerű dolgot: ha ilyen betegséget diagnosztizálnak, és a tesztelés során kiderült, hogy HIV-pozitív, akkor nem az a lényeg, hogy AIDS-ben szenvedsz, hanem az, hogy a HIV-tesztek pozitív eredményt adtak. kapcsolat ezzel a betegséggel… De még inkább szeretném felhívni a figyelmet arra a tényre, hogy sok pont valójában az 1-es és 48-as pontra csapódik le – Ön egészséges, csak megnövekedett általános antitestszintje van, és a HIV-tesztek erre pozitívan reagálnak. Egy pillanatig se aggódjon a pozitív HIV-teszt miatt. Ezeknek a teszteknek a gyártói pedig maguk is tisztában vannak azok teljes megbízhatatlanságával. Ezért ezen tesztek egyike sem tekinthető 100%-ban megbízhatónak. Ellenkezőleg, az egyes tesztek annotációjában azt írják, hogy ez nem lehet egyetlen alapja a diagnózis felállításának, eredményét további vizsgálatokkal kell megerősíteni. Ez a felelősség elkerülése mellett maguknak a teszteknek a gyártásának és értékesítésének növekedését is jelenti. De ez nem elég! Tudja, hogy a HIV-szűrés önkéntes. De ehhez továbbra is az Ön aláírásával hitelesített hozzájárulása szükséges. A "Tájékozott hozzájárulási űrlapon" pedig szó szerint alá kell írnia a következőket: "Ezúton kijelentem, hogy nem fogok semmilyen követelést benyújtani az egészségügyi intézmény és a személyzet ellen, beleértve a hamis pozitív eredmény kiadása miatti vádemelést."

Minden pozitív HIV-teszt eredményről ismert, hogy hamis pozitív, szándékos megtévesztés.

És egy ilyen papírral pusztán pszichológiailag fel vagy készülve arra, hogy amikor rájössz, hogy megtévesztés áldozata lettél, akkor nem fogsz megsértődni, bocsáss meg mindenkinek, és mindenért csak a korábbi naivitásodat hibáztatod. Nem akarok itt részletesebben írni ezekről a tesztekről, de elvileg nincs semmi természetfeletti, ami megköveteli az akadémikus elmét, hogy megértse, hogy ostobák vagyunk.

Évente terhes nők ezrei válnak a HIV-hamisítás áldozatává, akik az önkéntes HIV-szűrés elvének megszegésével gyakorlatilag kénytelenek elvégezni ezt a vizsgálatot. Tekintse meg az "Összeesküvés terhes nők ellen" című összeállítás videóját, amely meggyőzően mutatja be a HIV/AIDS elmélet tévedését.

Mozgalom a HIV/AIDS csalás ellen:

Videó: külföldi szakértők véleménye

Az emberek adatokat titkolnak azon hipotézis hamisságáról, hogy a HIV AIDS-et okoz, ami halálhoz vezet. Vannak rejtett adatok a gyógyszerek haszontalanságáról és mérgezőségéről, amelyek állítólag elpusztítják a "megfoghatatlan vírust" (HIV), és ezáltal meghosszabbítják az AIDS-beteg életét. Az orvostudomány egész történetében nem történt olyan szörnyű megtévesztés nagyszámú emberrel, beleértve a betegeket és az orvosokat is, mint az AIDS-szel kapcsolatos fiktív járvány és pánik. A HIV/AIDS elmélet az orvosi maffia legnagyobb átverésének tekinthető…