Tartalomjegyzék:
Videó: Dmitrij Medvegyev kategorikusan betiltotta az antiszemitizmust. Bármilyen szinten
2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07
Hogyan ne emlékezzünk a nagy Voltaire szavaira: "Ahhoz, hogy megtudd, ki irányít téged, csak derítsd ki, kit nem szabad kritizálnod."
Nemrég közvetlenül az orosz állami televízió első csatornájáról Dmitrij Medvegyev orosz miniszterelnök kifejtette, aki szerinte kategorikusan nem szabad kritizálni.
És most kezd világossá válni, hogy a zsidó söpredék miért tisztítja meg az ukrán területet a Donyeck és Lugansk térségében élő szlávoktól.
Hallgasd csak, mit mondott ez a csiszolt ember, aki visszatért egy izraeli körútról. A zsidók közvetlen tervei szerint Ukrajnát "mennyei Jeruzsálemmé" alakítják át!!! "Ukrajna és Izrael egy nép, egy sors!"
És senki sem kérdezi meg az Ukrajnában élő 40 millió szláv embert, hogy a "gójok" akarnak-e ilyen "boldogságot" vagy sem.
A zsidók már mindent eldöntöttek helyettük!
Orosz zsidóink pedig az államalkotó orosz nép ravaszságából, mint kiderült, véghezviszi nagyszabású projektjüket, hogy Oroszországot Világállammá alakítsák át teljesen zsidó vezetés mellett!
Erről beszéltem a cikkben – Izsák iránti szenvedély, mi van mögöttük?.
És mindezek hátterében hogyan kell értékelni Dmitrij Medvegyev kijelentését a zsidók és zsidók bírálatának teljes tilalmáról, és bármilyen szinten?!
Erre a kérdésre egy korábbi cikkben megadtam a választ. "Szláv GEN, melynek ébredése nagyon fél a zsidóktól".
2017. február 2. Murmanszk. Anton Blagin
P. S
Fontos alkalmazás: "Hazugságok és igazságok a világ uralkodóiról":
Egy komment:
Fehér rusz: Ha Dmitrij Medvegyev miniszterelnök egyenesen felveti az antiszemitizmus kérdését, akkor nyilvánvalóan egyértelműen szükség van arra, hogy abszolút világosan és egyértelműen meghatározzuk, mi az "antiszemitizmus"!
Használható egyáltalán a „zsidó”, „cionizmus” („zsidó fasizmus”) szavak? Lehet, hogy van értelme a "zsidó" szót felcserélni például az "idegen" szóra, és ha ezt a kifejezést elfogadják, akkor idézőjelbe kell tenni?
Ezeket a dolgokat szeretném törvényi szinten tudni!
És ha Nenashen Premierünk üzenete nem az ő személyes vicces fantáziái és kívánságai, hanem egy világos állapotüzenet, akkor kezdjünk széles körű nyilvános vitát erről a témáról! Utána szerintem a miniszterelnök vagy nem fantáziál tovább a tévében, és azt csinálja, amit a munkaköri leírása szerint kell - a nemzetgazdaságot a neki alárendelt zsidó menedzserekkel, vagy kitalál egy törvényhozást. kezdeményezés a „zsidó” szó említésének teljes betiltására minden esetben, kivéve a rendkívül pozitív eseteket. És ráadásul ennek a pozitivitásnak a mértékét is meghatározni.
Nos, kezdjünk kérdéseket feltenni, amíg ki nem tiltották őket konkrétan a zsidókkal kapcsolatban, vagy általában minden más kérdést a valóságunkkal kapcsolatban?
Megy!
Azok a kérdések, amelyeket az emberek feltehetnek maguknak a zsidók antiszemitizmussal kapcsolatos negatív tevékenységeivel kapcsolatban? Feltehetők-e ezek a kérdések a társadalom egészének. (Példa: felvethető-e a bűnözői csoportok etnikai összetételének kérdése, és ez a kérdés tudományos szempontból is mérlegelhető-e a jelenség vizsgálatához? És szükséges-e külön engedély beszerzése ennek a kérdésnek a tanulmányozására, esetleg speciális És ha kell, ki és kinek adja ki?).
Mi a teendő, ha az oroszok és más oroszok a konyhában arról vitatkoznak, hogy a Szovjetunió közvagyonát (amelynek felszámolási eljárása abszolút illegitim) kizárólag egy EGYETLEN nép képviselői foglalják el? Az ilyen "konyhai" megbeszéléseket önmagukban, lakossági kezdeményezés keretében meg kell szakítani, vagy "ahol kell" jelenteni?
És ha például az apa és az anya arról beszélnek, hogy az apát elbocsátják egy tisztán sajátos orosz állásából, és a helyét Novodvorszkij (szül. Katz) veszi át, aki munkavégzés szempontjából teljesen alkalmatlan az elfoglalt pozícióra. tulajdonságait, akkor a fiú, emlékezve Pavlik Morozovra, beszámol apáról? Vagy meg kell szakítania a vitát a következő mondattal: "Légy csendben, mappa, maradj csendben, emlékezz Dmitrij Anatoljevics parancsára! És végül is Isten nevezte ki Őket, nincs itt mit megvitatni! Ezen kívül még mindig megvan hogy befejezzem a tanulmányaimat, és utána munkát is találjak…"?!
Ajánlott:
Az amarant a szlávok igazi kenyere! Ezért I. Péter szigorúan betiltotta az amaránt termesztését
Milyen felfoghatatlanul szép és titokzatos természet! Ha ránézel egy növényre, azt hiszed, hogy gaz, de kiderül… Schiritsa, bársony, aksamitnik, kakasfi, macskafarok, rókafark - ennek a jóképű férfinak rengeteg neve van
A bíróság betiltotta az "Otthon a Szovjetunióban" szervezetet, és szélsőségesnek nyilvánította
Az utóbbi időben több szervezőnél is házkutatást tartottak az ügynökök. Tehát Szergej Taraskin a Szovjetunió megbízott elnökeként és az Orosz Birodalom császáraként mutatkozott be, és megígérte, hogy az ügynököket bíróság elé állítja
Miért fél New York nagyon Medvegyev lemondásától
Dmitrij Medvegyev orosz miniszterelnök augusztus 2-án kommentálta az új oroszellenes szankciókról szóló amerikai törvényt. Elmondása szerint véget vet a Moszkva és Washington közötti kapcsolatok javulásának reményének, és egy teljes körű kereskedelmi háború kezdetét jelzi Oroszország ellen
A korrupció struktúrái, szférái és okai globális szinten
A korrupciónak, mint társadalmi jelenségnek hosszú története van. Minden állapot velejárója, és az állam kialakulásával egy időben jelent meg, bár különböző formákban nyilvánult meg. Összetett társadalmi jelenségről van szó, eredete a rituális áldozathozatal és egyben papok és vezetők ajándékozásának szokásához nyúlik vissza, hogy elnyerjék tetszését és támogatását a kérelmező problémáinak megoldásában
Kína elfoglalja Szibériát – hamisítvány globális szinten?
Hosszú évek óta keringenek az információk az országban, hogy Kína hamarosan elfoglalja Szibériát. A hamisítvány több mint 40 éves, még a Szovjetunió idejéből való, de az időben történő frissítésnek köszönhetően a hamisítvány tovább él. Nézzük meg, honnan és miért ez a hamisítvány