Makhmut Gareev 95 éve: a legendás katonai teoretikus a jövőbeli konfliktusokról beszélt

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Július 23-án van születésnapja a kiváló szovjet és orosz katonai vezető, a hadtudomány doktora és a történettudományok doktora, professzor, híres katonai teoretikus, a Hadtudományi Akadémia elnöke, Makhmut Gareev nyugállományú hadseregtábornok.

Makhmut Akhmetovich egyedülálló sorsú ember. Hat háború résztvevője volt. Harcútja 1942 decemberében kezdődött a nyugati fronton, majd a 3. beloruszban folytatódott. Egy lövészzászlóalj parancsnokhelyettese volt, a lövészdandár és hadtest főhadiszállásán szolgált. 1942-ben a Rzsev melletti csatákban súlyosan megsebesült. Visszatért a szolgálatba. 1944-ben újabb súlyos sérülést kapott. 1945 februárjában a kórház után a Távol-Keletre küldték, ahol az 1. Távol-keleti Front részeként Japánnal harcolt.

1950-ben Makhmut Gareev a Frunze Katonai Akadémián, 1959-ben pedig a Vezérkari Akadémián végzett. 1970-1971 között az Egyesült Arab Köztársaság (egyiptomot és Szíriát egy ideig így hívták) katonai főtanácsadója. 1971 óta - az uráli katonai körzet vezérkari főnöke. 1974-től - a Vezérkar Katonai Tudományos Igazgatóságának főnöke, a Vezérkari Főnökség Fő Műveleti Igazgatóságának főnök-helyettese, 1984-től - a Szovjetunió Fegyveres Erői Vezérkar főnökének helyettese.

1989 óta, a szovjet csapatok Afganisztánból való kivonása után, továbbra is ott volt a fő katonai tanácsadó. Fontos szerepet játszott Najibullah elnök kormányerõi hadműveleteinek tervezésében. A mudzsahedek Mahmut Gareevre vadásztak. Afganisztánban ismét súlyosan megsebesült.

1990 óta - katonai tanácsadó - a Szovjetunió Védelmi Minisztériumának általános felügyelői csoportjának felügyelője. A 60-as és 70-es években kezdett aktívan részt venni a katonai tudományos munkában. Több mint 100 tudományos közlemény és több mint 300 cikk és publikáció szerzője gyűjteményekben, folyóiratokban, újságokban. Gareev tábornok megkapta a Hazáért Érdemrend III. fokozatát, valamint a Lenin-rendet, négy Vörös Zászló-rendet, Alekszandr Nyevszkij-rendet, két Honvédő Háború Érdemrendet, I. fokozatot, valamint Munka Vörös Zászlója, három Vörös Csillag Rend, a Szülőföld szolgálatáért a Szovjetunió fegyveres erőiben II. és III. fokozat, érmek, külföldi rendek és kitüntetések.

Makhmut Gareev legendás ember. Szeme előtt és közvetlen közreműködésével erősödött meg a szovjet, majd az orosz hadsereg ereje. Előrehaladott kora ellenére még mindig élénk elmével és irigylésre méltó memóriával rendelkezik. 95. születésnapja előestéjén Makhmut Gareev válaszolt az MK kérdéseire.

Ön a Nagy Honvédő Háború résztvevője. Számos munkája és cikke ezeknek az eseményeknek az elemzését szolgálja. De nem titok, hogy a katonaságot olykor szemrehányást érik, amiért mindig „felkészültek a múltbeli háborúkra”. Lehet-e ilyet mondani mai tábornokainkról és hadseregünkről?

- A hadseregek és a tábornokok mások. De ami az orosz hadsereget illeti, úgy gondolom, hogy most alapvetően helyesen képzeljük el a fegyveres konfliktusok lehetséges jövőbeni kialakulását. És itt a legveszélyesebb az atomfegyverek használata. Ez tele van a legszörnyűbb következményekkel, amelyekről nem is szeretnék beszélni. De az ország hadseregének készen kell állnia az ilyen fenyegetések visszaverésére.

Számos másfajta háború van most kialakulóban: helyi vagy úgynevezett hibrid háborúk. A háborúk sokfélesége a harci kiképzés különféle formáit is megköveteli. Nem egy régóta ismert háborús formára kell felkészülni, hanem az ellenségeskedést kell kidolgozni, figyelembe véve mindazt, ami a jövőben történhet.

Az egyik interjúban beszélt a Jordán királyával folytatott beszélgetéséről. Azt kérdezted, hogy véleménye szerint miért esett el olyan gyorsan egy erős iraki hadsereg a NATO-erők nyomása alatt. És idézi válaszát: "Ha nincs egyetemes katonai szolgálat egy országban, ha zsoldosok harcolnak az érdekeiért, akkor az emberekben fokozatosan korrodálódik a harci kedv." És ebben az esetben Ön mit gondol arról, hogy az orosz hadsereg a szerződéses katonák arányának növelése útján halad? Maradjon a sorkatonai szolgálat?

- Azt gondolom, hogy a szerződéses hadseregnek sok előnye van. Ezt figyelembe kell venni. Ezért a fegyveres erők toborzásának ezt a módszerét nem lehet törölni. De egy nagyobb háború esetén a szerződéses katonák önmagukban nem lesznek elegendőek. Ezért általános hadkötelezettségre van szükség. A szerződés nem érvénytelenítheti az ország polgárainak készségét a haza védelmére.

Amikor 1941-ben katonai iskolába léptem, velem volt egy srác Fehéroroszországból. Levelet írt édesanyjának, ahol megkérdezte: "Anya, menjek katonai iskolába?" És ez a fehérorosz hátországból származó írástudatlan nő egy barna papírra írt levélben így válaszolt: „Sonny, természetesen, katonai iskolába jár. Nos, nem nekünk kell külföldieket felvenni, hogy megvédjék szülőföldünket." Az iskolavezető ezután elrendelte, hogy ezt a levelet minden cégnél olvassák fel az esti ellenőrzéskor.

A szovjet időkben a fő előny - és ez segített megnyerni a második világháborút - az volt, hogy az egész ország arra készült, hogy megvédje Hazáját. És mindenekelőtt a fiatalok. Voltak olyan szervezetek, mint a DOSAAF, nagyon komolyan oktatták a katonai ügyeket az iskolákban. És ma ezt a tapasztalatot figyelembe kell vennünk.

Ön katonai tanácsadó volt Afganisztánban. Egy katona-internacionalista szemszögéből értékelje erőink mai részvételét a szíriai ellenségeskedésben

– Sok szó esett már arról, hogy figyelembe kell venni a korábbi háborúk tapasztalatait. Valójában azonban mind a Nagy Honvédő Háború, mind az afgán tapasztalata, valamint más háborúk már kezdenek feledésbe merülni. Ennek nem szabadna így lennie.

Ami a légierőink szíriai ellenségeskedésének értékelését illeti, ez csak a legmagasabb lehet. Ott még mindig kiváló képzettségről, ügyességről és bátorságról tesznek tanúbizonyságot.

– Ön szerint nekünk, mint a nemzetközi politikában fontos szerepet játszó országnak részt kellene vennie ilyen konfliktusokban? Vagy mégis jobb otthon ülni és nem avatkozni?

- Lehetetlen nem avatkozni, ha az emberek piszkálják magukat felénk. És provokálni minden oldalról. Vannak konfliktusok, amelyeket ránk kényszerítenek, és azt követelik, hogy mondjunk le bizonyos állami érdekekről. És ilyen esetekben soha ne tegyünk engedményeket. Kötelesek vagyunk megvédeni érdekeinket.

Megvédjük az érdekeinket Szíriában?

- Igen. Sajnos ezt nem mindig lehet maradéktalanul megtenni, de törekedni kell rá.