Bocsáss meg, három napja még nem is tudtam, hogy ilyen kicsi nép él az Orosz Föderációban és általában a Föld bolygón - Shors.
A Szovjetunió címerén, amelyben születtem és életem felét leéltem, mindössze 15 szakszervezeti köztársaság volt feltüntetve, és a feliratok orosz, ukrán, üzbég, grúz, litván, lett, tadzsik, türkmén nyelven készültek, fehérorosz, kazah, azerbajdzsáni, moldáv, kirgiz, örmény és észt nyelvek. Ezért számomra kulturális felfedezés volt, hogy a Shors Oroszországban is létezik! És a felfedezés, sajnos, nem örömteli, hanem szomorú, bár nem meglepő …
Nos, tényleg, miért kell meglepődni?! Ha az államalkotó néppel - az oroszokkal - kapcsolatban a 21. században egyesek megelégszenek az ún. "vakcina népirtás" (erről még az egészségügyi főorvos is G. Onischenko elmondta mostanában miért sokoldalú ez néhány kellene valahogy jobban bánni a kis shorsokkal, mint az oroszokkal?
Ősidők óta ez a kis nép Nyugat-Szibéria délkeleti részén, főként a Kemerovói régió déli részén (Tashtagolsky, Novokuznetsk, Mezhdurechensky, Myskovsky, Osinnikovsky és más körzetekben), valamint a Köztársaság néhány szomszédos területén élt. Hakassia és az Altaji Köztársaság, Krasznojarszk és Altáj régiók. A Shors összlétszáma valamivel több mint 12 ezer fő. A Shorok két néprajzi csoportra oszlanak: a déli, vagyis hegyi tajgára (a XX. század elején a déli Shors által lakott területet Gornaya Shoria-nak nevezték) és az északi, vagyis erdőssztyeppekre (az ún. Abins). Nyelvi szempontból a shorok állnak a legközelebb az altájokhoz és a kakasokhoz, kulturális szempontból az altájokhoz és a csulimokhoz. 1926-ig a shorok összes törzsi csoportjának (Abintsy, Shors, Kalarians, Kargins és mások) közös önneve volt. tadar-kizhi (tatár ember). A déli Kuzbass "Shors" török nyelvű lakosságának nevét a hatóságok minden hivatalos dokumentumban rögzítették, figyelembe véve V. Radlov akadémikus kijelentéseit az úgynevezett Mras és Kondomszki tatárok etnokulturális egységéről. A modern önnevek olyanok, mint tadar-kizhi és shor-kizhi.
A shorok többsége oroszul beszél, több mint 60%-uk az oroszt tartja anyanyelvének; A Shor nyelvben egészen a közelmúltig szokás volt megkülönböztetni két dialektust - a Mrass (Khakass (kirgiz-ujgur) keleti török nyelvek csoportja) és Kondomsky (a nyugati török nyelvek észak-altáji csoportja), amelyek mindegyike megszakadt. több dialektusba. Egy forrás:
Így éltek a Shorok a forradalom előtti Oroszországban:
Kép
Shor nők gyermekekkel.
Ez és más, alább bemutatott fekete-fehér fényképek 1913-ban G. I. Ivanov földmérő expedíciója során készültek. Az expedíció a Mrassa folyó mentén zajlott Kuznyecktől és valahol az Ust-Kabyrza ulusig. Célja a terület feltérképezése, a helyi települések, nemzetiségek megismertetése, tanulmányozása volt.
Egy idős shorka nő tűzifát készít. 1913 g.
Kép
Young Shoret hagyományos nemzeti ruhában:
Kép
Az utazás módja Gornaya Shoria útjain. Bölcső.
Kép
A Shors élete a cári Oroszországban:
A 17. és 18. században az oroszok "Kuznyecki tatároknak", "Kondomszkij és Mras tatároknak" és Abineknek nevezték a rövidnadrágot. Klánok (Karga, Kyi, Kobiy stb.), volosztok és közigazgatás (Tayash-Chony - Tayash volost) vagy folyók (Mras-kizhi - Mrass people, Kondum-chons - Kondoma people) nevén nevezték magukat a határon kívül. terület lakóhelye - aba-kizhi (aba - klán, kizhi - emberek), chysh-kizhi (tajga népe). Az altájok és a kakassziak a Shor klán nevén nevezték őket. Ez a név széles körben elterjedt, és hivatalos névként a 20. században vezették be.
1925-ben megalakult a Gorno-Shorsk nemzeti régió, amelynek központja Myski, majd Kuzedeevo falu volt. A területet 1939-ben megszüntették. A shorok száma 1926-ban 14 ezer fő volt. (2002-ben a shorok száma 13975 fő volt, 2010-ben 12888 főre csökkent. Ennek a kis népnek a kihalása a modern Oroszországban nyilvánvaló. Megjegyzés - A. B.)
A 19. századig a Shors egyik fő foglalkozása a vaskohászat és -kovácsolás volt, különösen északon. Vastermékekkel tisztelegtek a török kagánok előtt. Nomádokkal cserélték szarvasmarhára, nemezre. A 18. század óta a vastermékeket orosz kereskedőknek adják el. Az oroszok "Kuznyeck népnek" nevezték őket, földjüket pedig "Kuznyeck földnek"
Az orosz cár által a 17. század elején Nyugat-Szibéria déli részére érkezett kozákokat annyira lenyűgözte a kovácsmesterség fejlődése a helyi lakosság körében, hogy ezt a vidéket Kuznyeckaja földnek, őslakosait pedig Kuznyecknek nevezték el. tatárok.
A Shors hagyományos világnézete szerint a világ három szférára oszlik: a mennyeire, ahol Ulgen a legfőbb istenség található, a középsőre - a földre, ahol az emberek élnek, és a gonosz szellemek lakhelyére - az alvilágra, ahol Erlik. szabályokat
A földi életben az ókori shorok fémek olvasztásával és kovácsolásával, vadászattal, halászattal, szarvasmarha-tenyésztéssel, primitív kézi gazdálkodással és gyűjtéssel foglalkoztak.
Kép
A Shor kovácsai által készített vastermékek Szibéria-szerte híresek voltak. Velük tisztelegtek (Alban, Alman) a dzungarok és a jeniszej kirgizek előtt, a kozákok érkezésével azonban betiltották ezeket a "stratégiai" mesterségeket (vaskohászat és -kovácsolás), hogy a még nem hódító szibériai népek ne rendelhessenek katonai páncélt és felszerelést a helyi fegyverkovácsoktól..
Kép
Fokozatosan elveszett a Shors - vasiparosok - szakmai hozzáértése, és még a „kuznyecki tatárok” is szőrmeként tisztelegtek a moszkvai cár előtt. Így a vadászat lett a Shors fő foglalkozása.
Kezdetben a nagy patás állatok (szarvas, jávorszarvas, maral, őz) hajtott vadászata, később - prémkereskedelem (mókus, sable, róka, szibériai menyét, vidra, hermelin, hiúz) - a XIX. századig íjjal, majd orosz kereskedőktől kapott fegyverek. A Shortok háztartásának 75-90%-a (1900-ban) foglalkozott vadászattal. Az állatra a törzsi vadászterületen belül vadásztak 4-7 fős artelek (eleinte rokonoktól, majd szomszédoktól). Ágakból és kéregből (odag, agys) épült szezonális lakóházakban éltek. Sílécet (shanát) használtunk, kamussal szegve. Kézi szánon (shanák) vagy húzón (surtka) húzták a terhet. A zsákmányt egyenlő arányban osztották fel az artel összes tagja között.
A halászat volt a fő táplálékforrás. A folyók alsó szakaszán ez volt a főfoglalkozás, másutt a gazdaságok 40-70%-a foglalkozott vele (1899-ben). A folyó mentén ásócsónakon (kebéken) álló rudak és nyírfakéreg segítségével haladtak.
Kiegészítő tevékenység volt az összejövetel. Tavasszal az asszonyok sarana, kandyk, medvehagyma, medvehagyma, bazsarózsa, disznófű gumóit, gyökereit, hagymáit és szárát gyűjtötték. A gyökereket és a gumókat gyökérásó-ozuppal ástuk ki, amely egy 60 cm hosszú, ívelt metszetből állt, a lábfejhez keresztirányú keresztrúd-pedállal és a végén vaspengével. Sok diót és bogyót gyűjtöttek, a 19. században - eladásra. A családok és az artelek fenyőmagért mentek, és több hétig a tajgában éltek. Az erdőben ideiglenes óvóhelyeket építettek, fából és nyírfakéregből diógyűjtő eszközöket, eszközöket - habverő (tokpak), reszelő (paspak), szita (elek), szívógép (argash), kosarak - készültek. A méhészetet régóta ismerték, a méhészetet az oroszoktól kölcsönözték.
Az oroszok bejövetele előtt a déli enyhe lejtőkön elterjedt volt a vágókapás gazdálkodás. Erre a család több hétre szántóföldi átmeneti lakásban telepedett le. A földet kapával (abil) lazították, ággal boronálták. Árpát, búzát, kendert vetettek. Ősszel visszatértünk a szántóföldre aratás céljából. A gabonát bottal csépelték, nyírfakéreg kádakban halomra rakták, kézi kőmalmokban őrölték. Az oroszokkal északon, a sztyeppei és hegyvidéki területeken való kapcsolatok fejlődésével a szántott mezőgazdaság és az orosz mezőgazdasági eszközök terjedtek el: eke, néha eke, borona, sarló, vízimalom. Nagy területeket vetettek, főleg búzával. Az oroszoktól a shorok tanulták a lótenyésztést, valamint hámot, szekeret, szánkót.
A shorok közösségekben (seok) éltek, amelyeket meglehetősen demokratikusan kormányoztak: a törzsfőnököt (pastyka) a legfőbb tekintélynek tekintett törzsgyűlésen választották meg. Itt is voltak tárgyalások, amelyek során hat embert jelöltek ki a paszta, legtöbbször nagy tapasztalattal rendelkező idősek megsegítésére. A bírák nyilvános vitára hozták döntésüket, megkérdezték törzstársaikat: "charar ba?" (egyetértesz?), ha a többség azt mondta, hogy "charar" (egyetértek), akkor az ítélet jogerőre emelkedett, ha nem, akkor újra elbírálták az ügyet. Minden, amit az általános értekezleten elfogadtak, kötelezően végrehajtandó volt.
Most elmondok egy szomorú tényt: a Shors lassan, de biztosan kihal! 2002-től 2010-ig a születési arányszám feletti halálozási többlet a Shors összlétszámának közel 8%-át tette ki 8 év alatt! És a Shors gyorsan kihal 1% évente nem természetes okokból kifolyólag nyilvánvaló, maguk a Shorek véleménye szerint "e csoport teljes vagy részleges fizikai megsemmisítésére számított életkörülmények szándékos megteremtése". És ez egyébként az egyik olyan, emberiesség elleni bűncselekményt leíró paragrafus, amelynek nincs elévülése, ún. FAJIRTÁS.
KépImage
Műholdfelvétel a környékről. A központban található Shor falu, Kazas, ahol a szénbányászok szándékosan olyan körülményeket teremtettek, amelyekben lehetetlen emberek élni.
Az újonnan érkező helyi hatóságok cinizmusát és aljasságát értékelte és tapasztalta Jurij Bubencov Kuzbass egyik lakója, aki nem maradt távol a Shorsot ért katasztrófától, és úgy döntött, hogy emberi jogi aktivistájuk lesz:
Hogyan reagáltak a helyi hatóságok a Shors ilyen kezdeményezésére, megtudhatja a következő videóból: „A miszkovszki rendőrség különleges művelete annak érdekében, hogy megfosszák a választókat az Állami Duma képviselőivel való találkozás lehetőségétől”:
A Shors felháborodott kiáltásai és könyörgései 2015-ben eljutottak a képviselőkhöz. Egyesült Nemzetek(ENSZ), amelyet a Szovjetunió részvételével alapítottak 1945-ben.
Kép
Az a tény, hogy az ENSZ-t már most aggasztja a helyi orosz hatóságok által a Kuzbass Shors ellen végrehajtott népirtásról szóló számos jelentés, ez a dokumentum jelzi:
KépKépKép
Ez a dokumentum 2015-ös keltezésű, csak, ahogy mondani szokták, "még mindig ott vannak a dolgok"!
Mindazok után, amit tettek, a szénoligarchák most egyszerűen kötelesek építeni a túlélő Shorsnak, és ez csak valamivel több, mint 12 ezer ember, több kényelmes falu Szibéria ökológiailag tiszta helyén! És amíg ez meg nem történik, az oroszoknak joguk van vészharangot fújni és az egész világnak kiáltani a modern Oroszországban elkövetett nyílt népirtás tényéről!
2018. augusztus 5. Murmanszk. Anton Blagin
Egy komment Jurij Bubetsov:
Ma ezen az isten háta mögötti vidéken, ahol számtalan természeti erőforrás borította le nem egy oligarcha "tetőjét", a természeti erőforrások kitermelése a környezetvédelmi normák szörnyű megsértésével történik, és ami különösen szomorú: a régió lakóit tisztességes élethez, az oligarchák és a hozzájuk kötődő hatóságok jelentéktelennek ismerik el! A lakosok szánalmas próbálkozásait jogaik védelmében keményen elnyomják az oligarchák érdekeit éberen őrző rendfenntartók. Ezt keményen megtapasztaltam. A Shorok hibája és baja az, hogy ásványokban gazdag földön élnek. Már eljutott odáig, hogy felgyújtják a shorsok ősrégi nemzeti településeit, és valóban kiüldözik az embereket földjeikről! E tekintetben figyelemre méltó Shor falu, Kazas sorsa. A szénoligarchák-banditák először megmérgezték a vizet, a levegőt, megfélemlítették az embereket, de a shorok bátran megtagadták szülőföldjük elhagyását. És csak ezután, ügyelve arra, hogy az emberek a végsőkig kiálljanak, a gazdag földet követelők porig égették a falut. (Hatalmas gyújtogatást követtek el!) A rendvédelmi szervek több tucat büntetőeljárást indítottak, de egyetlen bűnözőt sem találtak, egyetlen ügy sem került bíróság elé. Külön kiemelném a különböző szintű képviselők, hatóságok, média és persze nyughatatlan jogvédők cinikus hozzáállását, akik minden tribünről kiabálnak törzstársaik jogainak megsértése miatt a lakosok bajára.
Nagy nehézségek árán és életük kockáztatásával néhány Shor-nak sikerült elérnie az ENSZ-t és a nemzetközi emberi jogi szervezeteket. Akkreditált szakértők jöttek, és megállapították, hogy megsértették a kis shor népek, így az ezen a területen élő más népek jogait. Az UNPO bizottságainak ülésén határozatot fogadtak el, melyben azt követelik, hogy az orosz hatóságok állítsák le a kis népek elleni népirtást. Vagyis a népirtás jeleit azonosították! Az európai emberi jogi aktivisták pedig még követelni is kezdték hatóságaiktól a Kuzbass-szén behozatalának leállítását, amely "a Kemerovói régióban élő népek könnyeivel és vérével ázott".
Egyszer Miszkov város képviselői, a Kizasszkij külszín vezérigazgatója, Nyikolaj Zarubin előtt beszélt, aki egyébként az Arctic Logisticshoz kapcsolódó Vostok-Ugol holding tagja, feltettem a kérdést: „Ha Ön orosz ember, akkor miért nem tartja tiszteletben a lakosok jogait, nem becsüli meg a szülői természetét? Mire büszkén válaszolt: "Nem vagyok orosz!" …
Soha nem játszottam a "Mafia" játékkal, amely néhány évvel ezelőtt szó szerint elsöpörte a fiatalságunkat. Nem játszottam, de párszor szemtanúja voltam ennek az eseménynek, amiben a barátaim is részt vettek
A tisztségviselők, képviselők élete iránt érdeklődő polgáraink többször is felhívták a figyelmet ezeknek az embereknek az országhoz és az egész néphez való viszonyulási magatartására. Ez magában foglalja az elfogadott törvényeket, az odaítélt prémiumokat és az utcán való viselkedést
Az amerikaiaknak a bűnöző Federal Reserve System ellen folytatott harcának hátterében az oroszországi gazdasági fejlesztési miniszter, Maxim Oreshkin kinevezése furcsának tűnik
A nyelv csak akkor helyes, ha csak egy definíció felel meg egy jelenségnek. Pontos és precíz. Mindannyiunknak meg kell értenünk és felismernünk, hogy nagyon jelentős különbség van a következő három szó jelentése között
A szerző, aki belülről ismeri egészségügyi rendszerünket, megoszt néhány gondolatot ezzel kapcsolatban. Hogyan működik a kötelező egészségbiztosítási rendszer? Miben különbözik a kötelező egészségbiztosítás az önkéntes egészségbiztosítástól? Mi haszna van mindebből egy hétköznapi betegnek és egy hétköznapi orvosnak?
