Kivel a szolidaritás? Ki ellen folyik a harc?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Május elsejét, amely egykor a nemzetközi munkásszolidaritás harci napja volt, átkeresztelték az ártalmatlanul elkerülő Tavasz és Munka Napjává. A mostani május elseje inkább a piknikek, mint a gyűlések napja. A tüntetés, ha mégis zajlik, valami vicc, mint a manapság divatos történelmi rekonstrukciók.

Ez érthető: a mai világban nagyon nehéz megérteni, hogy ki a barátja és ki az ellensége a dolgozó népnek. Ki ellen kell harcolni? Ki a kizsákmányoló? Az Ön munkaadója, aki – ahogy a marxizmus tanítja – értéktöbbletet tesz zsebre? Nos, ha levágja, bezárja a bánattól félbeszakított kis gyári boltját a jövedelmezőség küszöbén - na és? Mindketten a babon találjátok magatokat: ő nincs hozzáadott érték, te fizetés nélkül.

Kényszeríteni őt, a kapitalista tulajdonost, hogy pontosan teljesítsen minden társadalmi kötelezettséget: fizetés - fehér, szabadság - ahogy adják, szülési szabadság - három év. Úgy tűnik, minden rendben van, de a baj az, hogy ilyen körülmények között, a válság idején a kis- és középvállalkozások - néha egyszerűen nem tudnak munkaerőt felvenni. Kényszerítés? Reménytelen helyzetbe hozni? Mindig van kiút - bezárni. Vagy menjen az árnyékba, ha valaki merészebb, kockázatosabb. Ahogy gyakran megesik.

És ez nem azért történik, mert egy kapzsi kapitalista többet akar zsebre tenni, hanem azért, mert a kis- és középvállalkozások többsége, amelyeket annyira szorgalmazunk, valójában túlélési vállalkozás: ma vannak, holnap bezárnak. Csak figyelje meg az utcáján, milyen gyakran változnak a kávézók, üzletek, műhelyek feliratai. Ezért változtatnak, mert törékeny, kis- és középvállalkozás: kattintson rá - bezár. Kinek haszna van ebből? Ha egy kicsit jobban belemélyedünk, a kis- és középvállalkozások ugyanaz a kizsákmányolt proletár a vállalkozások körében.

Akkor ki az igazi kizsákmányoló? Meggyőződésem, hogy Oroszország dolgozó népének fő kizsákmányolása a gyarmati kizsákmányolás. Szabadon és elégedetten élhetnénk, ha a világváros nem szorítaná ki az emberek vagyonát. Az indiai britek szó szerint pont így fogalmazták meg – kiszorítani, elvenni a vagyonát (elszívni). Pontosan ez történik ma Oroszországban. A globalizáció a totális gyarmatosítás politikailag korrekt neve. Béleink, gyáraink, amelyek gyakran őseink csontjaira épültek, már valaki más birtokába kerülhettek. Felháborodunk a csúnya, abszurd parancsokon és törvényeken, de ha feltételezzük, hogy a gyarmati közigazgatás irányít bennünket, ezek a parancsok egyáltalán nem tűnnek abszurdnak, hanem éppen ellenkezőleg, egészen logikusak és ésszerűek. A globális gyarmatosítás szemszögéből természetesen.

A modern gyarmatosítók elsajátították a kizsákmányolás műrepülését: nem mindenki számára azonnal látható, mindenesetre nem feltűnő. Egyfajta hibrid háború folyik a dolgozó és kizsákmányolt emberek ellen. Fő fegyvere a tudat globális manipulálása. A médián keresztül hamis képet adnak a világról, és sikeresen ráerőltetik mások céljait és értékeit. A gyarmatosítók most már nem "tűzvízzel" forrasztják a hiszékeny őslakosokat, hanem a média és az ellenőrzött oktatási rendszer segítségével kábító álmot váltanak ki.

De ezt a különböző országok dolgozói apránként kezdik megérteni. És a maguk módján, különböző nyelveken beszélnek róla.

Annak a római üzletnek a tulajdonosa, ahol a táskát vettem, miután észrevette, hogy beszélek olaszul, megkérdezte az ukrajnai helyzetet. Elmondtam nekik, amit tudtam, és megkérdeztem, hogy állnak a dolgok Olaszországban.

„A maffia ural bennünket” – mondta a kereskedő meggyőződéssel. - Önök, külföldiek, filmszerűen értenek a maffiához. Valójában a maffia a nemzetközi bankok, a kormány és a bűnözés egyesülése. Ők paraziták. Ez az, ami a maffia, és ez uralkodik.

- És ki áll ellene? Megkérdeztem.

- Akik dolgoznak, - válaszolta a néni. Úgy tűnik, jól átgondolta ezt a politikai konstrukciót, miközben a boltjában állt. - Dolgozók: tulajdonosok és munkások egyaránt - ennek kellene megdönteni a maffiát. Az ország fejlődéséhez megfelelő törvényeket kell elfogadni, hogy a dolgozók munkát kapjanak.

- Melyek például a helyes törvények? - kezdtem érdeklődni.

- Például, hogy megtiltsák a külföldi pénzfelvételt. Befektetni őket az országon belül. Zárd be, zárd be a határt. Tagadni. - lobbant fel az öregasszony, mintha gyűlésen lenne.

Itt van egy ilyen érdekes konstrukció: nem a munkások a munkaadók ellen, hanem a nemzetközi pénzügyi és politikai paraziták ellen. Az Ön pozíciója közel áll hozzám, dolgozó táskakereskedő Róma örök városából!

A múlt héten Portugáliában pedig megtudtam, hogy a fiatalok jelenlegi bálványa nem kevésbé a diktátor, Salazar, akinek a rendszerét 1974-ben a progresszívek lelkes dudálása közepette megdöntötték; amelyhez Lisszabonban emlékmű áll. És most a szociológiai közvélemény-kutatások egyértelműen tanúskodnak a fiatalok Salazar iránti szeretetéről. Miért? Az emberekért van, az ipart fejlesztette és munkát adott az embereknek. Nem hajolna meg Brüsszel felé, amely azt akarja, hogy Portugália tartományi turista-agrárország legyen – így magyarázta nekem egy srác a Carcavelos kisváros vízimentős iskolájából.

Boldog nemzetközi munkásnapot, kedves elvtársak!