Tartalomjegyzék:
- 3. A por az optikai jelenségek okozója a Holdon
- VITA
- + A „nap” tükröződése és optikai effektusai az Apollo 11-hez
Videó: Az Apollo Holdraszállást Stanley Kubrick filmezte
2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07
Illusztris űrhajós Alekszej Leonov, személyesen készült a szovjet holdkutatási programban való részvételre, cáfolta azokat a régóta terjedő pletykákat, amelyek szerint amerikai űrhajósok nem tartózkodtak a Holdon, és a televízióban világszerte sugárzott felvételt állítólag Hollywoodban szerkesztették.
Erről a RIA Novostinak adott interjújában beszélt az emberiség történetében első amerikai űrhajósok leszállásának 40. évfordulója előestéjén, amelyet július 20-án ünnepeltek. Neil Armstrong és Edwina Aldrin egy földi műhold felszínére.
Levelező: Tehát az amerikaiak a Holdon voltak, vagy nem?
Levelező: Honnan jöttek a pletykák?
Végül, ha a fényforrás kissé le van fedve, a fényudvar megmarad a légkörben lévő fényszóródás miatt. Ezt látjuk az Apollo képén. Valódi vákuumban nincsenek ilyen optikai jelenségek.
Apollo 14. AS14-66-9305
3. A por az optikai jelenségek okozója a Holdon
A Földön gyakran látunk homályos napot, például egy felhőn keresztül. Ez a napfény aeroszolok (köd, füst, por) általi szórása. Térfogatuk a földi légkörben nem haladja meg a légköri levegőt alkotó gázok térfogatának 0,1%-át. Hasonlóképpen feltételezhetjük a Holdat is. Ez azt jelenti, hogy legalább megközelítőleg azonos optikai jelenségek (korona, korona és fényszórás) megfigyeléséhez a Holdon lévő részecskék térfogategységenkénti össztömegének legalább 1 g/m³-nak kell lennie. Ez hatalmas mennyiségű részecske, és egyenértékű egy aeroszol légkör létezésével a Holdon. Eddig semmi ilyesmit nem találtak.
VITA
A Holdon 1969-1972 között készült emberi lények képeinek több mint 5%-a birtokunkban van glóriákról, napkoronákról és fényszóródásról, ami a légkör jelenlétét jelzi. Tekintettel arra, hogy a képek 5%-a szerepel a domborzati panorámákban, határozottan kijelenthető, hogy a fényképészeti anyagok teljes mennyiségéből a képek 30%-a vagy az űrhajósok több mint 70%-a a „Hold” felszínén marad. légkör jelenlétében készültek.
A Panorama Apollo 12 (a12pan1162447) több mint két tucat fényképből áll, amelyek közül kettő a Nappal készült.
A fényképek több mint 70%-a Stanley Kubricktól származik! Tarthatatlan a neves űrhajós, Alekszej Leonov kijelentése az amerikai holdi tartózkodás és a jelentéktelen stúdióforgatás mellett.
Ezenkívül az összes kép könyvtárakhoz kapcsolódik: 1) expedíciók, 2) képszámok, 3) hangos beszélgetések, 4) Apollo-videók a National Aeronautics and Space Administration (NASA) hivatalos honlapján. Ez pedig azt jelenti, hogy a földi eredetű képeket a velük folytatott hangbeszélgetésekkel együtt a NASA dokumentumként adja át egy ember Holdon tartózkodását.
Következtetés: Ez egy személy Holdon való tartózkodásának meghamisítása, amelyet több mint 40 éve a legmagasabb hivatalos szinten tartanak fenn.
+ A „nap” tükröződése és optikai effektusai az Apollo 11-hez
Első, fontos megjegyezni, hogy legfeljebb 10 különböző optikai tengely (az optikai tengely a lencse) és a fényforrás (jelen esetben a nap) egy tengelyének hiánya a képeken.
Az optika törvényei szerint egy fényforrás optikai tengelyein lévő összes fáklya egy ponton konvergál. Ez nem szerepel egyetlen fényképen sem, amely az Apollo 11-ről készült, amikor a Hold felszínén voltak.
Ugyanakkor az Apollo 11 pályájáról készült képeken a fényforrás egyik optikai tengelyét, a Napot látjuk, a nagyszámú fényeffektus hiánya is észrevehető, különösen az optikai halo hiánya.
Az Apollo 11 „Hold” égboltján több fényforrást is jelez a holdmodul árnyékának megduplázódása.
Lent képek
A fényforrás több tengelye. Apollo 11, AS11-40-5872HR. Képgyűjtemény: 70 mm-es Hasselblad; Film szélesség: 70 mm
A fényforrás három tengelye. Apollo 11, AS11-40-5935HR. Képgyűjtemény: 70 mm-es Hasselblad; Film szélesség: 70 mm
Ezek a minták más optikai kiemeléssel ellátott képeken is jól láthatóak.
Alább látható a Nap tükröződése ugyanabban a Hasselblad Apollo 11 kamerában:
A Föld képe a pályáról, Apollo 11; AS11-36-5293. Képgyűjtemény: 70 mm-es Hasselblad; Objektív gyújtótávolsága: 80 mm; Film szélesség: 70 mm.
Kilátás a Földre a pályáról; Apollo 11, AS11-36-5299. Képgyűjtemény: 70 mm-es Hasselblad; Objektív gyújtótávolsága: 80 mm; Film szélesség: 70 mm
Látjuk a fényforrás egyik optikai tengelyét, a Napot, a nagyszámú fényhatás hiánya is észrevehető, különösen az optikai halo hiánya.
Az Apollo 11 „Hold” égboltján több fényforrást is jelez a holdmodul árnyékának kettős látása:
A holdmodul megkettőző árnyékai több fényforrást jeleznek a Hold felszíne felett. AS11-37-5463, AS11-37-5475, AS11-37-5476 és fokozott kontraszttal, fényerővel. Képgyűjtemény: 70 mm-es Hasselblad; Magazin: 37; Leírás: HOLD MODUL ÁRNYÉK A FELÜLETEN; Film szélesség: 70 mm.
Két árnyék pontosan követi a Hold modul kontúrját és a részleteket: egy antenna a távolsági kommunikációhoz és az űrhajósok rádiókommunikációjához, egy segédmotor-rendszer és egyebek. És ez nem egy véletlenszerű felvétel, nem három felvétel, hanem egy Magazine 37 fotósorozat - körülbelül 20 felvétel!
Azt lehetne feltételezni, hogy mindig két árnyék van a Holdon – az egyik a Napról, a másik a Föld hatalmas és fényes félholdjáról!
Azonban nézd – ez a Föld az Apollo 11 képén:
Kilátás a holdmodulról és a Földről az Apollo 11 számára; AS11-40-5923, AS11-40-5924. HOLD MODUL; FÖLD.
Hasonlítsa össze a Nap fényesével (lásd a fenti képeket). Általánosságban elmondható, hogy a Nap messze nem a legerősebb csillag az összes közül, de viszonylag közel van a Földhöz, és ezért nagyon fényesen világít - 500 000-szer fényesebben, mint a telihold, és 5000-szer fényesebben, mint a teljes Föld, ha a Holdról nézzük. Bolygónk több nagyságrenddel lejjebb ragyog! Ezenkívül ne feledje, hogy a Föld a zenitjén van. És mi a Föld árnyéka?! alattad!
Mindez együtt a NASA abszurditásai és a tudás hiánya.
De még ennek a ténynek a közzététele után is az A Holdon lévő Apollo 11-ről készült képek több fényforrás jelenlétét jelzik az égen, és ez hamisítvány, A NASA védői kitartanak amellett, hogy "az amerikaiak a Holdon jártak". A vitázók csodálatos természete!
Ez a megjegyzés a Hold égboltján található több fényforrásról nem vonatkozik a vakításra a tartózkodás hátralévő részében: Apollo 12, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16, Apollo 17. Ezeknek a küldetéseknek a felvételeihez a fényforrás egy tengelye van. És itt meg kell jegyezni, hogy a felvételi körülmények azonosak - a Nap alacsony helyzete a horizont felett, az optikai berendezés ugyanaz - egy Hasselblad fényképezőgép, a felvételi technika ugyanaz, a kép ugyanaz, mint a Orlov … A fényforrás tengelye azonban az egyetlen. Az Apollo 11 fotói kiesnek az általános mintából. Valószínűleg a NASA „első” Holdra repülése során hiányzott egyetlen keresőlámpa ereje.
Az Apollo 11 optikáján, az Apollo küldetésén általában a tükröződés másodlagos "furcsaságai" is megjegyezhetők:
- egyenlő távolságra csavart spirálok jelenléte a vakító fényben, mint egy nagy hatótávolságú keresőfényben;
- a vakító elemek aszimmetriája, amely akkor lehetséges, ha magának a fényforrásnak nincs szimmetriája;
- a lencsén lévő folyadékcsepp jelenléte miatti tükröződés (visszaverődés a csepp felületén);
- egy halo és egy korona (korona) a nap körül Apollo 12, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16, Apollo 17, ami csak légkör jelenlétében lehetséges;
- Egyéb.
Az Apollo 17 (AS17-147-22580) Nap körüli halo és korona a légkör jelenlétét jelzi. Részletek a fényudvarról és az optikai jelenségekről. Képgyűjtemény: 70 mm-es Hasselblad; Objektív gyújtótávolsága: 60 mm; Nap magasság: 16 °; Leírás: STA ALSEP; Film szélesség: 70 mm.
Következtetés: előttünk több fényforrás világítja meg a "Hold" felszínét az Apollo 11 űrhajósai számára. Ez a NASA által a földi pavilonban lévő holdviszonyokra vonatkozó álhírt jelez.
Ajánlott:
Az oltók teljes önexpozíciója. Amit Stanley Plotkin, a vakcinák keresztapja mondott eskü alatt
A közelmúltban az Egyesült Államokban az egyik a sok per közül az elvált szülők között gyermekeik sorsát illetően. Az egyik vita az oltások kérdése volt, amit az anya nem volt hajlandó megtenni. A vakcinaipar úgy döntött, hogy jelzésértékűvé teszi ezt a folyamatot, és nem csak a provokatív, szerencsétlen ügyvédatyát fizette ki, hanem csúcsszakértőként a terület egyik legbefolyásosabb szereplőjét, a rubeola elleni oltás szerzőjét, Stanley Plotkin vakcinológust is odaküldte
A NASA és a következő következetlenségek az Apollo űrhajóval
Az egyik Runet fórumon a beszélgetés során a résztvevők felvetették a parancsnoki modul súlyának témáját