Tartalomjegyzék:

Az ateisták veszélyben: a nem vallásos emberek diszkriminációja növekszik
Az ateisták veszélyben: a nem vallásos emberek diszkriminációja növekszik

Videó: Az ateisták veszélyben: a nem vallásos emberek diszkriminációja növekszik

Videó: Az ateisták veszélyben: a nem vallásos emberek diszkriminációja növekszik
Videó: Vető és palántaföld készítése Goldperger Andrással 2024, Lehet
Anonim

A nem vallásos embereket a világ 85 országában súlyos diszkrimináció éri – derül ki az Európai Parlamentben ezen a héten bemutatott új jelentésből.

A jelentést összeállító Nemzetközi Humanista és Etikai Unió (IHEU) azt is megjegyzi, hogy az elmúlt 12 hónap adatai szerint a nem hívőket legalább hét országban – Indiától és Malajziától Szudánig és Szaúd-Arábiáig – aktívan üldözik. Mely régiók járnak a legrosszabbul, és mi áll e tendencia hátterében?

Áprilisban Pakisztánban egy egyetemistát, akit az iszlám megsértésével vádoltak, egy diáktárs tömeg agyonvert az egyetemen.

Néhány héttel korábban a Maldív-szigeteken a liberális szekularizmus támogatásáról és a vallás gúnyolódásáról ismert bloggert halálra késelték a lakásában.

Szudánban börtönbe zárták Mohamed Dosogi emberi jogi jogvédőt, aki azt kérte, hogy hivatalosan módosítsák a személyi igazolványán szereplő bejegyzést, hogy a „vallás” rovatban jelezze, hogy ateista.

Ez csak három történet, amelyet a Nemzetközi Humanista és Etikai Unió példaként említ, figyelmeztetve a diszkrimináció, az ateisták és vallási szkeptikusok elleni növekvő hullámra, nyomásra és támadásokra szerte a világon.

A „Gondolatszabadságról 2017-ben” szervezet jelentése – ahogy a szerzők írják – 85 országban rögzítette a nem vallásos emberek „súlyos diszkriminációját”.

Ezen országok közül hétben – Indiában, Mauritániában, Malajziában, Pakisztánban, Szaúd-Arábiában, Szudánban és a Maldív-szigeteken – „aktívan üldözik a nem hívőket” – állítják a jelentés szerzői.

A több mint 40 ország több mint 120 humanista, ateista és világi csoportját tömörítő londoni székhelyű Nemzetközi Humanista és Etikai Unió (IHEU) a héten ismertette eredményeit az Európai Parlamentben.

"Ez a riasztó tendencia ellentétes az egyik alapvető emberi joggal, amelyet a hatóságok egyszerűen figyelmen kívül hagynak" - mondta Gary McLelland, a BBC IHEU vezetője egy interjúban.

A Maldív-szigeteken elvágták a torkát az ateista Yamiin Rashiidnek, aki a blogján kigúnyolta a politikusokat.

A gondolat- és vallásszabadságot az 1948-as Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata garantálja, és magában foglalja a felekezet szabad megválasztásának vagy megváltoztatásának jogát, valamint a vallási meggyőződés – vagy annak hiánya – kifejezésének szabadságát.

"Sok ország szemet huny e nemzetközi norma előtt" - mondja McLelland.

Súlyos jogsértések

Az IHEU szakértői által nem biztonságosnak elismert 85 ország közül 30-ban a legrosszabb a helyzet: az elmúlt 12 hónapban súlyos jogsértések történtek.

Ez lehet bíróságon kívüli gyilkosság, kormányzati nyomás, vádemelés gyanús istenkáromlás vagy vallássértés miatt – vagy akár nyomtalan eltűnés.

A jelentés szerint a 30 ország közül 12-ben a hitehagyás – a vallás megváltoztatása vagy elhagyása – halállal büntetendő.

További 55 országban a „súlyos megkülönböztetés” egyéb formái is tapasztalhatók.

Ide tartozik például a családi és közigazgatási jog feletti vallási ellenőrzés, a fundamentalista oktatás az állami iskolákban, vagy a törvény által védett hit bírálatáért kiszabott büntetőjogi szankciók.

Több más állam, így Németország és Új-Zéland is ebbe a kategóriába került azzal az indokkal, hogy ott még mindig érvényben vannak az "istenkáromlásról" és a hasonló jogsértésekről szóló archaikus törvények, annak ellenére, hogy a gyakorlatban ritkán alkalmazzák őket.

"Sok olyan ország, ahol a diszkrimináció súlyosabb formái jellemzőek, túlnyomórészt muszlim vagy több vallású ország, erősen iszlamizált régiókkal, mint például Nigéria északi része" - mondta McLelland.

"A diszkrimináció gyakoribb ott, ahol a szabályok vallási elveken alapulnak, és a véleménynyilvánítás szabadsága nagyon korlátozott. A jelentés egyszerűen a jelenlegi helyzetet tükrözi, és nem hoz ítéletet" - mondja.

Bangladesben szektás aktivisták tiltakoznak Niloy Chakrabati ateista blogger 2013-as meggyilkolása miatt.

Nyugaton is vannak problémák

Ugyanakkor számos európai országban és az Amerikai Egyesült Államokban is beszámoltak a nem vallásos személyek elleni diszkrimináció eseteiről.

Ez különösen igaz azokra a régiókra, ahol erősödik a konzervatív nacionalizmus és a populizmus.

"Az Egyesült Államokban a nem vallásos emberekkel szembeni diszkrimináció és ellenségeskedés mindennapossá vált" - mondta Lois Lee, a Kenti Egyetemen vallástudományokat tanít. "A legutóbbi közvélemény-kutatások szerint az ateisták a lakosság legkevésbé megbízható csoportjai közé tartoznak."

A jelentések szerint az Egyesült Államok délkeleti részének erősen vallásos és szociálisan konzervatív területein – az úgynevezett „bibliaövben” – egyre növekszik a nem vallásos emberekkel szembeni ellenségeskedés.

Így például Kentucky állam egyik iskolájában nem is olyan régen speciális vizsgálatot folytattak, ami után többen azonnal panaszkodtak, hogy alkalmazottai nem keresztény iskolásokat zaklatnak.

Lois Lee azzal magyarázza a történteket, hogy egyre többen határozzák meg identitásukat vallási meggyőződésük prizmáján keresztül – beleértve az ateistákat is.

„Az identitás felfogása részben megváltozott: az emberek egyre inkább úgy határozzák meg magukat, hogy nemcsak országukhoz vagy etnikai csoportjukhoz tartoznak, hanem egyik vagy másik valláshoz is” – magyarázza a BBC-nek adott interjújában. „Ez a kérdés egyre fájdalmasabbá vált. és ezért gyakrabban használják diszkriminációra."

Ateisták és vallásellenesek a washingtoni menetelésen

Az ateizmus felemelkedése

Természetesen az ateisták üldözése világszerte nem új keletű jelenség.

2014-ben Mohamed Sheikh Ould Mkhaitir mauritániai bloggert halálra ítélték "hitehagyásért". Csak a közelmúltban módosították az ítéletet két év börtönre.

Egy másik blogger, Raif Badawi 2012 óta van börtönben Szaúd-Arábiában, mert „elektronikus csatornákon keresztül sértette az iszlámot”, annak ellenére, hogy a nemzetközi közösség folyamatosan felszólította Badawi szabadon bocsátását.

2013-ban pedig vallási szélsőségesek megöltek egy bangladesi joghallgatót, aki világi meggyőződését tette közzé az interneten.

A lista folytatódik.

Ruszlan Szokolovszkij uráli bloggert felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték, mert "pokémonokat fogott" a templomban.

Sok megfigyelő azonban megjegyzi, hogy egyre több ilyen esetet jegyeznek fel éppen azért, mert a vallási nézetek világszerte növekvő népszerűsége ellenére ugyanakkor nő azoknak a száma, akik nem vallják magukat ilyennek.

A Pew Research kutatóközpont számításai szerint 2060-ra hozzávetőleg 1,2 milliárd ember lesz a nem kötődő emberek száma (ide tartoznak az ateisták, agnosztikusok és azok, akik nem tartják magukat semmilyen vallás követőjének) (jelenleg 1,17 milliárd van).). Bár ugyanezen előrejelzés szerint ez a csoport nem fog olyan gyorsan növekedni, mint a hívők száma.

„A nem hívők jelenleg a harmadik legnagyobb népességcsoport a vallási meggyőződés tekintetében – mondja Lois Lee. „És még csak nincs is konkrét kifejezésünk ezeknek az embereknek a leírására – csak a tagadás révén.”

„Egyes országokban a kormányok az ateistákat gyakran a lakosság kis csoportjaként tekintik. De éppen a lehetséges fenyegetések miatt, amelyekkel szembe kell nézniük, sok nem vallásos ember nem nevezheti magát nyilvánosan ateistának. Ezért gyakran figyelmen kívül hagyják őket - mondja Gary McLelland, az IHEU vezérigazgatója.

Mindenesetre a nem vallásos emberek üldözése általában olyan országokban fordul elő, ahol a diszkrimináció egyéb súlyos formái is elterjedtek. Az ateisták elleni bűncselekmények "nem elszigetelt események, hanem egy általános regresszív minta részei".

„Amint azt az idei jelentésben látjuk, az emberi jogokat általában tiszteletben tartják vagy kollektíven megsértik” – írja Andrew Corpson, az IHEU elnöke. „Ahol nem vallásos embereket üldöznek, ott általában bizonyos vallási kisebbségeket (valamint a szexuális és egyéb kisebbségeket) üldöznek. … Ez nem véletlen."

"Ahol a nem vallási kisebbségeket üldözik, ott általában a vallási kisebbségeket is üldözik."

_

Hogyan készül az értékelés

_

● Az IHEU-jelentés 60 jellemző alapján rangsorolja az országokat négy nagy területen: hatalom és jog, oktatás, társadalmi interakció és véleménynyilvánítás szabadsága.

● Az országokat öt kategóriába sorolják a nem vallásos személyeket érintő incidensek súlyossága alapján: súlyos jogsértések, súlyos diszkrimináció, szisztematikus diszkrimináció, általában kielégítő helyzet, valamint olyan országok, ahol a hívők és a nem hívők egyformán szabadok.

● A 2017-es jelentés megjegyzi, hogy 30 országban a mért mutatók közül legalább az egyik (általában több van belőlük) a legmagasabb szinten van – „durva jogsértések”.

● További 55 ország jelentett „súlyos jogsértést”.

● A módszertan kritikusai azzal érvelnek, hogy nem feltétlenül tükrözi a pontos képet. Például egy szekuláris ország, ahol szigorúan elválasztják az egyházat és az államot, és ahol a törvények kifejezetten tiltják a vallási alapon történő diszkriminációt, a „nem biztonságos” listán szerepelhet, mert csak egy alkategóriában teljesít rosszul (például ha az állam szponzorál vallási iskolákat vagy egyházi adókedvezményt biztosít). „A valóság más és más az egész világon, és a bűnözés mértéke nagyon eltérő, ezért nagyon nehéz összehasonlítani őket” – mondja Dr. Lois Lee.

_

Ajánlott: