Tartalomjegyzék:

Még egy Chandar tányér?
Még egy Chandar tányér?

Videó: Még egy Chandar tányér?

Videó: Még egy Chandar tányér?
Videó: A félautomata fegyverek betiltása az amerikai szenátus elé kerül 2024, Lehet
Anonim

Újabb kép jelent meg a neten a Chandar lemezről. Emlékezzünk vissza, hogy 2002 áprilisában megjelent egy cikk a baskír tudósok csodálatos leletéről. Ez a fénykép, ha nem is hamis, azt bizonyítja, hogy sok ilyen kártya volt, mivel ez a darab méretében vagy felépítésében egyáltalán nem hasonlít a korábban leírt térképhez.

Azok számára, akik nem ismerik a Chandar lemez történetét, javasoljuk, hogy olvassák el a "The Creator's Map" cikket, amelyet alább közölünk, és ezt a képet itt találták a következő megjegyzéssel:

"Ez egy Oroszország területén talált, több mint 200 000 éves födém fényképe, amely a modern tudomány számára ismeretlen technológia szerint készült, és ami valójában a bolygó egy részének legpontosabb légifelvétele. Ez a térkép BIZONYÍTJA a szláv civilizáció ősiségét és fejlődését."

Kép
Kép

Nikolai Levashov ebből a műtárgyból hozott egy darabot az olvasókkal való egyik találkozójára - egy kőlapot, az úgynevezett "Alkotói kártyát".

Alkotói kártya

2002 áprilisában az Itogi magazin Stepan Krivosheev és Dmitry Plyonkin cikkét közölte, amelyben leírták a baskír tudósok csodálatos felfedezését. Ezt a cikket az Expert Advisorról kicsit később tettük közzé ugyanazon a néven - "Alkotói kártya". 1999-ben, július 21-én Alekszandr Chuvyrov - A Baskír Állami Egyetem professzora - találta meg egy csodálatos, háromdimenziós térkép első töredékét, amelyet tartós kő - dolomit - alapra helyeztek. De a fő siker nem annyira a kőtérkép megtalálásában volt, hanem abban, hogy a megtalált töredék a tudósok által jól ismert területet ábrázolt. Csak a körülmények szerencsés egybeesésének köszönhetően sikerült pontosan azonosítani a leletet térkép … A. Chuvyrov professzor a következőket magyarázza:

„… Az Ufa-felvidék könnyen felismerhető, és az Ufa-kanyon a legfontosabb bizonyítékunk, hiszen geológiai kutatásokat végeztünk, és ott találtuk a nyomát, ahol az ősi térkép szerint lennie kellene … az Ufa-kanyonnak. jól látható - hiba az Ufától Sterlitamakig húzódó földkéregben. Jelenleg az Urshak folyó folyik át az egykori kanyonon. Ott van…"

Chandar tábla, Dashkin kő, "Alkotói kártya"
Chandar tábla, Dashkin kő, "Alkotói kártya"
Chandar tábla, Dashkin kő, "Alkotói kártya"
Chandar tábla, Dashkin kő, "Alkotói kártya"
Stepan Krivosheev és Dmitry Plyonkin, Chandar lemez, Dashkin kő, "Alkotó kártya"
Stepan Krivosheev és Dmitry Plyonkin, Chandar lemez, Dashkin kő, "Alkotó kártya"
Chandar tábla, Dashkin kő, "Alkotói kártya"
Chandar tábla, Dashkin kő, "Alkotói kártya"
Chandar tábla, Dashkin kő, "Alkotói kártya"
Chandar tábla, Dashkin kő, "Alkotói kártya"

A kőtérkép egyértelműen mesterséges eredetű, és a modern tudomány által nem ismert technológiával készült. Alapként nagyon tartós dolomitot használtak. Egy réteg borítja ún. "Diopsid üveg", amelynek feldolgozási technológiája még ismeretlen a tudomány számára. Ezen a rétegen reprodukálódik a térfogati terep. Ez azt jelenti, hogy a terep olyan, mintha gyurmából formálták volna megfelelő arányban, i.e. egy bizonyos léptékig nem csak és szélesség, de szintén mélységek folyók, patakok, csatornák, szurdokok, dombok stb.

A tudomány és a technika jelenlegi fejlettségi szintje nem teszi lehetővé a folyók és más vízzel teli tározók fenekének profiljának pontos meghatározását. Még nem tudjuk, hogyan tegyük ezt! És őseink, akik megalkották a kőtérképet, tudták, hogyan! Sőt, egyes amerikai tudósok (hova mennénk nélkülük), akik tanulmányozták a térképet, azzal érvelnek, hogy egy ilyen térkép elkészítése hatalmas mennyiségű adat feldolgozását követeli meg, amelyet csak a módszerrel lehet megszerezni. repülőgép fotózás!

„… Ahogy tanulmányoztuk a táblát, a találós kérdések csak szaporodtak. A térképen jól látható a régió gigantikus öntözőrendszere – ez egy mérnöki csoda. A folyókon kívül két, 500 méter széles, 12 300-500 méter széles, legfeljebb 10 kilométer hosszú és egyenként 3 kilométer mély csatornarendszer található. A gátak lehetővé tették a víz egyik vagy másik irányba történő elfordítását, és több mint kvadrillió köbméter földet mozgattak meg ezek létrehozásához. Hozzájuk képest a Volga-Don-csatorna a modern domborművön karcolásnak tűnhet …"

Chandar tábla, Dashkin kő, "Alkotói kártya"
Chandar tábla, Dashkin kő, "Alkotói kártya"
Chandar tábla, Dashkin kő, "Alkotói kártya"
Chandar tábla, Dashkin kő, "Alkotói kártya"
Chandar tábla, Dashkin kő, "Alkotói kártya"
Chandar tábla, Dashkin kő, "Alkotói kártya"
Chandar tábla, Dashkin kő, "Alkotói kártya"
Chandar tábla, Dashkin kő, "Alkotói kártya"
Chandar tábla, Dashkin kő, "Alkotói kártya"
Chandar tábla, Dashkin kő, "Alkotói kártya"

Nagyon érdekesek a tudósok következtetései a lelet koráról. Kezdetben - mondja A. Chuvyrov professzor -, azt feltételezték, hogy a kő körülbelül háromezer éves. Aztán ezt a számot fokozatosan növelték, mígnem azonosítottak néhány megkövesedett kagylót a kőbe ágyazva, és úgy döntöttek, hogy a termék több tízmillió éves. Itt minden bizonnyal igazuk van a tudósoknak: térkép alapjául használt nagyon sok éves lehet. Akár milliárdokat is! De ez nem jelent semmit. Ma már gránit és márvány kőtömbökből is készítenek emlékműveket, amelyek több millió évesek is lehetnek, de senki sem állítja, hogy Termékek közülük is egykorúak. Ez szinte mindenki számára nyilvánvaló.

Miért hajlandóak a tudósok támogatni az explicit fikciókat az egyedülálló kőtérkép koráról?

Több lehetőség is lehet a helyes válaszra. Néhányan közülük nem ismerik és nem is sejtik bolygónk és civilizációnk valódi történetét, és egyszerűen mások téveszméit ismétlik, vakon bízva a hatóságokban, és nem gondolnak semmire. Egyes tudós testvérek azt gyanítják, hogy mind itt, mind a tudományban általában sok minden nem teljesen helyesen épült fel. De a jó fizetés, a hírnév és ugyanazon kollégák elismerése arra készteti a gyenge szívű "kutatókat", hogy alázatosan visszhangozzák a nyilvánvaló találmányokat, folyamatosan bizonyítva hűségüket és odaadásukat az "adó kéz" iránt. És végül van még egy kategória a „tudósok” között, akik pontosan tudják, mit és hogyan kell eltorzítani, elrejteni vagy elpusztítani, és még azt is sejtik, kinek haszna származik ebből. Valódi ellenségei és ellenségei, az emberiség ideológiai ellenfelei. Ezek a legveszélyesebb, megalkuvást nem tűrő goblinok, akik felismerik, hogy ha legyőzik őket, semmi jó nem lesz számukra, ezért a végsőkig harcolnak…

Visszatérve az állítólagos kérdésére elöregedett kőkártya, felidézhetjük, mit írt N. Levashov akadémikus civilizációnk múltjáról az „Oroszország görbe tükrökben” című könyvében, és megpróbáljuk kiszámítani a szükséges értéket, egyszerűen logikus érveléssel.

Ma már tudjuk (lásd a "Mindannyian idegenek vagyunk" részt), hogy bolygónkat a fehér faj több népe gyarmatosította. 600.000 év vissza. A gyarmatosítók elsajátították Daariya kontinenst, és hosszú ideig külön éltek ott. Aztán még egy kicsit 113.000 év ezelőtt bolygókatasztrófa történt (lásd "Az első bolygókatasztrófa" című részt), melynek következtében a Lelia hold elpusztult, és a Daariya kontinens az óceán vizébe zuhant, amelyet ma "sarkvidéknek" nevezünk.. A Daariyát lakó embereket részben evakuálták más bolygókra, részben a kontinensre költöztek, amelyet ma ún. Ázsia … Ettől kezdve megkezdődik a kontinens fejlődése, melynek egyik régiója az „Alkotói térképen” látható.

Innen megteheti első következtetés hogy maga a térkép – „Dashkin köve” (ahogy A. Chuvyrov professzor nevezte a leletet) – semmiképpen sem nem lehet régebbi száztizenháromezer évnél … Ezelőtt egyszerűen nem voltak gyarmatosítók Ázsiában (ez a neve annak a kontinensnek, amelyik szláv-ariánusok jöttek), és senki más a Földön nem tudott ilyen terméket készíteni sem akkor, sem most.

Menj tovább. Egy kicsit több 13.000 év Visszatérve a Földre, egy nukleáris háború robbant ki (lásd az "Atlanta és Atlantisz" részt), és egy másik szörnyű katasztrófa következett be, amely a második hold - Fatta - elpusztítását követte (lásd a "Második bolygókatasztrófa" részt). A civilizáció szinte teljes infrastruktúrája megsemmisült. Többek között megsemmisültek és elásták a „Creator's Map”-on feltüntetett kolosszális hidraulikus építményeket, valamint hatalmas kozmodromokat, űrhajók leszállóhelyeit – Whiteman és Whitemar, amelyek szintén ezen a térképen láthatók.

Innen megteheti második következtetés hogy a térkép létrejött legkésőbb 13-14 ezer évvel ezelőttmivela háború és a katasztrófa után már nem lehetett látni, hogy mi van rajta, és a megsemmisült tárgyakat sem volt értelme feltenni a térképre. Azok. bátran állíthatjuk, hogy az „Alkotókártya” a közötti időszakban készült 13 és 113 több ezer évvel ezelőtt.

Ez persze egyáltalán nem az OTK bélyegzővel ellátott termék pontos gyártási dátuma, de nem is millió éves elterjedés, ahogy egyes tudósok mondják. Ez a tartomány jelentősen leszűkíthető, ha figyelembe vesszük, hogy a térképen látható óriási hidraulikus építmények és űrkikötők tervezése és létrehozása sok száz vagy ezer évbe telt. De ez már nem fontos! Alapvetően van itt még valami: a "Alkotói kártya" szerzői őseink - szláv-áriák, és nem korábban, mint százezer évvel ezelőtt jött létre. Ez az, ami alapvetően fontos! Azok a kijelentések pedig, miszerint a Térkép több tízmillió éves, és a semmiből jelent meg, nem más, mint ügyetlen kísérlet „árnyékot vetni a kerítésre”, és fantasztikus találmányok, amelyek elterelhetik az emberek figyelmét a valós tényekről.

Ezen kívül vannak más szempontok is…

Krivosheev cikke után valahogy csendesen megnyugodott minden. Megtudtuk, hogy a táblát nyilvánvalóan tanulmányozás céljából Moszkvába szállították, a Moszkvai Állami Egyetemre. Megszűntek az új információk erről a leletről, és még egy rossz pletyka is elterjedt arról, hogy a moszkvai tűzhely "elveszett". Nagyon idegesek voltunk, bár nem tudtuk megérteni, hogyan veszíthet el egy tonnánál nagyobb kőlapot? A rá vonatkozó hivatkozások keresése az interneten sokáig nem hozott pozitív eredményeket. De 2008 júliusában a cikkben szó esett a Chandar térképről Vlagyiszlava Belogorova „Millió évekkel a korszakunk előtt”, nyomtatva az újságban "Egy vörös csillag" … A cikk írója nem írt semmi újat, de az már jó volt, hogy legalább nyomtatásban felelevenítette ezt a témát.

Egyébként a „Krasznaja Zvezda” tudósítója, akárcsak S. Krivosheev, egy másik nagyon érdekes részletre is felfigyelt ebben a történetben. Krivosheev a következőket írta cikkében:

És Vladislav Belogorov a következő szavakkal erősítette meg, amit Krivosheev írt:

Ha V. Belogorovnak igaza van, és A. Chuvyrov a kínaiak számára végezte kutatásait, és továbbra sincs okunk arra, hogy ne bízzunk a cikk írójában, akkor sok érthetetlenség és furcsaság világosabbá válhat, mint például a "kártya elvesztése", indokolatlanul nagy életkor tulajdonítása a terméknek, ennek a felfedezésnek a rendkívül alacsony ismerete stb. Egyébként néhány orosz tudós nagyon hajlandó együttműködni a kínaiakkal, gyakran még hazájuk rovására is. Nyilván jó okuk van rá… Néhány részlet egy ilyen "tudományos" tevékenységről a könyvben található Oleg Guszev „Az ókori Oroszország és a Nagy Turán”, felkerült a „Tanácsadóra”.

2009 áprilisában egy cikk jelent meg a Komsomolskaya Pravda-ban Szvetlana Kuzina, amelyből ismertté vált, hogy "A" Alkotó kártyája "még él!" Ennek a kiadványnak a központi újságban való megjelenése némi optimizmusra adott okot, és reményt adott arra, hogy a szláv-árják földi civilizáció múltbeli virágzásának legalább néhány bizonyítéka megőrizhető és tanulmányozható. A cikk jó fényképeket tartalmaz, és még videóriportot is tartalmaz a Moszkvai Egyetem kamrájában tárolt legősibb műtárgy látogatásáról.

Chandar tábla, Dashkin kő, "Alkotói kártya"
Chandar tábla, Dashkin kő, "Alkotói kártya"
Anatolij Karpov, Chandar tányér, Dashkin kő, "Alkotói kártya"
Anatolij Karpov, Chandar tányér, Dashkin kő, "Alkotói kártya"
Chandar tábla, Dashkin kő, "Alkotói kártya"
Chandar tábla, Dashkin kő, "Alkotói kártya"
Chandar tábla, Dashkin kő, "Alkotói kártya"
Chandar tábla, Dashkin kő, "Alkotói kártya"

Ebből a cikkből kiderül, hogy A. Chuvyrov valóban odaadta a „Térképet” a Moszkvai Állami Egyetemnek 2004 évben, és ben 2007 évben bizottságot hoztak létre a lemez tanulmányozására, melynek vezetője … szerinted ki volt? Anatolij Karpov - sakk világbajnok és néhány "International Association of Peace Foundations" (IAFM) elnöke. Nyilvánvalóan az egyetemi tudósoknál jobban érdekelte a lelet, amely Svetlana Kuzina szerint 65 millió éves! Ennek ellenére a Moszkvai Állami Egyetem rektora a bizottság tagja lett. Viktor Sadovnichy, az Orosz Tudományos Akadémia szibériai szervezete elnökségi tagja Anatolij Derevjanko, a RAS, a RANS tagjai és két űrhajós - Vitalij Szevasztyanov és Vlagyimir Aksjonov … Szeretném remélni, hogy az ilyen ismert és tisztelt emberek legalább nem engedik, hogy ezt a legértékesebb leletet elhallgattassák és csendesen megsemmisítsék …

Ebben a cikkben is van egy nagyon érdekes üzenet, amely megerősíti a tudósok kezdeti sejtését, miszerint a lemez a Dél-Urál régió térképét ábrázolja. Az biztos, hogy álljon itt egy kis idézet:

Igen, valóban ilyenekre nyilvánvaló következtetés szokja meg, és ez nagyon nehéz! Főleg, ha már eléggé "tudós" vagy, és valami egészen mást keresel és vársz… Ennek ellenére az Orosz Fegyveres Erők vezérkarának térképészeti katonai szakértőinek következtetése: megdönthetetlen bizonyíték hogy a termék az Térkép - mesterségesen, sőt olyan technológiák felhasználásával készült, amelyekkel a mai civilizációnk még nem rendelkezik, ami azt jelenti, hogy valamikor ezelőtt egy másik civilizáció élt bolygónkon, tudományosan és technikailag sokkal fejlettebb, mint a mai miénk! Kik voltak ennek a civilizációnak a lakói, már mindenki számára világosnak kell lennie, aki el tudja olvasni és megérti Kronológiánk e részében leírtakat…

Ajánlott: