Az Orosz Birodalom iparosítása

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Az iparosodás olyan folyamat, amely különböző időpontokban minden európai államot érintett, és ez alól az Orosz Birodalom sem volt kivétel, annak ellenére, hogy történelmünk forradalom előtti időszakában a szovjet mítosz a teljes ipari elmaradottságról szól.

Érdemes azonban megjegyezni, hogy ez a folyamat államunkban némileg eltért a többi nagy államban lezajlott eseményektől. Természetesen a világpolitikai aréna olyan titánjaira gondolok, mint Franciaország és Nagy-Britannia (az iparosodás idején Anglia). Mindkét esetben azt látjuk, hogy az iparosodás kezdetének tényezője a súlyos és drasztikus társadalmi-politikai változások – polgári forradalmak – a nagyfrancia, illetve az angol forradalmak voltak. A monarchia által elnyomott burzsoázia vezette nép és a monarchia intézménye közötti kapcsolatok kiéleződése okozta, amely nem volt hajlandó változtatni, és évszázadokon át gyarapítja a nemesség társadalmi osztályát, nem tudta elfogadni a reformok szükségességét akkoriban. A forradalom után a gazdaság ipari szektorának erőteljes növekedéséhez vezettek, és megerősítették (átmenetileg akár teljes uralomig) a burzsoázia hatalmát az országok felett.

Oroszország a másik irányba ment. A monarchia intézménye az orosz államban sokkal erősebb lett, mint európai „kollégái”. Ebben a megerősödésben fontos tényező volt a dinasztiák ritka egymásutánja (ezer év alatt kétszer, a bajokat nem számítva), ami abszolút bizalomhoz, sőt az uralkodó bizonyos mértékű istenítéséhez vezetett a köznép részéről, valamint a bizalmatlanságot kiváltó folyamatok hiánya. az egyháznak (az uralkodói hatalom egyik legfontosabb pillére szinte minden államban, hiszen a hatalmat Isten adományozza) és a nemeseknek (a társadalom azon osztálya, amelyre kritikus helyzetben az uralkodó hatalma számíthat, mert nincs monarchia – nincs nemesség). Ugyanakkor Európában azt a helyzetet látjuk, hogy a dinasztiák gyakran cserélődtek, gyakran voltak hatalmon más államok emberei (még azok is, akik mostanában elkeseredett ellenségek voltak). Az uralkodó Európában az újidőben megszűnt pótolhatatlan figura lenni, hiszen az Európát gyötörő dinasztikus háborúk bebizonyították az emberek számára, hogy a királyt erőszakkal is meg lehet buktatni. A reformáció két további tényezőhöz vezetett, amelyek csökkentették az uralkodó szerepét az egyszerű európai ember szemében az újságok hétköznapi emberre gyakorolt befolyásában, ami lehetővé tette, hogy a francia forradalom idején az újságok tulajdonosai – a burzsoázia – az egyik a tömeg mozdonyai, megdöntve a régi uralkodó osztályt.

Azt is érdemes megjegyezni, hogy a fentiek alapján az iparosodás egy "alulról jövő" folyamat volt, amelyet egy lázadás okozta, ami rendkívül éles ipari növekedéshez vezetett, amikor is évente több tucat gyár épült az országban - állítják a tudósok. az ipar javára dolgozott, és az újításokat szó szerint a születéskor vezették be. A robbanásokat a városi lakosság, különösen a munkásosztály meredek növekedése kísérte, a városokban élők életének romlása és a pokoli munkakörülmények, ami szükségessé tette olyan reformok végrehajtását, amelyeket már a szakaszban be kellett vezetni. az iparosodás kezdetéről.

Az Orosz Birodalom más utat választott. Ipari növekedésünk nem volt olyan éles (csak az "analógokhoz" képest, sőt, a 19. század végi oroszországi ütemet szinte lehetetlen megtalálni a későbbi történelemben), és az ambíciók és a reformok okozták. a kormány, köztük és egymást követően a császárok által. A változtatásokat az értelmiség jóváhagyása és a megfelelő európai (ahol a jogalkotási hibákat már figyelembe vették) a munkavállalói jogokra vonatkozó törvények kísérték, ami ahhoz a helyzethez vezetett, hogy egy olyan országban, ahol az ipari növekedés folyamata két évszázaddal azután kezdődött, hogy a britek, jobbat biztosított dolgozóinak a bérek, illetve a dolgozó embert védő törvények tekintetében.

Itt szeretném befejezni az előszót, és közvetlenül a történelemre térnék.

I. AZ IPAR CSÍRÁSAI. ELSŐ LÉPÉSEK RURIKOVICS-BAN ÉS ELSŐ ROMANOV

Hazánkban az ipari növekedés első kezdetei III. Nagy Iván idején jelentkeznek, amikor a cári erőfeszítések révén nagyszámú külföldi kézműves érkezett az országba, és megindult a hadiipar, mint az állam fontos ágazata. Külföldiek képezték ki az orosz iparosok első nemzedékét, akik folytatták tanáraik munkáját, és lassan, de biztosan fejlesztették a Moszkvai Fejedelemség katonai és nem csak ipart.

Vaszilij III alatt fokozatosan növekszik a műhelyek és műhelyek száma, azonban a szuverén és ami a legfontosabb, a bojárok valódi érdeklődése nem figyelhető meg a gazdaság ezen területe iránt, ami a gazdaság lelassulásához vezetett. növekedés ugyanannak a Lengyel Királyságnak a hátterében.

Rettegett Iván korszakában éles ipari növekedés tapasztalható, amelyet a cár katonai kutatása okozott. Különösen nagy előrelépés történt a fegyver- és tüzérségi ügyekben. A fegyverek és egyéb fegyverek gyártási volumenét, minőségét, változatosságát és tulajdonságait tekintve Oroszország abban az időben valószínűleg Európa vezető helyet foglalt el. A tüzérségi flotta méretét tekintve (2 ezer löveg) Oroszország megelőzte a többi európai országot, és az összes fegyver hazai gyártású volt. A hadsereg jelentős része (kb. 12 ezer fő) a 16. század végén. hazai gyártású kézi lőfegyverekkel is fel volt fegyverkezve. Ebben az időszakban számos győzelmet aratott (Kazan elfoglalása, Szibéria meghódítása stb.), Oroszország nagymértékben köszönhető a lőfegyverek minőségének és sikeres használatának.

Ahogy N. A. Rozskov történész rámutatott, Oroszországban akkoriban az ipari vagy kézműves termelés számos más típusát fejlesztették ki, beleértve a fémmegmunkálást, a bútorok, étkészletek, lenmagolaj gyártását stb., az ilyen típusú ipari termékek egy része exportra került.. Rettegett Iván alatt megépült az ország első papírgyára is.

Nyilvánvalóan a bajok idején (17. század eleje) megszűnt az ipar és a kézművesség jelentős része, amihez gazdasági visszaesés, valamint az ország városi és falusi lakosságának meredek csökkenése társult.

A 17. század közepén-végén. számos új vállalkozás jött létre: több vasmű, textilgyár, üveg-, papírgyárak stb. Ezek többsége magánvállalkozás volt, és ingyenes bérmunkát alkalmaztak. Emellett nagymértékben fejlődött a bőrtermékek gyártása, amelyeket nagy mennyiségben exportáltak, beleértve az európai országokat is. A szövés is elterjedt volt. A korszak egyes vállalkozásai meglehetősen nagyok voltak: például az egyik szövőmanufaktúra 1630-ban egy nagy, kétszintes épületben volt, ahol több mint 140 munkás gépei voltak.

II. PETROVSKAYA IPAR

Mivel a XVII. század folyamán. Mivel Oroszország az ipari fejlődés tekintetében lemaradt Nyugat-Európától, 1710 körül több nemes és tisztviselő (Ivan Pososkov, Daniil Voronov, Fjodor Saltykov, Saltykov báró) terjesztette elő I. Péternek az iparfejlesztésre vonatkozó javaslatait és terveit. Ugyanebben az években I. Péter olyan politikát kezdett folytatni, amelyet a történészek merkantilizmusnak neveznek.

Nagy Péter iparosítási intézkedései közé tartozott az importvámok emelése, amely 1723-ban elérte az 50-75%-ot a versengő importtermékeken. De fő tartalmuk a parancs-ellenőrzés és a kényszerítő módszerek alkalmazása volt. Közülük - a bejegyzett parasztok (jobbágyok, az üzembe "beosztott" és ott dolgozni kötelesek) és a foglyok munkájának széles körben elterjedt alkalmazása, az ország kézműves iparának (bőr-, textil-, kohászati kisvállalkozások) elpusztítása, stb.), amelyek versenyeztek a péteri manufaktúrákkal, valamint új gyárak építése megrendelésre. Példa erre I. Péter 1712 januárjában a szenátushoz intézett rendelete, amely arra kényszeríti a kereskedőket, hogy ruha- és egyéb gyárakat építsenek, ha ők maguk nem akarják. Egy másik példa a tiltó rendeletek, amelyek a kisméretű szövés megsemmisítéséhez vezettek Pszkovban, Arhangelszkben és más régiókban. A legnagyobb manufaktúrák a kincstár költségén épültek, és főként állami megrendelésre dolgoztak. Egyes gyárak az államtól magánkézbe kerültek (ahogy Demidováék például az Urálban kezdték meg tevékenységüket), fejlődésüket jobbágyok "hozzárendelése", támogatások, kölcsönök biztosítása biztosította.

Az iparosítás hatalmas volt. Csak az Urálban legalább 27 kohászati üzem épült Péter alatt; lőporgyárakat, fűrésztelepeket, üveggyárakat alapítottak Moszkvában, Tulában, Szentpéterváron; Asztrahánban, Szamarában, Krasznojarszkban hamuzsír-, kén-, salétromgyártást hoztak létre, vitorlás-, vászon- és posztómanufaktúrákat hoztak létre. I. Péter uralkodásának végére már 233 gyár működött, köztük több mint 90 nagyüzem, amely az ő uralkodása alatt épült. A legnagyobbak a hajógyárak (csak a szentpétervári hajógyár 3500 embert foglalkoztatott), a vitorlásgyárak, valamint a bányászati és kohászati üzemek (9 uráli gyár 25 ezer munkást foglalkoztatott), számos egyéb vállalkozás 500-1000 főt foglalkoztatott. Nem minden gyár az elején - a XVIII. század közepén. jobbágymunkát használt, sok magánvállalkozás polgári munkások munkáját.

A nyersvas termelés Péter uralkodása alatt sokszorosára nőtt, és a végére elérte az évi 1073 ezer pudot (17,2 ezer tonnát). Az öntöttvas oroszlánrészét ágyúk készítésére használták fel. A katonai arzenálban már 1722-ben 15 ezer ágyú és egyéb fegyver volt, a hajókat nem számítva.

Ez az iparosítás azonban többnyire sikertelen volt, az I. Péter által létrehozott vállalkozások többsége életképtelennek bizonyult. M. Pokrovszkij történész szerint „Péter nagyiparának összeomlása tagadhatatlan tény… A Péter alatt alapított manufaktúrák egymás után törtek szét, és alig tizedük maradt fenn a 18. század második feléig. Néhányat, mint például 5 selyemgyártó manufaktúrát, röviddel alapításuk után bezártak a termékek rossz minősége és Péter nemesei buzgóságának hiánya miatt. Egy másik példa, hogy I. Péter halála után számos kohászati üzem hanyatlása és bezárása Dél-Oroszországban. Egyes szerzők rámutatnak arra, hogy az I. Péter alatt gyártott ágyúk száma sokszorosan meghaladta a hadsereg szükségleteit, így az öntöttvas ilyen tömeggyártása egyszerűen szükségtelen volt.

Ezenkívül a Petrovsky manufaktúrák termékeinek minősége alacsony volt, és ára általában jóval magasabb volt, mint a kézműves és az importált áruk ára, amelyre számos bizonyíték van. Például a péteri gyárak szövetből készült egyenruhái elképesztő gyorsasággal hullottak tönkre. Az egyik posztógyárban később ellenőrzést végző kormánybizottság megállapította, hogy az rendkívül nem kielégítő (sürgősségi) állapotban van, ami lehetetlenné tette a normál minőségű ruha előállítását.

Az érckincsek és azon manufaktúrák geológiai feltárása, amelyek a támogatás segítségével nagyvállalatokká fejlődhetnek, Oroszország-szerte folyt. Parancsára a különféle mesterségek szakembereit szétszórták az országban. Hegyikristály, karneol, salétrom, tőzeg, szén lelőhelyeket fedeztek fel, amelyekről Péter azt mondta, hogy "ez az ásvány, ha nem nekünk, akkor utódainknak nagyon hasznos lesz". A Ryumin testvérek szénbányászati üzemet nyitottak a Ryazan Területen. A külföldi von Azmus tőzeggel dolgozott.

Péter erősen vonzotta a külföldieket is az ügyhöz. 1698-ban, amikor visszatért első tengerentúli útjáról, sok béres kézműves és kézműves követte. Csak Amszterdamban körülbelül 1000 embert foglalkoztatott. 1702-ben Európa-szerte kiadták Péter rendeletét, amely számukra igen kedvező feltételekkel hívta meg a külföldieket ipari szolgálatra Oroszországba. Péter megparancsolta az orosz lakosoknak az európai bíróságokon, hogy keressenek fel és alkalmazzanak szakértőket a különböző iparágakból és minden üzlet mesterét az orosz szolgáltatáshoz. Így például a francia mérnök, Leblond - "egyenes kíváncsiság", ahogy Peter nevezte - évi 5 ezer rubel fizetésre hívták meg ingyen lakással, azzal a joggal, hogy öt év múlva az összes megszerzett pénzével hazamehet. ingatlan, adófizetés nélkül.

Ugyanakkor Péter intézkedéseket tett az orosz fiatalok képzésének megerősítésére, és külföldre küldte őket tanulni.

Péter alatt jelentősen megnőtt a manufaktúrák száma, amelyekből technikum és gyakorlati iskola lett. Megállapodtunk a látogató külföldi mesterekkel, "hogy az orosz hallgatók magukkal vigyék és tanítsák tudásukat, meghatározva a díj árát és a tanulás időpontját". A gyárakba és a gyárakba inasnak, jobbágynak fogadtak minden szabad osztályt a földesúrtól szabadságdíjjal, de az 1720-as évektől kezdték befogadni a menekülő parasztokat, de katonákat nem. Mivel kevés volt az önkéntes, Péter időről időre rendeletek alapján inaskészleteket állított elő a gyári képzéshez.

1711-ben "az uralkodó elrendelte, hogy küldjenek a templomosoktól és a szerzetesi szolgáktól és gyermekeiktől 100 embert, akik 15 vagy 20 évesek voltak, és tudnak írni, hogy különböző célú mesterekhez juthassanak ösztöndíjra." Az ilyen sorozatokat a következő években megismételték.

Katonai szükségletekhez és fémek kitermeléséhez Péternek különösen a bányászatra és a vasműre volt szüksége. 1719-ben Péter elrendelte, hogy 300 diákot toborozzanak az olonecsi gyárakba, ahol vasat olvasztottak, ágyúkat és ágyúgolyókat öntöttek. Az uráli gyáraknál megjelentek a bányásziskolák is, ahol írástudó katonákat, hivatalnokokat, papgyermekeket toboroztak tanulónak. Ezekben az iskolákban nemcsak a bányászat gyakorlati ismereteit akarták tanítani, hanem elméletet, számtant és geometriát is. A tanulók fizetést kaptak - havi másfél font lisztet és évi egy rubelt egy ruháért, és akiknek az apja jómódú vagy évi 10 rubel feletti fizetést kap, annak nem adtak semmit a kincstárból., "amíg el nem kezdik tanulni a hármas szabályt", akkor kaptak fizetést.

A Szentpéterváron alapított gyárban, ahol szalagokat, fonatokat, zsinórokat készítettek, Péter novgorodi városlakókból és szegény nemesekből rendelt fiatalokat francia mesterek képzésére. Gyakran látogatta ezt a gyárat, és érdeklődött a diákok sikere iránt. A vének minden szombat délután kötelesek voltak munkájuk mintájával jelentkezni a palotában.

1714-ben egy selyemgyárat alapítottak egy autodidakta Miljutyin vezetésével, aki selyemszövést tanult. Mivel jó gyapjúra volt szüksége a posztógyárak számára, Péter gondolkodott a helyes juhtenyésztési módszerek bevezetésén, és ehhez elrendelte, hogy dolgozzanak ki szabályokat - "szabályokat a schlenszki (sziléziai) szokások szerinti juhtartásról". Aztán 1724-ben Kologrivov őrnagyot, két nemest és több orosz juhászt Sziléziába küldtek juhtenyésztést tanulni.

A bőrgyártást régóta fejlesztették Oroszországban, de a feldolgozási módszerek meglehetősen tökéletlenek voltak. 1715-ben Péter rendeletet adott ki ebben az ügyben:

– Amúgy a cipőnek használt bőrt nagyon veszteséges hordani, mert kátrányból készül, és ha van elég váladék, szétesik, és elmúlik a víz; ennek érdekében a széttépett sertészsírral és más sorrendben kell tenni, amiért Revelből Moszkvába küldték a mestereket, hogy megtanítsák azt a feladatot, amelyre minden államban minden iparost (tímárt) parancsolnak, így hogy minden városból ahány ember van, képzettek; ez a képzés két évre szól."

Több fiatalt Angliába küldtek bőrgyárba.

A kormány nemcsak a lakosság ipari szükségleteinek kielégítésében vett részt és gondoskodott a lakosság kézműves neveléséről, hanem általában a termelést és a fogyasztást is felügyelete alá vette. Őfelsége rendeletei nemcsak azt írták elő, hogy milyen árut kell előállítani, hanem azt is, hogy milyen mennyiségben, milyen méretben, milyen anyagból, milyen eszközökkel és technikákkal, a be nem tartásért pedig mindig súlyos pénzbüntetéssel fenyegetőztek, egészen halálbüntetésig..

Péter nagyra értékelte a flotta szükségleteihez szükséges erdőket, és kiadta a legszigorúbb erdővédelmi törvényeket: halálfájdalommal tilos hajóépítésre alkalmas erdőt vágni. Ezzel egy időben hatalmas mennyiségű erdőt vágtak ki az uralkodása alatt, látszólag flottaépítés céljából. Ahogy VO Kljucsevszkij történész írta: „A tölgyerdő Szentpétervárra szállítását a visnyevolotszki rendszer írta elő a balti flotta számára: 1717-ben ez a becses duty, amely között egy másik rönk is száz rubelre becsült, Egész hegyekben feküdtek a Ladoga-tó partján és szigetein, félig homokkal borítva, mert a rendeletek nem írták elő, hogy emlékeztetőkkel frissítsék fel a transzformátor fáradt emlékét…”. Az Azovi-tengeren a flotta építéséhez több millió hektár erdőt vágtak ki a voronyezsi régióban, az erdőket sztyeppévé alakították. De ennek a vagyonnak elenyésző részét a flotta építésére költötték. Több millió rönk szóródott szét a partokon és a sekély területeken, és korhadt, a Voronyezsi és a Don folyón történő hajózás súlyosan megsérült.

Péter nem elégedett meg egy gyakorlati technikatanítás terjesztésével, hanem az elméleti oktatásról is gondoskodott a megfelelő könyvek fordításával és terjesztésével. Jacques Savary Kereskedelmi Lexikonját (Savariev Lexikon) lefordították és kiadták. Igaz, 24 év alatt mindössze 112 példány kelt el ebből a könyvből, de ez a körülmény nem ijesztette el a király-kiadót. A Péter alatt nyomtatott könyvek listájában számos kézikönyv található a különféle műszaki ismeretek oktatásához. E könyvek közül sokat maga a császár szigorú szerkesztésen ment keresztül.

Azokat a gyárakat, amelyekre különösen szükség volt, vagyis a bányászati és fegyvergyárakat, valamint a posztó-, vászon- és vitorlásgyárakat rendszerint a kincstár állította fel, majd magánvállalkozóknak adta át. A kincstár szempontjából másodlagos jelentőségű gyárak megszervezéséhez Péter kamat nélkül készségesen kölcsönzött meglehetősen jelentős tőkét, és elrendelte a szerszámok és munkások ellátását magánszemélyeknek, akik saját kárukra és kockázatukra gyárakat alapítottak. A kézműveseket elbocsátották külföldről, maguk a gyárosok is nagy kiváltságokat kaptak: gyermekekkel és mesteremberekkel együtt felmentették őket a szolgálatból, csak a Gyáripari Kollégium bíróságának voltak alávetve, megszabadultak az adóktól és a belső illetékektől, elhozhatták a hozzájuk tartozó szerszámokat, anyagokat. külföldről vámmentesen kellett, itthon felmentették a katonai posztról.

Az első orosz császár idején vállalati vállalkozások jöttek létre (első alkalommal nagy mennyiségben), amelyekben az összes ingatlantulajdonos közös felelősséggel tartozott az állam felé a megtermelt árukért.

III. SZÁZAD LASSÚ, DE BIZTONSÁGOS FEJLŐDÉS: PÉTER VÉGÉTŐL A KEZDETEIG I. SÁNDOR VÉGÉIG

Péter reformjai azonban magával a szuverénnel együtt kihaltak. Az éles hanyatlást Péter reformjainak természete okozta, amelyeket csak ambíciói okoztak, és a régi orosz bojárok rosszul fogadták. A vállalkozások nem álltak készen a növekedésre az állam segítsége és irányítása nélkül, és gyorsan elhalványultak, mivel Nyugat-Európában gyakran olcsóbbnak bizonyult az áruk beszerzése, ami azt eredményezte, hogy a pétri utáni hatóságok figyelmen kívül hagyták saját iparágukat, kizárva néhányat. katonai vállalkozások. Az ipar fejlődését nem segítette elő a palotai puccsok korának politikai instabilitása és a nagy háborúk hiánya sem, amelyek fontos tényezői a hadiipar gyors fejlődésének.

Elizaveta Petrovna volt az első, aki az iparágra gondolt. Ő alatta folytatódott a hadiipar fejlődése, amelyet jótékonyan kísért a politikai stabilitás (Péter után először) és egy új nagy háború - a hét év. Számos katonai gyár és műhely nyílt meg, és az európai kereskedők továbbra is fektettek be az Orosz Birodalom vállalkozásaiba.

A valódi iparosodás új hulláma vette kezdetét II. Katalin alatt. Az ipar fejlődése egyoldalú volt: a kohászat aránytalanul fejlett, ugyanakkor a feldolgozóipar nagy része nem fejlődött, Oroszország pedig egyre nagyobb számban vásárol külföldön „gyártott árut”. Ennek oka nyilvánvalóan egyrészt a nyersvas export lehetőségeinek megnyílása, másrészt a fejlettebb nyugat-európai ipar versenye volt. Ennek eredményeként Oroszország a világ élére került a nyersvas gyártásban, és fő exportőre lett Európába.

Bilimbajevszkij vasolvasztó üzem Jekatyerinburg közelében: 1734-ben alapították, fénykép a 19. század végén. Az előtérben egy 1-2 szintes 18. századi épület, a jobb oldalon a háttérben az 1840-es években épült új kohógyártás látható.

Az öntöttvas átlagos éves exportvolumene II. Katalin uralkodásának utolsó éveiben (1793-1795) körülbelül 3 millió pud (48 ezer tonna) volt; a gyárak összlétszáma pedig Katalin korszakának végére (1796) az akkori hivatalos adatok szerint meghaladta a 3 ezret. S. G. Strumilin akadémikus szerint ez a szám nagymértékben túlbecsülte a gyárak és üzemek tényleges számát, mivel még a kumis „gyárak” és a juhok „gyárai” is szerepeltek benne, „csak e királynő dicsőítésének fokozása érdekében”.

Az akkori kohászati eljárás technológiájában az ókor óta gyakorlatilag nem változott, és jellegénél fogva inkább kézműves, mint ipari termelés volt. T. Gus'kova történész még a 19. század elejére vonatkozóan is jellemzi. mint „egyéni kézműves munka” vagy „egyszerű együttműködés hiányos és instabil munkamegosztással”, valamint kimondja a „technikai fejlődés szinte teljes hiányát” a 18. századi kohászati üzemekben. A vasérc olvasztását több méter magas kis kemencékben végezték szén felhasználásával, amely Európában rendkívül drága tüzelőanyagnak számított. Ekkorra ez az eljárás már elavult volt, hiszen Angliában a 18. század elejétől szabadalmaztatták, és elkezdték bevezetni a szén (koksz) felhasználásán alapuló, sokkal olcsóbb és termelékenyebb eljárást. Ezért az oroszországi kisüzemi nagyolvasztókkal rendelkező kisüzemi kohászati ipar masszív építkezése másfél évszázadra előre meghatározta az orosz kohászat nyugat-európai technológiai elmaradottságát és általában az orosz nehézipar technológiai elmaradottságát.

Nyilvánvalóan ennek a jelenségnek a megnyíló exportlehetőségek mellett fontos oka az ingyenes jobbágymunka elérhetősége volt, ami lehetővé tette, hogy ne számoljunk a tűzifa- és szénkészítés, valamint az öntöttvas szállítás magas költségeivel. Mint D. Blum történész rámutat, a nyersvas szállítása a balti kikötőkbe olyan lassú volt, hogy 2 évig tartott, és olyan drága volt, hogy a Balti-tenger partján a nyersvas 2,5-szer többe került, mint az Urálban.

A jobbágymunka szerepe és jelentősége a 18. század második felében. jelentősen megnőtt. Így a kirendelt (birtokos) parasztok száma az 1719-es 30 ezer főről 1796-ra 312 ezerre nőtt. A jobbágyok aránya a tagili kohászati üzemek munkásai között az 1747-es 24%-ról 1795-re 54,3%-ra nőtt, 1811-re "a tagil gyárak összes embere" a "Demidovs jobbágygyári urak" általános kategóriájába esett. A munkavégzés időtartama elérte a napi 14 órát vagy többet. Ismeretes az uráli munkások számos zavargása, akik aktívan részt vettek Pugacsov felkelésében.

Mint I. Wallerstein írja, a nyugat-európai kohászati ipar rohamos, fejlettebb és hatékonyabb technológiákra épülő fejlődése kapcsán a XIX. az orosz öntöttvas exportja gyakorlatilag megszűnt és az orosz kohászat összeomlott. T. Guskova megjegyzi, hogy a tagili gyárak vas- és vastermelése 1801-1815, 1826-1830 és 1840-1849 között csökkent, ami az ipar elhúzódó depressziójára utal.

Bizonyos értelemben a 19. század elejére lezajlott ország teljes de-indusztrializációjáról beszélhetünk. NA Rozskov jelzi, hogy a XIX. század elején. Oroszország volt a leginkább "elmaradott" export: ipari termék gyakorlatilag nem volt, csak nyersanyag volt, az importban az ipari termékek voltak túlsúlyban. SG Strumilin megjegyzi, hogy a gépesítés folyamata az orosz iparban a XVIII - XIX. század elején. "csigatempóban" ment, és ezért a XIX. század elejére lemaradt a Nyugattól. tetőzött, és a jobbágymunka alkalmazását jelölte meg a helyzet fő okának.

I. Péter korától I. Sándor koráig a jobbágymunka és a parancsnoki-adminisztratív gyártási módok túlsúlya nemcsak a technikai fejlődés elmaradását, hanem a normális gyártási termelés megteremtésének képtelenségét is okozta. Ahogy M. I. Turgan-Baranovsky kutatásaiban írta, egészen a XIX. század elejéig a közepéig „Az orosz gyárak nem tudták kielégíteni a hadsereg ruhaszükségletét, annak ellenére, hogy a kormány minden erőfeszítést tett az oroszországi ruhagyártás bővítésére. A kendők rendkívül rossz minőségűek és nem megfelelő mennyiségben készültek, így néha külföldön, leggyakrabban Angliában kellett egyforma ruhát vásárolni. II. Katalin, I. Pál és I. Sándor korszakának kezdetén továbbra is fennállt a ruha „oldalra” értékesítésének tilalma, amely először a többségre, majd az összes ruhagyárra kiterjedt, amelyek kötelesek voltak. hogy az összes ruhát eladja az államnak. Ez azonban a legkevésbé sem segített. Csak 1816-ban mentesültek a posztógyárak azon kötelezettség alól, hogy az összes ruhát az államnak adják el, és „attól a pillanattól kezdve” – írta Tugan-Baranovsky – „a ruhagyártás fejlődni tudott…”; 1822-ben az állam először adhatta le teljes megrendelését a gyárak között a hadsereg számára ruhagyártásra. Az orosz ipar lassú fejlődésének és nem kielégítő állapotának fő okát a parancsnoki-igazgatási módszerek uralma mellett a gazdaságtörténész a kényszerszolgamunka túlsúlyában látta.

A korszak jellemző gyárai a nemesi birtokosok voltak, közvetlenül a falvakban, ahová a földbirtokos erőszakkal elüldözte parasztjait, és ahol sem a normális termelési feltételek, sem a munkások érdeklődése nem volt meg a munkájukban. Ahogy Nyikolaj Turgenyev írta: „A földesurak több száz jobbágyot, főleg fiatal lányokat és férfiakat tettek szánalmas kunyhókba, és munkára kényszerítették őket… Emlékszem, milyen rémülettel beszéltek a parasztok ezekről a létesítményekről; azt mondták: "Van egy gyár ebben a faluban" olyan kifejezéssel, mintha azt akarták volna mondani: "Pestis van ebben a faluban"

I. Pál és I. Sándor uralkodását a gazdaságpolitika fokozatos folytatása kísérte, de a napóleoni háborúk bizonyos növekedési visszaesést okoztak, és nem tették lehetővé a császárok minden lehetséges gondolatának megvalósítását. Paulnak nagy tervei voltak az iparággal, egy gigantikus hadigépezetet akart létrehozni, de az összeesküvés nem tette lehetővé, hogy álmait valóra váltsa. Sándor azonban nem tudta folytatni apja elképzeléseit, mivel az ország hosszú ideig háborúba sodorta, amiből kikerülve a győztes azonban a francia csapatok által lerombolva maradt, ami az állam minden erejét arra kényszerítette. a háború utáni felépülés szinte Sándor uralkodásának végéig.