A Greenpeace-t gyilkosság, kínzás és büntetőakciók szervezésével vádolják

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Nyilvánosságra kerültek azok a tények, amelyek egész országok kormányainak részvételével nagy botrányt fenyegetnek, és az első nagyságrendű sztárok. A World Wildlife Fundot, amelynek emblémáját egy aranyos panda formájában szinte mindenki ismeri, gyilkosságok, kínzások és büntetőakciók szervezésével vádolják. Ezen túlmenően tevékenységét a speciális szolgálatokkal analógiával írják le. Mi áll ezeknek a vádaknak a hátterében?

A környezetvédelmi szervezetek és a természetvédelmi alapítványok nem sokkal az első világháború vége után virágoztak a globális tisztáson, válaszul a háború utóhatásaira és a háborút pusztító aktív iparosításra. Kezdettől fogva messiási szerepet próbáltak felvállalni - felvilágosítani az emberiséget a saját érdekében, és megvédeni a bolygót, mint gyermekeink jövőjének közös otthonát.

Tekintettel arra, hogy az ilyen szervezetek motorja a világ elitje – tudósok, filantrópok, értelmiségiek és a nemzetközi értelmiségnek nevezett csoport más képviselői, tekintélyük magas volt, indítékaikat hagyományosan a humanizmus eszméi írták le..

A radikális csoportokra, a festékdobozokkal prémtermékekre vadászó, tekintélyes tudományos és jótékonysági szervezetekre való felosztásra később, az 1950-es és 1960-as években került sor. Ezzel egy időben (konkrétan - 1961-ben) megalakult a World Wildlife Fund (WWF) - a világ legnagyobb környezetvédelmi szervezete, amely ötmillió taggal, öt és fél ezer alkalmazottal, több mint száz országban képviselteti magát és éves szinten. a költségvetés magabiztosan eléri a milliárd dollárt.

Manapság a környezetvédelmi szervezetek képe sokkal világosabbá vált, ugyanakkor - kétértelművé. Abból kiindulva, hogy a támogatásban részesülő nem lehet teljesen független a szponzortól, a környezetvédőket gazdasági és politikai összetűzésekben való részvétellel vádolták meg. Például felbérelt erőként az egyik nagyvállalat küzdelmében a másikkal – egy versengővel. Vagy mint "hasznos bolondok", akiket államok és speciális szolgálataik használnak érdekeik érvényesítésére az idegenek visszatartásának rovására.

De még akkor is, amikor a Greenpeace zsoldossággal és szélsőségességgel való vádolása általánossá vált, a WWF, Caesar felesége, gyanún felül maradt. A BuzzFeed nyomozása tönkreteszi egy jól megérdemelt szervezet jó imázsát azáltal, hogy súlyos vádakat fogalmaz meg az emberi jogok tömeges megsértésével, az állami szuverenitás megsértésével és olyan atrocitásokkal, amelyek több száz ember életét követelték.

Itt érdemes megjegyezni, hogy a BuzzFeed sajátos arculattal rendelkezik, ezt a médiacéget többször megvádolták például hamisítványok terjesztésével. De ebben az esetben egy jól megtervezett és még mindig folyamatban lévő nyomozásról beszélünk, amelyet tanúvallomások százai és rengeteg dokumentum támaszt alá, beleértve, mint hangsúlyozzuk, bizalmas adatokat. A BuzzFeed ugyanakkor nem konzervatív, a globális felmelegedés tagadásához és az ipar érdekeinek védelméhez szokott, hanem liberális és demokratikus kiadvány. Vagyis az amerikai valóságban a BuzzFeed a WWF-fel ideológiai és politikai szövetséges.

Korábban a WWF adományozói forrásokat felhalmozott mások környezetvédelmi programjainak támogatására fordította, de mára már aktívan létrehozza saját projektjeit. A BuzzFeed az Alapítványt globális hírszerző ügynökségként írja le, amely besúgók és biztonsági tisztviselők széles hálózatát felügyeli és koordinálja.

Ezek a biztonsági erők lehetnek erdészek vagy erdőőrök, de lehetnek félkatonai alakulatok, sőt olyan fegyveresek különítményei is, akik áthaladtak a forró pontokon. Közös ellenségük az orvvadászok, akik ritka állatfajokra vadásznak, hogy kielégítsék a gyűjtők és az impotenciát dörzsölt orrszarvúszarvúval kezelő népi gyógyítók (az ilyen látszólag értelmetlen rituálék mesés pénzekbe kerülhetnek, de van rá igény). Valójában szervezett bűnözői csoportokról van szó, amelyek asszisztense – viszonylag csekély díj ellenében – gyakran a természetvédelmi területek közelében élő, elszegényedett harmadik világbeli lakosság.

Más szervezett bűnözői csoportokhoz hasonlóan az orvvadászok is olyan bûnözõk, akik könnyen a végletekig esnek. A velük folytatott háború pedig nem metafora, hanem fegyveres konfliktus. "Tavaly az orvvadászok körülbelül 50 vadőrt öltek meg világszerte" - ismeri el a BuzzFeed. "De mint minden fegyveres konfliktus, a WWF orvvadászat elleni háborúja is polgári áldozatokkal jár."

Az Alap toborozhat vagy bérelhet biztonsági tiszteket. Vagy támogathat meglévő csoportokat (például kormányt) a területen, pénzzel, lőszerrel és fegyverekkel ellátva őket. A BuzzFeed vizsgálat részét képezi egy sikertelen művelet egy (közismerten illegális) fegyverszállítmány megvásárlására a CAR-ban. Három másik ország, ahol az alap tevékenységei különösen részletesek, India, Kamerun és Nepál.

Vagyis egy nagy nemzetközi szervezet saját kis hadseregeket hoz létre harmadik országok területén, a helyi lakosság bajára. Képzeld el, hogy egy ilyen hadsereg valahol Észak-Szibériában ül, és jelenlétét a jegesmedvék gondozásával magyarázza. És időnként kirabolják, megerőszakolják, megkínozzák és megölik a helyi lakosságot. Néha egész falvakat.

A WWF hivatalos álláspontja alapján a nemzeti parkok és rezervátumok területén nincstelen tevékenységet folytató koldusparasztok nem ellenségek. A gyakorlatban azonban az erdőőrök ezeket a parasztokat az orvvadászok cinkosainak tekintik, és kínzásnak vetik alá őket.

Ami magukat az orvvadászokat illeti, a WWF „partnereinek” kiképzési kézikönyvei nem mindig javasolják életben tartásukat.

Mindez a hátrányos helyzetű országokban tapasztalható egyéni túlkapásoknak tudható be, amelyekről a svájci alapítvány egyszerűen nem tudott, de konkrét példákat hoznak fel olyan esetekre, a WWF ismertségére, amelyhez nem fér kétség.

Az egyik egy Shikharam nevű nepáli meggyilkolása. A Rangers azzal vádolta, hogy segített orvvadász fiának elrejteni egy orrszarvú szarvát a háza udvarán. Soha nem lehetett megtalálni ezt a kürtöt, ezért Shikharamot hivatalos vádak nélkül egy speciális börtönbe dobták, és megkínozták. Ennek következtében belehalt sérüléseibe. A három ranger ellen per indult, ebbe a WWF lobbistaként bekapcsolódott, kizárva "a kurva fiait", végül minden vádat ejtettek, amit az Alapítvány győzelmének nyilvánítottak.

Shikharam rokonai még mindig igyekeznek igazságot szolgáltatni, állítólagos gyilkosai pedig szabadlábon vannak. Valaki még mindig a WWF szervezeteiben dolgozik. Valaki még egy memoárt is publikált, amelyben a vízkínzás előnyeit hirdetik az orrszarvúak védelmében (az állítólagos orvvadászok orrába erőszakkal öntik).

Egy másik példa Kamerunból, ahol egy másik állítólagos "informátort", egy 11 éves fiút megkínoztak, és a szülei jelenlétében zaklatták. A család faluja kollektív feljelentést tett a WWF-nél. Választ azonban nem kapott.

Mindezek ellenére a WWF továbbra is tudatlanságra hivatkozik. Az Alapítvány már bejelentette a belső vizsgálat megkezdését külső szakértők bevonásával. És azt mondták, hogy az emberi jogok megsértése nem igazolható. Azonban mi mást mondhatnának egy ilyen helyzetben?

A nyomozás példákat tartalmaz büntető razziákra, kések használatával elkövetett támadásokra, bambuszbottal végzett kivégzésekre, nemi erőszakokra és kivégzésekre. Mindezt így vagy olyan mértékben a WWF finanszírozta, vagy az Alap szakterületi partnerei végezték, amelynek kiképzésében iraki és afganisztáni veteránokat vontak be.

Hangosnak ígérkezik a botrány, ennek minden feltétele megvan. Nemcsak a civil lakosság elleni terrorról van szó, hanem az első nagyságrendű sztárok közvetett szerepvállalásáról is ebben. Leonardo DiCaprio például finanszírozza a tigrisek védelmét a Bardia és Chitwan Nemzeti Parkban, ahol a BuzzFeed tele van erőszakkal.

Mindebből nem következik, hogy a kitüntetett WWF szervezetet teljesen, feltétel nélkül és örökre hiteltelenné teszik. Például az Alap oroszországi irodájának köszönhetünk kiváló projekteket a környezetvédelem és a ritka fauna területén, de történelmében nincs példa arra, hogy emberekkel harcoljon az állatok érdekében - és nem valószínű, hogy megjelennek. De azokban az országokban, ahol az állam különösen kegyetlen (Kamerun), őszintén szólva fájdalmas (CAR), vagy egyszerűen nem elég (mint India egyes régióiban), nem olyan nehéz elképzelni a környezeti terrort.

Ellentétben az összeesküvés-elmélet híveinek elképzeléseivel, akik minden környezetvédelmi akció mögött a CIA fülét látják, ezekben az országokban a WWF akcióiban semmilyen politika vagy akár gazdaság nem követhető nyomon. De élénken megerősítik, hogy a 21. században még a legtekintélyesebb és legelismertebb szervezetek is megfertőzhetik a szélsőségesség vírusát. És ekkor a messianizmus fegyveres fanatikusok büntető akciójává válik.