Hogyan juttatja el az Overton Window elképzelhetetlen ötleteket a társadalomba

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Az információs korszakban, amikor technológiai fejlődésünk az emberi civilizáció lényegévé és magjává vált, az erkölcsi normák és az örök értékek magas felfogása pedig legalábbis háttérbe szorult, egy ilyen tudományos tényről szeretnék beszélni. mint az Overton-ablak. Megpróbáljuk részletesen leírni ennek a jelenségnek a teljes lényegét és félelmetes, pusztító potenciálját.

Az Overton Window elmélet eredete

Overton ablaka (vagyis a diskurzus ablaka) egy olyan elmélet vagy fogalom, amelynek segítségével bármilyen eszme beültethető egy erősen erkölcsös társadalom tudatába. Az ilyen elképzelések elfogadásának határait Overton elmélete írja le, és szekvenciális, meglehetősen világos lépésekből álló cselekvések segítségével éri el. Az alábbiakban mindegyikkel részletesen foglalkozunk.

Az Overton Window nevét Joseph Overton amerikai szociológusról kapta, aki a 90-es évek közepén javasolta ezt a koncepciót. Ezzel a modellel Overton azt javasolta, hogy értékeljék a közvélemény megítélését és elfogadhatóságának mértékét.

Lényegében egyszerűen leírta a technológiát, amely az emberi létezés során a helyén volt. Csak hát az ókorban intuitíven, tudat alatt értették, a technika korában viszont sajátos formákat és matematikai pontosságot kapott.

Overton ablak és képességei

Vessünk egy pillantást az Overton Window szolgáltatásaira. Ennek az elméletnek a segítségével elvileg abszolút bármilyen gondolat beültethető a legortodoxabb társadalom tudatába. Ez több szakaszban történik, amelyeket részletesen leírunk.

Vegyük például a homoszexualitást. Ha ez a jelenség a korábbi évszázadokban is létezett, akkor legalább valami szégyenteljes dolognak számított. A 20. század második felében és a 21. század elején azonban a társadalom ténylegesen megfigyelhette az Overton-ablak működését.

Először is számos publikáció kezdett megjelenni a médiában, amelyek szerint a homoszexualitás, ha eltérés, akkor természetes. Hiszen nem ítéljük el a túl magas embereket, hiszen a növekedésük a genetikának köszönhető. Ugyanez történik – írták az újságírók – a homoszexuális vonzalommal.

Aztán számos úgynevezett tanulmány kezdett megjelenni, amelyek bebizonyították, hogy a homoszexualitás az emberi élet természetes, bár szokatlan oldala. Ahogy teltek az évek, Overton párbeszédablaka továbbra is betöltötte célját.

Hamar kiderült, hogy az emberi kultúra számos prominens képviselője az azonos neműek kapcsolatának híve. Ezt követően kezdtek megjelenni a tömegmédiában politikusok, show-sztárok és más jelentős személyek homoszexualitásukról vallott vallomásai. Végső soron Overton elmélete lenyűgöző pontossággal működött, és amit 50 évvel ezelőtt még elképzelhetetlennek tartottak, az ma már megszokott.

A nőies, szakállas férfiak szűk harisnyanadrágban és csipke fehérneműben szó szerint betöltötték az egész médiateret. És most sok fejlett országban nemcsak normális, hogy homoszexuálisnak tartanak, hanem tekintélyes is. Csak azért lehetsz egy nagy világshow győztese, mert a képed tökéletesen illeszkedik az Overton-ablak egyik lépcsőfokába, nem pedig a tehetséged miatt.

Hogyan működik az Overton Discourse Window

Az Overton Window egészen egyszerűen működik. Hiszen a társadalom programozási technológiája mindenkor létezett. Nem véletlen, hogy Nathan Rothschild, a milliárdosok Rothschild-dinasztiájának alapítója azt mondta: "Aki birtokolja az információkat, az birtokolja a világot."E világ nagyjai és hatalmasai mindig is rejtették bizonyos mesterséges eszközökkel előidézett események valódi értelmét.

Például, lásd, valamelyik "béna" országban feltűnt egy külföldi jótevő, aki milliárdos pénzeszközei segítségével előmozdítja a fontosnak vélt reformokat. Ennek eredményeként azonban az állam csődbe megy, és minden vagyona a "jótevő" kezében van. Szerinted ez véletlen?

Tehát a diskurzusablak hat világos szakaszra oszlik, amelyek során a közvélemény fájdalommentesen az ellenkezőjére változik:

Ennek a koncepciónak az a lényege, hogy minden észrevétlenül és, úgy tűnik, természetes módon történik, bár valójában mesterségesen, rákényszerítéssel történik. Az Overton Window használatával bármit legalizálhat a szó legszó szerinti értelmében. Hiszen a társadalom programozása egy olyan régi téma, mint a világ, és ezzel a világelit uralkodó osztályai is tisztában vannak.

De nézzük meg, hogyan működik Overton technológiája a kannibalizmus klasszikus példájával.

Overton Window: Hogyan legalizáljuk a kannibalizmust

Képzeld el, hogy valamelyik népszerű műsor egyik tévés műsorvezetője hirtelen megszólal a kannibalizmusról, vagyis arról, hogy az ember fizikailag megevett egy embert, mint valami teljesen természetesről. Persze ez egyszerűen elképzelhetetlen!

A társadalom reakciója olyan heves lesz, hogy az ilyen műsorvezetőt minden bizonnyal elbocsátják a munkahelyéről, és büntetőjogi felelősségre vonhatják az emberi jogokról és szabadságokról szóló egyik vagy másik törvény megsértése miatt. Ha azonban elindítja az Overton Window-t, akkor a kannibalizmus legalizálása egy jól működő technológia szokásos feladatának tűnik. Hogy fog kinézni?

Első lépés: elképzelhetetlen

Természetesen a kezdeti felfogás szerint a kannibalizmus gondolata a társadalom szemében egyszerűen szörnyű homályosságnak tűnik. Ha azonban a médián keresztül rendszeresen érinti ezt a témát különböző oldalakról, akkor az emberek észrevétlenül megszokják a téma létezésének tényét. Senki nem beszél arról, hogy ezt normaként fogadjuk el.

Ez még elképzelhetetlen, de a tabut már feloldották. Az ötlet léte az emberek széles tömegei számára válik ismertté, és már nem kizárólag a neandervölgyiek vad koraihoz kötik. Így a társadalom készen áll az Overton-ablak következő szakaszára.

Második lépés: Radikálisan

Tehát a téma megvitatásának teljes tilalmát feloldották, de a kannibalizmus gondolatát a lakosság továbbra is kategorikusan elutasítja. Időről időre egy-egy műsorban hallani a kannibalizmus témájához kapcsolódó ultrabaloldali megnyilatkozásokat. De ezt a magányos pszichopaták radikális ostobaságának tekintik.

Azonban egyre gyakrabban jelennek meg a képernyőkön, és hamarosan a nyilvánosság már figyeli, hogyan gyűlnek össze ilyen radikálisok egész csoportjai. Tudományos szimpóziumokat szerveznek, amelyeken a kannibalizmust a formális logika, mint az ősi törzsek természetes jelensége szemszögéből próbálják megmagyarázni.

Különféle történelmi előzményeket javasolnak megfontolásra, például egy anyát, aki megmentette gyermekét az éhezéstől, saját vérét adta neki inni.

Ebben a szakaszban az Overton ablak a legkritikusabb szakaszában van. A kannibalizmus vagy a kannibalizmus fogalma helyett a helyes kifejezést kezdik használni - antropofág. A jelentés ugyanaz, de tudományosabban hangzik. Egy ilyen jelenség legitimálására irányuló, máig elképzelhetetlennek és radikálisnak tartott javaslatok hangzanak el.

Az elv rá van kényszerítve az emberekre: "Ha nem eszed meg a felebarátodat, akkor a szomszéd megesz téged." Nem, nem, a mai civilizált időben a kannibalizmus szóba sem jöhet! De miért nem alkotnak törvényt az antropofágia megengedhetőségéről kivételes éhség esetén vagy egészségügyi okokból?

Ha Ön közszereplő, akkor a sajtó rendszeresen kérdéseket tesz fel Önnek egy olyan radikális jelenséghez, mint az antropofágia való hozzáállása. A válasz kijátszása korlátozásnak minősül, és minden lehetséges módon határozottan elítélendő. Az emberek fejében felgyülemlik a társadalom különböző képviselőinek a kannibalizmusról, mint olyanról szóló vélemények adatbázisa.

Harmadik lépés: Elfogadható

Overton elméletének harmadik lépése az ötletet elfogadható szintre emeli. A témát elvileg már régóta tárgyalják, már mindenki megszokta, és senki nem beszél arról, hogy a "kannibalizmus" szóra hideg verejték csillapodik a homlokán.

Egyre gyakrabban hallani híreket arról, hogy antropofilokat provokáltak valamilyen akcióra, vagy a mérsékelt kannibalizmus hívei mennek gyűlésre.

Vásároljon Londonban emberi szervek formájú termékekkel

A tudósok továbbra is olyan téves állításokat állítanak elő, hogy a vágy, hogy egy másik embert egyenek, a természet velejárója. Ezenkívül a történelem különböző szakaszaiban a kannibalizmust valamilyen szinten gyakorolták, ezért ez a jelenség jellemző az emberekre, és teljesen normális.

A társadalom épeszű képviselőit rossz színben tüntetik fel, intoleráns és elmaradott emberekként, a társadalmi kisebbségek gyűlölőiként stb.

Negyedik lépés: Ésszerűen

Az "Overton ablaka" koncepció negyedik szakasza elvezeti a lakosságot az antropofág gondolatának ésszerűségének észleléséhez. Elvileg, ha nem élsz vissza ezzel az esettel, akkor ez a való életben teljesen elfogadható. A szórakoztató tévéműsorok vicces történetekkel állnak elő a kannibalizmussal kapcsolatban. Az emberek úgy nevetnek rajta, mintha hétköznapi lenne, bár kissé furcsa.

Áldozat alakú torta

10. születésnapi torta fiúnak

A probléma számos irányt, típust és alfajt mutat. A társadalom tekintélyes képviselői elfogadhatatlan, elfogadható és teljesen ésszerű elemekre bontják a témát. Szóba kerül az antropofágia legalizálásának folyamata.

Ötödik lépés: Normál

Most a párbeszéd ablaka majdnem elérte célját. A kannibalizmus racionalitásától a mindennapi sztenderd felé haladva kezd beültetni a tömegtudatba az az elképzelés, hogy ez a probléma nagyon akut a társadalomban. Senki sem vonja kétségbe a kérdés toleranciáját és tudományos hátterét. A legfüggetlenebb közéleti személyiségek semleges állásponttal beszélnek: "Én magam nem vagyok ilyen, de nem érdekel, ki mit eszik."

Rengeteg televíziós termék jelenik meg a médiában, amelyek „háziasítják” az emberi húsevés gondolatát. Olyan filmeket készítenek, ahol a kannibalizmus a legnépszerűbb filmek kötelező tulajdonsága.

Ide kapcsolódnak a statisztikák is. Rendszeresen hallani a hírekben, hogy váratlanul magasnak bizonyult a földön élő antropofilek aránya. Az interneten különféle teszteket kínálnak a kannibalizmus látens tendenciájának ellenőrzésére. Hirtelen kiderül, hogy ez vagy az a népszerű színész vagy író közvetlenül kapcsolódik az antropofágiához.

A téma végre előtérbe kerül a világmédiában, a homoszexualitás kérdéskörének típusa korunkban. Ezt az ötletet a politikusok és üzletemberek bevezetik, és bármilyen személyes haszonszerzésre használják fel.

Komolyan megfontolandó a kérdés, hogy az emberi hús milyen hatással van az intelligencia fejlődésére. Mindenképpen észrevehető, hogy a kannibálok IQ-ja lényegesen magasabb, mint a hétköznapi embereké.

Hatodik lépés: Politikai norma

Az Overton Window utolsó szakasza olyan törvények összessége, amelyek lehetővé teszik a kannibálok számára, hogy szabadon használják és terjesszék az emberi táplálkozásról alkotott elképzeléseket. Minden olyan hangot, amely a teljes őrültség ellen emelt fel, a szabadság és az emberi jogok megsértéseként büntetik. Az antropofágiát ellenzők romlottságának fogalmát tömegesen beültetik. Őket embergyűlölőnek és korlátozott szellemi tartományú embereknek nevezik.

A modern társadalom végtelen toleranciája miatt különféle mozgalmak jönnek létre a kannibálok védelmében. A társadalmi kisebbség védelmének kérdése egyre sürgetőbbé válik. Minden! Ebben a szakaszban a társadalom kiürül a vértől és összetörik.

Majakovszkij mondata lép életbe: "Egy egység hangja vékonyabb, mint a nyikorgás." A törvény által megerősített őrületnek még senkinek, még a vallásosoknak sincs ereje ellenállni. Ezentúl az ember általi megevése az élet politikai, cselekvő normája.

Overton elve a kannibalizmus példájával száz százalékig bevált. Lelkes taps!

Overton ablak – Destruction Technology

Vannak, akik felteszik a kérdést: lehetséges-e, hogy Joseph Overton koncepciója jó célok elérése érdekében működjön? Lehetséges, hogy a válasz igen lesz. Ha azonban realisták maradunk, akkor egyértelmű, hogy ez egy egyértelmű megsemmisítési technológia.

Nincs mód olyan globális történelmi folyamatok leírására, amelyek megerősítik ennek az elméletnek a pusztító jelentését. Ebben az esetben önkéntelenül is felteszi a kérdést: tényleg mindennek vége, és végre és visszavonhatatlanul ráakadtunk saját technológiáinkra? A világ összeesküvés-elmélete menthetetlenül alátámasztott?

Itt illik felidézni egy tévés műsorvezető szavait egy ismert műsorból: "A világkormány biztosan létezik, de ezek nem általunk ismert politikusok, hanem a pénz hatalma, ami nincs megszemélyesítve."

Lehetséges tehát, hogy holnap egy milliárdos az Overton ablakot akarja használni, hogy őrült csalást hajtson végre a köztudattal, és mi nem fogunk tudni ellenállni neki?

Szembenézni az Overton ablakkal

A legnehezebb dolog az életben önmagadnak lenni. Amint azt bizonyára észrevette, az Overton Window célja pontosan az emberi élet tudatalatti alapjainak serkentése. Ez mindenekelőtt a normalitás kérdését érinti.

Félünk attól, hogy abnormálisnak tűnjünk egy olyan társadalomban, ahol a homoszexualitást aktívan ránk erőltetik. Habozunk megtámadni egy szándékosan hamis állítást, ha azt a többség támogatja. Mindez nem teszi lehetővé, hogy túllépjünk a „normálison” mások szemében.

Nem csoda azonban, ha száz év után abnormálisnak számít az, aki nem vállalja a kopulációt az utcán vagy a piactér közepén! Tehát nem jobb most, amikor megtanultuk, mi az Overton ablak, elkezdünk önállóan gondolkodni, nem pedig esztelenül felfalni azt az információt, amit a különféle médiák elkészítenek nekünk Overton konyhájában?

Lehetetlen mindenkinek úgy jónak lenni, mint mindenkinek normálisnak lenni. És ha a társadalomban a tolerancia fogalma túlmutat a józan észen, nem lenne jobb a józan ész mellett maradni, tolerancia nélkül?

Annál fontosabb megérteni, hogy ahol a jó és a rossz határa gyakorlatilag hiányzik, ott az Overton Windownak minden esélye megvan arra, hogy sikeresen megvalósítsa pusztító elképzeléseit.

Olvassa el még: