Humán tőke: legalizálják a személyes adatok kereskedelmét Oroszországban?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A szerkesztők rendelkezésére állt annak a törvényjavaslatnak a szövege, amelyet a digitalizálók a Kormány gyomrában készítettek elő, hogy tovább gyűjtsenek, digitalizáljanak és kereskedjenek mindenféle információ "humán tőkéről" - vagyis rólad és rólam.. A „big data” fogalmának jogi szabályozásáról van szó, amelyet a marketingtechnikusok már most is nagy erőkkel használnak a cégek hatékonyságának javítására, új ügyfelek felkutatására stb.

Egyrészt deklarálják, hogy minden forgalomban lévő big data nem személyre szabott lesz (vagyis személytelen, nem lehet majd megállapítani, hogy egy adott állampolgárhoz tartozik), másrészt gyűjtésük és továbbításuk minden egyes személyt „digitális sapka” alá helyezve. És itt komoly veszély fenyegeti a személyi és nemzetbiztonságot.

A törvényjavaslat szövege szerint a „big data forgalmának szabályozásával kapcsolatos joghézagok felszámolása” érdekében került kidolgozásra, szabályozni fogja azok kezelésének kérdéseit, valamint megállapítja a felhatalmazott szerv hatáskörét, jogait, ill. az érintett PR résztvevőinek kötelezettségei. A dokumentum feltételezi a „big data”, a „big data üzemeltetője” és a „big data feldolgozása” fogalmak bevezetését az „Információról, információs technológiákról és információvédelemről” szóló szövetségi törvénybe.

„A big data nem személyre szabott adatok gyűjteménye, amely csoportjellemzők szerint osztályoz, beleértve az információkat és statisztikai üzeneteket, az ingó és ingatlan tárgyak helyzetére vonatkozó információkat, a tevékenységek mennyiségi és minőségi jellemzőit, az ingó és ingatlan tárgyak viselkedési jellemzőit különböző adattulajdonosoktól, vagy különféle strukturált / strukturálatlan adatforrásokból olyan technológiák, adatfeldolgozási módszerek, technikai eszközök felhasználásával történő gyűjtéssel, amelyek biztosítják a meghatározott adathalmaz integrálását, újrafelhasználását, szisztematikus frissítését, amelynek megjelenítési formája nem vonja maga után egy adott személyhez való hozzárendelésük."

A lehető legnagyobb leegyszerűsítés érdekében minden nem személyre szabott adatról beszélünk, beleértve azokat is, amelyek kezdetben személyesek voltak, de aztán személytelenek. Adatbázis-kezelőnek bármely jogi és természetes személy elismerhető – a kormánytól az állami szervezetig, magánhivatalig vagy egyéni vállalkozóig. Az adatbázisok feldolgozásának és forgalmának ellenőrzése, valamint az adatbázis-kezelők nyilvántartásának vezetése a Roszkomnadzor kegyére van bízva. Az üzemeltetők alapelveit, jogalapjait, jogait és kötelezettségeit a Kormány a későbbiekben rendeleteiben rögzíti - vagyis ez egy olyan kerettörvény, amely lehetővé teszi a digitális tisztviselők széleskörű barangolását a jövőben.

Kinek van szüksége a nagy adatainkra? Először is természetesen az üzlet. Ezekkel a módosításokkal a szolgáltatók legálisan kereskedhetnek majd a lakossági adatbázissal (sőt, ez már most is megtörténik - például a moszkvai városvezetés már régóta személytelen információkat rendel a mobilszolgáltatóktól az összes nagyvárosi előfizetőjük mozgásáról - állítólag a városi logisztika jobb előrejelzése érdekében - 4 éve félmilliárd rubelt költöttek erre), a polgároktól gyűjtve a személyes adatok összevont adatbázisokba helyezhetők, személyteleníthetők és harmadik félnek értékesíthetők.

Nem véletlen, hogy Natalja Timoscsuk, a Tele2 Moszkva vállalati üzletfejlesztési igazgatója a KP-nak adott, 2020. március 4-i interjújában „a 21. század valutájának” nevezte a DB-t.

„A Bigdata egy nagy masszív az emberről, az érdeklődési köréről, mozgásáról, a mobileszközök használatáról, a kommunikáció használatáról, stb. ügyfeleik, emberek és a lakosság.

Egy ember annyi információt generál, hogy sok elemző éppen azt mondta, hogy 2020-ban minden ember körülbelül 1,7 gigabájt információt generál magáról másodpercenként. És ahhoz, hogy ezekkel az információkkal dolgozhassunk, új technológiákra van szükség, mivel ez hatalmas adatmennyiség. Ahhoz, hogy ezekből az információkból valami hasznosat nyerjünk, világos, hogy új technológiákról, gépi tanulási technológiákról van szó, amelyek bizonyos forgatókönyvek szerint dolgoznak ezzel az adatkészlettel, és különböző kimeneti termékeket valósítanak meg különböző feladatokhoz.

Leggyakrabban olyan cégek fordulnak hozzánk, amelyek már a CRM-rel sem elégítik ki a vevőkörükről, e bázis fejlesztéséről szóló tudásigényt, akik korszerű módon, a leghatékonyabb módon szeretnék bázisukat fejleszteni, mert a szórólapok terjesztése a közelben. a metró régóta nem hatékony és nem is olyan modern. Vannak jobb módszerek a potenciális ügyfelekkel és a meglévő ügyfelekkel való együttműködésre. Ezért körülbelül 40 címkével rendelkezünk, amelyekkel az ügyféladatok tömbjét képezhetjük, és azokat különféle, ügyfelünket érdeklő paraméterek szerint lebonthatjuk. Például ezeknek az embereknek az érdeklődési köre, életesemények, életkora, neme, tartózkodási helye, milyen helyeket látogatnak meg, mikor. Ez a különböző iparágak számára fontos. Nagyon sikeres esetek voltak a fitneszben, a sportiparban, a szépségiparban érintett iparágakban. Kisvállalkozások, amelyeknek valóban sok hatékony eszközre van szükségük a közönségükkel való együttműködéshez. És az ilyen termékek kipufogógáza általában nagyon magas konverzióval rendelkezik, és ezeknek az ügyfeleknek a vonzereje egyre nő. Vagyis nem egyszer, hanem kétszer, háromszor használják ezt az eszközt. Ez azt sugallja, hogy már megbecsülték, és egyre jobban kezdenek fordulni ehhez az eszközhöz, eltávolodva saját hagyományos hirdetési kampányaiktól”- mondja Timoscsuk.

És akkor azonnal felmerülnek a logikai kérdések. Kiderült, hogy a big data teljes anonimitása egyelőre csak, mert az üzlet pontosan a konkrét állampolgároknak szóló célzott ajánlatokra irányul, és ehhez így vagy úgy, konkrét emberek életmódját kell követnie. „Érdeklődési körök, események az életben, ezeknek az embereknek a kora, neme, elhelyezkedése, milyen helyeket látogatnak meg, mikor” - ez több mint elegendő a konkrét személyek részletes kiválasztásához. És még ha a cég, amelynek ezt az információt eladják, nem ismeri a szükséges potenciális ügyfél nevét, vezetéknevét és útlevéladatait, ez nem könnyíti meg az ember dolgát - minden nagy és kis társadalmi csoport a védelem alatt lesz. marketingesek.

És minden személytelenség mellett az adatbázis használata személyes ajánlatokhoz, hívásokhoz, levelekhez és egyéb utakhoz vezet, amellyel elérheti "potenciális ügyfelét", amellyel valószínűleg sok olvasó személyesen is találkozott. Íme, amit Timoscsuk asszony mesél az adatbázis használatának lehetőségeiről:

„Az első projekteket természetesen Moszkvában hajtották végre. Az ilyen termékek iránti kereslet és a vásárlók felhasználási vágya azonban országszerte növekszik. Vannak ügyfelek, vannak olyan költségvetések, amelyeket már elkülönítettek az ilyen típusú tevékenységekre, és valójában vannak nagyon sikeres esetek Oroszországban. Különösen egy ilyen vicces példa hazánk mezőgazdasági övezetében, ahol a cégek egyáltalán nem találtak munkaerőt. Nem voltak kidolgozva a munkaerő-keresés forrásai, lehet, hogy ezeknek az embereknek nem volt annyira elérhető az internet stb., általában a big data segítségével sikerült olyan embereket találni, akik érdeklődtek ezeknél a mezőgazdasági vállalkozásoknál és ott valóban sorok voltak, és nagyon nagy verseny alakult ki egy helyért.

Ha már a big data piacról beszélünk, akkor egyértelmű, hogy ki a legnagyobb big data tulajdonosa Oroszországban. Ezek olyan mobilszolgáltatók és bankok, amelyek valamilyen mértékben a közjó érdekében használják fel ezeket az adatokat, valamilyen módon pénzzé teszik, és új termékeket bocsátanak ki. Természetesen verseny van a termékek szintjén és ezeknek a termékeknek a minőségében” – zárta Timoscsuk.

Nagyon jól tudjuk, hogy a Sberbank transzhumanista német Gref társadalommérnökei milyen „közjóra” használják az adatbázist. Mindenekelőtt ez a teljes kontroll az ügyfelek felett, és rávenni őket az uzsorások új termékeire. Azt ugyanakkor még nem tudjuk, hogy a Kormány milyen határozatokkal szabályozza majd az adatbázisok forgalmát, a kockázatok pedig a felszínen rejlenek ezen a területen. A legnyilvánvalóbb az adatbázis-adatbázisok bizalmasságának elvesztése, az anonimitás elvesztése, vagy a hatalmas információ feletti kontroll elvesztése. A fő veszélyt itt a hackertámadások jelentik, valamint a hírhedt emberi tényező, amely bármikor megnyilvánulhat bármely vállalatnál vagy kormányzati struktúrában. A Big Data magában foglalja az információk gyűjtését mindenhonnan – pénzügyi tranzakciók, chat, közösségi hálózatok, online konferenciák, emberek mozgása, vásárlásaik, érdeklődési köreik stb. Az ilyen információk elvesztése vagy a titoktartás miatti elvesztése egész társadalmi csoportok számára jelenthet nagy veszélyt, és egyes terrorista bûnözõk így könnyen megtalálhatják „célközönségüket”.

Képzeld el, hogy az utazási útvonalakra, a jövedelmi szintekre és az emberek életmódjára vonatkozó adatok okos bűnözők kezébe kerültek. Meg tudják majd szervezni a szükséges emberrablást, hiszen mindent tudni fognak róla: hol dolgozik, kivel találkozik, mitől fél. A csalók már most is használják a social engineering alapjait – felhívják és bemutatkoznak, mint más emberek, egész történeteket játszanak ki. Megbíznak bennük, mert ismerős neveket ejtenek ki, és olyan dolgokról beszélnek, amelyeket esetleg kívülállók nem tudnak. Ez ma is erőfeszítést igényel tőlük, és olyan részletekbe is bele tudnak "fúrni", amit nem tudtak kideríteni. De a DB kiszivárogtatásával a kezük teljesen kioldódik.

Minden rossz kezekben lévő információ nagyon veszélyes. A bûnözõk, vagy mondjuk a nem tiszta kormánytisztviselõk karmaiban lévõ hatalmas információmennyiség pedig óriási veszélyt jelent. Sőt, a lakosság nagy társadalmi csoportjainak mozgása, vásárlásai, személyes preferenciáik – mindez nagyon érdekli "tisztelt partnereinket", akik igazolt információs háborút folytatnak az orosz hagyományos értékek lerombolására. És világos, hogy milyen áron töltik fel az összes hatalmas adatbázist és nyilvántartást – minden állampolgár teljes körű megfigyelésével és a hozzájárulásunk nélküli információgyűjtéssel. Ezért a hatóságoknak mindent ezerszer kellene mérlegelniük, mielőtt szövetségi szinten legalizálják ezt a majmot egy gránáttal.