Alkotmányellenes - e-útlevelek és panasztételi tilalom

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Az oroszországi "digitális átalakulás" szférájáról szóló legfrissebb hírek arról tanúskodnak, hogy az átláthatóság és a legalitás, legalábbis a névlegesen működő demokratikus mechanizmusok időszaka hamarosan véget ér.

Ezzel együtt megszűnik az általunk ismert állapot. A hagyományos jogokat és szabadságjogokat felváltja a „hűség” és a vállalati kultúra doktrínája, amelyek a digitális fasizmus szerves részét képezik. A labdát a pénzkölcsönzők és a transznacionális vállalatok fogják irányítani, amelyek már ma készen állnak arra, hogy átvegyenek minden állami funkciót és leváltsák az MFC-t (multifunctional centers of state, hamarosan - és magánszolgáltatások). Időközben értesülünk az MFC azon terveiről, hogy e-útleveleket állítanak ki oroszoknak, biometrikus adatokat gyűjtenek, és általában ez lesz az egyetlen pont a hatósághoz benyújtott kérelmek elfogadására.

A Gazdaságfejlesztési Minisztérium fő digitális lobbistája, Makszim Oreskin helyettes, Savva Shipov előző nap tájékoztatta az Izvesztyiát (mellesleg ez a médium mindig azonnal közvetíti a globalisták terveit, valószínűleg folyamatosan kapcsolatban áll velük) egy törvényjavaslattal. osztályán dolgozott ki, amely „az állammal való emberi interakció új filozófiáját” fekteti le. Valójában a globalisták tervei megvalósításának következő szakaszáról beszélünk, amelyről Shipov nyáron részletesen beszélt. A digitalizálókról szóló törvényjavaslat nem kevesebbet javasol, mint az Orosz Föderáció alkotmányának eltörlését, nevezetesen a 33. cikkét, amely kimondja: "Az Orosz Föderáció polgárainak joguk van személyesen kérelmezni, valamint egyéni és kollektív fellebbezést küldeni az államhoz. testületek és helyi önkormányzati szervek." A szövetségi és regionális osztályok 2024-ig teljesen leállítják az oroszok fogadását, és ezeket a jogköröket az MFC-re ruházzák át - ilyen módosításokat javasol a Gazdaságfejlesztési Minisztérium az állami szolgáltatásokról szóló 210-FZ-hez. Ezen túlmenően a szolgáltatásokat a polgárok számára "proaktív módban" biztosítják - vagyis alapértelmezés szerint egy adott helyzet bekövetkeztekor, az állampolgár közvetlen fellebbezése nélkül.

Természetesen mindent a maximális kényelem és kényelem vágya magyaráz – és állítólag a mi „kényelmünk” érdekében 2024-re megszűnik az állampolgár és az állam közötti közvetlen interakció. A hatóságok egyszerűen leállítják az emberek teljes munkaidős fogadását – az MFC alkalmazottai ezt megteszik helyettük. Az MFC funkciói átkerülnek a hitelintézetekhez - "Katyusha" részletesen beszélt ennek a "reformnak" a lényegéről "Az oroszokat rabszolgaságba adják az uzsorásoknak: a Sberbank felváltja az MFC-t, és közszolgáltatásokat fog nyújtani"."

A törvényjavaslat kimondja azt is, hogy a közszolgáltatások nyújtásával kapcsolatos összes folyamatot elektronikus formába alakítják át. Ez nemcsak a polgárok fellebbezéseire vonatkozik, hanem az MFC és a hatóságok közötti interakcióra is. A tervek szerint 2024-re minden olyan szolgáltatás elérhető lesz online, amely nem eredményez fizikai adathordozót. Ehhez két új eszközt hoznak létre: a közszolgáltatások nyújtására szolgáló felhőplatformot és az információs interakciók nyilvántartását.

Az MFC-k „digitális közjegyzővé” válnak: az oroszok papíralapú dokumentumait digitalizálják, elektronikus aláírással látják el, és az állampolgárok online profiljába helyezik. Ezzel egyidejűleg az MFC felhatalmazást kap az oroszok biometrikus adatainak gyűjtésére és az elektronikus aláírással ellátott személyi igazolványok kiállítására – számol be az Izvesztyija a dokumentumról, amely 2021. január 1-től válhat érvényessé.

Amint azt Katyusha korábban megjegyezte, Shipov úr nyári interjúját elemezve, a közeljövőben elsősorban állami költségvetési intézményi státusszal rendelkező MFC-k, akik meghatalmazás nélkül, az általuk kötött interakciós megállapodások alapján járnak el a polgár nevében. a hatóságokkal (például Moszkvában), sőt, privatizálják hatásköreiket. Az állampolgárok segítéséből kvázi állami eszközzé válnak, amelyet nem lehet figyelmen kívül hagyni. Ugyanakkor az állami szervek bezárásának szándéka a polgárok közvetlen fellebbezése céljából nemcsak az Alkotmánnyal ellentétes, amint azt fentebb megjegyeztük, hanem az FZ 59-FZ „Az Orosz Föderáció polgárai fellebbezésének elbírálási eljárásáról” szóló törvénynek és a koncepciónak is. A kormány által 2014-ben elfogadott szövetségi hatóságok nyitottsága. Ott különösen azt mondják, hogy a nyitottság alapelvei közé tartozik a „polgárok, állami szervezetek és az üzleti szféra felhívásaival való munka”. Ez ellentmond a hatósági tevékenység nyitottságának és nyilvánosságának elvének, valamint annak a lehetőségnek, hogy minden állampolgár lényegében az illetékes osztályhoz forduljon, amit különböző rendeletek fogalmaznak meg. Milyen "nyílt kormányzásról" beszélhetünk, amikor az IFC fügefalevelével bújnak a hivatalnokok a nép elől?

Az MFC általi hatalombitorlás magyarázata a felszínen rejlik. A törvényjavaslat közvetlenül rendelkezik az összes közszolgáltatás nem alternatív módon történő elektronikus formába történő áthelyezéséről - így a hagyományos (papír) úton, a 210-FZ keretein belül lehetetlen lesz hozzájutni (a törvény ezt a jogot mindenki számára fenntartja). Az MFC a személyes adatok automatizált feldolgozásával nyújt elektronikus szolgáltatásokat, ezért ha egy állampolgár felkeresi, felkéri a megfelelő hozzájárulás aláírására. A központok az ESIA-n és ugyanazon a közszolgáltatási portálon keresztül működnek, így a rendszer megkerülése, amely az MFC jogkörének kiterjesztése után proaktívan (automatikusan) elindít és frissít minden személy számára egy elektronikus dossziét (digitális profilt) irreális.

Ami az MFC-nek a lakosság biometrikus adatait gyűjtővé történő átalakulását illeti, ez szintén várható volt. A bankárok - a népellenes, alkotmányellenes 482-FZ lobbistái eleinte abszolút önkéntességgel és a bankoktól okostelefonon keresztül távoli hitelfelvétel kényelmével is elaltatták a polgárokat, most pedig az uzsorások egyszerűen megtagadják azoknak a polgároknak a kiszolgálását, akik nem akarnak felvenni. biometrikus adatok. Amint az egyes hatóságok minden funkciója az MFC kizárólagos hatáskörébe kerül, biometrikus adatok, SNILS és digitális profil nélkül, az ember automatikusan társadalmi kitaszítottnak bizonyul. A digitális világ teljesen felváltja az igazit, az állammal és a társadalommal csak annak tagjává válva lehet kölcsönhatásba lépni. Alternatíva nem szerepel sem a digitális profilról szóló törvénytervezetben (amelyet az Állami Duma elé terjesztettek, de a képviselők még nem vették figyelembe), sem a Gazdaságfejlesztési Minisztérium új kezdeményezéseiben, amelyeket Shipov hangoztatott. Mint látható, a biometrikus kamerák az egyes metróállomásokon és a földi közlekedésben, ahol már eltávolították a bekötőkapukat, készen állnak a működésre, és az állandó biometrikus ellenőrzést biztosító „okos városok” is szinte indulásra készen állnak. Ez a jövő vár a digitális fasizmusnak nem ellenálló lakosságra, amiről Katyusha többször is mesélt.

Végül az állam "átalakításának" utolsó állomása lesz az IFC funkcióinak, és velük együtt - a hivatalos hatóságok, a transznacionális tőke kiszolgálóinak jogosítványainak - a hitelintézetek átadása, amiről nemrég Katyusha is beszélt. Aztán végre valóra válik Herman Gref kék álma, miszerint a Sberbank biometrikus útleveleket ad ki az Orosz Föderáció állampolgárainak, akkor minden személyes adatunk az ő használatába kerül - vagyis az ő hatalmában leszünk.

A második friss hír egyébként Makszim Akimov miniszterelnök-helyettes és Vlagyimir Putyin elnök beszélgetéséről szól a chipes bioútlevelek új generációjáról. Aki követte a témát és olvasta Katyusha anyagait, az tudja, hogy október 15-én a jogi aktusok állami portálján felkerült az Orosz Föderáció elnökének a Digitális Fejlesztési Minisztérium által kidolgozott rendelettervezete, amely szerint a A kormány széles körű felhatalmazást kap egy orosz állampolgár fő dokumentumának formájának és tartalmának meghatározására, és a moszkvai hatóságok nagyszabású kísérletet kezdenek az elektronikus útlevelek kiadásával kapcsolatban az MFC-nél 2020 márciusában-júliusában.

Akimov tehát azt mondta Putyinnak, hogy az új generációs személyi igazolványok első kötegét 2020 első felében adják ki. Ez idő alatt a kormány 100 ezer elektronikus útlevelet kíván legyártani. A projekt két formában valósul meg: chipes plasztikkártya és mobilalkalmazás formájában, amely „elkíséri azt az állampolgárt, ahol nincs szükség a cselekmények jogi jelentőségének külön igazolására” – fogalmazott homályosan a miniszterelnök-helyettes. azt.

„Egyik fontos zászlóshajó projektünk a személyi igazolványok kialakítására való átállás és a személyi igazolványok új generációjának kiadása. Sőt, ezt úgy tervezzük, ahogyan Ön utasította: halkan, nem kötelezően, hogy ez egy olyan szolgáltatás legyen, amelyet az ember vagy az útlevélváltás idejekor kap, vagy tetszés szerint” – mondta Akimov a kulcsmondatot.

Mint kiderült, az elnök „puhán” és „nem kötelezően” utasította az egységes globális formátumú bioútlevelek kiadását az oroszoknak. Akimov azonban nem foglalkozott azzal, hogy tisztázza, hogy az útlevél átvételekor / cseréjekor alternatívát kell biztosítani azoknak, akik nem akarnak személyi igazolványt felvenni. Az alternatíváról egy szó sem esik, a félhivatalos médiában pedig éppen ellenkezőleg, ott egyértelműen kihangsúlyozzák, hogy a papír útlevél örökre (!) a múlté. És ha például egy állampolgár 14-16 évesen hamarosan megkapja az első útlevelét, vagy a 45. születésnapja betöltésekor megváltoztatja, és csak chipes kártyát kínálhatnak neki - hol van az „kénye szerint?

Ha nincs alternatíva, akkor ezt az egész akciót kemény kényszernek és a polgárok alkotmányos jogokban való legyőzésének nevezik, bármilyen szépen van is elrendezve. És ha Putyin egyértelműen kijelentette, hogy ebben az ügyben nem szabad „kényszer parancsot” alkalmazni, akkor talán itt az ideje, hogy Akimov végre abbahagyja a látszólag még élő elnök utasításaira köpködést, és továbbra is tegyen intézkedéseket az állampolgárok jogainak védelmére. mindenki, aki nem fogadja el az ilyen "újítást"? És valahogy egyáltalán nem világos, hogy ki van hatalmon? Akimov? Gref? Kirienko? Vagy tényleg azt hiszik ezek az elvtársak, hogy Putyin csak egy dísz, amely néha azt mondja, amit a polgárok szívesen hallanak, és a Gref akimek figyelmen kívül hagyhatják, és azt tehetik, ami nekik kényelmes?

Olyan csodálatos időket élünk, amikor a nemzeti alkotmányt és a szövetségi törvényeket lábbal tiporják a világprojektek lobbistái, pl. - digitális. És ha maguk az oroszok és más oroszországi őslakosok képviselői ma nem védekeznek, holnap már nem maradhat semmi államunkból. Mindenki részt vehet abban, hogy petíciót küldjenek a hatalmon lévőknek a személyazonosítással járó elektronikus útlevél bevezetése ellen.