Tartalomjegyzék:

A pozitív érzelmek fontossága - Elena Andreevna Korneva patofiziológus
A pozitív érzelmek fontossága - Elena Andreevna Korneva patofiziológus

Videó: A pozitív érzelmek fontossága - Elena Andreevna Korneva patofiziológus

Videó: A pozitív érzelmek fontossága - Elena Andreevna Korneva patofiziológus
Videó: The gospel of Matthew | Multilingual Subtitles +450 | Search for your language in the subtitles tool 2024, Lehet
Anonim

Ma már senki előtt nem titok, hogy az érzelmek befolyásolják közérzetünket. Amikor szomorúak vagyunk, úgy tűnik, hogy a test elveszti minden erejét, és fordítva, amikor boldogok vagyunk, hihetetlen energialöketet érzünk. De vannak sokkal globálisabb folyamatok, amelyeket a neuroimmunfiziológia tudománya vizsgál.

Elena Andreevna Korneva, az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa, a Kísérleti Orvostudományi Intézet Általános Patológiai és Kórélettani Osztályának szakembere beszélt a tudomány kialakulásának nehéz útjáról és a pozitív érzelmek fontosságáról.

Idén ünnepli évfordulóját. Mik a tervei a jövőre és a további tudományos tevékenységre nézve?

- A tervek sötétek, de senki sem tudja, mi lesz holnap. Hiszen az élet véges… Próbáljuk meg!

Mondja el, mi a tudomány – a neuroimmunfiziológia, amelynek tudományos tevékenységét szentelte?

- Ez egy nagyon érdekes tudomány. Amikor elkezdtünk dolgozni, úgy gondolták, hogy az immunrendszer autonóm, és önmagában létezik a szervezetben. Az immunológusok azt mondták, hogy a leukocita – az immunrendszer sejtje – tudja, mit kell tennie. És ez igaz. De a szívsejt is tudja, mit kell tennie, és a májsejt is tudja, és ennek ellenére a munkájukat az idegrendszer szabályozza.

Főnököm, a neves fiziológus, Dmitrij Andrejevics Birjukov és Vlagyimir Iljics Ioffe immunológus kezdeményezésére megvizsgáltuk az idegrendszer hatását az immunrendszer működésére, és megállapítottuk, hogy az agyban van egy bizonyos szerkezet, amely befolyásolja az idegrendszer működését. az immunrendszert. Ha ez a zóna megsemmisül, akkor az idegen eredetű - vírus, baktérium - elleni immunválasz jelentősen megváltozik.

A fiziológusok azonnal elfogadták ezeket az eredményeket, mert megvolt a szükséges tudás és megértés, hogy az agy szabályozza a szervezetben lezajló folyamatokat. Az immunológusok pedig nem. A tudományos üléseken olyan megjegyzésekkel beszéltek, hogy - ez nem, mert ez nem lehet. És természetesen nagyon nehéz utat tettünk meg.

Ezen kívül volt egy akadémikus, nem nevezem meg, akinek nem tetszett a kutatásunk. Bizonyos mértékig szakértő volt ezen a területen, de bizonyítékokon alapuló munka nem volt. Ez az akadémikus alkalmazottat vett fel azzal a céllal, hogy megcáfolja eredményeinket.

Az alkalmazott általában becsületes ember volt. Egyszerűen nem volt választása, mert akkoriban nagyon nehéz volt elhelyezkedni, sőt még vezető kutatót is. Minden szimpóziumon hihetetlenül megverték.

"SOK KIHÍVÁST LEVEZETTÜNK. DE MINDEN APRÓ GYŐZELEM NAGY ÜNNEP VOLT SZÁMÁRA."

Később az egyik konferencián „szeretett ellenségünk” nyilvánosan elismerte helyességünket, kutatásainkat pedig felfedezésként ismerték el, ami ritka volt. Ez volt a kezdet.

Mit értünk el? Utólag visszagondolva elég sok. Kimutattuk, hogy az agy befolyásolja az immunrendszer működését, de ha igen, akkor tudnia kell, hogy egy bizonyos pillanatban idegen fehérje került a szervezetbe. Ő tudja? A kérdés megválaszolásához megvizsgáltuk, hogyan változik az agy elektromos aktivitása. Kiderült, hogy az antigén bevezetésével az agy aktivitása megváltozik, beleértve azt a zónát is, amelyről beszéltünk. Az agy valóban "tud" egy idegen fehérje, például baktériumok jelenlétéről a szervezetben. Azt azonban nem lehetett tudni, honnan szerez tudomást erről. Abban az időben egyszerűen nem voltak módszerek ennek a kérdésnek a tanulmányozására.

Ma már tudjuk, hogy az információ különböző módon jut el az agyba, például a véren keresztül. Az agyban van egy gát – az úgynevezett vér-agy gát, amely az agy védelmét szolgálja. Például egyáltalán nem enged át néhány nagy molekulát. De ebben a gátban vannak áteresztőbb zónák, amelyek átjárhatók számos kémiai transzmitter számára, amelyek „jelentik”, hogy idegen fehérje van jelen a szervezetben.

Hamarosan megjelent egy másik érdekes módszer az agy reakcióinak tanulmányozására, amely lehetővé teszi, hogy ne csak a kép egy elemét, hanem a teljes képet egészében lássuk. A helyzet az, hogy amikor a neuronok aktiválódnak, egy bizonyos gén expresszálódik bennük, ami jelzi, hogy a sejt aktiválódik, elkezdett működni. Az antigén befecskendezésekor egy-egy agyi reakció látható. Ezek hihetetlenül szép képek. Az antigén befecskendezésekor láthatja, hogy mely sejtek, hol és milyen mennyiségben aktiválódnak. Sikerült kiderítenünk, hogy különböző antigének bejuttatásával különböző struktúrák aktiválódnak és eltérő mértékben. Világossá vált, hogy a különféle antigének bevezetése olyan reakciót vált ki az agyban, amely az erre az antigénre adott válaszra jellemző.

Amit teszünk, az a szervezet védelme és az új gyógyszerek felkutatása szempontjából fontos. Egyes modern kezelési módszerek pontosan az immunrendszer idegrendszeren keresztüli befolyásolásán alapulnak.

Például amerikai kollégák szeptikus sokkot fecskendeztek egerekbe. (A szepszis és a szeptikus sokk kezelése fontos népegészségügyi probléma. Évente több mint egymillió halálesetet okoz világszerte, a halálozási arány körülbelül minden negyedik. A szepszis olyan szervi diszfunkció, amelyet a beteg fertőzésre adott reakciója okoz. A szeptikus sokk a szepszis rendkívül súlyos megnyilvánulása, melyhez súlyos sejt- és anyagcserezavarok társulnak magas halálozási kockázattal.- kb HP) Az esetek száz százalékában a kísérletben résztvevő egerek szeptikus sokkja halálhoz vezetett. De az egyes idegrostokra gyakorolt hatás hatással volt az immunrendszerre, és az esetek 80%-ában megmentette az egereket a haláltól. Ez az ezen a területen végzett tudományos fejlődés eredménye.

Mi volt az útja a tudomány e területéhez, miért ezt választotta?

- Bizonyos mértékig ez véletlen egybeesés. De a döntés természetesen az enyém volt. Ph. D. és doktori értekezéseimet a szívműködés reflexszabályozásának alakulásának tanulmányozásával foglalkoztam.

De hamarosan felvetődött előttem a kérdés – mit tegyek ezután – a szív vagy a neuroimmunfiziológia. Még egyeztettem erről a barátommal, a legokosabb emberrel, Henrikh Virtanyannal. Azt tanácsolta, hogy folytassam a szívműködés szabályozásának tanulmányozását, de nem engedelmeskedtem. Talán az egyetlen alkalom az életemben, hogy nem követtem a tanácsát.

Sok nehézségen túljutottunk. De másrészt minden kis győzelem nagy ünnep volt számunkra. Csodálatos csapatunk volt. Sok tanítványom jelenleg tudományos laboratóriumokat vezet Oroszországban és külföldön. Szerintem helyes volt a választás.

AMIT TESZÜNK, FONTOS A TESTVÉDELEM ÉS AZ ÚJ GYÓGYSZEREK KERESÉSE SZÁMÁRA. NÉHÁNY MODERN KEZELÉSI MÓDSZER PONTOSAN AZON ALAPUL, HOGY EZ AZ IDEGRENDSZEREN KERESZTÜL HATÁSRA VONATKOZIK.

Igaz, hogy az immun- és idegrendszer hasonló?

- Igen ez így van. Nagyon hasonlítanak, de későn vették észre. A helyzet az, hogy ezekben a rendszerekben megközelítőleg ugyanannyi sejt dolgozik, csak e két rendszer sejtjei észlelik, dolgozzák fel, tárolják a memóriában a szükséges információkat és adnak választ.

Ráadásul, mint később kiderült, ezek a rendszerek olyan receptorokat tartalmaznak, amelyek bizonyos hatást érzékelnek. És ezek ugyanazon kémiai anyagok receptorai - szabályozók, amelyeket az idegrendszer vagy az immunrendszer sejtjei termelnek. Azaz állandó párbeszéd van e rendszerek között.

Hogyan hat a stressz az immunrendszerre?

- A stressz befolyásolja az immunrendszer működését. De kétféle stressz létezik: az első negatívan hat az emberre, a második pedig pozitívan, serkenti az immunrendszer működését. Megpróbáltuk megérteni ezeket a mechanizmusokat, és módokat találtunk az ilyen reakciók befolyásolására.

Vannak például természetes gyilkosoknak nevezett sejtek. Ezek a sejtek jelentik az első akadályt a rák ellen. Ha egy rákos sejt megjelenik a szervezetben, a természetes gyilkosok elpusztítják azt. Ha ez a rendszer jól működik, akkor a test védett. Ha nem, akkor az akadály megsemmisül.

Stressz hatására a természetes ölősejtek aktivitása 2,5-szeresére csökken, ami nagyon éles. Vannak módszerek, amelyek visszaállítják ezt a tevékenységet, ezeket a módszereket, amelyeket bemutattunk. Lehet gyógyászati anyagok és bizonyos elektromos hatás egyaránt.

Emellett a Kísérleti Orvostudományi Intézet Általános Patológiai és Kórélettani Osztálya aktívan foglalkozik az antimikrobiális peptidek kutatásával. A peptidek olyan molekulák, amelyek a szervezetben termelődnek, és megvédenek bennünket a baktériumok, vírusok hatásaitól és a daganatok kialakulásától, elpusztítva azokat. Ha ez a rendszer nem működik, az ember meghal. Az osztály dolgozóinak munkájának köszönhetően több mint 10 új antimikrobiális peptidet fedeztek fel, és ezek tulajdonságait részletesen tanulmányozták (Prof. V. N. Kokryakov, az orvostudományok doktora O. V. Shamova stb.).

VAN DOLGOK, AMIKRŐL NEM TUDUNK. DE TUDJUK, HOGY NEM TUDUNK RÓLUNK. ÉS VANNAK DOLOGOK, Amikről NEM TUDJUK AMIT NEM TUDUNK. ÉS EZ NAGYON HOSSZÚ ÚT. WHAT EMBERI SZERVEZET. HOGYAN VAN EZ?

Ma már lehetséges ilyen peptidek és analógjaik szintetizálása. Olyan gyógyszereket próbálunk létrehozni, amelyek aktívan működnek, ha bejutnak a szervezetbe. Ezek alapvetően új típusú antibiotikumok, rendkívül hatékonyak, nem okoznak függőséget vagy allergiát. Ennek az útnak megvannak a maga nehézségei, remélem leküzdhetők.

Nehéz volt ezt a tudományágat bevezetni az oktatási programokba?

- Még nem vezették be komolyan. Az egyetemen előadásokat tartok, de ez eddig teljesen új. Egyes tankönyvekben a neuroimmunfiziológiát csak említik, de még nincs nagy rész. És ez az én felügyeletem. Nemrég arra gondoltam, hogy szükségem van egy oktatóanyagra ebben a témában. Megcsinálom.

Ön szerint sok felfedezés vár még az emberi testtel kapcsolatban?

- Természetesen. Ez a téma hihetetlenül érdekes. Vannak dolgok, amikről nem tudunk. De tudjuk, hogy nem tudunk róluk. És vannak dolgok, amiről nem is tudunk, amiről nem is tudunk. És ez nagyon hosszú út. Az emberi testnél nincs bonyolultabb a világon. Hogyan jött létre?

Ezért a felfedezések még váratnak magukra.

Reméljük, hamarosan közelebb kerülünk a több tudáshoz

- Sok minden ismert már ebben a témában. Valójában ez már egy tudományos diszciplína, amely szerint nemzetközi szakfolyóiratokban jelennek meg a cikkek. Két nagy nemzetközi társaság működik, amelyeknek alelnöke voltam. De azt kell mondanom, hogy minden társadalom itt született. 1978-ban megszerveztük az első nemzetközi immunfiziológiai fórumot. Meghívtam az összes külföldön dolgozó tudóst. Mindannyian a fórumon találkoztak, bár előtte nem ismerték egymást. És valójában ez volt a kezdete az immunfiziológiával foglalkozó nemzetközi társaságok és folyóiratok szerveződésének.

Egyébként, amikor a Nemzetközi Neuroimmunmodulációs Társaság alelnöke voltam, „szeretett ellenségünk”, aki keményen nevelt minket, leveleket írt nekem, hogy segítsek a tudományos fórumokon való részvételének megszervezésében, mindig segítettem.

Az egyik cikkben, amit olvastam, a szerző tréfásan azt írta, hogy ha egészséges akarsz lenni, akkor szerelembe kell esned. Van valami igazság ebben a viccben?

- Természetesen van! A pozitív érzelmek pozitív hatással vannak az immunrendszerre. Kivéve persze, ha ez tragikus szerelem.

Az idegrendszer és az immunrendszer kölcsönhatásának ismeretében szakemberként mit tanácsolna az embereknek, hogy egészségesek legyenek?

- Nem tudom, hogyan adjak ilyen tanácsot, hát, nem tudom, hogyan… Az élet finom!

Ajánlott: